真正导致五胡乱华的是八王之乱么？

导语：

五胡乱华，指的是西晋末年，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐这五族带兵进入中原，瓜分了中原王朝的北方大片土地。其实远不止这五族，他们只是代表而已。

西晋，司马懿奠定基础，司马昭学习曹操加九锡封晋王，司马炎学曹丕取缔曹魏王朝，从而建立起来的一个大一统王朝。

八王之乱，西晋王朝内部的一场政治斗争，司马家的八个王爷先后分别为了夺取中央政权，而大打出手的事情，直接到了西晋的灭亡。

西晋王朝的寿命比较短，只有五十几年，所以在历史上的地位也不高。造成西晋王朝灭亡的最重要原因，其实是内乱。正是因为八王之乱，所以西晋王朝才会灭亡。

早在曹魏王朝时期，五胡乱华已经有了苗头。曹操在世的时候，胡人不敢南下，因为曹操有大军把守长城，可是辽东地区的公孙家族，跟曹操其实是面和心不和。

到了曹叡执政期间，公孙渊作为辽东领袖，公然造反。这件事魏明帝曹叡非常重视，因为辽东一旦造反，那要比蜀汉和东吴更加危险，他们可以直接打进中原腹地。

于是司马懿就出场了，司马懿带着大军横扫辽东，将公孙渊击败以后。把公孙家族的人全部诛杀。这也就算了，可是他却纵然手下人在辽东杀戮，基本上辽东能够干活的青年人都被杀光了，就剩下了一群孩子。

会霖雨三十馀日，辽水暴长，运船自辽口径至城下。雨霁，起土山、脩橹，为发石连弩射城中。渊窘急。粮尽，人相食，死者甚多。将军杨祚等降。八月丙寅夜，大流星长数十丈，从首山东北坠襄平城东南。壬午，渊众溃，与其子脩将数百骑突围东南走，大兵急击之，当流星所坠处，斩渊父子。城破，斩相国以下首级以千数，传渊首洛阳，辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。---《三国志》

这下子辽东可谓人才凋零，人口锐减。如此空旷的辽东，自然是吸引了大量胡人的入侵。司马懿忙着跟曹爽内斗，压根就没工夫去管辽东。

况且那个冰天雪地的地方，派将士去驻守，也没什么人肯去。当时司马懿正是要人心的时候，他不可能自毁前程，让人家做不愿意做的事情。久而久之，他也就没有去管辽东的事情了。

辽东相对于中原地区来说，的确是冰天雪地，可相对于胡人长期居住的北方来说，那简直就是四季如春。

所以胡人一口气全部涌了进来，他们在辽东结合了中原王朝的先进技术，不断发展自己的实力。到了西晋王朝建立以后，其实胡人的实力已经很强大了。

由此可见，造成五胡乱华的罪魁祸首，其实是司马懿。要不是司马懿杀光了公孙家的人，又不去管这个地方，那辽东也不会落入胡人的手里。

任何事件的发生，都会存在一个导火索，五胡乱华也不例外。西晋王朝的第一代皇帝司马炎，是个明君。在他手里完成了一统天下的大业，结束了三国纷争的分裂局面。

可司马炎却生了一个痴呆儿子司马衷，在周围人的维护之下，司马炎只好将皇位传给了司马衷。司马衷是个痴呆皇帝，可他老婆贾南风不是个省油的灯。

司马衷称帝以后，大权基本上都落在了贾南风手里。贾南风开始各种清理异己分子，结果导致了司马家族的强烈不满。

寻而朝廷复有北征之役，征绍，复其爵位。绍以天子蒙尘，承诏驰诣行在所。值王师败绩于荡阴，百官及侍卫莫不散溃，唯绍俨然端冕，以身捍卫，兵交御辇，飞箭雨集，绍遂被害于帝侧，血溅御服，天子深哀叹之。及事定，左右欲浣衣，帝曰：“此嵇侍中血，勿去。”---《晋书》

于是一场浩浩荡荡的政治斗争就这么产生了，司马家族的八位王爷名字太乱了，我也分不清楚。他们先后控制了司马衷，并且发生了各种内部斗争，死伤无数。

正是因为他们的内斗，给了五胡南下的机会。中原王朝内部自顾不暇，他们哪里有这个实力跟五胡强大的军队相抗衡呢？

所以司马家族在内斗的时候，其实五胡已经在不断占领他们的地盘。跟辽东比起来，中原大地那才是四季如春的好地方。

他们来了以后，压根就没打算再次离开。可问题是他们占领了汉人的地盘，这个地盘上的汉人答应吗？当然不答应。

于是一场浩浩荡荡的大清洗活动就此展开了，胡人为了留下，不惜造成了各种流血事件。没办法，这是一场生存下去的搏斗，必然是要付出代价的。

由此我们可以发现，八王之乱的确是五胡乱华的导火索。如果西晋王朝没有内乱的话，五胡暂时是没有机会南下的，毕竟中原王朝比五胡还是要强大很多的。

你想搞清楚自己到底是什么民族的人？其实你压根就不用去搞清楚，因为经历了五胡乱华以后，所谓纯粹的汉人已经不存在了。

因为胡人和汉人之间是可以通婚的，千百年下来，胡人和汉人之间的不断结合，早就取缔了当年那个所谓的纯种汉人。

所以说，我们是一个民族大融合的民族，统称为中华民族就对了。胡人常年在冰天雪地的北方生活，能活下来的全都是身强体壮的人。

而汉人长期生存在温暖的南方地区，身体自然是比不上胡人。所以说胡人的南下，其实是给汉人带来了强壮的基因，这不是一件坏事。

天祸晋室，四海颠覆，丧乱之极，开辟未有。明公遭历运之厄，当阳九之会，圣躬负伊周之重，朝廷延匡合之望。方将振长辔而御八荒，扫河汉而清天途。所藉之资，江南之地，盖九州之隅角，垂尽之余人耳。而百越鸱视于五岭，蛮蜀狼顾于湘汉，江州萧条，白骨涂地，豫章一郡，十残其八。继以荒年，公私虚匮，仓库无旬月之储，三军有绝乏之色。赋敛搜夺，周而复始，卒散人流，相望于道。残弱之源日深，全胜之势未举。---《晋书》

所谓的排外思想，不过是遗老遗少们的封建想法罢了，压根就没有任何参考意义。毕竟多民族融合的一个大民族，才是团结的一个集体。

当然了，这个过程是非常心酸的，因为五胡乱华，导致了中原王朝人口锐减。据说减少了十分之九的人口，能够存活下来，也算是个奇迹了。

任何改变，其实都是一场阵痛，如果改变不了过去，那就接受改变所导致的后果。晋王朝可以说是中国历史上最差劲的大一统王朝。

他们没有能力让百姓过上富足的生活，却一味地为了权力造成各种内斗和死伤。其实五胡乱华最可恶的不是五胡，而是晋王朝的统治者。

正是因为司马家的人，全部都是利欲熏心之人，所以才会造成后来的悲剧。他们心里只有各自的权力，从来没有想过天下百姓的生存问题，实在是可怕。

好在中原王朝的统治者们，似乎只有司马家的人是这样的。此后千百年的时光，但凡大一统王朝，再也没有出现过如此混乱的景象。

《晋书》

《三国志》

真正导致五胡乱华的是八王之乱么？

八王之乱导致了中央权威的丧失，这是五胡乱华的直接原因。

晋初政治腐败、贿赂成风，世族崛起，党派对立，政治生态乌烟瘴气，最终导致了八王之乱。因而，腐败的政治才是导致五胡乱华的根本原因。

01

世族兴起

在曹魏政权的前期，世族豪强受到强烈打压、抑制，提升了中小地主及贫困知识分子阶层的地位和利益，一定程度上缓和了社会矛盾。

但在司马懿和陈群等羽翼庇护下，豪强世族势力开始反弹。晋朝立国后，豪强世族重新恢复了社会主流地位，主导着政治和社会的趋势。当时的世家大族有：

他们纷纷效仿曹魏时期的清谈风气，既置身于功名利绿之中，又寻求出世隐遁的生活。形成了一批缺乏积极进取、消极避世，却又争权夺利的士大夫阶层，致使政治腐败，朝政混乱不堪。

比如在“平吴”与“立嗣”等问题上，就发生了激烈的争执，使得党派形成。以侍中任恺为首，张华、庾纯、温颙、向秀、和峤等一派，与尚书令贾充为首，杨珧、王恂、华廙等人为一派，彼此争锋相对。

在立嗣问题上，两派对立更加尖锐。当时，太子司马衷昏庸无能，武帝之弟齐王司马攸仁孝慧敏。司马骏、卫瓘、和峤等主张废衷立攸，但遭到杨皇后和贾充、荀勖等人的反对。最终晋武帝仍然不能舍子立弟，遣返司马攸返回封国，齐王司马攸忧病而死。

世族豪强不仅主导着社会风气，而且严重影响着朝政。

02

大封诸侯，解除武备，导致军事力量的削弱。

西晋立国后，武帝大量分封诸侯王，派遣诸侯王就国，其中一些诸侯王还都督诸州军事。

280年，西晋灭掉东吴统一天下后，为避免东汉末年诸州割据局面的再度发生，武帝裁撤州郡兵，解除了天下武备。

分封诸侯王和解除武备，是为了避免权臣专政及地方诸侯强势，显示天下太平。

这一措施，虽然避免出现诸侯割据，但诸侯王都留守京城，不能就国，协助中央朝廷镇守地方，大大削弱了中央政权对地方的行政和控制，这为以后的八王之乱及五胡乱华埋下了祸根。

03

贾后控制朝政，稳定了局势，但缺乏对少数民族的防范与控制

290年，晋武帝去世，太子司马衷继位，是为晋惠帝，贾南风被立为皇后。外戚杨骏托孤辅政，遣汝南王司马亮出镇许昌。

由于晋惠帝懦弱无能，野心勃勃的皇后贾南风开始干政，与执政的杨骏形成了对立。杨骏为了巩固自身势力，任命其亲信掌管禁军，此举使宗室诸侯王与一些大臣不满。

贾后利用楚王司马玮清除了杨骏及其势力，任命汝南王司马亮及卫瓘主掌朝政。

不久，贾后利用楚王司马玮与汝南王司马亮的矛盾，清除了司马亮及其势力，再以伪诏诛杀楚王司马玮，任命张华、裴頠及贾模等人主政。

至此，贾后成功夺取了权力，控制了朝政。所幸张华等人同心协力，尽忠职守，政局得以稳固。

此时，关中羌、氐族，匈奴等少数民族先后叛乱，但不久就被平定。江统、郭钦等都建议将胡族强制迁离，但晋朝施行了优待少数民族的政策，代替过去的强制迁徙，却没有对有野心的分裂贵族，采取迁徙和防范措施。

04

贾后乱政，引发八王之乱，最终西晋灭亡

贾后没有儿子，太子司马遹非贾后亲生，贾后意图废除。

300年，太子被贾后污蔑造反，被废除。赵王司马伦采纳孙秀之计，挑拨贾后杀掉了太子。

随后，赵王司马伦联合齐王司马冏，以替太子报仇为由，发兵清除了贾后及其党羽，赵王司马伦开始主政。

301年，赵王司马伦自立为帝，改元建始，惠帝退位为太上皇。

三月，齐王司马冏等联合讨伐赵王司马伦，八王之乱，拉开了序幕。

直到305年，晋惠帝病逝，豫章王司马炽继位，是为晋怀帝，由东海王司马越摄政，八王之乱才结束。

但经过贾后乱政和八王之乱，中央政权彻底在这场争斗中丧失了权威和掌控力。同时，由于严重的自然灾害，晋朝的统治基础严重地削弱。

趁此时期，五胡开始了乱华。由于晋武帝在中原解除了武备，无力平定叛乱，晋朝面临着覆灭的危机。

311年，晋怀帝与司马越的矛盾爆发，密诏讨伐司马越。不久，司马越病死。

313年，刘聪、王弥趁洛阳空虚，带兵攻破洛阳，斩杀官吏、百姓三万余人，掳走了晋怀帝，史称“永嘉之乱”。

之后，晋愍帝继位于长安。316年，晋愍帝投降刘聪，最终屈辱被杀，西晋灭亡。

总之，晋武帝司马炎病逝之后，晋朝政权就开始争斗，外戚、后宫、诸侯王、世族权臣之间相互厮杀，基本就没有停止过。权力的争斗，削弱了中央政权的权威。只顾着宫廷权力的斗争，放弃了对地方，特别是对少数民族分裂势力的控制，致使出现了各少数民族在中原地区自立为帝的混乱局势，历史进入了黑暗的五胡十六国时期。

真正导致五胡乱华的是八王之乱么？

五胡乱华的开始是匈奴人刘渊建立的胡汉王朝，而刘渊之所以崛起，靠的是成都王司马颖，这一点是毋庸置疑的。其实按照现在的观点，八王之乱导致天下大乱，而八王之乱之中各方势力也开始把胡人加入了当时的战争中，这使得胡人获得了军事实力。继而引起了胡人南下中原，当然真正的原因在于当时北方的游牧名族大迁徙，大量的北方胡人南下，造成戎汉杂居的景象。随着胡人移民的增加，不由的会和汉人发生争夺土地的矛盾，五胡乱华只是表象，此外另一些如同板楯蛮李特则是流民起义，慕容鲜卑这些人在边疆自立为王。

匈奴人在被汉朝大败之后，分裂为南北匈奴，北匈奴最后被汉人在西域击垮，北匈奴人西迁，从此不知所终。网上流传的入侵东，西罗马帝国的是匈人，和匈奴人不一样，两者的关系到现在都没有搞清楚。

在东汉末年，南匈奴曾经一度流窜到当时的兖州，并州地界，后来被曹操打败，曹魏时期曹操把匈奴划分为五部，安置在现在的山西，陕西，河北一代，同时让匈奴人里的贵族担任部帅管理匈奴人，但是同时设置汉人司马监督匈奴人。曹操还把当时的匈奴人单于呼厨泉拘留在洛阳，继承曹魏的西晋，同样是继承曹魏的政策对待匈奴人 ，作为匈奴单于的刘渊实际上一直是人质呆在西晋都城洛阳。但是八王之乱爆发后，成都王司马颖一度取胜，把朝廷迁徙到了邺城，但是随即并州刺史东嬴公司马腾、安北将军王浚，起兵征讨司马颖，在这个时候司马颖派刘渊前去召集匈奴军队帮助自己抵抗王浚，刘渊到达左国城之后，招募匈奴人，很快部队到达五万人，但是刘渊回去之后，不出兵帮助司马颖，坐观司马颖战败。刘渊在势力大增之后逐渐成为当时北方最强大的势力。

可以说没有司马颖，就没有此后的刘渊。

石勒其实一开始投靠的是司马颖的部下公师藩，公师藩起兵是在司马颖被废之后，司马颖的部将开始群魔乱舞，刘渊直接在黎亭自称汉王，反攻西晋，而公师藩起兵之后，数万人投奔，当时就有石勒和他的“十八骑”以及石勒的领导汲桑，石勒的姓石还是当时的汲桑赐给石勒，但是很快公师藩就被苟晞所杀，汲桑之后自称大将军，对外宣称要诛杀司马颖的对手司马越和司马腾，他们曾经一度攻入邺城杀死司马腾，此后汲桑被司马越大败杀死，石勒投奔了同属于司马颖一系的刘渊。此后石勒攻灭匈奴，建立后赵。

板楯蛮李氏家族一支在曹操时期被迁徙到关中，到了西晋晋惠帝时期，关中地区发生了氐人齐万年的大规模叛乱，同时连续几年发生大饥荒，这导致关中大批人成为流民，开始前往汉中寻找食物，这就是大流民，李特当时只是这支流民中的一员，流民到汉中郡之后，请求西晋朝廷让他们前去四川盆地，当时巴蜀之地粮食储备充足，西晋朝廷一开始不允许，但是前去考察的侍御史李苾收取贿赂，允许流民南入巴蜀，就这样大批关中流民来到了四川盆地，益州刺史赵廞意图割据巴蜀，于是收养李特等人，纵容李特等人劫掠。赵廞此后攻杀耿滕，随后又和李特闹翻，最后被李特所杀。

西晋此后派罗尚进入益州担任益州刺史，李特投降罗尚，西晋政府担心当时流民作乱，于是要求李特这些流民回到关中，但是李特等人不愿意回去，最后流民再次爆发大乱，在李特的领导下开始和罗尚作战，但是李特此后被罗尚所杀，罗尚最后被李特之子李雄大败，李雄称王。

真正导致五胡乱华的是八王之乱么？

是重要原因，但不能说是全部原因。举个最简单的例子，盗匪打劫财物，是怪财物被保护的不好，还是要怪盗匪有贪念？所以，五胡乱华的过程，中原王朝是“财物”，五胡相当于“盗匪”，那个导致中原王朝无力对抗五胡的因素，就是八王之乱。

明白了盗匪与财物的关系，就很容易理解“八王之乱”跟“五胡乱华”的关系：

八王之乱的经过不做过多陈述，只需要知道八王之乱的影响，是让西晋王朝在结束了三国乱世得到短暂安稳之后，又陷入了常年战乱，最终导致西晋王朝的国力又开始衰微。

需要知道的是，八王的参与者，多是天下各地晋朝掌兵藩王，在八王之乱中消耗之后，西晋军事实力空虚很大。这给了五胡等少数民族机会，最终五胡侵入中原，覆灭了西晋，造成了中国几百年乱世分裂局面。

自秦汉以来，匈奴等游牧民族与中原王朝的关系，就是非常特殊的。游牧民族借由自身骑兵等战力上的优势，威胁中原王朝边疆安稳，对此中原王朝作出和亲、纳贡、缔结盟约等应对方式。

而游牧民族其自身的构成特殊性，决定了即便能够获得中原王朝的友好关系，也不会和平的与中原王朝相处。往往历史上，游牧民族屡犯中原王朝边疆的事情经常出现。

这种关系，也是五胡在面对中原王朝衰微的情况下入侵，眼看中原王朝无力抵抗，五胡趁势推翻了原本依附的西晋，最终造成五胡乱华的局面。

五胡乱华的产生，还有很多历史原因，是多种原因造就了中国的这段乱世结果。间接造成了八王之乱的司马炎所施行了大封宗亲策略，就不再细谈，正是司马炎对“八王”不加限制，才了最终八王之乱。

另外，五胡不断南迁，由原本被限制在长城以北的状态，发展到西晋末期，中原周边已经遍是胡族，甚至有关中地区百万人口，其中“戎狄居半”的说法。

八王之乱末期，司马颖和司马越都借助胡族势力对抗彼此，也能看出当时匈奴、鲜卑等势力已经非常强大。对中原周边的胡族不加限制，也是西晋王朝的隐患，是五胡乱华最终得以出现的先兆。

再有，当初司马懿平定辽东的举措，也被认为是导致最终五胡乱华的渊源之一。司马懿平定辽东公孙渊之后，动员辽东大批人口内迁，最终导致辽东五郡人口大幅减少，也使得西晋失去了对于辽东边关的控制。这也是北方胡族得以发展壮大的重要渊源。

综上所述，真正导致五胡乱华的原因有很多，八王之乱是其中重要原因。中原王朝与胡族的关系，历史上中原王朝在处理胡族关系上的策略等，都是导致最终五胡乱华的因素。

（图片来自网络，侵删）

真正导致五胡乱华的是八王之乱么？

首先要明确的一个前提，就是在那个时期，【五胡】的内迁，是从汉代就已经开始的，不可逆的历史潮流。早在东汉初年，就有南匈奴内附，光武帝刘秀让他们安置在河套地区，以作外藩。东汉末年，曹操也曾将羌、氐内迁关中。而到了魏、晋时代，则有不少人，例如邓艾、江统先后上表朝廷“徙戎”，也就是要把胡人赶出去以免成为祸乱。由此可见，在八王之乱发生之前，少数民族的内迁已经是历时已久的社会现象。

问题就出在「乱」这个字上。

不管是汉，还是汉末的三国，中原集团仍然保持着对少数民族势力的绝对优势。即便是汉末大乱战时期，像公孙瓒这样的非顶级军阀也能把少数民族吊着锤；但是到了晋初，不管是中央军还是地方军，面对刘渊、石勒等人的崛起，他们已经无能为力了，更遑论后来接连崛起的、汉化程度很高的鲜卑、氐等族。

在这个逆转的发生过程中，反应出来的，其实不止是汉人朝廷变弱，更是少数民族自身在漫长的内附历史中，积极地向汉人学习先进的生产方式和文化，从而让自己变强了。

所以，逐渐变强并且逐步内迁的少数民族，就是在那个时期里当政的朝廷所必须面对的问题。内迁的五胡，是【附】还是【乱】？这取决于我们汉人自身的强弱。冰封三尺非一日之寒，对比于汉，晋庭到底哪里变弱了？到底是因为什么而变弱了？这都是单拿出来可以整几万字都说不完说不清的大话题，八王之乱的爆发也只是属于这个大背景下所衍生出来的一种表象。

五胡得以乱华的契机，固然是司马颖、司马越引胡骑当雇佣军，给了他们内侵的机会。但要把五胡乱华、乃至五胡内迁这个历史潮流，完全归咎于八王之乱，肯定是片面、偏颇的。

真正导致五胡乱华的是八王之乱么？

五胡之乱有两个原因一是八王之乱，这是导火索

所谓八王之乱，指的是西晋末年由于晋帝司马衷是个傻子皇子，国家大权掌握在太后贾氏手中，于是司马氏族的王爷对此大为不满，特别是惠帝在皇位继承问题上的犹豫不决，不断的定太子，换太子使得皇位似乎离这些王爷不在遥远。

于是司马懿的儿子汝南王司马亮、赵王司马伦，司马懿弟弟司马孚的儿子河间王司马颙，武帝司马炎的儿子楚王司马玮、长沙王司马乂、成都王司马颖。司马昭的儿子齐王司马冏等八个王爷以自己手中的兵马与朝廷开战。八王之乱不但撤掉了以孝治国的司马晋最后一块遮羞布，司马家的内斗也使得中原汉人军力大大减弱，这才给外族以发难的时机

中华居海内而制衡四方，这是古代的常理，但是在东汉魏晋时期，大量的外族人内迁使得中原的汉人比例大大缩小。就以匈奴来说，它本在蒙古高原，是典型的游牧民族。羯族是“匈奴别部羌渠之胄”，从汉朝至魏晋南北朝前后长达四百年的时间，都有匈奴、羯族大规模入塞的历史。

建武二十五年至永和五年(公元49年—140年)，归顺中原政权的南匈奴主要安置在北地、云中、朔方、五原等沿边诸郡。至建安二十一年进一步深入至中原腹地，《晋书·北狄传》记载：“分其为五部，居大陵、蒲子、兹氏、祁县”。泰始年间(公元265年-274年)，受塞外水灾影响，黑难、塞泥等匈奴率二万之众归顺晋武帝，迁居至河西故宜阳城下，后来分布范围又扩至乐平、上党、新兴、西河、平阳、太原等郡。

大量外族的流入使得中原地区外族军事力量极为强大，但此时汉人的军队很多，所以它们不敢乱来，被汉人政府所管束和欺压，但是八王之乱严重消弱了西晋的国力，对于外族是个绝好的时期，于是从匈奴开始各个外族一起发难，中原顿时变成了一片血雨腥风