孙策被刺客所杀，刺客究竟是谁所派？

究竟是谁派来的刺客，这件事其实有很多种说法，其中争议比较大的就有三种。但是我认为最后一种说法的可靠性是最高的，甚至应该就是历史事实。

当时曹操正打算北伐乌桓，可是忌惮于南方的孙策还有刘表。结果郭嘉神预测似的告诉曹操，刘表这个人优柔寡断，只是一个守成之主，他不可能主动进攻许昌。至于孙策，每次打仗都冲在最前面，这种人极有可能死于莽夫之手，不足为虑。

结果没过多久，孙策就被人给暗杀了。这种事情也太巧合了吧？所以很多人都认为，郭嘉是杀掉孙策的罪魁祸首。当时孙策已经占领江东，他的老上级袁术也已经战败而亡。所以孙策绝对是有谋图中原的野心的。

然而郭嘉的牛既然吹出去了，就必须要保证孙策无法北伐。孙策死于莽夫之手这种理由压根就没办法让曹操安心，毕竟孙策还活着！所以郭嘉必须要杀掉孙策，才能够解决江东北伐的问题。

所以刺客是郭嘉派来的，这也算是说得过去。毕竟那种年代，派三个刺客到江东是一件非常容易做到的事情。但是这三个此刻要想突破那么多守卫，精准地找到孙策，我觉得不是一件容易的事情，所以可信度不高。

在孙策死的时候，他依旧不肯忘记江东的霸业。所以他将孙权叫到身边，把江东之主的位置传给了孙权，所以孙策死后，孙权是获得利益最大的一个人。

而且有孙权做安排的话，这些此刻不仅能够混进猎场，而且能够精准地找到孙策所在的位置。孙权更可以利用职务之便，将孙策身边的人引走。

只要有孙权在，一切都会进行的十分顺利。但是孙策死后，孙权真的可以接任吗？当时的孙权只有19岁，孙家在整个江东才刚刚立足，所以孙权要想接手孙策的基业，还真不是一件容易的事情。

孙策因为暴政，所以那些当地军阀都害怕他。可是孙权上台以后，施以仁政的话，当地的军阀还会服气吗？果然孙策一死，江东不少人都开始起兵谋反了。孙权是在这种情况想被孙策指定为接班人的。所以说他很不容易，为了夺取大位杀掉自己最敬重的哥哥，我觉得这种可能性也不大。

江东地盘原本就是江东士族们的，当时群雄割据一方，江东处于一片混乱之中。好在这个视乎孙策杀来了，他将不听话的士族都给消灭了，剩下的士族集团，则知道应该投靠孙策才能避免被杀。

但是这帮人对孙策的暴政是十分反感的。他们认为孙策简直就是暴君，对江东士族的残忍行径一定会再次发生。为了避免这种情况的再次发生，所以江东士族们选择了一条非常有风险的路，那就是杀掉孙策。

杀掉孙策以后，完全可以让年幼的孙权上位。这样的话，江东既能够保证统一，又能够保证和平稳定。如果孙策还活着一定会想办法动用江东的力量，进行北伐，这是江东士族们所不想看到的事情。

他们只想着自保和平安，从未想过一统天下这种大业。再说了，孙策一统天下，对他们来说，压根就没什么好处。荣华富贵他们现在就有了，舍身忘死为孙策卖命，最后说不定还要搭上自己的性命。所以江东士族是最有可能杀害孙策的主谋。

江东士族们完全可以将孙策的踪迹告诉刺客，并且为此刻安排那种孙策独处的环境。这是江东士族有嫌疑的重要原因。当然这一点孙权也是有嫌疑的，不过孙权当时年纪小，杀了孙策只会引起动乱，他不会给自己找麻烦。

当年陈平和周勃，将后少帝赶下台以后，迎接势单力薄的汉文帝刘恒登基，想要以此掌握朝政大权。可是没想到汉文帝也是一个狠角色，他知道什么叫做反抗。所以这次张昭等人极有可能是故技重施，他们觉得孙权是个没什么能力的孩子，孙策死后，江东大权将会掌握在自己手里。没想到孙权的志向还真不小，甚至通过赤壁之战，逐渐夺取了江东大权。

所以说以张昭为首的江东士族，才是杀掉孙策的凶手。但是，孙权后来难道不知道这件事吗？我觉得后来他是知道的。不过对江东士族集团，孙权还是有所忌惮的。即使想要为兄长报仇，也必须要找一个冠冕堂皇的理由，否则将会引起江东士族的集体造反。于是太子与鲁王的争端，走上了历史舞台，孙权以一种非常隐蔽的方式，杀了大批量江东士族子弟，从而为兄长孙策报仇雪恨。

孙策被刺客所杀，刺客究竟是谁所派？

事实上，杀死孙策的最大嫌疑人并非孙权，而是张昭！

在很多人看来，孙策被杀后，权力并未由他的儿子继承，而是由弟弟孙权继承了，孙权乃是孙策之死的最大受益人，所以不少人怀疑，孙策其实是被孙权派人刺杀的！但事实上，我们仔细观看史书，会发现，孙权根本没有刺杀孙策的动机！

为何说孙策并非孙权所杀？

之所以很多人认为，孙策之死的背后策划者，乃是孙权，是因为孙权乃此事件中的最大受益人，但是如果我们站在事前的角度来看，会发现，孙权原本是根本不可能成为孙策的继承人的，孙权之所以能成为东吴之主，完全是天意！

一、孙权在东吴内部，不仅没有多大的功劳，而且还有不小的劣迹！

孙权这个人，熟悉的朋友都会亲切地称呼他为“孙十万”，因为他在合肥之战中统兵十万，竟然打不过张辽区区数千人，由此可见他的军事能力真的非常一般！而孙策扫荡江东期间，那可谓是战功赫赫啊，其手下涌现出了一大批的精兵猛将，孙权和他们相比，简直就是渣渣！所以说，其实在孙策攻取江东的这一段时间，孙权的军事表现算不上出色，这一点，就连孙策都说过：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我”！

江东这个地方，乃是孙家刚刚打下来的，要想压服那些骄兵悍将，必须得拿出强悍的实力，而在这方面，孙权显然是不足的，所以说，若是孙权将孙策干掉了，他也不可能得到众人的认可，不可能接过东吴的担子！

孙权这个人，军事能力不行，在扫荡江东的过程中并没有立下多大的功劳，无法压服孙策手下的那批骄兵悍将，所以说他不可能这么早就策划干掉孙策。若他真想干掉孙策夺权，至少也得等自己成长起来，手下有一批属于自己的势力，才有成功的希望。而孙策去世时的孙权，显然是不具备这个能力的！

除了军事能力不行，威望不足，孙权这个人，还有不小的劣迹，那就是贪墨公款！孙权这个人打仗不行，但搞人际关系还是一把好手的，而搞好人际关系，结交天下英雄，势必需要花钱，但当时的孙权年纪轻轻，又哪里会有钱呢？于是他把主意打到了哥哥孙策头上。孙权找到孙策的财务总管吕范，希望他“借”点钱给自己花花，而且别告诉孙策，但是吕范这人非常有原则，不是孙策的命令，他不愿意支取钱财，并表示要先向孙策请示一下，这可吓坏了孙权，最终孙权只能灰溜溜的跑了。

后来，孙权被任命为阳羡县长，拥有了这个地方的财政大权，于是，孙权成为了这片地方的天，大肆挪用钱财，日子过得非常潇洒。后来孙策前来视察，把孙权吓了个半死，幸亏一个叫周谷的人帮他做了假账，抹平了亏空，他才勉强脱险。

从这两件事情中可以看到，孙权这个人，其实并没有表面上那么光鲜，这家伙也是个贪钱之人，还是有不小的劣迹的。这种行为，也被当时的许多人所不齿。

正是由于上述的两个缺点（威望不足、贪墨公款），所以当时的许多人其实是不想让孙权继承孙策的位置的，当孙策被刺杀后，大家最开始推举出来接替孙策的人，其实是孙权的弟弟孙翊。

《三国志》注引《典略》：“翊名俨，性似策。策临卒，张昭等谓策当以兵属俨，而策呼权，佩以印绶。”

可以看到，当时的众臣其实是不看好孙权的，认为孙权不足以掌控江东，他们推举的人乃是孙翊！所以说，以孙权当时的地位，他根本没有动机去刺杀孙策，因为就算是孙策死了，他孙权也不可能成为江东之主！

二、孙策临终前改遗嘱

孙策活着的时候，压根儿就没想过让孙权继位，毕竟孙策还年轻嘛。按照正常情况下去，孙策死后应该是他的儿子继位，即便他的儿子太小，也应该立一个类似于孙策一样的猛人做江东之主，因为只有这样才能镇住那批骄兵悍将。也正是因为这个原因，所以大多数大臣都推举孙翊做江东之主。但是孙策在临终前却改变了遗嘱，他放弃了和自己相似的孙翊，选择了和自己大不相同的孙权！

《三国志》：呼权佩以印绶，谓曰：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”至夜卒，时年二十六。

孙策这个人，军事能力极强，但与此同时，他也比较残忍好杀，得罪了不少人，所以有人想让他死。若是让孙翊上位，其实就是另一个孙策，他的结局估计也不会太好，还是会死于别人的暗杀之中，到时候整个江东孙家，很可能都要亡于战乱。与其如此，那还不如换孙权上位，孙权这家伙，虽然贪财了一点，但至少不嗜杀，能和其他人搞好关系，而且孙权搞阴谋诡计似乎还比较在行，这种人才适合做主公的位置。于是，好事最终落到了孙权的头上，孙权直接成为了江东之主！

综合来看，孙权这个人不仅军事能力不行，威望不足，且有贪财的劣迹，是不可能成为江东之主的，大家最看好的人并非孙权，而是他弟弟孙翊。所以说，站在孙权的角度来看，他根本不可能去策划刺杀孙策，因为孙策死了，孙权也得不到好处！相反，这事情要是败露了，他自己还可能因此被杀。这种百害而无一利之事，孙权不会去做！

那么既然孙策并非孙权所杀，那谁是害死孙策的最大嫌疑人呢？事实上这个人的身份出乎了众人所料，他很可能就是孙策最器重的张昭！

刺死孙策的最大嫌疑人

正史记载的是阳谋，并不会记载阴谋，因为阴谋往往并没有被揭穿，他们仅限于大家的猜想之中！孙策之死，便是如此！

建安五年（公元200年），孙策带人去丹徒山打猎，结果路上碰到了伏击。由于孙策骑马跑得比较快，护卫被远远的甩在了后方，所以当他遭到伏击时，并没有护卫保护孙策，于是孙策和三个刺客缠斗到了一起，最终孙策干掉了一个刺客，但自己也被弓箭射中脸颊，身受重伤。幸亏护卫赶来的及时，救下了孙策的性命！

《三国志》：策问：“尔等何人？”答云：“是韩当兵，在此射鹿耳。”策曰：“当兵吾皆识之，未尝见汝等。”因射一人，应弦而倒。余二人不急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。

表面上看，孙策遇刺，就是一件很简单的袭击事件，就是因为孙策暴虐，杀掉了许贡，于是许贡的门客前来复仇，伏击了孙策，最终孙策属下赶到，救下了孙策，杀掉了刺客。正史的记载，就是这么简单，因为这就是外表呈现给大家的事情，但如果我们仔细探寻，会发现此事件透漏着诸多的不寻常！

首先、孙策的打猎路线，许贡三门客怎么知道？他们怎么就那么凑巧地呆在孙策打猎的必经之路？万一孙策策马狂奔，跑了另外一个方向呢？这是不是太巧合了？

其次、孙策的部下赶到后，为啥会将刺客全部杀了，而不带回去好好审问？是怕问出幕后之人吗？这三人真的就是许贡的门客吗？还是说许贡只是个替罪羊而已？

最后、孙策临死前，为啥不选择和自己更像的孙翊当继承人，偏偏选择和自己完全不同的孙权？孙策临终前究竟发现了什么？

在大多数人看来，孙策之所以被杀，很可能是江东的那些世家大族干的，因为孙策太过暴虐，对他们打击太大，所以他们要安排人诛杀孙策。可孙策的行动路线他们是怎么知道的，这里面必定有内鬼！也就是说，孙策的身边人在出卖他，甚至他的身边人就是此次事件的最大策划者！而这个人很可能就是孙策最器重的张昭！

为何说是张昭呢？主要是三个原因！

一、 张昭深受孙策器重，他了解孙策身边的事情，了解孙策的打猎路线。

二、 孙策死后，大权基本都会落入张昭手中，周瑜当时被派往外地，无法参与内部争斗。事实也证明，孙策最终是将大权托付给了张昭的，而不是周瑜，周瑜是强硬的带兵赴丧，抢夺了张昭的部分权力！孙策临死前，张昭看重的是孙翊，这个孙翊的年纪比孙权还小，而且是个头脑简单的武夫，比较好控制。

三、 赤壁之战，张昭一反常态，主张投降。之后，孙权逐渐架空弃用张昭，两人的关系一度达到了水深火热的地步。

孙策本人粗暴好杀，他对江东的世家大族，采用的策略一直是比较激进的，而且并没有看出他跟这些人有任何和解的打算。物以类聚，人以群分，孙策这种性格的人势必更加喜欢和他类似的孙翊，但是当张昭等人推举孙翊时，孙策却一反常态的选择了孙权，这非常不合理！唯一的解释就是当时的孙策发现了什么，很可能他知道别人就是想弄死他，扶植孙翊上位，掌控江东大权。而孙权这人，别看表面上老实，但私下里蔫坏儿，他不会轻易成为别人的傀儡，他比较适合玩弄手段，所以由他主掌江东，更加适合对抗幕后之人！

而事实也证明，孙权上位以后，先是扳倒了辅政大臣张昭，后来又干掉了功高震主的周瑜，力压江东四大家族，使得东吴大权牢牢的掌控在孙家，成功的完成了孙策的遗愿。相对来说，孙权确实比较适合掌控东吴大局。

结语

总的来说，孙策之死，幕后的最大嫌疑人并非孙权，因为孙权没有动机！以孙权当时的实力来看，就算孙策去世，他也不太可能成为东吴之主，大家最看重的是孙权的弟弟孙翊！所以说，孙权不可能暗杀孙策。本文认为，真正谋划刺杀孙策之人，很可能是张昭。张昭是孙策的身边人，了解孙策的行动，有作案能力。且孙策死后，继承人年幼，东吴大权暂时会全部归于张昭，张昭有作案动机。最终，张昭在赤壁之战中选择背叛孙家，投降曹操，这更加说明他这人有很大的问题！

（本文主要参考《三国志》）

孙策被刺客所杀，刺客究竟是谁所派？

其实没人派，他们是许恭的门客。孙策因为许恭与曹操通谋杀他，而将许恭杀死，其门客为主复仇而已。其实几个小人物本杀不着他，但是孙策轻而无备，就是太轻狂了，所以这么大的人物死于小人之手。这是郭嘉料中的。

孙策被刺客所杀，刺客究竟是谁所派？

哲学逻辑思维：同一件事情中出现2个以上的巧合，那就不是巧合，而是预谋。细思孙策遭遇刺杀的经过，不难发现至少存在4个以上的巧合。即：时间、地点、孙策正好孤身、刺客正好被灭口等。所以，这足以证明孙策遇刺并非单纯的偶遇，而是有预谋的算计。

孙策攻打刘繇之时，因挟死一将，喝死一将，自此人称“小霸王”，可见其勇；以其父1000旧部起家，仅用短短6年时间，便能平定江东称霸一方，可见其智；且性格开朗、直率、大度，知人善用，幽默合群，备受士人、百姓拥戴，大家都甘愿为其效忠。如此智勇皆备又大权在握之人，是那么好刺杀的吗？结果却死于3名宵小刺客之手。

据《三国志》、《江表传》、《后汉演义》、《三国演义》记载，皆言3名刺客身份为许贡门客。原来，许贡任吴郡都尉、太守时，曾写密信给曹操，言孙策有项羽之勇，野心极大，应该多加提防，以免为其所趁。这封信却为孙策所获，其大怒之下遂将许贡满门诛灭，但是有3名门客幸运逃脱，从此隐藏民间，寻机为许贡报仇。

同时，史料上还曾记载，孙策带领将士于丹徒西山打猎之时，他骑着一匹宝马良驹，快如闪电，随同将士一时无法赶上，当时正在追赶一头麋鹿，突然发现树林中站着3人，持枪携弓。孙策随勒住战马，询问道：“汝等何人？”3人回道：“乃韩当军士也。在此射鹿。”

对此经过，虽然《三国志》等史料并无记载，但根据孙策遇刺的结果来看，应该非常符合当时的现场情景。因为，只有孙策看到3人身着自己军士的服装，才回放松警惕，在毫无防备之下才会被刺客的箭矢射中面颊。其实，无论是《资治通鉴》，还是《三国志》等史料上均有记载：孙策在仓猝间，不及躲避，面颊中箭。

然而，就在孙策遇刺的关键时候，随同的将士赶了过来。只有《三国演义》中记载：孙策急呼杀贼，但其它史料并无记载。结果， 3个刺客瞬间被砍成肉泥。

• 巧合一：孙策长年征战在外，行止不定，刺客与其到底是巧遇，还是在守株待兔？

• 巧合二：刺客正好穿着孙策军的服装，从而吸引孙策勒马驻足，给了刺客刺杀的机会。

• 巧合三：虽然孙策有围猎的兴趣爱好，但毕竟不是日常工作或者战前准备，还需要计划一番，性之所至便可带人前去打猎，刺客的时间把握的也太准了吧。

• 巧合四：打猎本是机动性行为，刺客恰好出现在了孙策的必经之途。

• 巧合五：以随从将领之智，难道没有一个人想到活捉刺客，审问出同伙吗？

• 巧合六：古代对于军备的管理极严，并有“一甲顶三弩，三甲走地府”之说，那么刺客的军装又是哪里来的？

如果按照现代案件的审理说法“谁受益最大，谁的嫌疑就最大。”的标准来判断，孙策死后，孙权继任江东霸主，似乎受益最大；曹操没有了后顾之忧，便可全力应对官渡之战，似乎受益并不弱于孙权；如果说是3刺客自发的单纯行为，显然不可能成功刺杀孙策。

应该不会。一是孙策既有儿子孙绍，还有“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”的两大文武重臣，完全可行刘备托孤之举；二是孙策共有兄弟6人，分别是孙权、孙翊、孙匡和孙河等。由此可见，就算孙策死了，也不一定会传位给孙权。毕竟，孙策被刺杀成重伤后，还有较长一段时间可以进行周密布局，其变数实在太大，谁知会将权力的“接力棒”交给谁呢？

所以，孙权谋兄的可能性极小。

应该也不会。因为当时的曹操正在全力备战官渡之战，此战可是关乎其生命之忧的大战，根本不敢随意招惹“猘儿，谓难与争锋。”的孙策。同时，公元199年2月剿灭吕布、7月又击破张杨旧部眭固，夺取河内郡，势力范围刚刚扩张到黄河以北，12月便开始用兵官渡，所以曹操根本没有机会去算计江东的孙策，毕竟北方才是其霸业的基初。至于郭嘉评价孙策会死于小人之手，仅是安慰曹操的巧合借口罢了。

既然不是孙权，也不是曹操，当然更不会是“神仙于吉”了，那么究竟是何人所为呢？说出来可能没有人会信，但是推论的结果皆指向一人，那就是广陵太守陈登（陈元龙），而广陵又地接长江，向来为孙策所图谋。因此，在公元199年，孙策曾两度发兵攻打广陵，结果尽皆折戟大败，陈登自然缴获大量孙策军装备。接着，陈登向曹操进言欲图谋江东。或许，由于曹操的全部精力用在了与袁绍的决战中，所以没有同意陈登的计划。

陈登为何会提出图谋江东的计划呢？显然依仗的便是刺杀孙策之计，孙策若死江东乱，便可趁势而为。后人可是将陈登同张良、周瑜、荀彧、贾诩一同称之为“魁奇俊杰”的人物，又岂为无的放矢，若非如此，他又有何信心去图谋盛极一时的孙策江东。因此，陈登英年早逝后，曹操每每临长江而叹，悔恨不早用陈登的计策，以使孙氏在江南壮大。

由此可见，陈登和孙策存在家族恩怨，自然存在密谋孙策的动机，也有密谋孙策的举动、收买孙策身边亲信的能力、刺探孙策动向的条件，还有提供军备的便利，更有图谋孙策的智略。同时，江北的广陵郡，许贡3门客在此隐藏既安全，又方便报仇，且陈登和孙策之间又是对头，因此双方相互合作图谋孙策也就极为正常了。

图片来源网络

孙策被刺客所杀，刺客究竟是谁所派？

最被大众怀疑的郭嘉和孙权，并不是嫌疑最大的。

我们先看看孙策之死的疑点。孙策遇刺的过程没有太多的分歧，都是说他喜爱打猎，建安五年四月，孙策又带人出去打猎了。因为自己的马比较好，所以跑在了前面，把随从远远的甩在了身后。

追逐猎物的时候，忽然碰到了三个许贡的门客，这三人在这里埋伏了很久，就是要刺杀孙策的。经过一番搏斗，孙策中箭。随从们赶来后，杀了刺客。但是孙策伤重，回去后不久就死了。

首先是许贡这几个门客是“神算子”吗？打猎并不是参加别的活动，虽然有大致的区域，但是为了追逐猎物，行动路线并不确定。而这三个刺客竟然可以准确拦下孙策，如果不是运气好，那就一定有人传递了情报。

其次，就算孙策的马再好，随从们的马也不可能太差啊！作为贴身保镖，又在四处征战敌人到处都是的时代，跑到野外打猎，时刻保护主公是必然的，真能被落下这么远？

而且还有一点，三名刺客，全部被杀死了。正常逻辑，随从们应该至少留一个活口，查问幕后主谋是谁，怎么都弄死了？

所以，孙策之死，很有可能内部有人泄露了情报，甚至有可能就是随从中的一人。

郭嘉被怀疑，就是因为他准确预言了孙策会遇刺身亡。当时的情况是，曹操正在率大军与袁绍相持，孙策将有可能袭击许都，大家都很害怕，郭嘉才说了：“孙策很轻佻，一定会死在匹夫之手。”

郭嘉无疑是有情报来源的，但他组织刺杀孙策的可能性不大。首先，郭嘉说这话的背景是曹操手下比较惊慌，有可能军心不稳。所以，郭嘉这个预言，首要作用就是稳定军心。

其次，若真是郭嘉组织的这次刺杀，他要保证成功，应该不止安排这三个人，才更保险。

第三，若郭嘉甚至曹操都是幕后人物，以当时的情况，必然不会太过于张扬，撇开关系最重要。

所以，郭嘉的预言，应该是为了稳定军心。

虽然当时已经占据江东，但是立足未稳，又是天下混乱，十九岁的孙权能不能守住家产，还真不一定。

咱们看孙策死后，庐江太守李术反叛、庐陵太守孙辅通敌曹操、孙暠企图夺权，还有些山匪流寇蠢蠢欲动……门阀士族也和孙权不是一条心。

孙策之死，给孙权带来的，其实是危机重重。

所以，就算孙权想杀孙策夺权，选这个时候也不合适。

江东地方豪强还没有认可孙策，更有可能，他们内心中是憎恨孙策的。孙策的目标是夺天下，豪强的心愿是守住自己的一亩三分地。但是孙策打仗，是需要江东豪强出人出钱的。

这些人不仅要出钱出人，还要担心一旦孙策战败，惹得更大的敌人前来，历代积累的财富就会一扫而空。固守天险，保江东平安，才是他们最大的需求。

显然，孙策不符合他们的预期。

所以，孙策之死，很可能是江东豪强所策划实施的。

孙策被刺客所杀，刺客究竟是谁所派？

谢谢邀请！孙策被刺客所杀，刺客究竟是谁？一般的说法是许贡的三个门客，因为没有留下活口，受谁指使，至今还是个谜。

公元195年，20岁的孙策借袁术3000士兵，500匹战马，回到江东，用6年的时间，统一了江东，200年，26岁的孙策成为江东的霸主，世人称之为“小霸王”。

吴郡太守许贡，在孙策统一江东时被孙策击败，狼狈逃往余杭，投奔许昭，内心总是想着复仇，他想借曹操的手除掉孙策。他写信给曹操，说什么孙策仅几年的时间就独霸江东，是曹操的祸患，若不除掉孙策，影响曹操的统一，希望曹操早作决断，若时间长了，收拾就有难度了……许贡没想到密信被孙策截获，孙策一看密信，勃然大怒，随时灭了许贡满门。事情已经过去了，孙策没想到许贡的三个门客要为主子复仇。一次孙策打猎，正在追赶一只麋鹿，忽然遇到三个穿着自己部队的服装手拿弓箭的人，孙策认为是自己的兵丁，就没有多想。这三个人趁孙策不在意的时候，把箭射向孙策，孙策随时面门中了一箭，孙策带伤同这三人搏斗，孙策的随从望见，蜂拥而至，将这三个刺客剁成肉泥。由于箭头有毒，孙策不治身死。

由于没有留下活口，到底是谁指使，人们也说不清，是为主子复仇的可能性是很大的，曹操恐怕是知道内情的，毕竟截获的只是一封书信，其它封书信没有截获。