如果官渡之战前孙策不死，他是应该偷袭许昌还是应该攻打荆州？会改变三国格局吗？

孙策应该偷袭许昌，因为当时的他并不具备攻打荆州的实力。而曹操的许昌此刻是空虚的，孙策偷袭必然命中。

荆州在刘表的统治下，各项机构趋于完善，再也不是过去那个一盘散沙的荆州了。而且刘表训练出了当时最强大的荆州水军，这是孙策无法逾越的障碍。即使孙策陆战再厉害，在水军方面暂时还是欠缺的。

他吩咐周瑜不断操练水军，其实就是为了日后夺取荆州做准备，可是绝对不是现在。从孙策布局上来看，他是很希望一统天下的，而且他也认为自己是有这个能力的。但是此时此刻的他才不过二十六岁，一切都还只是刚开始而已。

刘表本人并不是无能之辈，他能够单骑定荆州，而且袁术加孙坚都不是他的对手，其实已经说明刘表这个人的能力也非常强悍。只不过后来岁数大了而已，给人一种懦弱无能的错觉。所以即使当年孙坚被刘表射杀，孙策也不敢动刘表就是这个道理。

官渡之战前的曹操，其实是比较可怜的。因为他不仅要想办法跟强大的袁绍争夺天下，还要防备内部的叛乱。比如说刘备重新夺取徐州，给曹操造成了不小的影响。尽管后来被曹操给料理了，但是也让曹操浪费了大量的人力物力。

这个时候的曹操，论实力他没有袁绍强大。论敌人他到处都是敌人，因为他手里有天子，表面上挟天子以令诸侯，其实在外人看来，这也是一种累赘。不会有人真正愿意跟曹操结盟，他只能自己一个人单打独斗。

所以在曹操倾巢而出对付袁绍的时候，那就是孙策下手的最好机会。那个时候的袁术已经归天了，所以孙策跟曹操的地盘只是一江之隔而已。所以孙策完全可以在官渡之战打得如火如荼的时候，在曹操后院放把火。其实有这个观点的人不止孙策一个，刘备也是其中之一。奈何孙策被杀，刘备没有实力，老天爷成全了曹操。

不要看孙策年纪不大，可是他的能力不小。在战场上几乎百战百胜，人称小霸王。其实他们不知道的是，孙策的野心和他的能力一样，都非常大。

曹操手里掌握天子的便利，是所有诸侯都看得到的，有了汉献帝在手，天下的人才都愿意跟随曹操。刘备手下的徐庶，不就是被曹操给挖墙脚了么。所以孙策早就想要把汉献帝据为己有，而这个时候是最好的时机。

许昌城内空虚，曹操要对付袁绍自然不可能还要保留实力，毕竟他全部人马加起来还没有人家一半多。所以孙策如果这个时候偷袭许昌的话，一定可以将汉献帝接回江东来。即使以后守不住许昌，手里有了天子，就等于拥有了整个大汉朝廷。

这对日后做事要方便的多，最简单说一句，刘表作为汉室宗亲，难道会不听从汉献帝的吩咐？如果不听，那就成为名正言顺的反贼。现在很多人构陷刘备是反贼的主要原因，还不就是因为他手里没有汉献帝嘛！

孙权之所以一直没有什么建树，其实主要原因是江东地盘的局限性。他每次北伐都是以失败而告终，主要原因是孙权在江北没有任何根据地。

这是非常痛苦的一件事，没有根据地就没办法驻兵，每次渡江其实都是困难重重的一件事。所以说孙策打下许昌，不仅仅是占据许昌削弱曹操这么简单，对他日后逐鹿中原有非常大的好处。

江东可以作为孙策的大本营，这里赋税充足，也可以练兵。而许昌则可以作为孙策问鼎中原的第一站。当时军事实力强大的诸侯，基本上都盘踞在北方。比如说曹操、袁绍、马腾这些，要想夺取天下，就必须要对他们各个击破。

所以必须要有根据地才能实现这个梦想，东吴的水军强大其实是被逼出来的，他们没有江北的地盘，所以必须要用水军防备北方的敌人南下。不过我们似乎忘记了一点，孙策起家的时候，可是陆军。

这是上天赐给孙策最好的一次机会，因为孙策的江东地盘地理位置十分特别，江东沿海，所以东方是没有敌人的，唯一的敌人是来自西边的刘表。而让孙策比较欣慰的是，刘表这个人虽然有才能，可是他并没有吞并天下的野心。

所以即使孙策出兵在外，刘表也绝对不可能攻打江东。这是孙策北伐非常有利的一点，曹操打袁绍，还要担心孙策来偷袭。可孙策打曹操，却不需要担心刘表来偷袭。

早在刘备献策，建议刘表攻打许昌的时候，我们就能看到一个守成之君活灵活现的形象。他告诉刘备，自己只想守住荆州这一亩三分地，夺取天下的志向，他是万万不敢去想的。其实这也是孙策唯一一次能够夺取天下的机会，可惜他被人给暗杀了，我甚至怀疑是曹操暗杀的孙策，毕竟当时最忌惮孙策的人就是曹操。

孙策的死对江东集团来说，其实是致命的打击，因为没有一个好的领路人，江东集团就不会有怎样的作为。

后来也证明了这一点，孙权虽然可以守住江东基业，却再也没有任何建树。他跟刘表一样，只想做一个守成之君，并没有夺取天下的雄心。所以江东集团在错失了那次夺取天下的机会后，再也无力翻身。

如果官渡之战前孙策不死，他是应该偷袭许昌还是应该攻打荆州？会改变三国格局吗？

如果官渡之战前孙策大难不死的话，根据当时的形式，最好的选择应该是攻打荆州刘表，而且成功率很高，将彻底改变三国格局。

公元199年，曹袁不和，大战一触即发。此时北方袁绍刚刚消灭“白马将军”公孙瓒，正志得意满，曹操也消灭了劲敌吕布，独霸中原，南方刘表雄据荆州，兵精粮足，“小霸王”孙策也统一江东，蓄势而为。

当时的局势是袁绍联合刘表对付曹操，形成南北夹击之势，拥有绝对优势。曹操一开始联合公孙瓒对付袁绍，奈何公孙瓒不争气，早早被灭了。南方江东孙家和荆州刘家有杀父之仇，势同水火。

孙策看似置身事外，但是却有两条路摆在他面前:

1. 趁曹操腹背受敌之际偷袭中原；
2. 趁曹操自顾不暇，放心攻击刘表。

假设孙策大难不死，那么他到底该怎么做，才能利益最大化呢？

假设孙策放下仇恨，不攻击刘表，而是对中原用兵，我认为，会有以下两点不妥。

1. 首先是师出无名，虽然孙家做过不少背后捅刀子的事儿，但是在古代，出师讲究有名，这样不仅能够获得足够的支持，士气也会涨很多；
2. 江东擅长水面作战，但是陆战却很弱，偷袭中原就相当于拿自己的短处去和别人的长处去斗，成功率会很低。孙策为了放出烟雾弹也曾出兵攻打徐州陈登，结果却失败了，已经很说明问题了；
3. 上面说了，荆州和江东世仇，如果贸然偷袭曹操，很难保证刘表不会偷袭江东，到时候说不定会陷入进退两难之地；

综上，我觉得偷袭中原会是一个错误的决定，但是有一点可以肯定的是，曹操必会因为孙策的偷袭败于袁绍，这样三国的格局就会改变。

再者，即使孙策夺得部分中原地区，他也将直面袁绍的兵锋，再加上东有刘表，处境定会艰难无比。

如果孙策不干预曹袁的主战场，而是全力攻打刘表，那么孙吴政权无疑将会迅速崛起。

1. 首先出师有名，报仇雪恨，必会士气大振；
2. 主战场基本都在水上，江东水军不比荆州水军差，胜率也就提高了不少；
3. 不用担心来自东北方向曹操的威胁，曹操在一心对付袁绍。

事实上，孙策也是这么做的。周瑜曾经提出过“二分天下”的设想，依据江东，趁北方战乱先拿下荆州，再西取益州，最终和北方霸主形成二分天下。

孙策在官渡之战前夕就已经命周瑜在鄱阳湖训练水军，同时又频频向曹操放出烟雾弹，攻打荆州的意思已经很明显了。奈何曹操多疑，再加上烟雾弹放的有点多了，所以孙策被阴死了。

如果孙策不死，他其实大概率能拿下荆州的，有了荆州就可以和北方的曹操形成对峙。等曹操对付北方的张鲁，马超等人时，再发兵益州，必可二分天下。当然，即使二分天下，孙家也很难统一，不仅仅在于他所处中国南方(除非他是朱元璋这个bug)，更是因为江东统治者和江东士族的不和谐，所以最多也只是偏安一隅。

假如孙策大难不死，他应该全力攻打荆州，完成周瑜的“二分天下”论，最终和曹操或者袁绍二分天下，也就不会再出现三分天下的格局，当然，历史没有如果。

喜欢的点赞加关注哦，我是李沐茗，为你解读历史！

如果官渡之战前孙策不死，他是应该偷袭许昌还是应该攻打荆州？会改变三国格局吗？

公元200年，孙策刚刚占据江东，得兵数万，纵横江东，未有敌手，不管是官军、世家部曲、流民军，都不是孙策一合之将。此时的孙策兵强马壮，决定将吴越之众，争衡中国，逐鹿中原。

孙策这边风光无限，北方的两位大佬袁绍和曹操，正在集中全力在官渡对峙。此时曹操的大本营许都空虚，连袁绍阵营有谋士建议偷袭曹操后方。不过，袁绍为人刚愎自用，因人废言，不愿采纳。

（孙策年纪轻轻纵横江东）

总之，曹操此时的处境并不好。刚刚料理了吕布，刘备又占据徐州，接连数郡，与袁绍遥相呼应。曹操腹背受敌，问计于郭嘉。郭嘉这样评价孙策：“策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”

三国时，因为战事频繁，战争物资紧缺，所以各个势力都把有限的军事资源集中使用，因此建立了很多特种部队，如白马义从、陷阵营、白牦兵等，其中，曹操阵营的虎豹骑最为出名。虎豹骑的作战方式，是刺客式的斩首袭击。纵观曹魏历史，他们也确实喜欢用刺客的方式来解决政治问题，也收到了很好的效果。曹魏曾经派刺客刺杀过柯比能、蜀汉丞相费祎，据说也曾经刺杀过刘备，不过被诸葛亮识破而未成。

郭嘉说这话给曹操，可不是简单的一个预言，政治人物做的工作就是把不确定的事情变得尽量确定。因此，这是郭嘉在向曹操献策，在适当的时候，将孙策给刺杀了。由此，我们难免不会联想到孙策被刺杀的幕后黑手，不是别人，就是曹操，并且还是曹操帐下郭嘉的主意。

（虎豹骑普通士兵都是百夫长级别）

曹操为什么要刺杀孙策呢？

曹操北征，与袁绍对峙，这是迟早要发生的决战，曹操并没有忐忑，可是曹操处于四战之地，地缘劣势让他顾虑很多。他不担心坐领荆襄的刘表，就担心新近在江东立足的孙策。因为他听说过这个孙策，准备袭击许昌，迎取汉献帝，并且在秘密整顿军队了。

虽然曹操也认为孙策此时袭击许都，对孙策而言并没有太大的好处，但是曹操实在放心不下孙策，毕竟这个军事首领只有26岁，正是血气方刚，不能以常理揣度。万一，这个孙策有着忠君报国的理想，情怀大过了实际利益，孙策就是放着身边的仇人不打，联手袁氏图曹呢？所以，曹操不仅给孙策加官进爵，也做了两手准备，派遣刺客刺杀孙策。

（郭嘉献计刺杀孙策）

如果孙策没有遇刺身亡，他奇袭许昌的计划可行性如何，能否就此改变三国格局呢？

如以常理揣度，孙策没有理由在曹操与袁绍对峙的时候选择袭击曹操大本营。因为孙策一直以来都是与曹操结盟，对抗袁绍与刘表的结盟。况且，刘表与孙策有杀父之仇，所以孙策常年与刘表互相攻击。在曹操挟天子以后，与袁绍对峙的局面已经形成，所以曹操也一直拉拢孙策，封他为讨逆将军、吴侯，希望孙策能牵制住刘表，使自己无后顾之忧。攻击曹操，只能博取道义上的虚名，没有实际的利益。

孙策遇刺前，形势是袁绍强势主攻，曹操弱势主守，而孙策的实力比他们都弱。所以，在孙策遇刺后，给孙权留下的遗嘱是“中国方乱，以吴越之众，三江之固，足以观成败”。可见，孙策知道自己的实力尚不足与袁绍、曹操双雄并论，只能“观成败”。这是孙策政治成熟的表现，他希望是北方越乱越好，决不应偷袭弱势的曹操，让北方局势加快明朗。这样，袁绍腾出手来，必然会对江东不利。

（江东内部其实也暗流涌动）

孙策也未必会怕袁绍对江东不利，可是他怕的是内部不稳时，袁绍就携中原之兵横扫江东。当时孙策刚刚平定江东，内部还有很多反对势力。江东的几大家族对强势的孙策面服心不服，孙策施政颇多掣肘，孙策又是个急性子，杀伐果决，因此江东矛盾重重。此外，江东地面各地山越作乱，孙策也需要时间去整合内部，如果大军轻出，吴越将不再为孙氏所有。

同时，孙策的外部环境也很不友好，黄祖在上流、陈登在江北，都对江东虎视眈眈。所以，孙策北上攻击曹操无法获利，向西攻击黄祖、刘表方为上策。且孙策治军，麾下水军精悍，周瑜等人已经前出到巴丘，已经建立好了前进基地。

因此，如果北方混乱，孙策的最优策略是攻击刘表，再溯源西进，竟长江天险而有之，以待中原之变，先立于不败之地，再择机北伐，争衡中国。

如果官渡之战前孙策不死，他是应该偷袭许昌还是应该攻打荆州？会改变三国格局吗？

如果孙策不死，他是必然会偷袭许昌的。《三国志·魏书一·武帝纪》记载：“孙策闻公（曹操）与（袁）绍相持，乃谋袭许。”《三国志·吴书一·孙破虏讨逆传》里的记载是：“建安五年，曹公与袁绍相拒于官渡，（孙）策阴欲袭许，密治兵，部署诸将。”实际上正是因为他有这个图谋，曹操才会派人将其暗杀，现在一般认为策划者是荀攸或者郭嘉。

孙策向有席卷天下之志，不在一隅。曹操和袁绍是当时势力最大的两个军阀，他们的决战胜负实际上也决定了北方的归属，凡有志天下者都应当乘机奋起。例如刘表的从事中郎韩嵩、别驾刘先就认为：“豪杰并争，两雄相持，天下之所重，只在于将军（刘表）。将军若是希望于乱世有所作为，便应乘天下方乱而起事”。

被曹操称为“狮儿”的孙策，胸怀天下，气吞万里，是三国第一流的英雄人物

对于孙策来说，头一年冬天，他刚刚重创了刘表的江夏军（治所在湖北武昌），并吞并了豫章郡（治所在江西南昌）。但刘表也战胜了控制荆南的长沙太守张羡、张怿父子，“坐拥数千里疆域，带甲兵十余万。”他没有把握在短期内战胜刘表，吞并荆州，而争夺中原的机会则是千载难逢，稍纵即逝。

孙策虽然战败黄祖，但却无力继续西进，因为他的地盘增长速度太快，还来不及消化

所以孙策毅然放弃继续西进，留中护军周瑜镇守巴丘（湖南岳阳），将海昏、建昌附近的六个县划为建昌都尉，归太史慈统辖，抵挡刘表侄子刘磐和中郎将黄忠的侵扰。自己把精力放在准备北进上面来。出于这个打算，孙策早在头一年就进军空虚的扬州，占领合肥，以顾雍为合肥长，作为进取中原的伏笔。

但是，孙策能否改变三国格局，还真不好说。

孙策平定江东虽然被称为“横扫”，还是花了好几年工夫，而且他性格强硬，反对者一律杀戮，积怨颇多

首先，孙策刚刚平定江东不久，根基不牢，他率军远征，容易生变。195年他平定吴郡，196年平定会稽郡，199年平定庐江郡和豫章郡，200年官渡之战就爆发了。可以说到处都有反对他的士族豪强，曹操的广陵太守陈登就派人到江东秘密搜罗这种人，一旦在其后方闹起事来，而孙策留下的守军镇压不得力的话，他就只能中途折返。

曹操专门安排了军队来应对刘表和孙策的可能攻势，可谓滴水不漏

其次，孙策的地盘距离许昌远，官渡距离许昌近。曹操是内线作战，他对孙策一直有防备，不会单纯把希望寄托在刺客身上，所以派阳安都尉李通、汝南太守满宠镇守阳安、汝南二郡，卡住孙策进攻许昌的必经之路，必要时还可以派其他郡县的军队前来增援。

孙策虽然勇猛，但李通能征善战、满宠智勇双全，又是据城防守，孙策想短期击破他们，也很难实现。而袁曹两军在官渡仅仅相持了两个月而已，孙策能抓住这个机会吗，我持怀疑态度。

曹袁战争打了七八年，孙策只要不被刺杀，偷袭许昌的机会还是挺多的

不过，即使官渡之战的机会没抓住，孙策依然有改变格局的机会，那就是乘两年后袁绍病死，曹操多次攻袁的机会，特别是207年，曹操远征辽西，对中原鞭长莫及，更是绝佳的良机。对于孙策这样的英雄来说，只要活着，总是会有机会的。

如果官渡之战前孙策不死，他是应该偷袭许昌还是应该攻打荆州？会改变三国格局吗？

自己熟读、研究三国多年，根据我的判断，偷袭许昌不现实，但是攻打荆州是一个很现实的事情，如果攻打荆州的话，很有可能改变三国的格局，下面谈一下我的看法。

孙策在死之前曾经有过趁着曹操和袁绍在官渡交战的机会，偷袭许昌夺取汉献帝的想法。在我看来，这个想法是完全不符合现实的。

首先在当时孙策和曹操在战略上是联盟关系，至少还没有撕破脸，况且曹操对孙策的关系还是比较暧昧的，“曹公表策为讨逆将军，封为吴侯。”即使曹操在北线和袁绍作战，但是他肯定是有足够的兵力是防备许都的，我想着也是毋庸置疑。

其次孙策去抢掠汉献帝是冒了犯天下之大不韪的错误，毕竟汉献帝是皇帝，这毕竟会给天下诸侯以口实，战略上陷入空前的孤立和被动。

再者“螳螂捕蝉黄雀在后”，此时孙策的势力一般，如果有外部势力攻伐吴国，自己内部将会陷入被动局面，很难收拾，况且孙策当时刚刚统一江东，内部还不是很稳固，还有很多反对派，况且各地犯上作乱的可能性也很大，所以说偷袭许昌完全是一个下策。

首先来说，孙策和荆州的刘表有杀父之仇，其父亲孙坚就是被刘表杀死的，这是讨伐荆州在道义上的争议性。

其实我们还要看到当初刘备能够形成三国之一，他的最初一步棋就是占据荆州，后来又进入益州的，如果此时孙策乘机占领荆州的话，那么久没有后来刘备的机会了，这样在战略上就先占一步。

再次来说，荆州地理位置重要，物产富饶，是吴国首都南京的在上游的天然屏障，占领荆州，既扩大了领土和势力，又占据了战略要地，巩固了下游的国都，能够起到一举多得的效果。

这样发展下去，很有可能会改变三国格局的。