诸葛亮和商鞅谁更厉害？

商鞅和诸葛亮都是中国历史上非常伟大的政治家，如果非要比一比的话，这个问题需要从不同角度来分析，商鞅是著名的改革家、政治家、军事家，而诸葛亮是著名的政治家、军事家、文学家。文学上诸葛亮要比商鞅强一些。

诸葛亮是武庙十哲之一，所以说他在军事上的成就，绝对是要比商鞅高的。商鞅虽然也打过仗，据说是跟魏国打过，但是周期没有诸葛亮长，也没有诸葛亮指挥过的战役多。诸葛亮在刘备去世以后，帮助蜀汉平定了内部的叛乱，随后又收服了南蛮孟获。

在稳定内部战争之后，诸葛亮开始了自己北伐之路，连续六次的北伐，给曹魏大军带来了巨大损伤，让他们三十年才缓过劲儿来。要知道那个时候的蜀汉是一个弱小的国家，可是在他手里训练出来的士兵，却可以打得曹魏只能防守，完全没办法进攻，已经相当不容易了。

现在很多人说诸葛亮总归还是没有成功恢复中原，所以认为他的军事能力不高，这是非常错误的看法。要知道曹魏比蜀汉强大太多，却惹不起蜀汉的军队，可见诸葛亮是多么厉害了。

治国方面其实是很难做比较的，因为商鞅所处的年代是一个奴隶制的秦国时代，而诸葛亮所处的是一个封建社会的蜀汉。封建社会自然要比奴隶社会先进很多，所以诸葛亮在这方面是讨巧的。

因为多五百年的封建治国经验可以借鉴，诸葛亮治下的蜀汉是路不拾遗夜不闭户，太平的很。而且诸葛亮使用法律来治理这个国家，讲究公平公正，就算是自己最亲近的人犯了法，也必须要遭受惩罚。

所以诸葛亮治理下的蜀汉，是三国时期，吏治最清明的国家。甚至可以说，蜀汉是封建社会时期吏治最清明的国家。商鞅治理国家的能力也非常强，不过他所依托的是一个陈旧的奴隶制国家，要想让这样的国家改变自己，是需要足够的耐心和时间的，而改变的过程他什么都不能做，只能等待。

诸葛亮虽然治国和军事能力比较突出，可是他依旧还是保守派，做事总是十分谨慎小心，稍微出格的事情，他就不敢涉猎。所以蜀汉时期的弊端钱币政策，他就没有做出过调整。

蜀汉的钱币是刘备创造的，这是剥削百姓的一种手段，到了诸葛亮时期，他依旧没有改变这种手段，所以使得蜀汉内部的市场逐渐恶化，通货膨胀非常严重，而他却无能为力。商鞅就完全不同了，他勇于改革，只要是觉得老旧的制度，在他眼里都可以改革。

甚至于奴隶制度也是他第一个废除的，这是一项伟大的创举。他告诉所有奴隶，他们不仅可以跟普通老百姓一样种地收粮，但凡立下军功的，还有机会成为贵族。在经济上也做出了很多调整，统一钱币政策，使得秦国的经济蒸蒸日上，商鞅功不可没。

诸葛亮是蜀汉第一位丞相，在他的统治下，蜀汉逐渐走上了正轨。他一辈子虽然大权在握，却从来没有想过谋反，对刘禅忠心耿耿。所以他去世以后，家族的待遇是相当高的，尤其是他的儿子诸葛瞻什么军功都没有，也被刘禅拉入了核心圈子。

即使后来他的儿子和孙子都为了蜀汉战死了，可是他还是有个孙子诸葛京遗留人间，被西晋王朝任命为江州刺史，这算是非常不错的结果了，而诸葛亮也进入了文武双庙，被人们供奉了千年。

商鞅可就惨多了，他因为改革得罪了一大帮贵族，最终被人家报复，欣赏他的秦穆公也去世了，他结果遭到了车裂之刑。他家里人也都一起被秦国诛杀，一辈子为了秦国，结果还被秦国诛杀了全家，实在是可怜，这结局是没法和诸葛亮比的。

1. 诸葛亮在军事方面是比商鞅强的，他南下平定叛乱，收复孟获，北上六出祁山，威震曹魏。而商鞅只是收复了秦国河西地区。
2. 在治国方面诸葛亮也比商鞅强，诸葛亮治下的蜀汉路不拾遗夜不闭户，而且依法治国，商鞅所处的奴隶制背景注定了他治国比不过诸葛亮。
3. 在改革方面商鞅远胜于诸葛亮，诸葛亮不敢改革，故步自封，而商鞅大胆改革，最终使得秦国变得强大。
4. 结局上诸葛亮还是要比商鞅好一些，被后人世代供奉，孙子也成了西晋的官员。而商鞅却被自己奉献了一生的秦国实行车裂，家人全部被秦国诛杀。

诸葛亮和商鞅谁更厉害？

诸葛亮给商鞅提鞋都不配，商鞅是把整个中国从奴隶制带入封建社会的划时代的人物，他的法家思想和驭民术是后来的历代帝王的奉为圭臬的帝王术，他通过20年的努力，把自己的法家思想理论付诸实践，把一个蒙昧落后，尚处于饮毛如血时代的秦国带入了一个崭新的时代，从他开始，打破了阶级固化，让处于社会底层的庶民开始有了进身之路，给整个社会带来了勃勃生机，他本人是一个精通“帝道”“王道”“霸道”的集法家思想之大成的理论家，政治家，改革家，同时也是一个精于治军，练兵和打仗的军事家，他不仅仅亲自帅兵打败魏国，夺取了河西之地，还用自己全新的治军理念，打造出了一支所向无敌的虎狼之师，打造出一个战无不胜的军事帝国，使得一个辟居西域一隅的蛮荒小帮，一步步壮大起来，直至扫六合，一统天下，这样的功业又岂是诸葛亮一介穷酸腐儒可以比肩的，罗贯中无论如何吹捧诸葛亮，也改变不了他只能困守益州一隅之地的穷困潦倒，改变不了六出岐山寸土未得的败绩。

诸葛亮和商鞅谁更厉害？

个人觉得商鞅比诸葛亮厉害。商鞅是中国从奴隶制进化到封建制的关键性人物，改变了近千年的制度，建成完善了在中国实行了2000年的封建制度，并且为秦统一六国打下了坚实的基础，使秦国能富国强兵，是个传奇人物。诸葛亮我觉得只是一个补锅匠，就是脑子很聪明，史料记载只是一个政治家，也没有开创什么新制度，从成就上说不如刘备。自己个人看法，不喜勿喷谢谢。