刘禅投降后被封为安乐公，为何孙皓投降后却被封为归命侯？

蜀汉是第一个投降司马家的，为了给东吴做一个表率作用，司马昭自然是要礼遇刘禅的，所以给了刘禅一个安乐公。公爵比王爵第一个档次，不过比侯爵高多了，这也算是对刘禅的尊重，毕竟刘禅原来的那些手下很多都被封为侯爵。这是做给东吴看的，希望他们早点投降，这样吴主也能封一个公爵。

蜀汉政权在刘禅手里四十一年，最终因为邓艾偷渡阴平，逼迫刘禅只能选择投降。其实当时他还是有选择的，至少可以等到姜维手里八万大军前来救援，可是他选择主动投降，这让司马昭十分惊喜和意外，这样的话就不用大动干戈了。所以司马昭大方地给了蜀汉君主刘禅一个安乐公，希望刘禅在洛阳能够安安稳稳地过日子。

其实这是给东吴的一种榜样，也是一种威慑。当初邓艾打下蜀汉的时候，曾经上书希望司马昭将刘禅留在成都，这样的话可以让孙皓误以为投降以后，依旧可以在故国为王的错觉。而司马昭拒绝了这种行为，因为司马昭不是在求东吴投降，而是在逼迫他，所以给刘禅待遇好是真的，把刘禅软禁在洛阳同样也是真的。

蜀汉是第一个灭亡的，为了给东吴做一个表率，所以刘禅被司马昭封为安乐公。这种爵位已经让刘禅感到十分满意了，毕竟刘禅是亡国之君，手底下还有一帮臣子，那些臣子们没有一个的爵位是超过自己的。这是非常不错的待遇了，当时的司马昭不过也只是晋公而已。所以作为第一个投降的刘禅，待遇是不错的。

东吴这边那就动了小心思了，孙皓心里一定在想，最差也会混成一个安乐公，那还怕什么。反正先反抗，实在吃不消就投降呗！而正是因为他的这个想法，直接导致了他失去了安乐公的封位，只能封为一个侯爵。因为孙皓属于不识时务的那一种，而刘禅属于主动投诚的那一种，两者之间还是有区别的。

孙皓确实太狂了，早在江东的时候，他就立志要一统天下，可是又没有那么大的能力。他把自己绑了学着刘禅投降的时候，却依旧口出狂言。司马炎告诉孙皓，早就在洛阳准备了这么一个位置等着他了。没想到孙皓抬头就跟司马炎杠上了，他说自己也在建康准备了一个位置等着司马炎的。这一句话就暴露了孙皓这个人的野心。

他虽然已经投降，可是很难保证，是不是真心投降。看现在的表现上来说，绝对不是真心投降的，所以司马炎必须要杀一杀他的锐气，只给他封了个侯爵，让他跟自己原来的手下同等级。此外平日里的待遇也和刘禅有天壤之别。

1. 刘禅投降以后，本来在邓艾的安排下，是可以留在成都的。可是司马昭不答应，他认为刘禅必须要到洛阳来受封，才算是正式投降了。
2. 三国灭亡的次序中，蜀汉是第一个，刘禅是主动投降，献出了成都，所以司马昭给了他一个安乐公。可是孙皓却冥顽不灵，抱有侥幸心理，自然就没有这么好待遇了。
3. 孙皓本人实在是太狂妄，就算是见到司马炎都没有好脸色，缺少足够的交际能力和素养。刘禅就完全不同了啊，他知道说此间乐不思蜀，知道怎么哄司马昭开心，这本身就是一种能力。

刘禅投降后被封为安乐公，为何孙皓投降后却被封为归命侯？

这个原因很简单，因为蜀汉是三国之中第二个灭亡的，孙吴政权则是最后一个。

这里有个笔误，习惯性以司马家族实际掌握曹魏政权的时间来算，下意识认为蜀汉是第二个灭亡的，其实应该是第一个灭亡的，这里特别修改一下，加此说明，大体就不修改了，大家看看这就是不小心写文的下场，竟然给记错了…

我们先看看曹魏政权亡国之君曹奂是被封为陈留位。

为什么呢，因为人家是禅位于司马炎的，并没有怎么反抗司马炎的，司马炎不管是真心感谢，还是为了名声，都需要封人家为王的。

蜀汉的刘禅是安乐公，对比曹奂的陈留王很明显的降了一个等级，但也不错，毕竟蜀汉跟西晋政权是敌对的。

而且打一个不太恰当的理由，就好比有个公司坐大坐强以后，强制性收购了曾经与差不多的两家公司的一家公司，刚开始肯定象征性给这个被收购老板安排一个诸如CEO的位子，给人感觉是这公司挺不错的。

等到这个公司再收购最后一家公司的时候，最后被收购的老板也就是给一个虚职，爱干不干，不干拉倒的意思，同时之前被收购公司的老板日子也不好过了，只能自己辞职走人。

虽然比喻不太恰当，但说白了刘禅被封安乐公，很大原因是西晋想收买人心，让天下人看看我对待亡国之君还是可以的，不是说杀了了事。

这样一来，孙吴皇帝肯定不会誓死抵抗，到时候南下伐吴，肯定事半功倍。

等到孙吴被搞定以后，亡国之君孙皓自然没什么利用价值了，所以封了一个很明显的“归命侯”爵位。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

刘禅投降后被封为安乐公，为何孙皓投降后却被封为归命侯？

原因是比较微妙的。

尽管曹魏和随后的西晋都不承认蜀汉和东汉间的“血缘继承关系”，甚至从来不说蜀汉的国号“汉”，而只称之为“蜀”、“蜀国”，但对于刘备父子打着“残汉”旗号自立这一点是比较敏感的，也知道在当时社会上仍残存着相当大的以汉为正统情绪（毕竟两汉存在了四百多年且经历过一次刘秀的复国），正因如此曹操才至死不敢当皇帝，曹丕也才会不厌其烦地搞“三揖三让”，并在官修史书中大肆渲染，同时善待汉献帝一家，目的就是营造魏、晋禅代的“合法性”，在这种情况下他们就不得不对已经投降的刘禅客气一些，给予较高的待遇，以堵塞天下之口。公爵是魏晋皇室以外所能获得的最高爵位，授予刘禅公爵既给了他所能给的最高待遇、地位，要知道汉献帝禅位后也不过封山阳公。但安乐公无封地，不君国，刘禅有爵无职，蜀汉文武入洛阳者也无人获得高位，仅边郡太守数人因天高皇帝远而留任，这表明魏晋对蜀汉实际上是十分防范的。

而孙吴则不同。孙策、孙权在东汉起兵时不过一杂号将军、校尉，后者更一度称臣于曹魏，无论从汉、魏、晋哪个角度看都是“僭伪”，如果给予太高地位、待遇反倒显得不够名正言顺。

此外，蜀汉灭亡时孙吴尚在，魏晋要“招徕远人”，即通过给予投降君主礼遇吸引尚未投降的孙吴效仿，而西晋灭吴时天下再无割据势力，没必要再搞“统战标兵”，因此刘禅不妨封高些，孙皓只能凑合过。孙吴灭亡前其宗室孙楷、孙秀因惧祸逃亡西晋，被封为级别很高的车骑将军、骠骑将军，这两个职位是魏晋将军中第二级（仅次于大将军），孙吴灭亡后仅几天他们就被降职为度辽将军、伏波将军，直接从第二级降到第五级（车骑、骠骑、卫将军以下依次有征镇、安平两级，再往下才是包括度辽、伏波在内的杂号将军），奥妙和刘禅封公而孙皓封侯是一样的。

刘禅投降后被封为安乐公，为何孙皓投降后却被封为归命侯？

三国末代的三位帝王：曹奂被封为陈留王，刘禅被封为安乐公，孙皓被封为归命侯。

由于晋承魏统，对待前代帝王必须厚道一点，所以曹奂封王并没有过多可以讨论的地方。反倒是刘禅和孙皓这两人，同为敌国末代君主，却得到了不一样的爵位，这就需要说道说道了。

第一：蜀汉主动投降，东吴抵抗后投降。当然这说的是君主的做法，因为蜀汉在灭国之时也是有过抵抗的，但最后是刘禅主动开城投降了邓艾，不止如此，还下令各处放下兵器，使得钟会大军顺利入蜀。反而是东吴的抵抗，比起蜀汉要强烈得多。

司马昭灭蜀汉仅用了几个月，而司马炎灭东吴却用了整整十八年，这对于司马家上来说，东吴就留下了一个不好的印象，不像蜀汉那样忠诚、好收买。

第二：蜀汉亡后可以给东吴做表率，东吴亡后天下一统，晋朝再无后顾之忧。蜀汉在灭国后还有钟会、姜维之乱，死了不少人。这让司马家察觉到：四川一地并不安稳，刘家自刘焉开始已统治了四川七十多年，影响力根深蒂固。加上东吴未灭，司马家自然需要用蜀汉来做一个表率，既安稳了东吴众人，又安抚了益州和蜀汉旧臣。

刘禅被迁居到洛阳后，除了封安乐县公，子孙和蜀汉旧部都被安排了做官，也算是衣食无忧了。而且因为孙皓的昏庸残暴，东吴在江东早已不得人心，都盼望着晋军来解救他们了，所以尊崇刘禅可以安抚各方势力，而侮辱孙皓则能给江东民众出气。第三：刘禅隐忍，孙皓嚣张。这一点算是司马炎本人的出气方式了，刘禅投降后，至少还有一句“此乐间、不思蜀”，满足了司马父子的傲气。可孙皓投降后，还是经常出言不逊，一点都不懂得人在屋檐下的道理。

除了怼司马家重臣贾充之外，连晋武帝司马炎都难逃给孙皓过嘴瘾的结局。所以司马炎对孙皓十分厌恶，不但给了他归命侯这个明显侮辱人的爵位，还赐给了他一栋房子，偶尔给点钱、给点粮，让他们自己织布种田生活。

所以为什么刘禅和孙皓都是亡国之君，但得到的待遇却截然不同呢？就是上述三个原因了。

刘禅投降后被封为安乐公，为何孙皓投降后却被封为归命侯？

我是生活问道。

说到刘禅和孙皓，不得不先说说另一个人，谁呢？曹魏的最后一任皇帝曹奂。曹奂在位时间不长，并且从来就是司马家族的傀儡。咸熙二年（公元265年），连傀儡皇帝也做不成的曹奂被司马炎篡位，曹魏终结。从220年汉献帝禅位曹丕称帝到265年曹奂禅位司马炎止，曹魏用了65年时间走了一个小循环。

还有一个大循环。

董卓废少帝刘辩立献帝刘协之前，刘协就是陈留王的爵位。而曹奂被废后同样被封为陈留王。从181年献帝废用陈留王到265年曹奂立为陈留王，历史用了84年时间走了个大循环。

既然是历史的循环，那总是要做个终结的，这个终结就是分久必合的大势。

刘禅之所以被封为安乐公，首先是因为刘禅的主动纳降，为司马炎统一天下，结束乱局起到了至关重要的作用。

刘禅统领的蜀汉如果铁了心顽抗到底，那么即便司马炎可以攻下成都，估计也会是敌亡一千，自损八百的结果。

刘禅虽然贵为蜀汉天子，执政后期偏信宦官佞言，但总体上没有德行缺失，没有乱杀臣民，倒行逆施的恶行，这也是比较难得的一面。

以司马炎的狡诈不会看不出刘禅的性格，所以当刘禅说出那句流传千古的“此间乐，不思蜀。”又坦然承认是别人教的。司马炎就知道他可以完全放心刘禅做为亡国之君的安全性了。

还有一个很重要的原因，因为刘禅并没有大的德行过失。因此，无论是降将还是民间，都有大批的忠于蜀汉的人在，安顿好刘禅，对于稳固西川和汉中的局势至关重要。

此间乐，不思蜀。那就安安稳稳、快快乐乐的做安乐公吧！

孙皓的继位几乎与刘禅的投降是在同一个时间内发生的，前后相差不到一年。

孙皓就是东吴第三位帝王，史称“吴末帝”，自264年，22岁的孙皓即皇帝位，至280年宣布投降西晋，共在位16年。

孙皓也是三国短暂的历史中和有数的皇帝中唯一一个以残暴、昏庸著称的皇帝。

孙权死后，孙休继位，但仅过六年，孙休就病死。孙休的突然死亡没能来得及对皇位做出安排，这为孙皓僭越皇位创造了条件。

左典军万彧联合濮阳兴和张布说服朱太后改立孙皓为皇帝。

孙皓执政前期还算是开明，也颇有建树，但好景不长，不到一年时间，孙皓就暴露了真实面目。

孙皓刚继位时，听从建议，主动与魏国（当时还没有禅位，实际是与司马家族）交好，但是仅仅过了一年，就与西晋（此时已经禅位）断交。

孙皓的喜怒无常仅从所用年号就可窥见一斑。孙皓在位16年，单是年号就前后使用了九个，从年号的更迭也能看出其执政的混乱。

执政的十六年间，其治下因为其的暴虐不是惨死，就是背逃西晋。

275年，东吴唯一可以抗衡西晋的名帅陆抗病逝，东吴的国势已经岌岌可危。

公元279年，西晋开始了对吴的最后讨伐。晋军所到之处，吴国军队无不望风而逃，西晋大军几乎是兵不血刃的到了都城建业。

孙皓迫于无奈，发布了类似于罪己诏的檄文后，自缚双手，把玉玺叼在嘴里向晋军大将王浚请降。

至此，三国归晋，历史又经过一个循环，完成了分久必合的短暂统一。

孙皓投降后，司马炎只是给了他一个“归命侯”的爵位，不要说和刘禅比，即使和他的同宗，被他逼反的同宗孙秀相比也是不如。

孙秀在270年（建衡二年）投降西晋后，被封为“会稽公”，并给予很高的待遇。

司马炎这么做，其实完全在意料之中。

• 蜀汉在265年主动归降，让久经战乱的人民安居乐业，符合西晋统治的需要。而孙皓负隅顽抗到280年，让国土得不到统一，这是一大罪状；
• 刘禅执政虽然没有什么作为，但不失为仁君，其治下安居乐业，万众归心。而孙皓统治的吴国残暴无道，专于杀戮，穷奢极欲，让吴国整个社会版图遭受到了根本性的毁坏。
• 投降先后顺序。曹奂禅位依旧是王，刘禅归降受封于公，孙皓迫降只能为候了。鉴于孙皓的所作所为，司马炎也用不着担心会有谁拥护他造反的。

刘禅投降后被封为安乐公，为何孙皓投降后却被封为归命侯？

这个很好理解，大致有以下几点原因。

首先，光从封号上讲，刘禅由于蜀国灭亡时，知道大势已去，爽爽快快出城投降了。没有给魏国造成大麻烦。而孙皓却在蜀国灭亡之后，不断主动向西晋挑起战争，打了十六年之久。

这本身在司马炎的眼里就是“不知天命”的无赖行为。所以封孙皓为“归命侯”，这本身就是一种侮辱和讽刺。

其次，吴蜀两国，蜀国先灭亡，给蜀国的君主待遇高一些，有利于招降吴国。

刘禅本身就是作为一种象征和典范给吴国看的。而且司马昭当时对刘禅多多少少还是有点“感激”之情的，所以让他虽然丢了江山，却可以安安乐乐一辈子衣食无忧。

第三，受降后，吴国不光是君主孙皓地位低。其他文武百官，几乎同平民百姓一样。不少人都怀念故土和东吴时代。

总而言之，这都是西晋统治者司马炎故意为之。

反正天下已定，你又能奈我何？