中国历史上哪个朝代的末代皇帝最可惜,最生不逢时?
我觉得是新朝的王莽。看一个末代皇帝是不是生不逢时,不仅要看他可不可怜,更要看他对那个时代的影响。我想没有哪个朝代的末代皇帝能够比王莽对时代的影响更大的了。
王莽篡汉,实际上开创了封建历史上禅让称帝的先河。也就是说,在王莽之前的封建社会中,是不存在禅让这种东西的。远古时期的尧舜禹禅让那是奴隶制社会,很难跟后来的封建社会做比较,毕竟人的价值观和对物质的追求是完全不同的。所以王莽能够在这种情况下,逼迫王政君太后交出了传国玉玺,让年仅两岁的小皇帝刘婴禅让大位给自己。开创了禅让界的先河,后代的曹丕、司马炎其实所学的就是王莽这一套。他代汉自立的时候,朝中居然全都是支持的。这就有点可怕了,可见当时的王莽已然被大家看成了圣人一样的人。
王莽改制下的新制度,有着超越千年的影响。我很怀疑马克思同志曾经看过中国历史,而且看过王莽改制这一段。因为王莽改制的内容有很多是跟现代所实行的制度有相似之处的。比如说田地是不可以随意买卖的,由国家统一来分配。家里田超过一定数目以后,必须要分出来,田地拥有数目是限额的,必须要让绝大多数人获益。
今更名天下田曰王田,奴婢曰私属,皆不得卖买。其男口不盈八,而田过一井者,分余田予九族邻里乡党。故无田,今当受田者,如制度。敢有非井田圣制,无法惑众者,投诸四裔,以御魑魅,如皇始祖考虞帝故事。---《汉书》市场也要接受国家监督管理,给市场上的货品定制一个标准价格,超过这个价格的,一律按照标准价格买卖,低于标准价格的,那就可以随意买卖。设立市场监管机构,收取一定的工商税。老百姓也可以向国家申请贷款,尤其是在办理丧葬事务的时候,可以获得无息贷款的资格。这些制度大家看着是不是有些熟悉,实在是太现代化了,甚至有人说王莽是穿越过去的。
王莽过于操切,使得改制最终失败。王莽其实还是很有能力的一个人,所有的制度似乎都是他脑子里想出来的,堪称当时的异人。不过他在改革的时候,得罪了两大势力,这使得他的改革进程受到了严重的干扰。
- 第一股力量就是地主阶级,人家的田地本来非常多,可是你王莽上台以后,给他限制住了数量,多余的田地需要分给没田地的人,这严重影响了地主阶级的利益。
- 第二股力量就是老刘家的利益。王莽篡汉最初,老刘家是没有多少人起义的。可是后来他对刘家的打击实在是太大了,几乎所有姓刘的官员都被罢免回家养老了。老刘家失去了权力,自然是要反对王莽的。改革是需要魄力和耐心的,王莽操作起来过于操切,终于还是失败了。
王莽的出现,是封建社会的一个奇迹。且不论他的皇位是如何得来的,光看他为当时的老百姓所谋求的福利,就能看得出他是一个有作为的皇帝。新朝只持续了十五年,伴随着王莽被杀,新朝从开国走到了灭亡。王莽既是开国皇帝,又是亡国之君。所以很多人不愿意承认这是一个王朝,可是你不得不承认,王莽篡汉后,的确一统天下,而且使得四方臣服,周围的小国家一个个都来朝贡,这是对大汉朝赤裸裸的嘲讽。
二年二月,更始到长安,下诏大赦,非王莽子,他皆除其罪,故王氏宗族得全。三辅悉平,更始都长安,居长乐宫。府藏完具,独未央宫烧攻莽三日,死则案堵复故。更始至,岁馀政教不行。---《汉书》王莽被杀以后,他的改制计划也戛然而止,天下的田地再次回到了地主的手里,权力再次回到了士族们的手里。这不仅仅是一次权力的交割,更是制度的倒退。分明已经有了更先进的制度,统治者们为了方便自己的统治,却依旧沿用过去的制度,对新制度的好处视而不见。
总结:王莽改制匆匆十五年,却成为封建历史上最可惜的末代皇帝。- 王莽篡汉的手段是封建王朝的一次创新,他利用手里的权力,逼迫皇帝禅让大位给自己,将自己塑造成了一个圣人形象,这使得朝中大臣们一个个都比较服气。
- 王莽改制的那些措施,对后世有着超越千年的影响,很多制度都是利国利民的。
- 但是他操作起来有些着急,而且得罪了不少地主和刘家的人,使得他们都站出来反对王莽,最终王莽还是丢失了天下,错过了改革的好机会。
- 王莽被杀了以后,新朝宣布灭亡,天下再次回到了地主和士族的手里,老百姓依旧回到了那种没有田地的生活当中,新朝就像一个梦一样,眨眼就过去了。
中国历史上哪个朝代的末代皇帝最可惜,最生不逢时?
只要不是桀纣都生不逢时
中国历史上哪个朝代的末代皇帝最可惜,最生不逢时?
这样的未代皇帝有很多,由于能力不足惑为外戚权臣肋破,成了它们的玩具工具,大秦帝国的胡亥昏庸无道不识马鹿之别,仅信鹿是马可悲。西汉未帝哀帝才三岁被外戚王莽戏弄于骨撑之中被改朝换代。东汉未帝汉献帝刘协生于乱世,被十常侍,董卓,曹操先后顺序的肋破生不如死,命运多舛犹如龙困泥噍,🐤鸟关笼中。东晋未帝司马文德,被丞相刘裕犹如猫玩老🐭,服服帖帖乖乖哒交出了权力。大唐荣耀的唐未帝被地皮流氓朱温玩弄的生不如死,昏昏沉沉,大唐亦从此断送。南宋小皇帝才九岁,被大将陆秀夫背着在崖山跳水而亡。大元未帝元顺帝,被皇太后,权臣玩弄,仅当了36年皇帝,最后亡国和奇皇后逃住漠北。大明王朝的崇祯帝被史学家称为绝非亡国之君是真兵的生不逢时太可惜了。
中国历史上哪个朝代的末代皇帝最可惜,最生不逢时?
必须是崇祯帝啊,埋头苦干勤勉十几年,被自家大臣+内乱,斗倒下去了。岂不是很惨,很可惜?不要说什么,崇祯多疑,乱杀大臣。艹,明史是谁修撰的?还不是满清为了掩饰自己的杀戮,伪装自己是顺天应民,入主大统的!这一手玩的漂亮啊,黑一人捧一人,转移矛盾指向前朝。黑崇祯,捧袁崇焕!真搞笑!袁就是一卑鄙无耻小人也,无才无德,难堪重任!前者骗去崇祯帝信任,上任就杀皮岛重镇毛文龙。自毁长城而不自知,自己也落个凌迟处死的下场。
中国历史上哪个朝代的末代皇帝最可惜,最生不逢时?
谢邀。
文雅些说,就是历史车轮是滚滚向前的。粗俗点说,就是天下无不散的筵席。一个朝代,有兴就有亡;摊上做了个末代帝王,那都是定数。所以,没有什么可惜的。当然,如果是个“尚在冲龄”的孩子,也不免让人唏嘘。比如跳了崖的宋末帝赵昺,才七岁,也就是刚读小学的年龄,国家的兴亡与他何干?然而世间之事总是有因果的,“远在儿孙近在身”,“奈何生在帝王家”,即使是个孩子,也难逃命运的安排。
中国历史上哪个朝代的末代皇帝最可惜,最生不逢时?
这个问题只能是明末的崇祯,也不是说崇祯有多强,而是其他朝代的末代皇帝都不是正常人啊!
我们看一下主要朝代的末代皇帝
1、秦朝
末代皇帝是秦二世,败家程度堪比隋炀帝杨广。
2、汉朝
西汉末代皇帝汉平帝刘衎,14岁就死了
东汉末代皇帝是汉献帝刘协,当了一辈子傀儡,“汉献帝”也成了傀儡的代名词。
3、晋朝
西晋最后一个皇帝是晋愍帝司马邺,13岁当皇帝,他当皇帝的时候西晋甚至已经没有军队跟刘曜作战了,最后粮尽投降被杀。
东晋末代皇帝是晋恭帝司马德文,一开始便是刘裕立的傀儡,当皇帝一年后禅位于刘裕,然后被刘裕用棉被闷死。
4、隋朝
许多人可能觉得杨广可惜,但杨广并非末代皇帝,杨广死后隋朝还有几个傀儡皇帝,比如李渊拥立的隋恭帝杨侑、王世充拥立的恭帝杨侗。
即使是杨广,也是最败家的一个皇帝。
5、唐朝
唐朝末代皇帝是唐哀帝李柷,朱温的傀儡,被朱温毒死的时候才17岁。
6、宋朝
北宋末年的宋徽宗和宋钦宗,这俩根本不是当皇帝的料,一下子被抓两个皇帝,这在历史上也是独一份了。
南宋最后一个皇帝宋怀宗赵昺,崖山一战死的时候才7岁。
7、元朝
元朝最后一位皇帝是元顺帝,公平的说,元顺帝勤于政事,任用脱脱等人,采取了一系列改革措施,以挽救元朝的统治危机,史称“至正新政”,但民族矛盾和积弊已久的社会矛盾已难解决,当政后期又沉湎声色,最终被朱元璋逐回漠北。
8、明朝
历史往往惊人的相似,崇祯面对的局面其实与当年的元顺帝很像,内忧外患,党争、李自成、后金,三座大山,压得崇祯透不过气来,崇祯确实与一般的亡国之君不同,但确实也没有能力解决任何一个问题。
9、清朝
清朝灭亡的时候,溥仪还是一个6岁的孩子,他能做什么?
所以,元顺帝和崇祯在末代皇帝中属于尚有机会扭转乾坤之人,但他们都没有能力改变历史,否则那便不是亡国,而是“中兴”了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。