如今如果英国和法国组成英法联军,是否能击败俄罗斯?

一句话回答:打不过就是打不过。

就是整个北约,在没有美国的支持帮助下,也打不过。为什么这么肯定呢?这要从双方实际军事能力、战争潜力、国民对战争的耐受度来看。

一、核武器就不要说了,整个欧洲的核武器也只是俄罗斯的零头

相比较两败俱伤的核战争说起。毁灭性的核武器,两方面的保有量严重不对称。根据美国人最新的统计,俄罗斯截止到2020年底,共拥有核弹头1456枚,核武器发射装置共517具。

这些装具包括白杨-M洲际弹道导弹、北风之神战略核潜艇、图系列战略轰炸机等多种核武器搭载平台 ,能把核弹在数小时内投放到世界各地。

英国大约有核弹头350枚,法国不超过500枚。但是,今年3月16日,英国政府叫嚷着要增加核弹头数量,他们公布的数据是拥有核弹头180枚,要增加到350枚;

法国也在叫嚷要战略自主,提倡“自己的欧洲自己保卫”,一方面又把美国军力向外推的意思,更重要的是想利用军事发展,深度掌控欧洲,因为欧洲最有影响的大国德国不能发展军力。

核武器数据从来没有准确的,但俄罗斯和英法在这方面不对称,这个没有疑问。更加恐怖的是俄罗斯有坚决使用的决心、多种使用的方法。俄罗斯发展的是力保将核弹头打到美国,所以近距离的欧洲根本没有难度。

二、二战时期是苏联最弱的时候

历史上俄罗斯也不是很厉害,但是他们有个优点,就是谁都不怕,要打就打,打不死就缠斗到底。他们以前被立陶宛大公国打得到处跑,被奥斯曼土耳其打得没法进黑海,被波兰打得没有国王、被蒙古打得成为殖民地、被拿破仑打得连莫斯科都丢了。

俄罗斯就这么一路被打着长大,他们与打它的这些国家死磕到底,最后和波兰一起瓜分立陶宛、和德国一起瓜分波兰、通过12次俄土战争,终于在黑海站住脚、用坚壁清野的办法,让拿破仑在莫斯科折戟沉沙,狼狈撤出,最终倒台。

我们现在写这些,很轻松;具体到每一个历史事件,在历史上,可能是几十年、甚至上百年。俄罗斯也就是这样,不断地把领土扩大成横跨欧亚、把军事力量发展到威慑欧洲的地步。

二战早期的苏联是俄罗斯历史上最困难、最弱的时候,是有其原因的。

首先,沙俄刚灭亡,俄罗斯各方面都很困难,老百姓几乎是衣不遮体、食不果腹;

其次,刚刚结束的一战让苏联名誉扫地,因为他们退出一战的方式很耻辱;

最后,斯大林为了稳定,在军队进行了“大清洗”,几乎所有旧军队高官都被“清洗”,导致苏联军队高级指挥员奇缺,严重影响战斗力。

但是,俄罗斯广阔的领土,让苏联得到战略腾挪的空间;在后面的战斗中,他们越打越团结、越打越有信心、越打矛盾越少;这也是苏联在二战中越打越强,二战结束后,他们从开始的贫弱不堪,一举变成可以对抗美国的强国。

反观欧洲,他们没有这种战略纵深,真的和俄罗斯打起来,俄罗斯一时半会不会灭亡,倒是英、法,打到什么样就是什么样,很难再有翻身机会。

三、目前俄罗斯、英国、法国的军事能力

最重要的,还是比一比现在俄罗斯的军事力量和英法的军事力量。

1、俄罗斯的军事力量简介

俄罗斯军事力量脱胎于苏联武装力量,在规模上有所缩小,但质量增强不少。可能很多人认为,现在的俄罗斯军队比不上苏联时期;其实不是这么一回事。

苏联时期,很多老旧的部队,由于历史原因,不容易被裁撤。苏联解体后,俄罗斯借着这个时期的特殊性,坚决裁撤淘汰了旧军队、旧编制。尤其是普京上台后,他大刀阔斧对军队进行现代化改革,让俄罗斯军队得到质的提升。

现在俄罗斯所有军队加在一起约200万人,其中一线军队一百万。以前苏联是六大军区,俄罗斯整编为四大军区,陆军编制员额25万。俄罗斯陆军现代化是最大的,他们把以前不适应现代战争的兵种全部淘汰,只留下摩托化步兵和高度机械化的坦克兵、陆军航空兵等。所用的主战坦克、直升机都是很先进的。

俄罗斯海军有着很悠久的历史,现在,俄罗斯海军现役兵力约16万,五个舰队,其中北方舰队实力最强。

主力装备包括:库兹涅佐夫海军元帅号航空母舰、基洛夫级巡洋舰、无畏级驱逐舰、现代级驱逐舰、守护级护卫舰、北风之神级战略核潜艇等,主力海战战斗机是苏-33战斗机、卡-28直升机等。

俄罗斯空军叫“空天军”,他们把将来外太空作战都包括了进来,现役兵力约43万人,是俄罗斯一支最庞大的军队。

主战装备包括:苏-35战斗机、苏-27战斗机、苏-34战斗轰炸机、图-95轰炸机、图-160轰炸机等。

除了独立的火箭军外,俄罗斯还有独立的空降军,共四个作战师,约5万人,他们重视空降到敌后进行作战;其实这种战术对付欧洲最有效。

2、法国军事力量

法国军队由陆军、海军、空军组成,另外还有一些宪兵,总统是最高指挥,现役人数约39万。其中,陆军22万、海军6万、空军8.4万,以及其他一些作战人员。

法国的海军和空军还是比较先进的,他们的武器,比如舰艇、飞机等都是自己独立制造,这就是非常重要的军事实力。

法国是个有核国家,他们的核力量比较不错,一方面,法国很早就重视核技术的研究,所以现在无论是和平利用核能还是和军事,技术都比较成熟先进;

另一方面,法国有比较可靠的核弹头投射工具,包括四艘“凯旋”级战略导弹核潜艇、幻影IV战略轰炸机、M-20中程弹道导弹等,装备有海军“超级军旗”攻击机36架;空军编有3个飞行中队,装备“幻影”2000N型轰炸机60架。

3、英国军事力量

英国的军事力量表面看比法国要强,但实际上他们可能还不如法国,因为他们的武器的先进程度赶不上法国。

自从二战以后,英国就在收缩,不但殖民地在收缩,连带着军事力量也在收缩。1982年,打完马岛战争,完成了“大英帝国”展示辉煌的最后一战后,英国军队就不再出现在世人眼前了。

目前,英国的正规军不到30万人,他们的防卫策略不管官面文章说得多么天花乱坠,其实核心的就两条:依靠北约,打到对欧洲的影响,在世界显示存在;依靠自己,在岛内做到全方位防守。

不过毕竟是老牌工业强国,他们的武器也是自主性很高,不但满足自己,还能出口赚钱。

英国陆军约12万人,包括步兵、装甲兵、空降兵、炮兵等;这么点人散布在英伦三岛上,明显是自卫的,欧洲大陆他们是无论如何都不会去的,一是人数不够,起不到作用;二是家底就这些,去了,岛上就空了。

英国的皇家海军也是5万人不到,再也不是当年日不落时代横行四海的样子和规模。现在,英国海军现在世界上走一走,连飞机都不够,虽然他们是以航空母舰为核心建设海军的。

但有一点值得说,就是英国还是个海洋大国,他们很多理念比较不错,包括军舰设计和兵力编成。

英国的皇家空军人数比海军多一点,也不到7万人。现在英国空军也是防卫有余、出击不足的状态,这是与他们的地理位置、战略环境相匹配的。英国的核力量就不说了,实事求是讲,他们还不是完全自主的核力量,受美国制约。

总之,英国“质量建军”是很有效的,满足他们保卫本土的需要和配合北约的目的。

四、如果打起来,会是一场什么样的战争

简单列完这三个国家的军事实力,我们可以看出,英国和法国加在一起,是没法抗衡俄罗斯的,这也符合他们的建军原则。

一直以来,对欧洲有所企图的,也就是美国、俄罗斯、德国,英国也好、法国也好,他们只能是欧洲的一股力量,自卫可以,想控制欧洲是不行,更遑论和别的国家干仗。

德国曾经想恢复他的“神圣罗马帝国”地位,在列强瓜分势力范围时,打了两场世界大战,结果,德国被群殴倒地,一直没有爬起来。如果单凭英国和法国,德国是不怕的,德国是被多国联手干败的。

俄罗斯实际上一直对欧洲有自己的想法,他们认为自己无论是历史上还是宗教上,都有权利继承神圣罗马帝国,因为他们沙皇的血脉里有拜占庭帝国的血。所以,只有俄罗斯的国徽与德国的国徽是双头鹰的标志,这是古罗马帝国的图腾。

现在的欧洲实际被美国控制着,这只控制欧洲的手就是“北约”,一个小国林立的欧洲最符合美国利益。“欧盟”是美国不希望的东西,好在欧盟现在只是个各说各话的组织,一旦欧盟真的想把欧洲建成高度统一的共同体,不但美国不干,俄罗斯也不干,因为他这个“欧洲大佬”居然不在欧盟。

所以,如果英国和法国真的和俄罗斯打起来,只要别的国家不管、北约也不吭声的话,可以预见以下情况:

1、战场几乎推不倒俄罗斯。战场在哪里,这是关键,也许在英伦三岛,这是英国的悲剧,他会极力避免;

2、核武器不会用,因为英法不会用,俄罗斯没必要用。为什么呢?英法被扔几颗大炸弹就完蛋了,俄罗斯没关系,一个切尔诺贝利都没事,何况英法那几颗大炸弹;再说,核力量对比,英法加在一起也就是俄罗斯的零头;

3、英法孤注一掷打俄罗斯本土,这是不可想象的。那点兵力到了俄罗斯,如同泥牛入海,一下就不见了,怎么打?

4、海上是可以打一打的。但是现代海战和以前不一样了,航空兵、潜艇将是海上的主力,军舰只是平台;俄罗斯巨量的导弹将是英法海军的梦魇;

5、空军不比了。因为制空范围除了北部海域哪一点以外,这几个国家几乎不重叠,打不起来;

6、还有一件事:俄罗斯人好像对艰难困苦的耐受度比英法要强。英国人要“绅士”,法国人要“浪漫”,俄罗斯人无所谓,反正活着也不见得多幸福,找个地方打一架也不错;

比如2016年欧洲杯足球流氓事件,200个俄罗斯足球流氓在法国把1000个英国足球流氓打得鼻青脸肿,抱头鼠窜。最后连普京都说:我实在不理解,200个人是怎么把2000人揍了一顿的?

如今如果英国和法国组成英法联军,是否能击败俄罗斯?

如果英国、法国单个对阵俄罗斯,可能还有些看头,若组成联军对阵俄罗斯,那绝对是鸡蛋碰石头,英法能输到什么程度,全凭俄罗斯的心情。俄罗斯完全不动用核武器,只是常规力量,就让这两个国家找不到北。

在战争上轻视俄罗斯,不是疯子就是傻子。现在俄罗斯经济很糟糕,没钱,连武器的更新换代都停滞不前了,但是,就这种情况下,连美国这个军事世界第一都非常忌惮,更别提欧洲的其它国家。

文人预测战争,只会拿着武器装备数量、兵员数量,做一个加减乘除四则混合运算,以为自己就成了预言家。想一想,历史上,文人的预测,什么时候说准过?战争的结果总是与文人的判断相反!

如今如果英国和法国组成英法联军,是否能击败俄罗斯?

俄罗斯表示:我能给他们吊起来打。

在当前的欧洲各国里面,俄罗斯应该是最能打的一个,单挑无敌。即便是同为五常的英法,面对俄罗斯也只有被吊打的份儿。

既然单挑不行,那么群殴呢?既然让英法这两个国家联手,一起对抗俄罗斯,会不会好一点?

毕竟英法和俄罗斯一样,都是五常,属于是当今世界上的一流强国。单从国力角度而言,英法可不比俄罗斯弱多少。甚至在经济水平方面,英法比俄罗斯还要更有优势一些。

以GDP数据为例,在2020年,英国的GDP总量约为2.7万亿美元,排名世界第五;法国的GDP总量约为2.6万亿美元,排名世界第七。俄罗斯的GDP总量则是大约1.5万亿美元,连世界前十都没进。按照这个数据来看,英法两国联合起来,至少能打三个俄罗斯。

众所周知,打仗是一个非常烧钱的游戏。正所谓大炮一响,黄金万两,要是没点儿家底的话,根本就玩不起。

另外,英法两国都是正儿八经的发达国家,工业科技水平极高。这是生产力上的优势,能够给两国带来强有力的后勤支撑。兵法有云,兵马未动,粮草先行,打仗往往就是要拼后勤。在战场之上,无论是生活物资,还是武器弹药,消耗速度都非常快,如果没有强力的后勤支撑,迟早要被耗死。

如此看来,英法联军面对俄罗斯,似乎还颇有优势,胜算不小啊。说不定就能复刻历史,像当初在克里米亚那样,揍得俄国人满地找牙。

1853年10月,克里米亚战争爆发。战争初期,垂垂老矣的奥斯曼帝国,被沙俄打得毫无还手之力。随后英法两国以奥斯曼帝国盟友的身份参战,瞬间扭转了战场局势。在克里米亚战场上,英法联军表现出来了极强的战斗力,打得沙俄溃不成军。整场战争打下来,沙俄军队损失近50万人,煊赫一时的黑海舰队近乎全军覆没。

最终,伤亡惨重的沙俄帝国,不得不停战求和,接受战败的结果。

然而,三十年河东,三十年河西。这都已经是21世纪了,距离克里米亚战争都有快二百年的时间了。沧海桑田,物是人非,此时的俄罗斯,早已不再是那个腐朽落后的沙俄;而此时的英法,也不再是当年的英法了。

如今的俄罗斯,乃是这个世界上的战力天花板之一。虽说经济水平比较一般,但军事实力却异常强悍,远非英法所能相比。

根据全球火力指数给出的数据显示,俄罗斯当前的现役正规部队人数大约是101.4万,另外俄罗斯还有大约200万人预备役部队,以及大约55.5万人的准军事武装。总的算下来,俄罗斯当前的武装力量总兵力可以达到356.9万人。

作为对比,当前英国的武装力量总兵力约为27.5万人,其中包括现役部队约19.5万人,预备役部队约8万人;而法国当前的武装力量总兵力则是大约45万人,其中包括现役部队约27万人,预备役部队约3.5万人,以及准军事武装约14.5万人。

很明显,在兵力数据方面,英法两国是处于绝对劣势的。两国的总兵力加起来,差不多在俄罗斯兵力的五分之一。即便是只看现役正规部队,英法联军的兵力也才不到俄罗斯兵力的一半。

当然了,光人多没有用,打仗从来都不是比谁人多。当初在克里米亚战场上,英法联军也没有兵力优势,但人家一样能吊打沙俄军队。没办法,当时英法联军的武器装备优势太大了,几乎是形成了代差。

比如当时英法联军装备的米尼步枪,乃是线膛步枪,而沙俄军队却大都还装备的是滑膛枪。众所周知,线膛枪因为有膛线,在射程和精度上要比滑膛枪更有优势。当时滑膛枪的有效射程只有150码,而线膛枪有效射程最高却能达到500码,这简直就是降维打击好不好。

再比如海军方面,当时英法联军已经用上了蒸汽动力战舰,而沙俄海军这边依旧还是风帆木质舰船打头阵。虽说此时的蒸汽动力战舰还没有包上铁壳,但蒸汽机所带来的动力优势,依旧能帮助英法联军的舰队占据绝对优势。

所以,对于军队战力而言,武器装备很重要。但是,对于当下的英法联军而言,他们在装备上却并不占优势。

同样是根据全球火力指数的数据显示,当前俄罗斯军队的装备水平颇高,无论是数量,还是质量,都称得上是世界一流水平。其在空中装备有4100余架军用飞机,其中歼击机和攻击机的数量总计超过1500架,为全球第二大空中力量。

作为对比,英国当前在空中装备的军用飞机数量约为700架,包括130余架歼击机和攻击机;法国的军用飞机数量则是在1000架左右,包括大约270架战机。

单从数量上看,英法联军的空中力量规模要明显小于俄罗斯。而在质量方面,虽然英法两国装备有阵风、台风等一大批主流四代机,甚至还有一部分F-35这样的五代机。但俄罗斯也不差,人家的战机里面,同样有着苏-57、苏-35等一大批世界顶尖水平的空中装备。

而在陆地上,俄罗斯则是装备有大约1.3万辆坦克,2.7万辆装甲车,妥妥的钢铁洪流。另外,俄罗斯陆军还装备有上万门火炮,可谓是火力十足。

作为对比,英国目前在陆地上装备有大约110辆坦克,5500辆装甲车,以及200余门火炮;法国则是装备有大约400辆坦克,6400辆装甲车,以及120余门火炮。说实话,英法这点儿装备,还不够俄罗斯陆军塞牙缝的。

毕竟俄罗斯陆军的这些装备,不仅仅是数量多而已,质量水平也是相当的高。就拿主战坦克来说吧,俄罗斯的T-90和T-14坦克,可不比英法的挑战者和勒克莱尔差。

至于海上装备方面,俄罗斯目前则是装备有大约600艘各型军舰,其中包括96艘护卫舰、64艘潜艇、15艘驱逐舰,以及1艘航母。

作为对比,英国目前装备有大约80艘军舰,包括13艘护卫舰、11艘潜艇、6艘驱逐舰和两艘航母;法国则是装备有大约180艘军舰,包括11艘护卫舰、10艘潜艇、11艘驱逐舰、3艘两栖攻击舰,以及1艘航母。

看得出来,英法两国的海上装备虽然在军舰的总体数量上不占优势,但是其在驱逐舰、航母等主战装备上,却是要领先于俄罗斯的。

另外,在这些军舰的性能先进程度上,英法两国也要更具优势一些,有着不少新下水的大型装备。比如英国的航母、法国的两栖攻击舰等等。而俄罗斯这边,那艘冒黑烟的航母都快要爬不动了。

不过,大家千万不要因此而小看俄罗斯海军,毕竟是曾经的世界第二。依旧还有着许多不错的装备,比如基洛夫级巡洋舰、现代级驱逐舰等等。另外,俄罗斯还有大量的潜艇,作为一个潜艇和堡垒海域战术的老玩家,当前的俄罗斯海军或许进攻乏力,但是防御力量绝对不差,英法舰队过不来。

所以,总的来说,俄罗斯当前的军事实力,是要远超英法两国的。不夸张地讲,如果让双方单挑的话,俄罗斯能把英法给吊起来打。

不要说英法联手,即便是整个西欧都算上,什么德国、意大利、西班牙的都加进来,俄罗斯一样能轻松收拾掉。

在苏联时代,苏联人曾这样说道:

我们在礼拜天开始进攻,礼拜一的早上就能在慕尼黑喝啤酒,礼拜三就能在巴黎的剧院看表演,礼拜六我应该是来到了马德里。

言下之意,苏联能在一个星期内平推欧洲。而在当下,作为苏联头号继承者的俄罗斯,同样拥有这个实力。即便英法联军的战机足够给力,能够消灭掉视线中的每一辆俄罗斯坦克,但在战机降落后,他们仍然会看到绝望的一幕,俄罗斯的坦克已经占领了机场,而俄罗斯的大兵们正在食堂里吃早饭。

虽然前面我说过,俄罗斯在经济方面处于劣势,整体的国力水平并不算强大。但是,在如此巨大的军力差距面前,这些所谓的劣势也就显得没那么重要了。

毕竟,英法乃至西欧诸国的生产力再强,工厂再多,也没有办法在一个星期的时间里,弄出一支可以阻挡俄罗斯钢铁洪流的军事力量来。

另外,俄罗斯也不是耗不起,作为一个拥有1700多万平方公里国土面积的庞然大物,俄罗斯有广大的战略纵深,有丰富的自然资源,另外还有苏联时代留下来诸多家底,底蕴深厚。一旦战争进入到相持阶段,谁耗谁还说不一定呢。

事实上,这还只是对比的常规力量,要是算上非常规力量的话,那差距无疑会更大。要知道,俄罗斯不仅仅是有着庞大的核武库,更具备了三位一体战略核打击的攻击手段。所谓“三位一体”,就是从海陆空,三个方位进行攻击,可以说是360度无死角。

具体指的就是洲际导弹、战略轰炸机以及战略核潜艇。在当下这个时代,这种攻击体系乃是最强的,堪称无解。放眼全球,也就两个国家具备而已,俄罗斯就是其中之一。英法虽然也是有一定核打击能力,但相比于俄罗斯,那还是差了不少。一旦打起来,俄罗斯顶多倒退二十年,而英法怕是要从地图上被抹掉了。

总的来说,在当下这个时代,英法和俄罗斯还不是一个级别的对手。即便是联手,那也只有被吊打的份儿。虽说英法和俄罗斯一样,同在五常之列。但你得知道,五常里面也要强弱之分的。这就好比是咱们人的手指,虽说都长在一只手上,但却有长短之分。

谁都知道,当下的五常,乃是三长两短。俄罗斯是三长之一,而英法则正好是那两短。

如今如果英国和法国组成英法联军,是否能击败俄罗斯?

如果英法联合起来,能压过俄罗斯吗?

显然英法还有美国为后盾,加上北大西洋的军事力量,俄罗斯看来双手也难敌四拳那!

1853年~1856年英法为争夺小亚细亚地区权利而爆发的继拿波伦战争后,国际上发生的最大一次战争。

这次战争的原因皆因沙俄在欧亚不断的扩张所引发的欧洲诸国对俄国的讨伐战争,并且参战国还有奥斯曼帝国和撒丁王国。

原本这场战争仅仅只是俄国与土耳其的争夺,但当时尼古拉一世沙皇已经打到了奥地利,这就对英法构成了威胁,英法不得不出兵。

当时的主战场就在黑海沿岸的克里米亚半岛。史称“第九次俄土战争”。后来由于战线最长,最重要的战役在克里米亚战争,固又称克里米亚战争。

沙皇尼古拉一世,由于连年征战,国力迅速下滑,又恐阿拉斯加被英国给掠夺了去,于是以720万美元卖给了美国。

但俄罗斯已经无法挽回败局,1855年2月,尼古拉一世服毒自杀,至1856年2月,这场战争结束。历史上可称俄国给英法等国所打得抬不起头来。

可是这毕竟是历史,在历史的长河之中,英国已不再是辉煌年代的日不落帝国,二战后的英国,军事能量迅速衰败,即便是伊丽沙白女皇号航母以及对舰威尔士亲王号的面世也无抵于二战前的骄枉,这一次英国派护卫舰去克里米亚黑海为乌克兰助威,可俄罗斯出动轰炸机来到英舰临空佯炸,不一样吓得英舰抱头鼠窜?

如果英国和法国联合在一起,是否能压过俄罗斯?要这样说,这场战争的地域,无疑又得选在克里米亚,如果发生战争,那么就是“第十次克里米亚战争”。

第九次克里米亚战争,俄国是败在经济大量消毫的国情之中,征战过度是一大原因,那么现在的俄罗斯又没征战,也不存在战线过长的问题?如果再一次爆发克里米亚战争而面对的又是英法,现在的俄罗斯没有了尼古拉一世时期的战争拖累,面对英法的战争挑衅,俄罗斯完全可以打败这两个国家,因为这两个国家,近代并没有发展出显赫的军武。

如今如果英国和法国组成英法联军,是否能击败俄罗斯?

英国和法国的GDP都在2.5万亿美元左右,而俄罗斯的GDP只有1.5万亿美元。英国和法国单独出来一个也可以击败俄罗斯的。

英国和法国现在军队人数空前的少。但是这并非他们国力衰弱的结果,而是他们在缺少敌人的情况下,主动将军队的规模压缩而已。如果他们面临着与俄罗斯的战争,那么他们势必会进行动员,军队的规模会迅速扩大。

相反,俄罗斯到真的是国力衰微,越来越养不起庞大的军队了。在苏联解体之后,俄罗斯几乎没有自己研制过什么像样的武器,基本上还是在吃苏联的老本。这就说明了俄罗斯的衰弱。

俄罗斯现在其实是在依赖着苏联留下来的几千枚核弹来撑场面。英法两国的核武库规模很小,这是冷战时期的遗产。如果英法两国决定与俄罗斯决一死战,那么他们完全可以大规模扩充核武库。核武器也是要花钱的,而且还要花大价钱才行。俄罗斯的大部分核弹都是苏联遗留的,到底有多少还能管用,这个无从得知。但是俄罗斯要是跟英法拼核弹的建造能力,那他一定会输,因为他没钱。

如果是一场常规战争,英法同样可以碾压俄罗斯。在常规武器方面,英法早就把俄罗斯甩在了身后,无论坦克、飞机,还是军舰,英法都具有压倒性的技术优势。

所以,俄罗斯不是英法的对手。

如今如果英国和法国组成英法联军,是否能击败俄罗斯?

第一,请你先告诉我“击败俄罗斯”的标准是什么?是占领俄罗斯的土地,让他的领土变成英法两国的领土?还是推翻俄罗斯现政权,扶持自己的代理人上台?又或者是使用战争手段逼迫俄罗斯投降,接受自己的条件?还是打了就跑,给俄罗斯的军事、经济、人口等等造成一系列的重大损失?

第二,请你告诉我,你打算把战场摆在什么地方?要知道俄罗斯和英国、法国并不接壤,它们中间隔着上千公里呢。而且它们之间并不是真空地带,还隔着不少国家,如乌克兰、波兰、白俄罗斯、德国、比利时等等,他们仨打架,怎样保证这些国家不介入呢?毕竟无论是英法联军上门打俄罗斯还是俄罗斯上门打英法,都不能绕开这些国家啊!哪怕是只动用海军力量打,也必需要经过土耳其控制的博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡啊。

第三,请你再告诉我,他们之间是速战速决呢还是打持久战?是就依靠现有力量打还是进行全国总动员,使尽一切力量打?还有,他们仨是打常规战争还是打核战争?

如果你抛开上述问题去谈“英法联军能不能击败俄罗斯”,那一点实际意义都没有。

第一,你不制定一个“击败俄罗斯”的标准就无法判断战争的胜负。因为战争的目的不同,判断战争胜负的标准也不一样。你比方说阿富汗战争,谁赢了谁输了?有人说,当然是美国赢了。美国打阿富汗就是为了反恐,是为了报9.11之仇。策划9.11事件的“基地”组织头目本.拉登被打死了,他建立的“基地”组织也不存在了,支持他的塔利班也改弦更张了。也有人说,美国赢个屁。打阿富汗打了20年,不但没消灭塔利班,反而让塔利班卷土重来,不但推翻了美国扶持的阿富汗政府,还重新执掌了阿富汗,逼迫美英等国部队狼狈而逃,丢人丢到家了。你看看,一场阿富汗战争,谁输谁赢,那真是公说公有理,婆说婆有理,你听谁的?所以,如果你不先制定一个“击败俄罗斯”的标准,那还真无法判断战争的胜负。

第二,俄罗斯和英法之间隔着上千公里,中间有好些个国家,这是客观事实。所以,将战场摆在哪里就是一个无法回避的问题。如果中间这些国家保持中立,不对他们开放领土、领海和领空,他们怎么打?如果他们开放了领海、领土和领空,那就不是英法俄仨个国家在打了,而是从东欧到西欧打成一锅粥了。

第三,如果打常规战争,双方都会造成重大的损失。速战速决的话谁也占不了谁的便宜,总体上来说应该是不分胜负。打持久战的话,就看谁先被拖垮了。俄罗斯领土辽阔,资源丰富,所有作战物资可以做到自给自足,不依赖外部支援。英法两国国土比较小,很多资源依赖进口。如果大家都不依赖外部支援,打持久战的话,我觉得英法两国最后会被拖垮。你看如今俄罗斯和英法并没有开战,只是切断了能源和粮食,英法两国就弄得一团糟了。如果他们开战,陷入了持久战中,英法没有外部支援,那肯定会比俄罗斯先被拖垮。如果是打核战争的话,英法两国会被从地球上抹掉,毕竟他们的国土太小了,核弹头也没有俄罗斯的多,而且英国的核武器发射密码还掌握在美国人手里,如果美国中立了,英国根本没有还手的能力。光靠法国的核武器虽然能给俄罗斯造成重大的损失,但俄罗斯太大了,即便遭受重大损失还会生存下来,但英法两国就只能被从地球上抹掉了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐