为什么说这次美军核潜艇吃了大亏？

军队任何事故、意外，都有保密要求；而美军这次最先进的“海狼”级核潜艇在南海海域撞到不明物体，美军过了五天后报道出来，并且说得非常含糊，使得这件事就显得更加扑朔迷离。

虽然美军的潜艇在世界各地都出现过撞船事故，有的还很严重。但是，很显然，这次看起来不是很严重的撞船事故，美军还是吃了个大亏。

《孙子兵法》的下面这段话充分说明了这一点。

“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。”

为什么不管真假呢？实际上，我们对美国主动宣示的东西都要多个心眼，即：此事当真？在军事上就要有点“疑神疑鬼”，因为美国军方不管说什么，都是为了他自己的利益最大化；他说出的东西有多种可能：真的、假的，或者半真半假。

具体到这次潜艇撞到东西的问题，要么是真的撞到了、要么根本没有这回事。如果是真的，会有什么损失，我在后面分析；先说一下：如果是假的，说明了什么问题。

这件事有可能是假的，美军造假，无非想说明一下问题：1、这里风波恶，处处有危机，做不到“自由航行”；2、这个地区的力量失衡，最先进的核潜艇都没法避开危险，说明防守力量太强；3、这个地方有太多碍航物，这些碍航物性质不好判断，目前标示不准。

那么有以上问题怎么办呢？当然要针对性做工作：1、这里有影响“自由航行”的因素，说明要加大力度来搞“自由航行”，说明以前“自由航行”的力度不够；2、这里力量失衡，要增加力量啊，刚刚成立的四方安全、AUKUS等，非常必要；3、这里海况复杂，那么大家就要多侦察、多测绘。

不过，即使是假的，也显示了美军“能力堪忧”的问题。因为他已经觉得不能堂堂正正对决；或者他已经不能用“当头棒喝”的方式来力压对手。所以，美军如果是造假，这种“造假”的手段就已经先吃一亏。

如果是真的，问题就复杂严重了。主要两个方面：美军为什么会撞到东西？它被什么撞上了？

第一、美国的“海狼级”核潜艇号称世界上最隐身的潜艇，当年就是为了对付苏联潜艇而建造的。这型潜艇造价之高、技术之先进，可以说是世界第一；就这个世界第一，还是撞上了海里的不明物体，起码说明它有点名不副实。

训练水平不行。潜艇撞到东西，不管什么原因，艇员“训练水平”不行，一定跑不掉。如果艇员水平高，怎么可能规避不了？有人说美军没有打开“主动声呐”，那么为什么不打开？是因为不切实际的盲目自信，还是对海区太熟悉？

第二、美国潜艇在哪里撞的。从他们撞船的地点，大致就能推测他们的意图；从他们撞到的严重程度，可以看出他们当时的速度；从撞击的位置，可以推测当时潜艇值更的严密性与有效性。

第三、可见美军潜艇撞上的东西是没有危险的，也可见，美军最牛逼的高科技潜艇会撞上海里物体的。如果是个水雷会怎样？

美军这次撞的是什么？一点消息没有。也许美军自己都没搞明白。

第一、是不是海里的侦收设备，美军这些年一直在搞这些东西，有的失效后，已经成为海里的垃圾，对潜艇形成危险；

第二、是不是沉船、沙丘之类的海底目标。如果是，要么说明海图有问题，要么说明作业不准确；

第三、是不是海里养殖区？如果是，说明这些养殖区对海底的幽灵是有威胁的。

第四、是不是一些特殊的东西，如果是，说明美军再厉害的武器，都有制约它的东西。

总之，如果是真的，美军这次撞船，暴露的问题还是不少的。这里还没有分析兵力协同配合可能存在的问题。

说实话，美国人太霸道了，把全世界海洋当作自己的地盘，想到哪就去哪，还厚着脸皮说是“自由航行”；

美国人一直没有签署批准《国际海洋法公约》，他们对很多问题都持保留意见，但是，《公约》里的权利他一点也没少用，还总拿这个说事；

美国说《公约》是国会不同意，他们是民主国家，所以不能通过，所以别的签约国要遵守，他们可以不遵守，就是这么双标和无耻；

美国最牛逼的核潜艇撞东西了，不管真假，都是好事。要么体现他们整体的能力不足，要么体现个体的水平不行；

当然，美国还要拿这个做文章，要么丧事喜办，捞一点剩余价值；要么贼喊捉贼，为将来的行动打下舆论基础；

真正的，美国潜艇在世界横行霸道，撞得少了、撞得轻了。

为什么说这次美军核潜艇吃了大亏？

网上分析这次美军核潜艇吃了大亏，因为美艇只能浮上海面返航即遭受了重大损伤，这类潜艇美军只有三艘造价昂贵，美媒推测撞上的可能是沉船或集装箱；据传它撞上的是我国渔民放置的深海养鱼网箱，二者造价悬殊，损失根本不可相比，假如中国漁民提出索赔也有可能获得法律支持，故而美军吃的哑巴亏有苦说不出，民事赔偿逃不了，而这类深海养鱼网箱可能兼具防范美军潜艇功能，对南海经济和国防建设都将立下大功！

为什么说这次美军核潜艇吃了大亏？

应该是失了脸面，这么先进的国家，这先进的潜艇，耀武扬威到别人家门口秀肌肉，潜艇受损还不知问题出在哪里，有点象跳梁小丑。

为什么说这次美军核潜艇吃了大亏？

不是吃了大亏，是想暗算别人结果害了自己，把核弹潜伏到别人家门口甚至别人院子里，能有比此更罪恶的勾当吗？

为什么说这次美军核潜艇吃了大亏？

1.潜艇确实受损了；

2.让中国军方找到了让他以后继续受损还说不出的思路：

也许是民用网箱让潜艇受损；但谁能保证不是故意放置的呢？

A后续可以继续测量海图，但C可以以民用设施继续人为改变海图，A怎么能保证下会不碰呢？所以，后面有可能还吃亏…

为什么说这次美军核潜艇吃了大亏？

偷鸡不成反蚀一把米。