美国的骚乱会给美国带来什么后果？

美国这次的骚乱，我觉得预示着美国的分裂，真的，这不是危言耸听，也不是我居心不良。

目前看，美国是族群、团体乃至阶层的对立，社会、文化和价值观的撕裂；下一步将是矛盾激化，到矛盾激化到不可调和的，且维持统一的成本太高，它就会分裂。为什么会这样呢？我的理由如下：

这次美国国会的骚乱只是一个缩影，媒体上都说烂了，不想再提，实际我们应该注意两个问题：第一个是这些人都是什么人，大家看到多少黑人、黄种人没有？第二个是他们怎么进去的，怎么就轻易进入戒备森严的国会大厦？那里不是有几千个警察吗？

如果要回答这个问题，就要回到美国历史上：美国人都是什么人。美国是个移民国家，他们这些人都是别的国家移民去的，原居民是印第安人，现在是要保护的少数民族。和英国对比，美国没有贵族、没有传统、没有历史、没有世代传承的人性价值。

人本来就是动物，美国是一群在别的群体里呆不下去、或者不屑呆下去的人组成的，是乌合之众？是精英聚合？反正他们抛弃了已有的，比如英国的、欧洲大陆的、中国的、印度的、非洲的…等等这些。

这样的一群人，怎么粘合到一块呢？靠的是美国建国时的一系列的制度、理念，而不是传统、文化。美国建国时设计这些，分二大部分：民主制度设计和价值理念确立。

其实美国的民主就是反民主，是少数人的民主，也可以说是少数人的集权。他们所有的设计都是防止一人独裁和多数暴力，保证的是既得利益集团掌控一切。

至于平等自由等一堆的东西，听听就好。首先他们真做不到，其次这也不是普世价值。凭什么你说这是普世的？我说人要幸福生存是首要的、普世的，不行么？病毒来了，我们牺牲部分自由、换来全体的安全，有何不可？

所以，美国就是个松散的集合，所谓的“美式民主”是个没根的东西，自来离心的成份。

二战后，美国成了世界当之无愧的霸主，这时很多问题都被掩盖，美国人在教育之下，无不以自己是美国人而骄傲。“美国最伟大”、“美国是山巅之城”、“上帝保佑美国”，他们一年年这么念叨着，把自己都说信了。全世界也被他搞糊涂了，也没人站出来问一声“为什么”、喝一句“凭什么”！

但二战后，美国拳头大，科技牛，他们过着比其它国家的人好太多的日子。实际上，世界上的人在生产劳动，也在消费劳动，这产出与消费在总量上是守恒的。美国人就可以凭着强大的国力，过着劳动少、消费多的“幸福”生活。

这是不可持续的，因为别的国家也要发展，美国人工资高、福利好、工作时间短当然逼走企业。美国期望的世界是别的国家干活，他们来消费。于是，就有美国打压别人的科技产业，不准别人发展5G。这是什么道理？有什么平等可言？

美国现在这么赤裸裸地近乎抢劫似的欺压别人，实际上正是他们可怜的地方：堂堂正正地竞争，他们不行。以前还有高科技优势，现在优势越来越小；蓝领工人要事少、钱多、离家近的工作，不行就不干；没工作就找政府；政府办不了就闹。

政府怎么办？国家真正的核心的东西是政权，是资本，是宣传工具。他们继续用宣传工具大呼民主自由，挑动意识形态对立，借此掩盖矛盾，稳定政权，资本继续获利。现在这一套有点难以为继了。

从这一次美国国会事件和前次的“黑命贵”事件，可以清楚看见他们的撕裂、对立，白人与其它人的对立；极右与极左的对立；资本与社会的撕裂；联邦与地方的撕裂。

美国还是白人的美国，你看这次有几个黑人冲击国会？他们敢吗？想想看，如果是一堆黑人这么冲，早开枪了，还让你进去？所以，黑人很识相地不参加，在外面打打闹闹的可以。

连拜登都看不下去了，他骂警察在执法时“双重标准”，指责警察为什么不对这些Mob（暴徒）采取更果断的措施。至于黄种人、华裔，他们似乎“不配革命”，很容易会被这些闹事的人扇巴掌。

还有，这些人怎么就进了国会？阴谋论一下，难道不会有一股力量在后面推吗？特朗普实际想通过游行显摆自己，给拜登添堵，没想到事情闹成这个样子，现在特朗普是一个头二个大。

种族问题，美国永远解决不了，永远；美国在科技上的优势早晚会没有的，早晚；阶级矛盾肯定会激化的，肯定；松散的联邦迟早会解体的、迟早；那么，美国分裂一定会发生，一定。

散了吧，散了也好，大家各自凭本事过活。

美国的骚乱会给美国带来什么后果？

马克思在人类发展史中早就预言到了美帝国义的结局。马克思说，资本主义社会的最后阶段是帝国主义，帝国主义是腐朽的没落的资本主义阶段，帝国主义者将自掘坟墓，把自己埋葬。在资本家利益集团的资本主义社会走到资本垄断阶段时，就走向了资本帝国主义，帝国主义阶段的垄断资本家为了自身利益的需要，将会疯狂的阻碍人类社会的进步和发展，阻止科技的进步。无产阶级革命运动广大人民群众将会推翻帝国主义资本家利益集团的统治，资本主义社会将会走向社会主义人民当家作主的真正民主自由的社会主义社会。

美国的骚乱会给美国带来什么后果？

出了什么效果就不清楚。国家走向临终脉搏就很清晰，是散脉，啄脉。

美国的骚乱会给美国带来什么后果？

不会内战，也不会分裂，仅仅是川总掀起的浪花而已！个人认为对于美国国内影响有限，但不可低估，恐怕最主要的影响会是今后的总统大选很难无争议了。主要影响是对于美国民主灯塔的形象影响巨大，甚至坍塌，这种坍塌让世人大吃一惊:原来美国也可能发生颜色革命啊!另外美国国内众口一词谴责示威者的声音也让美国的双标形象深入人心。原来在老美的概念里同样的示威，同样的破坏，同样的占领的性质在不同的地方是不一样的!

美国的骚乱会给美国带来什么后果？

美国的骚乱彰显了其标榜的可笑的所谓人权与自由。荒唐的双重标准如今得到了因果循环。一场疫情暴露出不平等的美国国民。一场选举暴露出一个大国总统的流氓嘴脸。

尽管闹事者刚刚撤出国会山，美国又要派人去跟台独分子勾连，这就是美国。这次骚乱远未停止，特朗普还会煽动其追随者搞事，出现枪战极有可能，但无论怎样，倒行逆施背离客观的行为终将落败这是定律。如果说骚乱给美国带来什么，那就是，原来想保住的资本会转移投资方向，原来想要的一个都不会得到。疫情还会继续大肆蔓延，经济仍会继续下行……

美国的骚乱会给美国带来什么后果？

国会骚乱事件，彻底撕毁了美国“民主、法治、人权、自由”的虚伪面纱，体无完肤地披露了美国“双标”理念的危害，严重地破坏了美国的生产关系，美国将更加撕裂，美国的国际影响力也将大幅度下降；如果矛盾进一步激化，有可能 导致美国内战的爆发，进而让美国形成四分五裂的局面。为什么这样说呢？

1美国所谓的民主制度不能促成美国各种族的团结 。

美国是个移民国家，原居民是印第安人，欧洲人是后来陆续移民到美国的；美国没有厚重的历史文化，没有薪火相传的人性价值；这些先来后到的移民只是依靠美国建国时在“独立宣言”精神的指导下产生的一系列法律、制度、理念粘合在一起的，而不是依靠传统文化融洽相处的。

这就导致美国的民主非常“特别”，甚至是假民主，美国倡导民主的目的是反对少数人集权，严防当权者以权谋私；美国民主制度的建立也是防止一人独裁和权力滥用以保护既得利益集团掌控政府，维持少数人掌控美国的一切，而不是真正地实现民有、民享与民治。

显而易见，美国的民主根本不是什么普世价值观；今年在疫情下，美国政府的作派就很好地说明了这个 问题——美国高度发达的医疗设施是为少数 富人服务的，底层大众是享受不到美国丰硕的医疗成果的，也就是说“美式民主”是不能维护美国各种族的团结的。

2美国的价值观有“双标”与“虚伪”因素，是美国骚乱的根源。

美国在两次世界大战中发了战争 财，二战后，美国成了名副其实的世界霸主，长时间保持了世界第一大经济体的头衔，也成为了许多人梦想的天堂，这就掩盖了美国民主制度的诸多缺陷；对美国人来说有了自欺欺人的资本，“乌合之众”的美国人都以美国为骄傲，总以为是自己的普世价值观起了决定性的作用从而导致了美国的富有。

于是乎美国满世界地灌输自己的普世价值——以彰显自己的优越性，逼迫他国接受自己这一套进而为我所用；事实上，美国建国后，由于少数 人掌控了国家权力（不是美国政府），美国历届政府都期望维持自己在世界一家独大的局面，向外推行自己的价值观时，都注入了“双标”因素；如美国灭伊拉克时就没有想到人权，美国制裁伊朗时就没有提民主，美国打压中国华为公司在5G领域的崛起时也没有想到自由。说穿了，美国人特别是美国的政府的价值取向出现 了严重错误，双标过于严重，虚伪因素太多，拜登与特朗普深受美国现行文化其害了，非常懂得如何 “双标”。

3。具体到美国的这次骚乱，归根结底是美国错误价值观导致的结果 ，特朗普搞“双标”：要自由与人权，表现为美国第四十六总统非他莫属，但是民主党也有双标理念；于是，你说我操纵了大选，我说你抗疫不力，引发了种族撕裂，因而，国会骚乱实际 上美国“唯我独尊”的双标价值观结出的恶果。

从视频上看，这次冲击美国国会的几乎都是美国白人，如果 美国有一群黑人敢于到国会制造“靓丽的风景线”，可能 早被击毙了，谁还敢坐在佩洛西的位置上“享受自由”？也就是说，美国价值观中的双标因素无处不在。在黑人贵运动中，美国今日之当选总统拜登曾经 骂过美国白人警察在执法时有“双重标准”，谴责美国警察为什么不对白人Mob（暴徒）采取强硬措施，也能说明这个 问题。

美国是移民国家，注定无法解决种族问题，还会繁衍出诸多恶性事件，纵使没有特朗普，美国的阶级矛盾也一定会被 激化出来 ，因为美国的资本主义制度早不适应人类社会的发展了。