就特朗普的所做所为，你觉得是好是坏？一起来讨论讨论？

昨天说特朗普，大家看的比较多，讨个巧，再说说这货。

正如马克斯.韦伯所言：“一个大国的最大危险莫过于被一群政治上毫无教养的市侩所领导”。所以对美国来说，特朗普的所作所为不是个好事，对跟随美国的一帮盟友来说也不见得是好事。但对主张全球化、多极世界的国家，或者在军事上受美国制约与威胁的国家来说，特朗普明显没有多大坏处。特朗普的所作所为到底有哪些呢？从美国的角度来看，为什么没有好处？

通俗讲，就是“美国优先”，一切事情的出发点都要以美国利益为第一考量。实际这没有错，以前美国所有的政策也是从美国利益出发的。但是特朗普的做法是“立刻见到好处”，没有可见的立刻的好处就不符合他认为的“美国利益”。明显地，他眼里只能看见暂时的利益，看不到或者说不相信长远的利益。这里有一个“战略”和“战术”的区别，如同我国古代所说的“道”与“术”的区别。特朗普的做法简直连“术”都不是，只有“利”。道义放两旁，利字摆中间。

一国总统，为国家要谋划长久的发展，我国古代封建帝王都知道要“为往圣继绝学，为万世开太平”。但是，特朗普作为商人，真的没有这个概念，按照他的铁杆粉丝的说法：他不是政客，他是普通人。但要我说，他不但是一个普通人，还是个“见利忘义”的普通人，这是有道德瑕疵的。但他能当上美国这个世界霸主国家的总统，起码说明美国最少有一半人对现实不满，不在乎这个世界霸主地位，或者他们觉得这个霸主地位是理所当然的。说重一点，这是“道德沦丧”，轻一点这起码是“世风日下”。

国家战略利益是指涉及国家根本安全和发展的利益；扩展一点，包括他周遍国家的安定和发展；再有点情怀，就是全人类的安全和发展利益。这也是我国文化中的“天下大同”的概念。用这么高的标准要求特朗普明显不合适，如同拿高考卷子考小学生，那就用美国的安全和发展来衡量他吧。在经济利益方面，特朗普的确在努力，到处往美国划拉钱。不问青红皂白、不管道义良心。

国内经济上特朗普的政策分国内和国际两个方向，在国内他对企业、富人大幅减税，目的是想拉动国内投资，振兴美国自己的制造业。这些想法没错，但是在这两方面他做的都不是很理想，因为制造业的振兴涉及到人力成本、产业链分布、市场和税收制度各个方面；投资方面更是困难重重，一直以来美国的股市都反映了美国投资的情况，特朗普当总统以来，美国的股市一直不是很稳定，上蹿下跳，像一个过山车，这是资本对美国的市场有怀疑，特朗普的减税政策没有达到目的。

在国际上他通过打贸易战，像一个商人一样斤斤计较。打贸易战一定不是单方面受伤害，而是杀敌1000，自损800。在军费上斤斤计较，又会伤害美国的形象，也破坏了美国和盟国的关系。所以在经济上美国一直没有起色，可以说特朗普上台以来，他的在经济方面的努力没有得到很好的回报。实际上，美国经济最大的利益就是他的美元霸权，有美元霸权在，美国经济基本无忧。特朗普这样在全世界打劫，实际是在本末倒置。

安全利益方面，经过特朗普几年的折腾，美国国内的撕裂越来越严重，今年的“黑人的命也是命”运动就是个发泄，最后演变成不完全是为黑人争取什么权利，而是各群体在发泄不满，白人也有一肚子委屈。外部安全，美国目前没有太大的顾虑，但隐患在积累、危险在升级。政治利益和国际利益不说了，反正美国人也知道，自己快成世界笑话了。

所以，明显的，特朗普的所作所为对美国来说不是好事。因为他在动摇美国的根基、损害美国的“软实力”、增加美国内部的矛盾；他大搞“美国优先”，颠覆了美国移民建国的传统，相当于熄灭了美国发展的一个发动机；美国又是天下第一的武力，没有对手。但是这样就高枕无忧了吗？不见得，孟子曰：“入则无法家拂士，出则无敌国外患，国恒亡！”，这是规律。

就看美国会怎么走下去。一个有名的教授说：美国慢慢地走下去，对人类是个好事；要担心的是它突然崩溃，这会伤到边上的人。现在美国为首的一帮西方国家，天天叫嚷“担心中国和平崛起”，其实人们最应该担心的是“美国是不是和平地坍塌”，如果突然坍塌，这是人类的悲剧，但是好像没几个人担心这事，天天在那为天气好坏争得面红耳赤。

这就是我认为的特朗普所作所为的好与坏。我倒是希望特朗普在干几届，尽管我知道美国曾经是个比较伟大的国家，但现在真的变得像个流氓地痞，无赖的很。

就特朗普的所做所为，你觉得是好是坏？一起来讨论讨论？

如何评价特朗普总统的所作所为，关键看你站在什么立场上去评价。如果你站在特朗普的角度考虑问题，你就会觉得他干的很不错。他敢说敢做，敢作敢为，他的承诺多数都能兑现。他关心美国的国家利益，追求美国优先，敢于从其他国家为美国敛财。哪些国际组织对自己没啥好处就退群。挥舞制裁大棒，看谁不顺眼就制裁谁。凭着自己强大的军事实力到处秀肌肉，搞恐吓，甚至相威胁。在国内注重发展经济，使经济出现复苏迹象，得到国民的认可。

如果你站在一个旁观者的立场上评价他，他可能还真不是一个合格的总统。首先他缺少政治家的格局和胸怀，追求利益至上。处理国际国内问题只顾眼前利益，不为长远考虑，致使顾此失彼。由于他奉行美国优先政策，所以在国际事务中要么退群，要么制裁，就连盟友也不放过。致使美国的国际威望和地位自特朗普执政以来每况愈下。在国内他想通过抓经济促连任，结果出现了新冠疫情，他还想按照原计划走下去，结果被疫情钻了空子，弄得他骑虎难下，直接影响到他的竞选连任。他对外处处以人权为名干涉他国内政，然而不顾美国的人权问题，推崇白人至上，搞种族歧视，结果弄得国无宁日。这能说他是个合格的总统吗？

因此说，特朗普是一位喜忧参半的总统，如果让他继续干下去，恐怕对美国弊大于利。

就特朗普的所做所为，你觉得是好是坏？一起来讨论讨论？

作为中国人来评价特朗普，特朗普毕竟是美国人的总统。

今年的美国选举特朗普能够连任的话，对于美国人民而言，从美国人民的根本利益出发，是值得美国人民信任的总统。

如果连任选举失败，对于特朗普而言，不单是国际政治以及外交上的失败，也是在美国施行的政策上的失误。是美国有史以来最差，最不讲理，最不值得信任的总统。

就特朗普的所做所为，你觉得是好是坏？一起来讨论讨论？

做为一个人来说，讲诚信，守道德。老特不是这样的人，搞霸王之道，胡作非为，说话出尔反尔，连盟友都离心离德，只是一时的小利而已，应验日久见人心。

就特朗普的所做所为，你觉得是好是坏？一起来讨论讨论？

特朗普率性而为应是好坏差半。好的方面他将整个国际秩序打乱，使我们大家可重新揉进自己的新思维和新策略，从而推行新科技和新技术创立自己的"新区"，进而抢占世界先机。现特朗普用"鞭打快牛"政策，我们何不乐于为之。利用的自然优势和得天独厚的自然资源，进一步将我们的事情做好。在这个风云变幻的年代，只要能沉得下身子，耐得住寂寞，终有一天会"鲤鱼打挺"重跃龙门。看将来必是中国的世界！

就特朗普的所做所为，你觉得是好是坏？一起来讨论讨论？

重返白宫的特朗普，其所做所为，只要心存道德良知的人，都知道“坏”远多于“好”。新冠确诊呈阳性，尽管享用了最高待遇的医疗资源，也在医生签字之下回到了工作岗位。

但是，在重新进行检测之前，特朗普没有采取自我隔离的措施，而是迫不及待地四处走动忙着竞选。美国当地时间10月11日，现任总统更是在网络上面公开地表示，自己对新冠已经有了免疫力，更不会成为传播者，所以大家可以放心！话音刚落，令人无比难堪的一幕发生：这条帖子被网管标记为“传播误导性和潜在有害信息”，言下之意，除了当场对特朗普进行打脸，还提醒公众注意自身健康安全，要保持一定的社交距离！

身为白宫决策者，言行之间，理应担当职务责任，以民为本，而不是自私地为了拉选票不顾众人性命。距离11月3日大选投票只剩不到1个月时间，拜登在民调方面领选了10个百分点以上，这个时候特朗普着急，虽说合乎情理，却不值得给予加油鼓掌，正如美国民主党议员亚当·希夫所批评的那句话，特朗普道德有问题，在白宫南草坪举行竞选集会，无疑是一场超级传播者集会。

多数美国人大失所望，因为特朗普没有魄力应对居高不下的疫情，还变本加厉地拿人命开玩笑，简直坏透了！