梁山一百单八将谁的武艺最高?

一百单八将,武艺前三名是谁?

评比梁山108将的武艺高低,需要以战绩为主要依据,不能光凭个人感观想象。下面我就带大家以事例为主、推理为辅地去品评一下梁山108将武力风云榜的榜首!很多人都知道,梁山武力第一是玉麒麟卢俊义,但又说不清缘由,就让本文来告诉大家详细原因。

不妨先剧透一下,卢俊义在整本《水浒传》中都是武力第一的存在,只有一人能匹敌他,但这人不在梁山上。

梁山公认第一武力

清山雅舍赞:

大名富员外,麒麟镇天罡。

河北称三绝,棍棒世无双!

△卢俊义

梁山108将,武艺第一名定是卢俊义无疑。有异议的人,可能是没有读完120回版的《水浒传》。

卢俊义的成名战绩是在打曾头市时活捉史文恭。史文恭的实力有多强?他射死了晁盖,又在阵前单挑中,20余合杀得秦明力怯败走,并随后一枪刺中秦明的后腿股。秦明可是马军五虎将之一,代表了梁山最高层次的战力,是一个十分鲜明的武力标尺。秦明斗了20余合就开始跑路,说明秦明知道再斗下去自己就要输了。

△史文恭

史文恭再回旧路,却撞着浪子燕青,又转过玉麒麟卢俊义来,喝一声:“强贼,待走那里去!”腿股上只一朴刀,搠下马来,便把绳索绑了……——《水浒传》

而卢俊义与逃跑中的史文恭只打了一个照面,就一刀刺中对方大腿,然后将落马的史文恭生擒绑缚,如此极速的擒拿,不知比战败的秦明高出多少倍!以秦明的武力尚且相差巨大,那么五虎将其他四人比之卢俊义如何呢?我们来捋一捋。

△霹雳火秦明

秦明曾迎战呼延灼,斗了四五十合,不分胜负,说明秦明的武艺与呼延灼差不多

林冲曾迎战呼延灼,大战五十余合,不分胜负,说明林冲的武艺与呼延灼差不多,进而说明林冲、呼延灼、秦明三人的武艺差不多

关胜战索超,十回合索超力怯退走,说明关胜的武艺高出索超一截;

索超曾在大名府校场与杨志斗五十回合,战平,不过当时杨志没有用最擅长的大刀,而是长枪,可能有给索超留情面的意思在里面。所以我推测杨志的武艺应该略高于索超,进而推知关胜打用刀的杨志恐怕至少要二十回合开外,关胜实力高于杨志一筹;

△杨志战索超

而林冲当初被王伦逼着纳“投名状”,在梁山下与杨志单挑40回合不分胜负,当时杨志拿得是朴刀,战力满格,这才是杨志的真实实力。不过考虑到林冲当时很纠结,没有杀心,所以说杨志的武艺接近于林冲比较恰当,那么进而推知林冲的武艺略高于杨志,关胜与林冲的武艺相差不大,但还是关胜略高一点。

董平作为马军五虎将之末,实力不会高出前面几位,而且当初东平府之战,董平战徐宁五十多回合,不分胜败,但是宋江担心有失,叫徐宁归阵,显然徐宁是落了下风的,可以推知董平的武艺略高于徐宁。

△马军五虎将

总的来看,马军五虎将的实力相差不大,基本在一个层次上。秦明被史文恭轻松打败,这就意味着关胜、林冲、呼延灼、董平一样都不是史文恭的对手,而轻松活捉史文恭的卢俊义,就更是令所有人高山仰止的存在。

水浒公认第一武力

光是梁山内部的比拼,大家可能对卢俊义的实力还是认识得不透彻。我们再来看看对外战斗中卢俊义的神威表现。可以说整本《水浒传》中卢俊义都是武力第一的存在,只有一个人能与他平分秋色。

△卢俊义、燕青(右)

两破童贯时,童贯手下的御前飞龙大将酆美曾和美髯公朱仝斗得有来有往,实力差不多。而卢俊义却是轻松活捉了酆(fēng)美。不过这只是开胃菜,卢俊义经常活捉对方武将,而这只有在实力差距很大时,才能做得到。

酆美拍马舞刀,直奔卢俊义。两马相交,不到数合,被卢俊义把枪只一逼,逼过大刀,抢入身去,劈腰提住,一脚蹬开战马,把酆美活捉去了。——《水浒传》

北征辽国时,卢俊义被大军冲散,落了单,但他竟然大显神威,一人单挑大辽四员猛将,酣战足足一个时辰,最后斩杀耶律宗霖,吓跑耶律宗雷、耶律宗电和耶律宗云。紧接着,卢俊义又遇到一千多人的辽兵队伍,结果凭己一人就杀得辽兵四散奔逃。

不要以为四个辽将的实力太弱,这四人能与关胜、呼延灼、徐宁、索超在阵前捉对厮杀,就算交锋时间不长,那也都算得上是好手。如此霸气无敌的战斗在整部《水浒传》中都是独一无二的,表现出了卢俊义的巅峰实力,再次创下无人能及的战绩。

讨伐河北田虎时,卢俊义活捉晋王田虎麾下大将卞祥。这卞祥乃是田虎军中著名的上将,曾与九纹龙史进交手三十余回合不分胜负,小李广花荣上前夹攻,卞祥又力敌二人三十余合不分胜败。同时斗两名八骠骑而不败,这绝对是超级猛将了。可惜,卞祥遇到了顶级的卢俊义,依然难逃被碾压的命运,在乱军中与卢俊义遭遇,直接被活捉了。此人后面投降了宋江。

讨伐淮西王庆时,卢俊义遇到了平生的唯一对手。这人名唤杜峃(xué),是楚王王庆麾下的第一大将,使一把丈八蛇矛,他与卢俊义的对战堪称水浒的“巅峰王座”对决!

△杜峃(也作杜壆)

卢俊义是名副其实的“马步军中推第一,丈二钢枪无敌手",他所到之处从来是无人能挡,所向无敌。但是当西阵主帅杜峃出马挑战时,卢俊义作为宋军主帅对等应战,二人在阵前“王对王”地厮杀了五十余合竟然不分胜负,能和卢俊义打平的人出现了!卢俊义的副将孙安(田虎大将,投降宋江),见二人斗得焦灼,便上前助阵,孙安可是关胜、林冲那个级别的,杜峃的副将没有能敌过他的,结果使得杜峃以一敌二,最终被卢俊义斩杀。

征讨江南方腊时,卢俊义先杀了四大元帅之一的厉天闰(方腊四大元帅:厉天闰、邓元觉、石宝、司行方)。

△方腊麾下四大元帅

这厉天闰可不简单:

他初次出场就是为兄弟厉天佑报仇,突袭了宋军,当先一刀斩了小霸王周通,打虎将李忠也带伤逃走。

后面他十个回合打败左手负伤的双枪将董平;又借着松树的掩护,一枪搠倒没羽箭张清。

后来独松关被宋军偷渡占领,厉天闰弃关逃走,被卢俊义率兵赶上,交战三十余合,厉天闰被卢俊义杀死。

卢俊义后面又参与了击破四元帅之一司行方的战斗,成功歼灭司行方。

另外,方腊的叔父方垕也是被卢俊义一刀秒杀的,还活捉了方腊的御林都教师贺从龙。

综上所有战绩,卢俊义不说是天神下凡,那也是盖世神将,一身武艺真的是罕有敌手,不只是梁山第一,也是水浒最高武力。

结语

虽然我们今天讲的是梁山武艺最高的人,但卢俊义在实际对战中也并不是无敌的,他只是常规近战的武力最强。比如神箭花荣、飞石张清、神弩天山勇(辽将)这一类的远程高手,如果不能近身,卢俊义也只能束手无策。还有法师系的大神们,比如最强道爷公孙胜、幻魔君乔道清(田虎麾下)、快剑流的金剑先生(王庆麾下)、火焰法术的寇烕(miè,王庆麾下)、飞剑流包道乙(方腊麾下),这些人在远处施法,卢俊义也是只有逃跑躲避的份儿。

大家对梁山108将武力前10的排名有何看法?欢迎留言交流。

梁山一百单八将谁的武艺最高?

水泊梁山一百单八将大部分武艺高强,而且各有千秋,特别是某些人还有独门绝招。但是综合多种因素考虑,前三名可排名如下:

第一名:玉麒麟卢俊义:卢俊义的武功如同三国中的吕布,大伙公认的全书第一。“马步军中推第一,天罡数内为尊,上天降下恶星辰。眼珠如点漆,面部似镌银。 丈二钢枪无敌手,身骑快马腾云, 人材武艺两超群。”书中交待卢俊义仅一招生擒史文恭、单挑辽国四王子就可见一斑。事实上,史文恭曾二十回合刺伤“梁山五虎”之一的秦明,而关胜、呼延灼、索超、徐宁四大高手联手也只与辽国四王子平手而已。除了卢员外,梁山谁还有如此大的手笔? 单以武力而论,卢俊义在梁山是一个鹤立鸡群的人物。卢俊义是梁山好汉中为数极少的没有吃过败仗的高手之一。

战绩罗列:第一战是在梁山和全山好汉车轮战,除了秦明花荣林冲呼延灼等马上将,其他能步斗的猛将都参加了围攻,虽然存心不伤他性命,但能熬过这一天的车轮战,已足以服众 。第二战是拿捉史文恭。第三战是几个回合就走马活擒了童贯麾下的御前飞龙大将酆美 。酆美的实力也应该可以排到前五十名,但因为这唯一一战输得太干脆,导致无从判断 真实实力了。第四战最证明卢俊义的实力超群,是在玉田县的混战后落单,只身对敌耶 律得重的四个儿子:宗云、宗雷、宗电、宗霖。这四员小将刚刚分别对敌了关胜、呼延 灼、徐宁、索超,虽然没斗很长时间,但却是各自不分胜负。结果四个围住卢俊义一个打,反而被卢俊义单枪匹马斗了一个时辰后挑死耶律宗霖吓跑了仨。这充分说明卢的实力要高出梁山其他人一个档次。第五战破太乙混天象阵生擒计都星耶律得华。第六战 独松关三十回合力斩杭州城第三元帅厉天闰,而厉天闰轻而易举就砍死了周通和张清,绝对是员猛将。第七战走马一合刀斩方腊的皇叔方垕。

第二名:豹子头林冲。东京汴梁80万禁军教头林冲是梁山好汉中斩杀敌将数量最多的一个。李逵杀人也多,但他斧下之鬼饭桶居多,称得上“将”的寥寥无几。 搞武艺排名,杀敌数量自然是重要的参考指标,在各方面都旗鼓相当的情况下,林教头凭借这一项纪录自然要胜过大刀关胜一筹。 林冲单挑杨志,四十回合不分胜负,正斗到分际,当时的梁山老大王伦叫了暂停。“正斗到分际”意思就是马上就要分出胜负了,这时候双方收手。如果再斗下去,谁胜谁呢?不消多说,自然是林冲要胜。也就是说,杨志只能在林冲面前走四十个回合。而杨志又四十回合战平呼延灼,呼延灼又五十回合战平鲁智深,由此可推断,林冲的武力当在杨、呼、鲁之上。林冲也曾五十回合战平呼延灼,不过书中特别交代:“呼延灼见林冲武艺高强,也回本阵”,可见在二人交手中,林冲占了上风。林冲不到十回合活捉扈三娘,而扈三娘又活捉了功夫二流的王英、彭玘等,以此推算,林冲的功夫该是特级大师级别的了。

第三名:大刀关胜,关胜是关公的后代,在关胜身上,武圣关羽的特点体现得淋漓尽致,只不过关胜身上少了关羽那股骄傲轻敌的傲气,多了几分谦谨。关胜比之关羽,有一个显著的进步,那就是抵御暗器攻击的能力大大增强。关羽在暗器上相继吃过黄忠、庞德等人的亏,而关胜没有,张清飞石打英雄,15人里唯独关胜全身而退。与石宝单挑,虽然平局收场,不过石宝的必杀暗器“流星锤”到底没有派上用场,而后面的索超正是被石宝的流星锤所害。 关胜曾一人对付过林冲、秦明二人联手,在林秦两位绝顶高手夹击下,关胜虽处于下风,但终归还是全身而退,仅凭这一点,关胜就有足够的理由排名梁山前三。索超与关胜单挑,不到十回合便“斧怯”,败阵而走。可见关胜的武力要比索超高出一大截,考虑到索超有臂伤在身,关胜至少也应比索超高出一个档次。此前索超曾与杨志五十回合不分胜负,不过当时杨志已经先战一场,体力上有些消耗,并且杨志或多或少有让着索超的成分(初来乍到,不想惹众怒)。由此推断,杨志的武力当在关胜之下、索超之上,考虑到杨志又与呼延灼相当,那么关胜也应在呼延灼之上,呼延灼又战平过秦明、秦明战平过花荣,如此论之,这几个人里关胜最高。 在武功套路上,关胜也极大的继承了老祖宗关云长的特点,招式上大开大合一气呵成,既华丽又实用,属于中看又中用的那种。关胜一出招,必会给对手以强大压力,并且压力层层叠加,直至最后对手不堪重负束手就擒。

当然这种排名基本上是以冷兵器时代马步战为基础综合考虑排名的,不能钻牛角尖。比如前三名如果马下争斗单个估计都不是武松的对手,到水里的话阮氏三雄随便出一个就足够收拾他们。

欢迎交流,敬请关注“山色归读”!

梁山一百单八将谁的武艺最高?

武,乃杀人技也!所以我的排名或许会与众不同。一来,看问题的角度和理解方式不同;二来,不想默守陈规,总是把卢俊义放在第一,太过千篇一律了。

最佳战绩

看武之高低,首先要看战绩,在多的旁白描述,也不如战绩有说服力,就比如卢俊义和史文恭,很多人在捧卢俊义的时候,都喜欢拿生擒史文恭举例,呵呵,按照这个理论,董超、薛霸最强,虐完林冲又虐卢俊义。

回归正题,纵观全书,若论战绩,没羽箭张清认第二,无人敢认第一。

张清曾在与梁山敌对时,先后打伤一十五将,其中不乏顶级大神。

1.井木犴郝思文被额角上打了一石子,跌下马来。

2.金枪手徐宁眉心被击中,翻身落马,宋江等大惊,尽皆失色。闻名不如见面,以徐宁之能被如此轻易击败,不由得没见过张清飞石绝技的众人大惊。

3.锦毛虎燕顺直接被枪法杀败,逃跑时被一石子打在护心镜上,伏鞍而走。真不知道在徐宁败了之后,这个战五渣哪来的勇气出战。

4.百胜将韩滔鼻凹中被一石子打中,鲜血迸流,逃回本阵。

5.天目将彭玘被一石子打中面颊,丢了兵刃,回马就跑。

6.丑郡马宣赞被一石子打中嘴边,翻身落马。

7.双鞭呼延灼被一石子打中手腕,挥不动钢鞭,败回本阵。呼延灼虽然是著名的平局大师,但厉害之处就在于守,结果还是着了道。

8.赤发鬼刘唐徒步出战,被一石子打倒在地,由于来不及跑,被生擒活捉。

9.青面兽杨志被一石子打在盔上,胆丧心寒,伏鞍归阵。

10、11.美髯公朱仝、插翅虎雷横夹攻,结果雷横被一石子打中额上,仆然倒地;朱仝颈项上被打中一石,翻身落马;

12.大刀关胜用刀一挡,被打在刀口上,迸出火花,无心再战,勒马便回。关胜不亏是五虎之首,是败阵的十五将中唯一一个没有被伤到的。

13.董平闪过了两粒石子,却被第三粒石子抹耳根擦过去,拨马便回。

14.索超被一石子打在脸上,鲜血迸流,提斧归阵。

15.鲁智深被一石子打在头上,鲜血迸流,往后便倒。大和尚不是在对阵时被打,他完全不知道张清来了,属于被暗算,要不不至于这么狼狈。

之后征辽,二十合就战败徐宁的大将阿里奇,也是葬身张清石子之下。

不过张清并非无敌,他的枪法平常,近身能力只能算二流,在对战董平时,连续两次没有打中,便有些心慌。

最终也是因为枪法不济,又没带飞石,以至于死在厉天闰之手。

所以,张清位列第三。

最大范围

要说整个梁山攻击范围最广的除了使用火器的凌振,冷兵器中小李广花荣当仁不让。

一箭射中清风寨门神骨朵头和盔缨,惊退二百军士;一箭射中秦明盔缨,秦明回马而走;在对影山,一箭分开吕方、郭盛的两支戟;在梁山献艺,一箭射中第三只雁的雁头,让此前不信的晁盖惊为天人;祝家庄射灯,打乱了对方的埋伏部署;一箭射死高廉部将薛元辉…………

花荣以弓箭建功的战绩太多了,多到我实在记不住了,印象比较深的还有征辽时建功。

将花荣排在张清之上有两个原因。第一,花荣的射程远,如果二人单对单,死的一定是张清;第二,花荣拥有不俗的近战能力,所以两人近战,死的依然是张清。张清的唯一优势就是中距离,然而,他会有这样的机会吗?

所以,第二位是花荣。

极限战力

提起极限战力之王,毫无疑问,行者武松是不二人选。

武松的武艺路数与其他人不同,他更像武侠小说中的江湖豪侠,特别是古龙小说中的人物,比如阿飞和荆无命。

武松力量极大,可以徒手杀虎。同时拳脚功夫极佳,玉环步、鸳鸯腿,是书中仅有的武艺招数名称。相比较而言,器械对他来说,没有什么太多的套路,用途只是一击毙命。

武松缺少战绩,所以他的评价两极分化,同时我也不认为传统理论上的武艺他是最高的,但如果讲究极限杀伤或者绝境逆袭,即便是同样凶悍的鲁智深怕是都要逊色三分,而强如卢俊义、林冲又太过惜身。

打个比方,如果武松是董平,连躲两颗石子后,第三个擦伤了耳根,武松一定会忍住伤痛,抓住张清心慌意乱的瞬息,快速前冲将其斩杀。同时,武松的两口刀是短兵器,拉开了斗将会很吃亏,但近身肉搏可以说无往不利,而武松最擅长的就是抓住对手一瞬间的破绽,一击必杀。

所以,除了使用道术和火器,我不认为武松会败给任何一个人,不过同样,一旦和顶级大将互殴,结果一定会是两败俱伤,不过我相信,武松会是活下来的那个。


综上所述,从实战效果这个角度分析,梁山三甲分别是武松、花荣和张清。不过如果按照传统的想法,我认为马战三甲为卢俊义、关胜、林冲;步战三甲为鲁智深、武松、卢俊义;无规则任意的话,三甲为公孙胜、樊瑞和凌振。

梁山一百单八将谁的武艺最高?

题主问的是“武艺”,而不是“武功”,如此,梁山一百单八将中,应当是九纹龙史进的武艺最高。假如题主问的是“梁山一百单八将谁的武功最高”,那么,论战力,九纹龙史进恐怕要进前十名都困难,更别想当第一了。

因而,我试图将题主的题目扩展一下,从“武艺”、“武功”两个层面来回答这个问题。

九纹龙史进会十九般武艺

武艺,大致可以理解为程式化的武术套路,更着重一个“艺”字,恐怕还具备一定的表演性和观赏性。对于习武之人而言,必定是先练功,然后才是套路,而且,这样的套路更接近于实战。否则,就是高俅说的“花棒”。

九纹龙史进在遇到八十万禁军教头王进之前,跟过李忠这等江湖上耍枪棒卖膏药的师父,故而,武艺就具备了表演性和观赏性,甚至是艺术性。这等武艺是不能上阵打仗的,必定得有功夫,说通俗点,还得进行力量训练,以及针对不同武艺套路练习相应的基础训练。然后,在实战中见招拆招,把套路拆解为实用招数,这样才能打人。说白了,武功就是武艺加功夫。

王教头一见史进使棒,就知道使的是花棒,赢不了真好汉。于是,就教了他十八般武艺。史进学了半年多,武功大进,头一仗就活捉了少华山的二寨主跳涧虎陈达。

梁山好汉中,恐怕没有谁完整的学过十八般武艺,除了史进而外,施耐庵没有提到谁练遍了“矛锤弓弩铳,鞭简剑链挝。斧铖并戈戟,牌棒与枪朳”,史进是独一份。

五虎将中,林冲的武艺比较全面,但书中也只写到他是枪棒教头,朴刀也很精通,都属于超一流水平。但是,《水浒传》中烂大街的朴刀等刀一类的兵器,却没有被施耐庵列入十八般武艺之列。而史进的兵器是三尖两刃刀,赤松林遭遇鲁智深,杀崔道成,使的也是朴刀。以此论之,史进那就是会十九般武艺了。

除了林冲,然后是武松。按照南宋华岳《翠微北征录》中的说法,十八般武艺当中有“刀”,还有“白打”。白打,就是武松的拳脚。武松的拳脚也没有进入施耐庵的十八般武艺,但武松却是会枪棒的,而且,书中也交代了他会正规套路。

林冲、武松之外,还有杨志会刀枪、弓箭,以及花荣、孙立、宣赞、韩韬、扈三娘等人,他们都拥有两般或者两般以上的武艺。但是,施耐庵都没有写他们练过十八般武艺。

由此可见,全面系统学过十般般武艺、会十九般武艺的九纹龙史进,应当是梁山一百单八将中武艺最高的人。

论武功,鲁智深力压一百单八将

史进的武艺虽然很高,但他肯定不是梁山最厉害的战将,八骠骑中,史进仅排在穆弘之前,位居第七。在史进之前,还有七员八骠骑以及五虎将。虽然不能以此排名,断定史进的武功就是这个层次的水平,但关胜、秦明、呼延灼、董平、花荣、徐宁、杨志、索超,包括林冲在内,这些马上战将的武功大致是要高于史进的。

这大概就是武艺与武功之间的区别和差距吧,所以,上了梁山之后,史进基本上没有单挑过高手了。

除了马上战将外,十大步军头领中的鲁智深、武松的武功肯定也是要高于史进的。

武松以“白打”称霸《水浒传》,那就一定是梁山一百单八将的第一名了。在都监府中,张都监曾经向武松请教过枪法,武松也在院子里练习棍棒。书中说,武松拿着一条哨棒,打了几个轮头,便能证明武松是学过套路的。

即便是武松也精通这几般武艺,但与史进比起来,却还是有很多差距的。但是,若是史进去单挑武松,恐怕就不是对手了。这是因为,武松的功夫相当厉害,气力绝对不是史进可以比拟的。以武功论,史进打不过武松。

在十大步军头领中,武松唯一的缺憾是没有马战的经历,若是以武功论排名,位居鲁智深之下,想必武都头应当是很服气的。

鲁智深的武功不仅能让武松服气,估计梁山一百单八将都得拜服花和尚。这其中的原因很简单,鲁智深是真罗汉身体,有千万斤力气,梁山一百单八将中谁人能比?梁山天罡地煞论气力无人能敌鲁智深,史进当然不是对手了。

鲁智深没有出家之前,是老种经略相公手下的关西五路廉访使,文本中的“镇关西”。这个“镇关西”与郑屠的“镇关西”含义大不一样,应当是鲁达凭借武功打出来的。老种经略相公镇守边庭,对阵的是西夏强敌,鲁达便是他手下的战将。假如鲁达的武艺不行,单凭一身力气,恐怕也就是个江湖大力士而已。呼延灼曾经证实,鲁提辖不是绿林手段。

花和尚马上马下都是超一流水准,梁山五虎将无人能与之匹敌。如此,梁山三十六天罡七十二地煞中,武功第一人就是花和尚鲁智深。

论“武功”,还是九纹龙史进第一

实际上,《水浒传》中极少提到“武功”,讲得更多却是题主所说的“武艺”。比如,宋江曾经夸卢俊义:一身好武艺,棍棒天下无对

那么,我们论梁山好汉的本事,说的都是武功,为何施耐庵写的却是“武艺”呢?原来,《水浒传》中的“武功”不是武艺加功夫,也不是专写好汉们战斗力强弱,而是以武力建立的功业。施耐庵没写“武功”的真正原因,是他不承认妖魔皇帝们有“武功”。

上面讲到的卢俊义,这个人物影射了两个皇帝:赵匡胤、朱棣。卢俊义为何贴着这两个皇帝的符码,我在其他文章中已经讲过了,不再多啰嗦。这个回答中,我再以卢员外影射赵匡胤,来解读一番卢俊义是不是梁山武功第一人。

宋江说卢俊义棍棒天下无对,但是,卢员外却从来就没有用过棍棒,这条棍棒只是一个象征符码而已,卢俊义以棍棒象征了赵匡胤。

《水浒传》“开篇引首”故事中,施耐庵写赵匡胤建立北宋王朝时,写了这样一句话:一条杆棒等身齐,打四百座军州都姓赵

这就是卢俊义从没有用过棍棒,而宋江说他是“棍棒天下无对”的原因所在。故而,施耐庵在卢俊义出场时,专门写了一首《满庭芳》,词中赞道:惯使一条棍棒,护龙身,绝技无伦。卢俊义的棍棒就是“护龙身”的,龙,便是皇帝霸占的专用神物。对照这些信息,卢俊义的棍棒,影射的就是霹雳大仙赵匡胤。

假如我们跳出施耐庵对皇帝极端不屑的看法,从历史的角度看赵匡胤,宋太祖结束五代战乱,还是以武力建立了很大功业的。卢俊义的棍棒能打天下,当然是“天下无对”了。

卢俊义身上有如此隐喻,是不是可以成为一百单八将武艺第一人?肯定不能,因为,有九纹龙史进在前面挡着呢。

九纹龙,分别象征的是北宋、南宋和九代皇帝。大宋王朝总共十八代君主,所以,史进学的就是十八般武艺,梁山其他好汉便没有这样的武功了。

卢俊义仅是棍棒天下无对,怎能与九纹龙史进的十八般武艺相比呢?

至于施耐庵把“刀”写漏掉,也是有原因的。《水浒传》中的“刀”以青龙偃月刀为王,这件兵器,隐喻的是大明王朝的灭亡。因而,扈三娘的刀就叫“日月双刀”。史进能使三尖两刃刀,多出的这一般武艺,也是专写大明王朝的。

《水浒传》中的武艺,以及好汉们使用的兵器都是有隐喻的。作为第一个出场的梁山好汉,史进当然能以十九般武艺,担当施耐庵赋予他的“历史责任”:隐喻大宋王朝、大明王朝的终极命运。卢俊义只是史进的“一部分”,其武功当然不及九纹龙了。

九纹龙如此“武功”,梁山一百单八将谁人能敌?

梁山一百单八将谁的武艺最高?

俊义吧,听闻作为后当真,曰。

梁山一百单八将谁的武艺最高?

这个问题还是太笼统了,武艺是一个广义的概念,也分方方面面不同领域;也分马上步下水战陆战;软功硬功轻功,就好比兵器分刀枪剑戟斧钺钩叉镋镰槊棒鞭锏锤抓拐子流星,带楞的,带刃儿的,带戎绳的,带锁链儿的,带倒齿勾的,带峨眉刺儿的十八般兵器一个道理。

所以要讨论谁的武艺最高需要分门别类进行比较。如果是单论步战拳脚功夫的话我觉得没有谁比武松更强悍,谁要不服可以啊,让其余的一百零七个好汉在喝大了的情况下也赤手空拳打死一只猛虎试试,原著中只有武松做到这一点了也就意味着他的拳脚功夫天下第一。不服?不服高人有罪。

论马战的话当属玉麒麟卢俊义,虽然卢俊义不在马军五虎大将之列但是他的马战战绩是无与伦比的,是其他梁山好汉不能比的。卢俊义可以凭借一己之力单挑辽国四员大将的联袂攻击,卢俊义不但没有落败反而杀死其中一员敌将又吓退其余三名敌将,而后击杀一千敌兵威震大辽。

卢俊义这项战绩是独一无二的封神之战。我们通过阅读《水浒传》可以发现一个现象,就是梁山好汉们大部分都难以对付两人以上对手的包夹进攻,即便强如五虎大将之首的关胜也敌不住林冲和秦明的联手,卢俊义算是打破了以一无法敌二的这个先例。

论射箭方面的造诣当然非小李广花荣莫属。事实上卢俊义作为马战之王,武松作为步战之王也躲避不了花荣远程神箭的射击。被花荣射死的高手不在少数,最有名的当属方腊麾下四大元帅之一的宝光国师邓元觉。实际上梁山好汉中有不少人都是射箭高手比如燕青、杨志、孙立等但是都无法超越花荣的水平。

梁山一百单八将中打暗器最好的是没羽箭张清,他手中的墨玉飞蝗石达到了百发百中指哪打哪的境界。在张清担任东昌府守将的时候曾用飞石打伤过梁山十五员大将,在征四寇的时候更是大展神威,让敌方将领一提起张清来就心惊肉跳,魂不附体。

梁山好汉中轻功最好的当属鼓上蚤时迁,时迁的轻功在《水浒传》中占着一绝,真可谓是高来高去、陆地飞腾;走高楼、越大厦如履平地,横跳江河竖跳海、万丈高楼脚下踩。最能展现时迁轻功水平的是他到金枪手徐宁家盗取雁翎宝甲的时候通过移形换位将轻功发挥到了极致达到了神出鬼没的境界。

结语:这正是我们这篇文章需要分门别类进行分析的意义和价值所在,尺有所短寸有所长就是这个道理。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐