历史上为什么非洲大陆形成不了一个统一的国家?
清山雅舍,畅谈历史。
前言看中外历史,王权更迭,争霸不休,总会有一个又一个大一统政权破空而出,应运而生。可是仔细想想,却发现似乎在非洲这片土地上从未有过大一统的政权出现,那么这是为何呢?@清山雅舍 认为原因有多种,比如历史、语言、文化等等,但是最主要的原因应是缘于非洲大陆的地理格局。
高原、沙漠、雨林的狂想曲非洲,全称阿非利加洲,其陆地面积约为3000平方公里,是世界第二大洲,仅次于亚洲。如此大的面积,别说是古代的科技水平无法管控这样大的疆域,就是如今世界上的领土面积第一大国俄罗斯也才1709.82万平方公里,刚够非洲的一半。
那么抛开领土面积过大不论,我们探讨非洲大陆为何难以出现统一政权,这就不得不说说它的地理格局。我们知道地缘因素是影响国家政治的重要因素之一。就好像喜马拉雅山隔开了古中国和古印度,太平洋隔开了亚洲和北美洲等等,设想没有这些自然天堑,世界是不是早就“手牵手,心连心”了?
非洲大陆虽然很大,但是在清山雅舍看来却是一个很有“隔阂”的构造:
撒哈拉大沙漠是世界上最大的沙漠,面积约有906万平方公里,快顶得上我国的领土了。这样一个大沙漠直接将非洲分隔成了北部非洲和南部非洲;
狭长的东非大裂谷又将非洲分成了东部非洲和西部非洲;
刚果盆地和南非高原,又将剩余的部分分隔成中部非洲和南部非洲。
总之,像切西瓜一样,非洲被分成了五大区。在沙漠和高山的阻隔下,古代政权是很难进行交通和掌控的。
结语开头说过,非洲大陆难以出现统一政权的因素很多。但是受篇幅限制,重点解释一下地理因素,也是因为其他因素也是由地理格局引发而来。所谓山高皇帝远,在远端的地域统治力已经太稀薄了的缘故。

历史上为什么非洲大陆形成不了一个统一的国家?
这个问题你不如问欧洲为什么不能形成统一的国家。
就说当今的非洲,还有很多地方还是原始的部族群居生活。没有统一的语言、没有统一的文化、没有统一的思想、甚至不是统一的人种。
1、没有统一的语音。非洲曾经被英国、法国殖民过。而且北非之前被阿拉伯占领过。所以导致语言非常混乱。
2、没有统一的文化。非洲大部分地区并没有古代文化这一说。只有苏丹、摩洛哥等有。
3、甚至没有统一的人种。有尼格罗人、阿拉伯人、高加索人。甚至即使黑人皮肤颜色也不是完全相同。
这样的情况能统一那是不可能的。
历史上为什么非洲大陆形成不了一个统一的国家?
你好我来回答。我们先来看看非洲的地理及早期历史:
非洲有多大?前不久有个比较火的,关于平面世界地图上各个国家面积的实际对比可以说明这一点。
看得出来,非洲大陆非常大!如果非洲真能成为一个统一的大陆,可能历史上只有极盛的蒙古帝国能与之在疆域上比肩。 再说地理,以赤道为界(也可以说以撒哈拉沙漠为界)赤道以北非洲除去西非沿大西洋海岸、埃塞俄比亚、南苏丹以及举世闻名的尼罗河地带,其余地带均是沙漠为主的地形。自然太过恶劣在原始社会是很孕育出农业、种植业的。赤道以南非洲主要是草原、雨林、高原地带。草原、高原同样也不容易孕育出农业文明。至于雨林,个人认为即使能够孕育出农业,比如美洲的玛雅文明,也是很难农业发达起来的。道理也很好理解,雨林本身物产丰富,同时雨林植被物种间能量交换迅速,实际土壤并不肥沃,同时雨林底下矿产以古代的技术条件,在无法解决矿坑排水的情况下很难开发出来。因此雨林地区古代是很难自己大规模金属工具的。
值得注意的是北非地区的埃及依靠尼罗河孕育出了人类历史上最早的农业文明之一。埃及文明在早期人类历史上也独树一帜。不过埃及文明周围有两河流域发展起来的强敌,也有地中海隔海相望的南欧虎视眈眈。更何况埃及自身也无力跨过茫茫大漠去南非洲开发“殖民地”。 这里问什么单说农业的重要性。因为建立统一的大帝国,人口是长治久安的基础。就算是欧亚大陆由游牧民族建立起来的帝国,也是依靠与农耕民族不断的交流、交易、以及战斗慢慢积累起来的。
在历史上来看,非洲以南的“蛮族”是不具备这个地缘和历史条件的。 实际上整个非洲历史上,国家的概念出现得很晚。整个人类历史发展中,重要的事件和国家的崛起基本都发生在北温带(可能北温带才是人类最适合的生存环境吧)。除去早期的埃及,非洲在9世纪以后才陆陆续续在北非出现西苏丹、埃塞俄比亚等真正意义上的国家。这和亚欧大陆相比,是有多晚啊! 此后的非洲发展历史就不赘述了。从二战结束后,世界上几乎不大可能再出现国家之间的大规模兼并的现象存在。因为现代的国家统治阶级已经明白一个道理,国土疆域没有过去那么关乎国家生死荣兴了。土地的价值一直都存在,但在工业社会没有在农业社会价值那么高了。
历史上为什么非洲大陆形成不了一个统一的国家?
【地理文化差异】
关于统一非洲全境,这点在地理因素,及其催生的文化层面难以实现。先上地图:
从地形上看,撒哈拉横亘在地图的中间,而非洲的南部则被各式各样的高原占据。撒哈拉沙漠将其分为南非和北非两个地区。
中间的撒哈拉沙漠在古时并没有如今这般的大小,但是作为地理上的障碍,足以阻断大部分的交流通讯和政策的制定传达。
同样由于撒哈拉的存在,尽管同属非洲,南北非的人种和文化有着较大的区别。多为白人,说阿拉伯语,信仰伊斯兰教。
北非由于气候和历史沿革的原因,比起非洲,北非更像是欧洲(地中海气候)和西亚(文化原因)。处在地中海沿岸,难免被烙上罗马的印记。而从东边传来的伊斯兰教,也影响这里人民的生活。
相比之下的南非,多是黑人(也称为黑非洲),语系更为复杂。
统一的语言对于稳定的统治和人民的认同感影响重大。再说南部的高原,主要有东非高原 南非高原等等。
东非高原多为裂谷,和上面的沙漠一样,是沟通交流的天堑。
而南非高原的地质情况要好上很多,没有太多不适合文明发展的地形因素。
再说高原区的文化,比起北非、尼日尔河区和刚果盆地附近,高原区的文化只能用粗陋来形容。大家都或多或少的听过一些段子,里面是用食人族来作为BOSS的吧。很多的食人部落,都是出现在高原区附近的。
这种初等的文化形态,不论如何都是难以进行统治和管理的。(统治者派出一个官员去任命地方官,然后被当地人吃了…吃了…这才叫穷山恶水刁民啊…)综上:
地理的差异和文化的因素,使得一个能够跨越沙漠和高原而并治的统一国家是难以存续的。
也就是“大”“一”“统”三个字的国家,在非洲完全不可能实现。
【气候和农耕】
这一点要从气候,生活方式,人种等方面来解释了。
非洲气候图,嗯 图片来自高中课本。(还有没有人记得非洲的气候是以赤道为中心,南北对称的 这个梗啊?~)从赤道向两端说吧。
赤道附近的热带雨林气候,其土地是非常贫瘠的。
因为,植物并不是只需要水就可以存活了,还有一些其他必须的生命元素,氮磷钾之类的。
因为植物的代谢过快,大多数的无机盐等植物必须的生命元素被以木质的形式固定,而不是存在土中。(可以对比为东北黑土地的富饶是因为气温低 将腐殖质的营养固定在土中。)
与为了适应当地土质而进行了千百年自然选择的木本植物们相比,作为农耕食物的禾本类,没有一丝一毫的优势。生长慢,营养吸收能力低下,叶窄,株高较低不利于光合…
贫瘠的土壤使得该地区难以出现农耕文明,至多有刀耕火种的类游牧农耕存在。烧毁树林(把树木中的无机物通过焚烧归还给土地),在这片区域耕种,由于养分消耗殆尽,几年之后搬离这里。(明白为什么非洲兄弟这么需要两米下的氮磷钾了吧!)
由于住处不固定,村落的位置迁徙变更,无法发展出高效的通讯和交通方式(没法送信,没法修路啊),进而科技文化难以传播开来,难以统一。然后是热带草原气候。
一般看到草原就会想到成群的牛羊,然后游牧,蒙古,成吉思汗…继而想到同样有可能骑着马(注意是马还是骆驼…)统一全大陆嘛…这样的顺序。但是人家成吉思汗是沿着地图横着打的…这个是竖着…
热带草原气候最为突出的特点是有干湿两季,“雨季到了,又到了交配的季节——”雨季主要在5~9月(这是北半球的时间,南半球正好相反),而干季填充了其余的时候。
两个时节的降水量差别过大,导致了难以有适应这种气候的多年生植物存在。
这里的植物大多都是雨季生长,在干季到来时,就已经完成了生长繁衍的任务,然后枯萎。——主要就是草嘛。
强行要变成多年生植物的话,解决方法只能是长成一个巨无霸,能在半年雨季中储存够一年的水分养料。
而农耕作物的选育,多是从当地的作物中进行选择培养,少部分是外来的引入作物。
当地的作物早已在人类出现之前就被自然选择成了草+巨无霸的植物组合,怎么也找不出更好的适合农耕的作物了。
而外来的,哪里又能找到耐得住这样子气候的作物呢?
热带草原气候确实是不利于农耕,并且,还有一个更加诱惑着土著民族放弃农耕的因素:
非洲大迁徙!
由于干湿两季的气候差别,动物们会追逐着水草的变化,而在广袤而神秘的非洲大草原上进行迁徙~想象一下射雕开头的画面,一群群奔跑的动物~那都是肉啊
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
