张辽、臧霸、高顺都是吕布原猛将，且高顺最强，为啥曹操接收前两位，但却杀掉高顺？

清山雅舍，畅谈历史。

说起高顺之死，从表面上看是他拒不投降，而后被曹操处死。但细致分析起来，自然不会那么简单。那曹操区别对待三人的原因究竟为何呢？

1、张辽

《三国志•魏书》记载：何进遣诣河北募兵，得千馀人。还，进败，以兵属董卓。卓败，以兵属吕布，迁骑都尉。布为李傕所败，从布东奔徐州，领鲁相，时年二十八。

张辽本来和吕布同在并州刺史丁原手下任职，后来丁原死后又一同归属了董卓。这期间两人都是同事关系，并非是主从关系。而董卓死后，吕布自立，张辽虽然归属吕布，但是张辽都是以鲁相的身份统领骑兵部队，相对比较独立。

从张辽的经历也可以看出，他是一个有操守的军人，虽然换主频繁但都不是他背叛原主，而是原主都不给力地被别人杀了。而张辽不管跟谁都尽忠职守，勇猛善战，这样的人自然是曹操重点拉拢的对象。何况吕布败了以后张辽率领自己的部队投降，曹操又得兵又得将，高兴还来不及。

2、臧霸

《三国志•魏书》记载：黄巾起，霸从陶谦击破之，拜骑都尉。遂收兵於徐州，与孙观、吴敦、尹礼等并聚众，霸为帅，屯於开阳。太祖之讨吕布也，霸等将兵助布。既禽布，霸自匿。

臧霸跟吕布的关系比张辽还疏远。臧霸原本是陶谦的部下，后自立为帅。他与吕布只是合作关系，并不是效忠吕布。并且臧霸少年时救父便有孝烈之名，且自己又有势力。因而他自然也是曹操极力招揽的对象，何况臧霸一样也投降明主了，这样的好汉曹操恨不得来一打，又岂有加害的道理？

3、高顺

《三国志•魏书》记载：布知其忠，然不能用。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意。

高顺可谓是吕布的死忠。明明吕布都不信任他，最后还夺了他的兵权，只在冲锋陷阵时才让他领兵，但他居然毫无怨言。这样的属下吕布是从哪里找到的，却不知珍惜。于是，高顺和张辽、臧霸的不同就很明显了，高顺虽不被吕布信任，但他确实是吕布忠实的部下。最后被擒时也是默然不语，拒不投降，因而曹操不得不杀他。

我们知道曹操在讨伐完张绣后，又打败吕布，主要是为了在和袁绍全面开战前能够扫清后顾之忧。而连续的作战和粮草的不济，使得曹操不得不水淹下邳，快速解决了吕布。这中间曹操差点都退兵了，足以证明当时的局势曹操那边也是时间紧迫，压力巨大。如果吕布肯用陈宫之谋，那么历史很可能被改写，曹操也许支撑不住就撤兵了。

因而，曹操一切都要从速从快，时间不等人。像高顺这样的吕布死忠，如果不投降，曹操没时间慢慢收服，因为高顺对吕布的残部仍有较大影响力，留着就有隐患。曹操的势力正值多事之秋，哪能自己给自己埋地雷，所以快刀斩乱麻便是最佳选择，不投降还是杀了利索。

综上，高顺的死有自己的原因也有局势的因素。他虽是愚忠之人，但我辈终不免为他的死而感到叹息。

张辽、臧霸、高顺都是吕布原猛将，且高顺最强，为啥曹操接收前两位，但却杀掉高顺？

吕布手下原本有八大健将，分别是：张辽、臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏续、宋宪、侯成。而没有高顺，之所以没有高顺，是因为高顺比他们八个人还要勇猛。

吕布手下的八大健将，除了战死的，其余的全部都是投降了曹操。比如说曹性被夏侯惇所杀，成廉被乐进所杀，郝萌被张飞生擒后被曹操斩杀，其余的张辽、臧霸、魏续、宋宪、侯成都是投降了曹操。

下邳城一战，吕布为什么会战败输给曹操啊？

首先，吕布不听从陈宫的建议，下邳之战前，陈宫建立吕布，趁曹军刚来立足未稳之际，以逸待劳，一举可击败曹操军，可是吕布不听，过了几天之后，等到曹操军扎好营寨，吕布就失去了先机，此为其一。

其次，陈宫再次建立了让吕布率军出城驻扎，由陈宫和高顺驻守下邳城，城外的吕布军与下邳城守军互为掎角之势，曹操远来势必不能久战，如此就可以击败曹军，但是吕布的妻子担心吕布出了城后，陈宫与高顺不会守城，肯定会投降，于是吕布又没听从陈宫的建议。

再次，吕布被曹操军围城之后，又没有好的办法，于是什么都不顾，只是整天与妻子严氏和小妾貂蝉喝酒浇愁，哪有不败之理。

最后，吕布对待手下也比较苛刻。侯成因为犯了吕布的禁酒令，准备被吕布斩首，只是因为众将的求情，才改为打一百棍，吕布此举导致手下部分将领不满，魏续、宋宪、侯成三人由于经常受到吕布苛责，三人决定绑了吕布投降。

最终吕布被魏续、宋宪、侯成三人合谋，盗了吕布的赤兔马和方天画戟，绑了吕布献给了曹操，三人也顺便投降了曹操，魏续、宋宪、侯成三人的投降，属于卖主求荣的行为，而且是三人主动投降曹操，曹操没有不接受的道理。

但是张辽、臧霸和高顺三人的命运就不同了。吕布被擒后，他手下的将领几乎都被擒拿，陈宫、高顺、张辽等人都被曹军绑了，连同吕布一起来到白门楼上见曹操，以便让曹操决定他们的生死。

曹操首先问的就是高顺，高顺被押上来后，曹操问高顺：你有什么话说吗？高顺不作声也不说话，其实到这个地步，曹操的意思已经非常明显了，只要高顺答应投降，曹操基本上就会接受，曹操之所以问高顺，就是将生的机会抛给了高顺。

但是高顺偏偏不领情，在这个时候，高顺的选择只有两个：要么投降，要么死，高顺如果想投降，只需要说一句话就行了，可是高顺偏偏不愿意说，这不明摆着就是不愿意投降，一个不愿意投降的武将，即使再勇猛，曹操留着也没有用，不如杀了。

投降也是一门技术活，而且还要两相情愿才行，就算是曹操想收高顺，高顺一心求死，不是也收不成高顺，比如陈宫就是这样，曹操原本就不想杀陈宫，还找了很多理由劝陈宫，但陈宫一心求死，就是不愿意投降，最后曹操不也杀了陈宫。

接着曹操在刘备的建议，还处死了吕布，吕布又是另一种情况，吕布想投降，可曹操不愿意，因为吕布是三姓家奴啊，已经杀了他所投靠的两任主人了，换言之，吕布投靠谁，就会杀了谁卖主求荣，曹操当然不敢收吕布了。

处死了吕布后，接着张辽被绑着推上前来，张辽起初根本不愿意投降曹操，还敢骂曹操是国贼，曹操一怒就准备杀了张辽，结果刘备和关羽都一起为张辽求情，并且关羽以性命担保，为张辽求情，说张辽是忠义之士，曹操不相信张辽，但是绝对相信这个时候的关羽，于是曹操就放过了张辽。

曹操亲自为张辽解开绳索，整理衣物，请张辽上坐，一方势力的主公，亲自为一个降将作这些事情，张辽也是深受感动，于是就投降了曹操，张辽投降一是因为关羽担保，二是因为张辽感受到曹操的礼贤下士，于是主动投降。

之后，吕布手下的将领只剩下一个臧霸由于在外驻守，而逃过被擒的命运，不过曹操已经派人招降了臧霸，臧霸见吕布已死，张辽投降，他昔日的主公及同事或死或降，自已也无力对抗曹操，于是也投降了曹操，臧霸投降曹操也是合情合理。

曹操之所以接受了臧霸与张辽，而杀了高顺，根本原因就是臧霸与张辽愿意投降，而高顺不愿意投降，又没有人为高顺求情，所以曹操才杀了高顺，这与高顺是不是勇猛，一点关系也没有。

张辽、臧霸、高顺都是吕布原猛将，且高顺最强，为啥曹操接收前两位，但却杀掉高顺？

曹操收张辽、臧霸，却杀了高顺的原因，主要是张辽和臧霸在吕布手下地位比较独立，关系不深，又有自己的部队，有利用价值。

在《三国演义》中，张辽是和吕布一起在下邳被捉，差点被曹操所杀，最后因为刘备、关羽为他求情，才免于一死，被曹操收服。但是在正史上，张辽和臧霸其实都是自己带了部队加盟吕布，独立性比较强，因此驻守在其他地方，并没有和吕布在一起。

张辽原本和吕布都是丁原的手下，后来张辽又被调给了何进，何进命他去河北募兵。等张辽招募了千余人回到洛阳时，何进已死，所以张辽就带着部队和何进属下一样归顺了董卓。等董卓被杀以后，他又跟了吕布。因此从一开始张辽就有自己的部队，在吕布军中相对独立。

按照《三国志·张辽传》记载：“太祖破吕布於下邳，辽将其众降”。从这句话看，是吕布在下邳被曹操击败以后，张辽才率部下投降。因此他极有可能并不在下邳，而是驻守在其他地方，得知吕布兵败以后才主动投降曹操，曹操自然不会拒绝。

臧霸和吕布关系更浅，他原本依附陶谦，屯驻开阳。吕布到徐州以后，臧霸才转投吕布，但是双方并不信任。在臧霸击败琅邪国相萧建以后，获得了萧建的物资。臧霸原本答应将其中部分送给吕布，后来没给，吕布就亲自带兵去取，而臧霸则是据城而守，吕布空手而归。由此可见两人关系之差。

吕布战败以后，臧霸一度隐匿，曹操悬赏才将他找到。不过此时臧霸的旧部孙观、吴敦、尹礼等人还率兵在外，所以曹操好言安抚以后让他去招抚旧部，并让他重新镇守琅邪。从这里看，臧霸主要还是有利用价值，所以得以保住一命。

而从下邳之战时吕布曾经一度想让陈宫、高顺守城，自己去断曹操粮道看，高顺也在城中，所以肯定是和吕布一起被抓。此时高顺兵败被捉，利用价值低，他又是吕布的部将，长期跟从吕布，在侯成、宋宪、魏续等人都叛变的情况下还忠于吕布，曹操对他不放心，杀了也是正常。

张辽、臧霸、高顺都是吕布原猛将，且高顺最强，为啥曹操接收前两位，但却杀掉高顺？

高顺被杀纯属自己想不开，一味愚忠于吕布，忘了大义，死于不值当的小节。按理来说，像高顺这种忠心耿耿的人，曹操理应欣赏，并加以招降。可是在现实中，你越是终于自己的主人，越难为政敌所容。高顺没有张辽和臧霸的“灵活”，选择了与吕布同死，对曹操来说，他也不缺像高顺这样的人。

高顺这个人，一是有能力，二是很注重个人修为，是吕布帐下难得的德才兼备之将。

高顺此人打仗勇猛，他带出来的士兵，战斗力非常强，《后汉书》说他“将众整齐，每战必克”。他有一支七百人的“特种部队”，因为擅长于打攻坚战，被世人称作“陷阵营”。刘备、夏侯惇都是高顺的手下败将。

高顺不光是武将，也很有见识，他经常直言规劝吕布做事的草率和不当，可惜吕布往往不能采纳。

高顺虽是武将，却没有武将常有的粗俗，他不好饮酒，不接受别人的馈赠，注重个人修养，对吕布忠心耿耿。

吕布手上捧着个宝贝却不自知，对高顺的忠心熟视无睹。吕布的猜忌心，在郝萌反叛后，表现得更加明显，他只相信自己的老婆和小舅子，把陈宫、高顺等人的忠心，当做了驴肝肺。

吕布甚至让自己的小舅子魏继，剥夺了高顺对“陷阵营”的领导权，只有遇到大战，才会将兵权重新交给高顺。面对这种赤裸裸的不信任，高顺竟然毫无怨言。

败于曹操后，高顺面对杀戮的危险，毫无归降之意，结果与吕布一起，被曹操杀害。司马光对高顺的死，做如下评述：

意思是高顺跟错了人，吕布本就是乱贼，你高顺对这样的人忠心，怎么能“顺”呢？你这不就是愚忠嘛！

司马光的话有几分道理，也不能说完全在理，比如吕布，他杀丁原、董卓，就被称为三姓家奴，难道丁、董就是佐汉的忠臣吗？按司马光的说法，吕布这个行为就是正义的，为何称人家三姓家奴？

所以，人的嘴很不可靠，怎么说都行。高顺被杀，说白了是他眼光太拙，选择错了效忠的对象。又过于爱惜羽毛，没看到自己的才华，还能发挥更大的作用，以死的小义，终结了本该得到体现的大义。

所以，本质上说，高顺的格局太低，眼界太窄，不明白大义所在！

《三国演义》说，张辽视死如归，大骂曹操，若非刘备和关羽求情，肯定是“壮烈牺牲”。正史拿出来就黯然失色了，张辽和臧霸都是主动投降的，而不是曹操“低三下四”，求他们归降。

再看看臧霸：

吕布兵败后，张辽主动率领部众来投降曹操；臧霸的形象要“光辉一些”，他悄悄藏匿，被人搜出来绑到曹操跟前，曹操让臧霸以招降吴敦等人为条件，收降了臧霸。

对一个失败者来说，别人给台阶下当然好，那得需要自己真的有价值，否则还是自找台阶更明智。张辽和臧霸就很知趣，主动示好，曹操没有理由不接受这份好意。

曹操不是爱才吗？他为什么不主动招降高顺，毕竟像高顺这样德才兼备的人，对曹操来说肯定能发挥作用。

曹操是爱才，但是首要条件是，这个才，能不能为我所用，能不能真心实意地跟自己，否则的话，那个才不光不是自己的菜，反而会养虎为患。

所以，自古以来对有才能的人，只有两种处理方法，一是收为己用，另一种就是杀了以绝后患！

吕布在曹操的面前，都屈膝求饶了：

而作为吕布下属的高顺呢？挺着个腰杆子，一声不吭！

这个架势，谁都会认为，这家伙不服啊，还想跟我较劲，别惹他了，你想招降他，没准被他折辱，何必呢？手下武将有的是，还缺你一个吗？

吕布、陈宫、高顺三人，同时被俘，吕布自降身价求饶，被杀；陈宫誓死不降，被杀；高顺一言不发，被杀！三个人在人生的最后时刻，展现了三种不同的人生格局。人格的高低，也就在那一刹那，展现得淋漓尽致！

张辽、臧霸、高顺都是吕布原猛将，且高顺最强，为啥曹操接收前两位，但却杀掉高顺？

对比招降三人的风险、收益，恐怕曹操只能做出这个选择了。

高顺：砍了。（有犹豫杀不杀吕布，有想挽留陈宫，但对高顺似乎没有什么表示）

张辽：被重用。（不啰嗦了）

臧霸：以东面委之。（青徐军事委托，招降泰山诸贼，与袁绍的青州相持）

俘虏政策、招降政策，不仅仅是针对眼前的降将、俘将，也是一种政治姿态。

曹公有军令：围而后降者不赦（这个军令的弹性很大，也有不少人“围而后降”却赦免了的），就表明了曹操对降（俘)将的态度。

趁早归顺，可以重用；冥顽不灵，死路一条。

因此，三人到曹操面前时的姿势，影响了他们的命运。

张辽：曹操攻破下邳后，张辽率众来降。

主动投诚，即使曹操想杀，也会担心“失天下归顺者之心”。

臧霸：跑路、归降。

曹操攻吕布时，臧霸曾带兵援助吕布。吕布败亡后，臧霸躲了起来。曹操检索下，臧霸来到曹操面前。

臧霸虽然不如张辽主动，但也没有顽抗到底，在吕布失败后主动“下野”。

因此，用张辽、臧霸，杀高顺，就是告诉世人：尽快归顺重用！冥顽不灵的，即使是高顺这样的有才之人，也是死路一条！

三人都是当时难得的良才，但是，对当时的曹操来说，张辽、臧霸的作用会更大。

张辽：稀缺的骑兵人才。

曹操起兵后，一直缺乏一支强大的骑兵。面对即将到来的，与袁绍的决战，曹操为此担心不已。

吕布也深知这点，因此，在求饶时，以统领骑兵为诱惑，希望曹操任用他。

尽管吕布不能因此活命，但曹操对骑兵将领的缺乏是实实在在的。

在张辽投降后，闪电突袭斩杀颜良，白狼山大破乌桓的一系列战役中，张辽都证明：曹操纳降张辽是多么争取的决定！

臧霸：在泰山贼中独一无二的影响力。

尽管击灭了吕布，平定了徐州，但是，徐北的大片领地是很难有效直接管理的。

这片区域，一直以来都是泰山贼活跃的地方，无论陶谦、刘备、吕布，都不曾有效管理这个区域。

而臧霸，曾长期独立，在这个区域很有影响力。

因此，曹操急需臧霸这样的人物，能收拢泰山贼的力量，在这个方向抗拒已经纳入袁绍地盘的青州。

高顺：与于禁、乐进较为相似。

但是，高顺似乎长于步兵指挥。

陷阵营千余人，铠甲具皆精练齐整。而当时最强的袁绍也只有马铠三百具。因此，这支千人带铠的部队，应该是重装步兵部队。

在步兵指挥方面，于禁、乐进都十分擅长，因此，高顺不是不可替代的。

同时，在吕布时期，陷阵营已经归入了魏续管理，而魏续已降曹，因此，高顺的去留对这支精锐步兵的去留不构成决定性影响。

原领袖丁原死后，吕布可以统领他们继续为董卓效力。吕布杀董卓后，曾经投奔袁术、袁绍等人，南北奔波，寻求落脚之地，而这支并州军一路相随。可见：并州军的凝聚力十分强！

下邳被围，山穷水尽之下，并州军会献吕布而降，但是，一旦有号召力强的人鼓动，他们会不会再闹事呢？

就当时而言，高顺是最危险的人物。

张辽、臧霸，一直保持者独立性，他们在吕布旧部中的影响力十分有限。

但是，高顺就不同了！

1、高顺的军队被吕布分给魏续后，每到战时，吕布依然让高顺统领旧部。可见：高顺可以不受统属关系束缚，自如地指挥部队；

2、下邳之战时，吕布曾想率骑兵出城，与城内里外合应。城内，就由高顺、陈宫坚守（被吕布妻子劝阻）。

可见：高顺可以看成是吕布的副手。他有威望、能力直接指挥众将！

3、众将决意投降时，除了绑起吕布，高顺、陈宫也都被同时绑起，才敢投降！

可见：众将也都认为，即使吕布被擒，高顺如果拥有行动自由，他们的投降依然无法顺利进行！

4、高顺的忠诚。

高顺多次以忠臣之姿劝吕布；吕布在兵变时也第一时间跑到高顺军营；吕布在分高顺兵权后，高顺始终没有怨言！

因此，我认为：对三人不同的处理，是曹操深思熟虑的结果。

收益：留张辽，加强骑兵力量；留臧霸，加强徐州北部的防御力量。留高顺？多一个于禁、乐进。好是好，但不到不可或缺的地步；

风险：张辽、臧霸，一旦翻盘，也就是带走自己的力量；但高顺一旦反叛，很可能影响整个并州军！

当然，最后说句废话：我倾向于认为，既然曹操杀了吕布，即使曹操有心收服，高顺也不可能投降曹操！

张辽、臧霸、高顺都是吕布原猛将，且高顺最强，为啥曹操接收前两位，但却杀掉高顺？

都不要抢，我来回答。

我们都知道在乱世，人才是非常吃香的，只要有一技之长，有一定的能力，是很受待见的。比如曹操，曾发出“不拘一格招人才”的口号，只要是人才，不论人品，都会受到重用。曹操与吕布交战次数较多，曹操从兖州被吕布所占，濮阳之战，再到下邳之战，曹操把吕布当做心腹大患，对吕布手下的文臣和武将都有所了解，对高顺也是非常清楚了解的。

高顺曾带领千人的陷阵营，作战勇猛，与夏侯惇打了不下五十个回合，手下曹性曾射下夏侯惇的左眼，曹性被杀后，高顺带着陷阵营的兄弟打败了夏侯惇。

面对这样的猛将和战斗力爆表的陷阵营，曹操肯定非常喜欢，希望能招降高顺，但高顺却一言不发，对吕布表达了至死的忠心，曹操虽惜才，但面对如此忠勇的高顺，曹操给了机会，高顺依然选择赴死。

可惜了这个高顺，一生对吕布效忠，面对吕布的疑心和不重用，吕布剥夺了高顺的兵权交于心腹魏续，只有在战斗时，才能陷阵营交于高顺来统领，但就是这样，高顺依然无怨无悔，在白马楼被破之时，面对主公吕布的摇尾乞怜，高顺实在很有骨气，面对曹操的劝降，高顺一言不发，慨然赴死。高顺真是真英雄，真大丈夫。

说个题外话，如果高顺投降曹操，其成就可能还要高于张辽，毕竟为人清廉正直、又忠心、又能带兵打仗、这样的一个武将，没有很高的成就是不可能的，可惜就是太爱沉默是金了，结果不投降的结果就只有被杀的局面了。

张辽与臧霸是与吕布合作的盟友，吕布并非是张辽的直属上司领导，在吕布被部下魏续、侯成等人绑了送给曹操之时，吕布的乞降，让人感觉真的很丢脸，吕布的反复无常、惟利是图的性格，让曹操不敢也不愿招降，风险太大了，说不定哪天曹操就像吕布前两任主公，被吕布给秒了。

张辽在吕布死后，带领吕布的部下，投靠了曹操，张辽与吕布并没有上下级的关系，吕布之死，给了张辽警示，张辽也是非常勇猛和忠义，面对曹操的招降，张辽没有一口回绝，而是看清形势投降曹操。

臧霸与张辽相似，本来是来增援的，但吕布已被部下捆绑着送去曹操，臧霸本想隐藏行踪，结果被曹操点名找到了，曹操对臧霸非常有好感，派人劝降，并让臧霸去劝降一起的孙观、吴敦、尹礼等人，臧霸见受到重用，也就顺着形势投靠了曹操。

这二人，在曹魏阵营有着举足轻重的影响力，后来都成为曹魏的一代名将。

张辽的事迹大家都很熟悉，随曹操南征北战，破袁绍、远征乌桓斩杀单于踏顿、在逍遥津以八百敢死士大破孙权十万大军一战成名，致使孙权在张辽镇守合肥期间，从不敢再打合肥的主意。

臧霸历经从曹操、曹丕、曹叡三朝，在与东吴的作战过程中屡立战功，虽然没有张辽的战绩，但也与之相差不远。

感谢您的而阅读，我是紫气东来 欢迎大家点赞、留言评论 喜欢三国的朋友关注我的话想必是极好的，期待您的关注！