同是二战战败国，为什么德国能拥有军队，而日本只能成立自卫队？

这有区别吗？如今的日本海上自卫队实力比德国还强大！请问德国拥有表面上的军队有什么用？被美英法等国看得死死的，什么都不能研制。反观日本呢？愣是在各国对眼皮子底下发展出了一支强大的海军，所以有没有表面上的军队有什么意义？有影响日本海上自卫队的实力吗？

在二战结束之后，其实德国投降，军队零零散散规模依旧庞大，如何处置这些军队就成为了同盟国军队难题。将这些军队就地解散？显然又太浪费，而且同盟国军也不放心。而恰好美苏之间已经形成对抗，德国被美苏英法四国分兵占领，最后分裂成了东德和西德。

而在战争期间投降的德国军队，自然就被美苏等国分别在其所控制的西德和东德中，组建了一系列的军队组织来保护前线。如美英法就在其所控制的西德下建立了“联邦边境警察部队”，用来加强西德与东德边境的巡逻和保卫。值得一提的是，这支部队绝大部分的军人都是二战德军官兵，无论是军事素养、还是作战经验能力都非常强。

反观苏联，看见美英法如此，也在东德针锋相对地建立了“德国警察机动部队”，这支部队的规模很大，一度达到将近10万人。但因为招募人员大都来自德国无产阶级工人家庭，使得这些人缺乏军事技能，很难跟西德相比。

到了1954年的时候，德国议会通过了曼陀菲尔递交的组建新德军的提案，并且德国在同年10月加入了北约组织。而后的1956年西德又通过了《国防法》，使得德国完成了重新武装，组建了正式军队并一直保留到如今。可以说德国之所以能够拥有正式军队，主要原因还是因为美苏两国冷战的需要，而后又经过德国自己的左右逢源争取下获得的。

反观日本呢？原本日本投降之后，同盟国军都可以分区占领日本的，但最后中英法因为各自原因逐渐放弃了占领日本。而苏联则以彻底得到日本北方四岛为条件，与美国商议可以不派兵占领日本。所以最后的各国分兵占领日本就成为了美国一家独掌日本。

因为忌惮于二战时期日本海军的疯狂，所以在美国占领日本之后，一个解除了武装的日本就很符合美国的利益。加上当时美苏冷战，日本在其中也起不到什么作用，根本没有机会如同德国那般被需要，从而拥有自己正式的军队。只能在美国的限制下，成立了海上自卫队，以自保防御为主，不带有进攻性质。

然而让人没想到的是，日本海上自卫队居然在这数十年时间里，挂羊头卖狗肉的组建了一支强大的海军。光是直升机准航母都建造了高达7艘，世界顶尖的宙斯盾驱逐舰则拥有8艘，其他5000吨以上级的驱护舰更是高达33艘！

在2021年，日本海军舰艇数量已经超过了150余艘，其海军总吨位高达50万吨，仅次于中美俄三国，排在世界第四！连安理会五常中的英法等国都比不了，这样的海军实力，德国根本没法比。所以对于日本来说，是否如同德国那般拥有表面上的军队已经意义不大，因为这并没有区别！

按照日本海军这样发展下去，未来将会成为心腹大患，相信各国也察觉到了，对于这样一个不安分的国家，各国还是需要警惕的好。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。

同是二战战败国，为什么德国能拥有军队，而日本只能成立自卫队？

冷战双方需要更多炮灰，但西德国防军组建过程堪称钓鱼执法界的经典

跟日本不同，德国在二战后是被苏美英法四国分区占领，并最终导致德国分裂，苏占区成立的东德--民主德国以及美英法占区成立的西德--联邦德国。两德随后分别加入北约和华约两大军事集团，因而自然而然的成为冷战的最前线。当冷战的大幕拉开后，放着曾经打自己打得很疼的几百万德国人不用，显然是个严重的浪费。

1949年联邦德国成立时，美英法三国就协商德国军事化的问题，但是当时法国坚决反对并提出不同意见。法国人没忘记一战二战的惨痛教训，同时他提出了个欧洲共同防务体系的计划。组建“欧洲联合军”将法国、意大利、比利时、荷兰和卢森堡军队合并，允许西德在欧洲联合军的旗帜下组建军队。虽然这次协商并没有成功，但是各国均同意西德组建一支准军事化组织，用来加强边境巡逻和保卫，这支部队被称为“联邦边境警察部队”。该部队于1951年成立，人数一万人，两年后扩编至两万人，该部队属于警察性质，但大部分应聘人员都是前二战德军官兵，军事素养、作战经验和能力都非常强。同时前德国将领也受总理阿德瑙尔委托，并于希默罗德修道院进行新德军的筹划和准备工作。

到1954年，法国议会自己否决了“欧洲联合军”计划，阻碍西德重新武装的最大外交障碍随之移除，同时另一边，苏联和东德被“钓鱼执法”。当时苏联人一看西德组建了类似“武警”的边境警察部队这种准军事化组织，也随之效仿在1952年组建了“德国警察机动部队”，但苏联人有两个地方没做好，落人口实。一是规模搞得太大，警察机动部队规模搞到9万人，而且还包括海上和空中机动警察，小三军配置。二是招募对象主要是从德国无产阶级工人家庭中招募，这本来是好事避免纳粹残余侵蚀，但这些人缺乏军事技能，所以苏联就让他们去驻德苏军军营里面接受训练。

所以西欧就一片指责苏联打开了“潘多拉魔盒”，称已经在秘密武装东德，大肆宣传之下，各国民间和议会反对武装德国的声音也随之消除。1954年德国议会通过了现议员二战德军元帅曼陀菲尔递交的组建新德军的提案，同年10月德国申请并加入了北约组织。1955年11月12日，沙恩霍斯特诞辰200周年的时间，德国联邦国防军正式成立。1956年西德再通过了《国防法》，恢复了义务兵役制，德国最终完成了重新武装，组建了正式军队。

穿美式军装的西德联邦国防军，到冷战结束时候，西德军队总兵力达到50万人，西欧国家中最多

作为回应，苏联控制下的东德也在1956年，将警察机动部队改组成德国人民军，也转成了正式军队。不过与其他国家略有不同的是，不管是东德还是西德都有立了个“牌坊”，义务兵役制下面有个“良心拒绝制度”。西德是适龄兵役人员，可以以“良心拒绝”为理由拒绝服兵役，但必须经过公开声明、良心检查、法院审核的步骤，然后以六个月的志愿者服务作为代替（实际上很少），这项制度保持至今。而东德比较简单，良心拒绝人员分配到不佩戴武器、不接受武器应用训练的工程建设部队。

东德人民军在冷战结束时，总兵力只有17万人，但战斗力很强。

跟德军相比，日本自卫队性质上是属于民兵组织，属于“公务员编制”。采用的是类似上班打卡的制度，除了轮流执勤人员留在军营外，其余官兵下班后是可以回家休息的，在战备程度和作战能力上要低很多。归根到底是因为二战后，日本是美国独占，而日本又是岛国，苏联海空力量又远远不及美国北约。所以苏联是不可能对日本进行大规模登陆夺岛作战的，以驻日美军的实力可以应对苏联的威胁。自然美国人对于日本军事正常化不感兴趣，重视下海上自卫队反潜扫雷大队打下手就行了，搞正规军的话反而会影响美国对日本的控制。而德国不一样，中欧平原，苏联和华约数万辆坦克排开，一波钢铁洪流弄不好直接车穿法兰西，自然而然巴不得前面顶的炮灰越多越好。

同是二战战败国，为什么德国能拥有军队，而日本只能成立自卫队？

主要原因就俩字儿：冷战。

说成四个字就是：美苏争霸。

以美国为首的西方国家，为了对抗苏联，需要解放处于前线地位的西德，使之完成了一定程度的“正常化”，之后两德合并，历史问题就此被德国人曲线救国式的绕开。

众所周知，第二次世界大战时苏联承包了绝大部分德军，并且攻下了柏林城，赢得了苏德战争。

在苏联一路高歌猛进的同时，通过突尼斯-意大利方向和法国诺曼底方向登陆的盟军也夹击了德国。

苏军在占领柏林后放开了地盘，由多国盟军分区占领，形成了美、英、法、苏四国共占局面。

四国的原意是瓜分德国，一方面要“遏制邪恶轴心再起战端”，一方面又想通过占领区获取利益。这番活动其实早在1942年年的“雅尔塔会议”上就已经通过三巨头完成了谈判，法国算是扯进来帮英国提高话语权的。

如果历史照这么进行下去，大概率会出现英控德国、法控德国、美控德国和苏控德国，甚至“德国”这个名字都不会存在，会成立新的国家。

德国大众是怎么起来的？战争结束时的德国大众已经成为废墟，是英军从垃圾中打扫出甲壳虫的图纸并帮助其复产上工的。

如果变成分裂的局面，可以说当年普鲁士人耗费几代人努力的“统一的德意志”将被打回原形，毫无疑问这些分裂的地盘会变成各国的半殖民地，经济政治军事受到高度管控，与今天的韩国、日本类似。

但二战后的世界很快就迎来了新的阵营对峙，美国人端出了英国人制造的“铁幕”概念，将苏联当靶子，大搞威胁论，掀起了“冷战”。

冷战对当时的欧美来说都是一种需求，美国需要煽动苏联威胁以提升自己在欧洲大陆的“合法性”和“必要性”，欧洲人则一贯地畏苏联东扩如虎，所以双方很快拧在了一起。

于是，自1948年开始，美、英、法各自放弃了从德国人身上熬油的打算，3大管控区被合并，1949年成立了联邦德国；同年8月北约通过了书面的协议签署，西方完成了新一轮的军事结盟活动。

苏联当然不会无动于衷，你做初一我做十五，同年10月7日也将自己的控制区变成了国家，即民主德国。

自此战后的两德完成了建立，连柏林都被围墙断开，两德成了冷战的最前沿，两大阵营最直接的接触点，堪称旋涡中的风暴眼。

在这种情况下，无论美苏都得加大建设和拉拢两个德国的力量，双方投入了巨大的资源，企图将自己这边的德国变成明镜和橱窗，然后又不免需要囤积巨大的军队，并且发展其德国自己的军队，使之作为打配合的半殖民地仆从军，增大己方的对抗优势。

这种“划江而治”的套路在西方的政治运作中屡见不鲜，什么巴以分治，印巴分治，南北越南，南北宇宙都是如此；如果我国不是“宜将剩勇追穷寇”，要听了苏联的话那也是划江而治。

曾经的同一主体变成两个高度受大国影响的政体会怎样呢？当然是厉兵秣马，都想统一对方，然后不断加深对支持者的依赖，也不断加大与对方的割裂。

1955年时，西德和东德先后加入了北约组织和华约组织，正式成为两大阵营下的，结盟且被认可的军事力量。

可以看出当时美苏冷战已经到了多么疯狂的地步，双方不断叫嚣要打核战争，要打第三次世界大战，相比之下德国的那点“正常化”需求已经多么微不足道。

就这样，两德都名正言顺地获得了至少名义上的解禁，完成了战后的武装力量回归。没多久就成为冷战前沿最重要的军队之一——如果苏联钢铁洪流要来，德国人得挡第一波。如果苏联的核弹要炸，德国第一个化为齑粉。

1990年，苏联已经一败涂地濒临解体，两德也迅速通过《两德统一条约》推倒柏林墙，完成了国家的统一，一个时代过去了。

德国人并不傻，他们不断地营造形象，把历史欠账该解决的解决，该推给纳粹的推给纳粹，相当多的德国企业一直在赔款，他们的总理该跪的也跪了，表现的一直很积极。

对德国帮助最大的是法国人，法国人出于“戴高乐主义”，很早就与德国达成了《爱丽舍条约》，与德国在千年的历史问题上达成了谅解，二国联合形成欧洲的发动机并推动欧洲的一体化。

这一条约被好事者称为“法德轴心”，但在法国勃勃的野心背后，其实也体现出欧洲对美国渗透的不安，这实际也让西德在欧洲重新取得了瞩目的政治经济能力。

法国的善意并非毫无底线，《爱丽舍条约》要求编出一部两国一致的中学生历史教科书，只有正确的历史才能建立正确的史观和信任。

再看看日本，我们会发现确实不一样，日本就像个输不起的瘪三，他们可从未对自身的战争过错认账，这无疑会引发广泛的质疑。

日本与德国最大的不同在于，日本是美国一手把控的半殖民地性质的国家，美国不需要他们完成所谓“军事正常化”甚至“国家正常化”；美国必须维持一条可靠的锁链，以管控住这个其实并不太安分的“盟友”。

所以，只要美国不放开许可，依靠日本自己去钻和平宪法的空子是很难的，他们只能依靠鼓吹周边的威胁论以及努力成为美国的打手的方式，一步步拉长和拉松链条，寄希望于未来。

不过话说回来，日本的“自卫队”与军队有任何差别么？

自卫队拥有军队的一切特征，甚至武力水准和费用投入、规模等在世界上都排名前列。日本人不过是用“自卫队”这三个字，玩了出文字游戏罢了。

同是二战战败国，为什么德国能拥有军队，而日本只能成立自卫队？

因为美国政府里大部分人都是纳粹！准确说52年纳粹分离集团胁迫美国签订了一系列协议…已经被纳粹完全渗透了

同是二战战败国，为什么德国能拥有军队，而日本只能成立自卫队？

战败国非军事化，首先是战胜国的要求，战败国自身别无选择。德国的情况，面对两大军事集团对垒，前线就是两德边界，美国和苏联都需要德国人为它们当炮灰。两德完全非军事化不符合东西方利益，于是两德都在一定程度上实现了重新武装。日本情况则不同，日本孤悬海外，苏联离得远，而且远东地区人烟稀少，威胁不大，中国在日本投降后一段时间局势不明朗，也不是紧迫威胁，美国没有紧迫的炮灰需求。美国驻日部队不多，一个解除武装的日本更让美国放心。

同是二战战败国，为什么德国能拥有军队，而日本只能成立自卫队？

二战结束后，德国被分裂成东德和西德，分别由两大对抗的军事集团，苏联（华沙条约组织） 占领东德，美国（北大西洋公约组织）占领西德。东、西德国就成了两大军事集团对抗的最前沿。重新建立被占领国的军队也就成了实际统治者的需要。这主要是因为法西斯纳粹的架构已被彻底消灭，美苏并不担心其复活；而战败后的日本，被美国单独占领，并与日本天皇达成秘密协议，“君主立宪”保留天皇制。以天皇为首的军国主义的架构并没有被彻底摧毁， 所以为了防止日本军国主义复活，不允许他建立正式的军队，也就顺理成章了。