美国比俄罗斯强很多吗？为什么叙利亚战争中还会输给俄罗斯？
就目前美俄双方的军事实力来看，美国在不考虑核武器的前提下，其常规军事实力确实比俄罗斯要强很多，仅仅是美国的海军就能够让俄罗斯绝望。
问题一：美国比俄罗斯强很多吗？美国海军光是核动力航母就高达11艘，另外还有9艘四万吨的两栖攻击舰外加70艘世界顶级宙斯盾驱逐舰，俄罗斯根本无法比。虽然俄罗斯现如今依旧号称是世界第二军事强国，然而其这个世界第二军事强国的地位很大程度上都是依靠其所掌握的庞大核武库所撑起来的。而如果不考虑俄罗斯所掌握的核武器，仅其所拥有的常规军事实力而言，俄罗斯与美国可以说是相差巨大，比如海军实力俄罗斯就比不了。目前美国海军拥有11艘排水量高达十万吨的核动力航母，无论是质量、数量还是吨位，都是世界第一，即使给俄罗斯三十年其也无法在航母方面赶上美国。
除此之外美国还有高达9艘四万吨排水量的黄蜂级两栖攻击舰，只要稍作改装随时可以搭载F35B垂直起降战斗机成为航母，一旦如此，这些搭载垂直起降战斗机的两栖攻击舰战斗力不比各国的航母差多少。而除了这些，美国还拥有高达70艘的世界顶级的宙斯盾驱逐舰，可以说即使美国没有核动力航母，仅仅依靠其所拥有的两栖攻击舰和宙斯盾驱逐舰，也依旧能够吊打其他国家的海军。而反观俄罗斯拥有什么？
其现如今所使用的绝大部分军舰都是苏联时期的，很多军舰已经使用了数十年，无限临近退役状态。然而即使如此，俄罗斯还连这些军舰的保养维修都保证不了，可见这些军舰的战斗力。除此之外在苏联解体之后的数十年时间里，俄罗斯几乎没有更新过大型的水面舰艇，其这些年建造的都是一些中小型军舰，战斗力与美国驱逐舰差距很大，加上俄罗斯现在唯一的一艘航母无限接近报废，如今的俄罗斯海军实际上只能依靠几艘老旧的核动力巡洋舰和现代级驱逐舰撑场面了。这对于号称世界第二的军事强国来说，无疑有点惨。可见，美国光是海军就足以吊打俄罗斯，在常规军事实力方面来看，美国确实比俄罗斯要强大太多。
问题二：为何叙利亚战争输给俄罗斯美国并没有在叙利亚战争输给俄罗斯，对于美国而言，彻底卷入叙利亚战争与俄罗斯开战不符合美国利益。叙利亚战争为何爆发，无非就是大国的博弈，虽然表面上看叙利亚战争是叙利亚政府和反政府武装的内战。但大家都知道，俄罗斯支持叙利亚政府，美国为首的西方各国支持的是叙利亚反政府武装，其无法想要通过颠覆叙利亚政府从而控制叙利亚而已。所以叙利亚战争只不过是美俄双方的博弈而已，就目前来看，无疑是俄罗斯技高一筹。然而这并不代表是美国输了，美国之所以被动，主要原因是对于俄罗斯的突然出兵帮助叙利亚并没有太多的准备，甚至是猝不及防。
因为美国为首的西方各国深知俄罗斯的处境，所以一开始并不觉得俄罗斯有这个魄力去帮助叙利亚政府，然而俄罗斯却出人意料的做到了，这打乱了美国的战略部署从而使得美国被动。除此之外还有另一个原因，那就是美国并不想在叙利亚战争中与俄罗斯发生冲突从而爆发两国战争。毕竟叙利亚内战只不过是美国扶持叙利亚反政府武装与政府军开打而已，美国并不需要派遣太多的军力进去，然而当俄罗斯参与进来就不一样了。如果继续派遣军队参与进去，那么未来很有可能会与俄罗斯爆发大规模冲突从而引发战争，而这对于美国来说无疑是很难接受的，也不符合美国的利益，所以从根本上来说，美国并没有在叙利亚战争中输给俄罗斯。
俄罗斯现如今在叙利亚战争中的处境也不能算赢，甚至已经被拖在了叙利亚。俄罗斯参与叙利亚内战已经有好几年了，甚至还损失了部分高级官员和士兵，除此之外俄罗斯还大力援助了叙利亚各种物资，这对于俄罗斯来说也是一笔不小的开支。尤其是在现如今俄罗斯还被美国经济制裁的情况下，俄罗斯在这几年连续参与叙利亚内战可以说已经使得俄罗斯精疲力尽。毕竟战争打的是金钱，何况俄罗斯本就经济不好，但即使耗费了众多的资源，叙利亚战争也并没有结束，反而充满了变数。如土耳其的突然参与，更是使得叙利亚战争扑朔迷离，而且此前俄罗斯与土耳其还开打了数次，双方各有损伤，从这里就不难看出，现如今的叙利亚战争，俄罗斯并没有胜利，俄罗斯也不没有因为参与进去而收获颇丰，也算不上是叙利亚战争的赢家。只能说是相比于美国而技高一筹，但就目前的情况而言，俄罗斯还是被拖在了叙利亚战争，未来能否及时抽身还未可知。
结语：就如今的美俄双方实力而言，在不考虑核武器的情况下，美国的军事实力相比于俄罗斯无疑要强大太多，光是海军实力俄罗斯就没法比。至于说美国在叙利亚战争中输给了俄罗斯更是无稽之谈，只能说俄罗斯现如今暂时技高一筹，但也算不上是叙利亚战争的最后赢家。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。
美国比俄罗斯强很多吗？为什么叙利亚战争中还会输给俄罗斯？
有关叙利亚最新消息是：中秋节当天，俄罗斯外长拉夫罗夫对叙利亚问题发表了一番看法。
这位外长声称：叙利亚战争确实结束了。
他的这个态度其实并不是说当地完全没有战火，应该传达的是大部分地区已经和平。
所以拉夫罗夫才表示，叙利亚正在逐步恢复正常。但同时提到当地的麻烦是，还有个别地区不受巴沙尔当局控制。显然，这个不受控制的地区，就是美国和俄罗斯乃至土耳其和伊朗继续博弈的问题。
而且这个问题放大到整个叙利亚来看的话，并不能说叙利亚战争完全结束了。确实可能出现小规模冲突再次酿成大祸的风险。
由此，拉夫罗夫的态度，其实只是看到现在，谈当下的局势。未来的局势还是要走一步看一步。
之所以木叔认为叙利亚战争并没有完全结束，是因为这个国家已经不是2011年内战前巴沙尔统治的那个叙利亚了，并且变局还在发展。
正如刚才所说，如今叙利亚被不少国家势力范围“分割”：主要是三类：
1）有些国家明目张胆占领当地，诸如土耳其，已经把北部的阿芙林地区据为己有了，相当于公开抢劫。
2）有些国家则是通过遥控指挥，获得势力范围。比如俄罗斯和伊朗。他们和巴沙尔签约最高长达90多年的港口和军事基地租赁协议，这也等于国中之国。就如同美国在日韩的相关军事基地类似。
3）有些国家则通过控制一派势力壮大来获得战略优势，比如美国对河东地区库尔德人的支持，让当地事实上不听巴沙尔的话。
所以叙利亚基本已经是大国的角逐场。如果俄罗斯认为这就算是叙利亚战争结束，恐怕巴沙尔也会很不高兴吧！
虽然他能力有限，但他还是希望能一统江山的，拉夫罗夫的态度，基本等于断了巴沙尔的念头。
所以，如果你把拉夫罗夫的话看作是胜利的话，并不能得出美国失败的结论，因为美国人的2000多人还在叙利亚，巴沙尔和俄罗斯都没将他们赶走。
美国人其实并没有公开且直接和巴沙尔战斗，主要是给反对派提供武器和资金，让他们和巴沙尔作战而已。这意味着美国将军队进入叙利亚以来，也没有和俄罗斯的军队正面交锋。
双方都保持了一定的默契，这说明美国也不愿意过度引发激烈摩擦。如果美国真的打算推翻巴沙尔，像当年出兵伊拉克一样，数万大军压境，怎么可能不和巴沙尔军队和俄罗斯军队交火？
但5年来美国只出动了2000人而已，这些和俄罗斯与伊朗及其小伙伴总数20万人的巴沙尔援军相比，真是太弱小了。
由此也能看出，美国对叙利亚的态度基本上是顺其自然的，谈不到和俄罗斯争夺什么。
这也是拉夫罗夫认为叙利亚战争结束的原因之一，毕竟美国人不出动大军，俄罗斯对局势掌控就有信心。
美国比俄罗斯强很多吗？为什么叙利亚战争中还会输给俄罗斯？
美国当然比俄罗斯强大，在叙利亚战争中，谁输谁赢还没有确定，谁笑到最后，谁笑得最好！
首先，叙利亚的巴沙尔，属于什叶派的分支阿拉维派，在阿拉伯国家都是逊尼派掌权国家属于异类，而反对派以逊尼派和库尔德人为主，成分比较复杂，其中有许多恐怖分子，美国人并不掌控反对派，所以对反对派的支持并不坚决，现在美国主要还是帮助库尔德人控制叙利亚的油田，而库尔德人又和土耳其不对付，美国和土耳其又是北约盟友关系，美国也是一个头两个大！对于俄罗斯来说，叙利亚是中东唯一的盟友，这才是俄罗斯救援的原因，可是巴沙尔真没钱，俄罗斯也是拿钱填无底洞，叙利亚早就成为鸡肋，普京有苦说不出，就有了换人的打算，想以逊尼派的老虎师师长哈桑取而代之，可是伊朗的圣城旅又不愿意，俄罗斯也不硬来，只能走一步算一步！
综上所述，美国拥有强大的经济军事实力，又控制叙利亚油田，可以说以逸待劳，俄罗斯没有钱硬撑，内心很着急，而阿联酋和以色列建交，伊朗更加孤立，更不愿意放弃巴沙尔了！而土耳其害怕库尔德人
独立，也是控制打击，美国又拦在前面，而以色列也不甘寂寞，时不时对巴沙尔，伊朗人来个打击，各方势力交错，局势:复杂，叙利亚向何处去？谁也不能决定！
美国比俄罗斯强很多吗？为什么叙利亚战争中还会输给俄罗斯？
楼主，在叙利战场上输的是谁，好象不是美国。整个叙利亚局势正按美国导演一步一步的走，现在是正热闹的时候，俄土拼命。待两败具伤，美轻而易举收拾残局。俄罗斯现在是欲哭无泪死撑着。。
美国比俄罗斯强很多吗？为什么叙利亚战争中还会输给俄罗斯？
美国比俄罗斯强很多这个是没有疑问的，无论从军事力量还是经济规模、全球政治影响力来说，俄罗斯与美国不是一个量级的。
至于说在叙利亚战争美国输给俄罗斯，个人对此不敢苟同，最多也只能说美国没有达到中东战略既定目标，俄罗斯更不能说是胜利，反而在中东地区的战略目的已失败。
一.美国在中东战略目的是推翻叙利亚巴沙尔政府，将俄罗斯势力赶出叙利亚，进而全力解决伊朗。美国为了有借口军事干预叙利亚，刚开始在伊拉克空袭ISIS武装组织，将伊拉克ISIS武装分子驱赶进叙利亚，之后借打击ISIS武装分子为由，武装叙利亚反对派，壮大叙反对派力量，推翻巴沙尔政权。
美国此举就是想把利比亚模式复制到叙利亚，利用反对派武装力量推翻巴沙尔政权，进而清除俄罗斯在叙利亚的影响力，腾出手来全力解决伊朗。
然而，俄罗斯针对美国此举，则受叙利亚现政府邀请，也是果断派兵进入叙利亚，并联合伊朗稳住巴沙尔政权。在此基础上打击ISIS武装组织和反对派武装，不断收复失地并阻止了美国颠覆巴沙尔政权的目的。
经过俄美两国在叙利亚的多轮博弈，叙利亚局势开始稳定下来，美国推翻巴沙尔政权的目的没达到，但叙利亚也已不是完整的叙利亚，俄罗斯在叙利亚的势力范围则是萎缩了。
二.美国颠覆叙利亚巴沙尔政权的目的失败后，只能退而求其次，在叙利亚建立美国的势力范围。美国颠覆巴沙尔政权失败后，美国与其扶持的库尔德人控制了叙利亚幼发拉底河东部地区，同时在幼发拉底河西部建立了数个美军基地。北约成员国土耳其控制了巴仆、曼比季和伊德利普部分地区，其余则是叙利亚政府军控制。
从中我们可以看到，叙利亚实际已四分五裂，分别被美国、土耳其及俄罗斯控制，美国主要目标没实现，但次要目标还是实现了。相反，俄罗斯原先在叙利亚的势力范围被分割了一部分出去，从这一点来看是失败的。
三.美国另一个目标是转移巴以矛盾，用叙利亚战争减轻中东国家对美国在巴以问题上的压力。巴以问题历来是美国在中东地区的心病，巴以局势的尖锐对抗把美国和以色列推到中东伊斯兰国家的对立面，巴勒斯坦甚至说出“美国已失去调停巴以问题的资格”，可见美国在支持以色列问题上承受的压力。
自从美国挑起叙利亚战争以来，巴以问题已被叙利亚局势所掩盖，也不再成为中东伊斯兰国家的关注点，俄美在叙利亚的博弈让中东地区各国承受了很大压力，各国在自身无暇他顾的情况下，更不会关注巴以纠纷，美国彻底从巴以问题的纠缠中走了出来。
从这一点看出，美国此举目的通过叙利亚战争实现了。
通过以上分析，所谓美国在叙利亚战争中输给俄罗斯的说法是偏颇的，明面上俄罗斯和叙利亚联军在军事上节节胜利，其实也不过是收复原先的失地，何况收复的还不是个完整的叙利亚。
从结果来看，美国没有达到原先的战略目的，但次要目的和附带的问题都已达到和解决。所以，个人认为美国在叙利亚战争中是赢家。
美国比俄罗斯强很多吗？为什么叙利亚战争中还会输给俄罗斯？
那是美国不会用俄罗斯付出的代价去换取成功！太蠢了！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
