复旦教授陈果被网友抨击,究竟是什么原因?
陈果被网友抨击的原因在于,国人对犯错误之人奉行“抓住一点,不及其余”、继而全盘否定的恶习,以及对犯错误之人实行“一榛子打死”之,即刻予以榛杀的不科学的恶劣态度!
陈果,本是复旦大学毕业并执教于母校的优秀青年女教授,对哲理、爱情、人生有其独自的观点,讲课及外出讲学,语言生动形象,融哲理性、知识性、趣味性为一体,因而吸引大量的大学生及社会青年粉丝;能够把无聊的哲学思修课讲得生动活泼,竟然达到座无虚席的情形,足以证明其学识渊博,教学经验丰富,是一个优秀的青年女教授,并且在时令网络走红,众多大学生及社会青年顶礼膜拜,奉为精神领袖!
但仅因在一次讲学中,不知“耄耋”(音同冒迭)发音,而又未细心查阅字典,想当然的将“耄耋”两字按照下半字的发音误读成“毛至”;一言既出,则遭到网友万炮齐轰,口诛笔伐,大力鞭挞,更声言“其言行为教授带来耻辱”,大有文革遗风之“打倒在地,再踏上一支脚,令其永世不得翻身”之势!
“人非圣贤,塾能无过”?较陈果学识更加渊博、学术界地位更高的北京大学的校长,也曾犯下陈果同类错误,将“燕雀焉知鸿鹄之志”的“鹄”(音同胡)字,不知发音也如同陈果一样想当然的误读为“浩”;大千世界,芸芸众生,包括圣贤伟人,一辈子不犯错误的是不存在的,决不应当以一己之过,便奉行“一榛子打死”予以棒杀,对前世辉煌业绩予以全盘否定,这不是科学的态度!
窃以为:陈果,渊博的学识、出色的教学业绩,应当一如既往的予以肯定,仍然不失为一位优秀的青年女教授!
而且,陈果在灭顶之灾中,没有明星犯错误后的团队策划开脱,不作任何狡辩,只是以“沉默是金”的态度慨然应对,也是足以令人敬佩的!
窃又以为:应当以科学的态度,继续不遗余力,大声为陈果的渊博学识、出色的教学业绩鼓与呼!
免责声明:图片来源于网络,如有侵权请联系删除。

复旦教授陈果被网友抨击,究竟是什么原因?
个人认为归其原因,最主要是现在这个社会,有的人生了一种病,叫眼红病,她见不得别人比自己好,就像文章当中提到,其实这个错误,换成在别人的身上,其实大家不会在意,但是出现在陈果教授的身上,大家就会把这个点放大,想想其实根本就没有必要,世界上没有十全十美的人,谁都不是圣人?只要是人都会犯点滴的错误,而且他这个是非常微小的错误,我认为是值得被原谅的。造成今天这样的结果,是网络喷子的舆论影响所造成的,这样就否定了陈果教授在这些年所带出的优秀学生的成绩,否定了陈果教授在这些年的优秀的表现,难道这就是这件事件的最终结果?最好的结果?我想在看这篇文章的人,大多数都会持于否定的态度。这个社会中的那些网络喷子倩陈果教授一个道歉。
复旦教授陈果被网友抨击,究竟是什么原因?
〉
复旦教授陈果被网友抨击,究竟是什么原因?
这个世界之所以美满,是因为有缺陷!
人,也是如此!
凡人、伟人、名人、卑贱之人、高贵之人、勇敢之人、智慧之人………,但凡是人,都有缺点!
既然你我都有缺点,很不完美,为什么总是对别人,特别是有点名气的人,像苍蝇不叮无缝的蛋一样,只要他(他)稍有露出来点把柄,我们便铺天盖地,口诛笔伐?不知是否有意想踩别人的肩膀让自己高一点?
诚然,我们生活中的一些所谓的名人不知道见好就收,不知道祸福所依,不懂功成,名遂,身退,天之道的奥妙。
最后,从名誉、事业、人生的巅峰看着自己一落千丈!
人生下来,肩上就挑着两个筐,前面的筐里装着别人的缺点,后面的筐里装着自己的缺点。这样他就会经常看到别人的缺点,忘记自己的缺点。时间长了,前面的筐越来越重,担子越来越沉,在人生的道路上,步履也越来越艰难!
复旦教授陈果被网友抨击,究竟是什么原因?
提起来是一件小事,却弄得潇洒自如、学富五车、时尚靓丽的陈果老师差点“身败名裂”了。究其原因,人们对陈果的期望值太高了。陈果1981年2月出生于上海,是复旦大学哲学系博士,加拿大温哥华UBC大学Regent College访问学者。目前在复旦大学社会科学基础部“思想道德修养与法律基础课”担任任课教师。曾经在复旦有很高的人气。
作为复旦大学的一个教授,陈果对哲理、爱情、人生的理解有独到之处,领悟得也比较透彻,而且,讲课时抛开了严肃、古板的学研姿态。她讲课声情并茂,课堂气氛活跃,有互动性。学生们认为她讲的内容生动有趣,一时圈粉无数。如实而言,陈果她能枯燥无味地思修课讲到座无虚席、满堂喝彩,也足以说明其教学功底的深厚和对专业知识把握得精准。曾经有“好事”的学生把她上课的视频上传到网上,使得她迅速成为了网红,很多网友对她妙趣横生的讲课方式表示了欣赏,甚至于后来,陈果成为了很多年轻人的精神领袖——怎么说,陈果是有两把刷子的人。
陈果有异于常人的地方,就是她条件忒好却大龄不婚,主张享受生活却似乎没有追求爱情。颇接地气的她因为这方面的与众不同曾经引发了争议。但是,人由于生活经历不同,人生道路也可以不一样的,这一点并没有引起广泛关注。把陈果推向风口浪尖上的是另外一桩事,就是在央视的《开讲啦 》的节目中,她把“耄耋maodie”两字读成了“maozhi”。结果掀起了轩然大波,很多年轻人就抓住这一点不放,进而推而广之地认为,陈果老师本身就是一个人民教师,是不应该出错的。我曾经看到了评论:“学生可以出错 ,老师是不允许犯错误的”——依这样的逻辑,陈果一时之间受到了猛烈的抨击!形象开始黯然失色了。
其实,我个人认为读错了两个字是非常正常的事情 ,不过,这一件事情发生在了陈果的身上就不正常呢?谁叫她早前那么优秀、那么火红、那么完美无缺、那么光彩照人呢?对应这件事,在形象方面人们觉得她前后反差太大了。所以,才心心念念“耄耋maodie”两字读成了“maozhi”的事。而“耄(mào)耋(dié)”这二个字不虽然不见,却是很普通的二个字,只是识形会意上有独特之处罢了,陈果显然 没有注意到。
接着,很多的人认为,陈果不仅读错字,而且她还不理解这含意,如果属真,显然陈果作为学者最低是治学不严谨,有浑水摸鱼、蒙混过关、忽悠众人的意思 ,这问题就有点大了——其实,耄耋是一个汉语词汇。耄:年纪约八十至九十岁。耋:年纪为八十岁。所以,耄耋一般指年纪八、九十岁的老人,而且是没有男女之分的。古时男女称呼年龄也有区别,男性称“寿”,女性一般称“福”。陈果读错了这两个字,凸现了她对于文学文字方面的缺陷。
后来,她为此承受了很多的非议,斥责她学术不精,说她是假的心灵导师等等。复旦大学教授陈果被 网友抨击,原因就在这里!
韩愈说”闻道有先后、术业有专攻“。其实陈果上的思修课,不是讲解古典文学的课程,大家应该注意她是”心灵导师“,她上课的主旨是给人正能量和积极生活观。而不是讲字词句篇章。难道不是吗?只要专业知道精湛,在本专业不误人子弟,其他方面的过错,自有他人来纠正,人无完人,不可能 面面俱到,难道不是吗?总不能让围棋冠军也一定是象棋的第一名吧?
复旦教授陈果被网友抨击,究竟是什么原因?
说实话,我第一次看陈果讲课的时候,我不是太喜欢,因为在我印象当中,一个老师站在讲台上,一手插着裤兜,我不太习惯,后来听了一段他的课程,语言很美,有一些经典语言,我还记忆犹新,比如:“我自风情万种,与世无争。还有就是每一次相遇都是久别重逢”等等~开始有点喜欢她了。
因为她毕竟讲了一门在学生心目中感觉特别枯燥的课程,《思想道德修养与法律基础》,我校也了这门课程,这门课的老师反映,学生感兴趣的不多,在当时陈果能把这门课讲的这么生动,自然受到学生的追捧,成为网红也就不奇怪了!
说明一下,不论是国内的顶尖高等院校,或是普通高校,在学校接受培养的学生难以避免接触的科目之中,就有一门课叫做《思想道德修养与法律基础》。
陈果讲的有理论,有梦想,有哲理,但陈果忽略了一点,就是人们活在现实世界里,面包还是要有的,只有理论,没有指导实践,就像大树没有根一样,所以就会出现问题,跌落神坛也是很正常的,对于陈果来说,这也没有什么了不起的,调整好自己,照样在大学里认真传道授业,不是也挺好的吗?
至于她把“耄耋”两个字念错,这是很正常的事情,人非圣贤,不是一个人有很高的学历,什么都会面面俱到,大家不要揪住这两个字不放,因为在我们学校也是这样子,我拿这两个字考过两个中文系毕业的老师,他们全都念成了“毛至”,所以这不是一个个案,我们不要因为一个字否定一个人,就是中央电视台的主持人都有念错字的时候。不是吗?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
