古代科举作弊被发现的后果严重吗?会受到什么惩罚呢？
古代科举考试舞弊，受到什么惩罚，处罚到什么程度？是相当严厉的，是要砍头的！
古代自隋唐实行科举考试选拔人才，就有人要走捷径上位。
因而，为防止科举作弊，维护科举考试选拔人才的政策严肃性，对于科举考试作弊，也是有一套行之有效的严防作弊的制度规定，及操作办法的。
历朝历代对科举考试公开选拔人才，相当重视，力求公开、公平、公正，对于科举考试弄虚作假，询私舞弊者，严惩重罚，甚至砍头的！
严厉惩处科举考试舞弊，严厉到什么程度。
举个例子，清朝曾有一位科举考试主考官，什么身份？皇家满族的高官，一品大员，位居文渊阁大学士、军机大臣、兵部尚书柏葰，宰相级的大官耶！
但是，柏葰，身为位极人臣的高官，而且是满族高官，竞因为科举考试舞弊案丢了性命，其他考官被斩杀20多人，你看，惩处科举考试舞弊严厉不严厉、狠不狠哪！
大家熟知的近代大文豪鲁迅，其祖父既因清末科举考试舞弊案入狱，虽然保住了性命，却也因此倾家荡产，家道中落，从此一蹶不振，走了下坡路，以至于鲁迅自己在文章中说，“小小年纪经常出入当铺”！
报名也是要进行严格的资格条件审查，虽然没有照片，也要查清祖宗三代，且须有街坊四邻及在社会有地位身份的人士具保，验明正身，防止冒名顶替的枪手，如果有问题，是要连坐的，处理起来很严厉，甚至杀头的。
监督科举考试考场居高临下的明远楼
仅供参考。
古代科举作弊被发现的后果严重吗?会受到什么惩罚呢？
以乾隆朝科举舞弊为例，科举舞弊案处理起来是非常严厉的。
说的是广西一场乡试，当年的考官叫孙士毅，他发现有个叫岑照的人（土知州岑宜楝之子），家境很好，但向来没有文章名气。检查该生岁考及录遗试卷与三场墨卷核对，他看出文理相去悬殊。断定，这次取中的文字，不是他本人所作，必有请人答卷后传递或夹带等弊。于是报请乾隆皇帝：“革去岑照举人身份”。这场作弊案最终引起了乾隆皇帝的高度重视，他下命令将举人曹文藻及案内要犯岑照、叶道和、曾兴一并解入京中，交大学士会同刑部彻底审办。
经查，孙士毅所奏举人岑照科场舞弊一案，是岑照串同永安州知州叶道和的家人曾兴照应，向叶道和在闱之幕友湖北举人曹文藻代写传递。刑部判这些人：革去功名，正法绞候。此外，广西永安州知州叶道和因岑照科场舞弊，藐法营私，家产被查抄入官。就连岑照的父亲岑宜楝也差点受牵连，军机大臣曾上奏称“广西土知州岑宜栋失察自已的儿岑照科场舞弊，请旨革职”，幸亏乾隆念其不知情，承袭土官已久并无过犯，不忍心革他的职，仍加恩岑宜栋留任。
拓展说来，清朝科举舞弊人数是非常多的。通过以上案例，结合我们知道的科举基本常识。可以得出科举舞弊现象严重的原因：一方面是由于清朝官员腐败，蒙混过关者不在少数，科举考试风气不清；另一方面科举之路是学子的必由之路，也是唯一之路，有的人考到老还在考，关系着他们的前途命运，所以，他们拼了命也想搏一下。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
