有人认为宋代是一个任人欺凌的朝代，先是辽、再是金，最后被蒙古所灭，真的是这样吗？你怎么看？

一、中国古代历史上，北宋，文化与文明建设，以及经济发达水平，堪称世界一流；当然，军事武器装备都是世界最顶级的，火器、床子弩、铁臂弓等强弓劲弩，打不过辽、金、蒙，缘于错误的治国方略，“重文抑武”，“文官治军”，“军无常帅”，以及“联金灭辽”，“联蒙灭金”的战略错误，自己的战略决策把自己送上死亡之路！

二、北宋，被称为“中国历史上的文艺复兴”时代， 文艺复兴，应该是文化、文明建设的高峰期，确实出现了，中国文学史上又一个文学高峰，中国文学史上“唐宋八大家”，六位在宋朝。

代表每一个时代的文学高峰的文学体裁。

上古神话；先秦诸子百家散文；

汉赋；

唐诗；

宋词，宋词的出现，文学又呈现了一个文学高峰，空前绝后，领先世界。

三、北宋，无可比拟的经济革命，据经济学家测算，北宋时期，GDP占世界30%左右；甚至有说达到80%，不太靠谱。

但中国的经济水平为发达国家，处于世界领先地位，是没有什么问题的，北宋时期二年的铸币量，相当了明朝二百年的铸币量，发行货币是要有物质基础保障的。

从输送岁币给辽、金换和平，皇帝感觉岁币微不足道，可以看出大宋经济实力雄厚！

四、那为什么？作为一个文化、经济发达的大国，而遭受北方文化、经济并不发达的辽、金部族的吊打呢？

主要原因在于， 北宋重文抑武的治国方略，分权制、“军无常帅”的军事体制，自认为正确，而实际误国、误民的问题。

宋开国皇帝，宋太祖赵匡胤，以掌握军事实力的军事将领，趁后周国主年幼，发动“陈桥兵变”而“黄袍加身”登上帝位，因而惧怕历史重演。

因而，抑制武将，重文轻武，军事上，以不懂军事的“文官治军“，且统兵之军事将领，“军无常帅”，定期轮换调转，造成将不识兵，兵不识将，的确达到了赵匡胤所忌的武将拥兵自重、造反夺皇位的目的，然而，极大的削弱了古代亲兵亲将传统的军队战斗力。

大家熟知《水浒》中，大文豪苏轼家僮出身、毫无军事才能的高俅，身居相当于今天的国防部长之职——掌控禁军的太尉，虽然《水浒》小说中丑化了的，历史上是实有其人其事的！

而且将军队分为禁军——中央军，为军事主力，主要护卫京城，分散兵力驻各地，监视地方；遇有战事，领兵将军临时选调，并不了解掌握部队情况，且有统兵文官、宦官监军，决策折腾来折腾去，战机稍纵即逝，怎容时间，虽然禁军兵力最高曾达120万之巨，但是，形不成强大有力作战能力，使战斗力大打折扣，犹如一盘散沙，不堪一击！

地方军厢军及州府兵、县丁，皆农夫、市镇游民，毫无战斗力可言。

因而，北宋，已进入封建社会先进的文化、经济实力大国，当时位居世界一流，而军事实力，却是与文化、经济大国不相符，兵员虽多，为不战之兵，将军亦广，而无能战之将，一句话，将熊兵弱。

对文化、经济落后的，处于落后北宋封建社会一个社会形态的奴隶社会的游牧民族，辽、金、蒙本身弱小的民族，反而变成了强悍的“马背民族”，在错误的治国方略、军事体制下，不堪一击，唯有以先进的生产力产生的发达经济财富，源源不断的输送财富以求和苟且。五、“联金灭辽”，导致北宋灭亡的最大战略错误，辽国存在，是金国攻宋的缓冲区，金辽战争，大宋，应采用坐山观虎斗，待金、辽两败俱伤，一举出击，杀无力还击之败军，收复“燕云十六州”，开疆扩土，最大赢家是大宋帝国，何乐不为！“联金灭辽”，把辽国缓冲区丧失，无异为金国“为虎添翼”，自己把“最大赢家”拱手送给金国，自取灭亡，呜乎！

面对强敌，不思进取，改革治国方略、军事体制，甚而采用“联金灭辽”的错误战略，乃至丧权辱国，民族气节尽失，卑躬屈膝，自称“侄皇帝”、“儿皇帝”苟且偷生，以至最终造成徽钦二帝北虏五国城，落井观天，强大的北宋帝国消亡，留下先进发达国家不敌弱小落后民族的历史笑话！呜乎，呜乎唉哉！

南宋，不吸取教训，竟然重蹈覆辙，搞“联蒙灭金”错误战略，把蒙古攻宋的缓冲区——金国，拱手送与蒙古，敞开大门，引狼入室，终至灭亡。奈何，奈若何！

仅供参考。

有人认为宋代是一个任人欺凌的朝代，先是辽、再是金，最后被蒙古所灭，真的是这样吗？你怎么看？

我是一般冶行，我来回答这个问题。与汉唐相比，宋朝的军事实力并不算特别弱小，甚至在对外征战之中，比起唐代的获胜率还高一些。

那么为什么宋代经济发达（这个无所否认）、不缺乏名臣良将（即便在北宋最后几年，种师道、岳飞等人也层出不穷，越是富庶的时代才越容易出人才），那为什么会被辽、金、蒙古欺负得那么惨呢？虽然前两个朝代，其实还没有熬过宋朝……

我认为原因主要有两点：

1.从对手角度看：宋代的竞争对手，比起汉唐无疑要棘手太多。汉唐欺负的是北方游牧部落，而宋代面对的辽，从一开始就是帝国，甚至最初国力还要强于宋。

2.从统治阶级看：宋代的赵官家，除了太祖太宗，其他的皇帝可能无道，可能荒淫，但是却很少有嗜杀成性者，这也是为何能出现宋仁宗那样，在古代少见好皇帝的原因。不过正是因为性格较好，所以宋代的皇帝很容易受到那些相公们的影响，即便在危急存亡之时代，那些相公们也都是为了自己阶层的利益说话，鲜少会有以国家为重者。