宋朝经济实力最强，为何被历朝历代称为“弱宋”？

宋朝经济实力最强，被历朝历代称为“弱宋”，是指其军事实力，有着治国方略定位错误的问题。

史上，北宋，文化与文明建设，以及经济发达水平，堪称世界一流。

北宋，被称为“中国历史上的文艺复兴”时代， 文艺复兴，应该是文化、文明建设的高峰期，确实出现了，中国文学史上又一个文学高峰；代表每一个时代的文学高峰的文学体裁，上古神话，先秦诸子百家，汉赋，唐诗，宋词，宋词的出现，文学又呈现了一个文学高峰，空前绝后，领先世界。

北宋，无可比拟的济革命，据经济学家测算，北宋时期，中国的经济水平为发达国家，处于世界领先地位。 那为什么？作为一个文化、经济发达的大国，而遭受北方文化、经济并不发达的辽、西夏、金部族的吊打呢？

主要原因在于， 北宋重文抑武的治国方略、分权制的军事体制自认为正确，而实际误国、误民的问题。

宋开国皇帝，宋太祖赵匡胤，以掌握军事实力的军事将领，趁后周国主年幼，发动“陈桥兵变”而“黄袍加身”登上帝位，因而惧怕历史重演，“杯酒释兵权”。

因而，抑制武将，重文轻武，军事上，以不识军事的文官统率军队，且统兵之官，定期轮换调转，造成将不识兵，兵不识将，的确达到了赵匡胤所忌的武将拥兵自重、造反夺皇位的目的，然而，极大的削弱了古代亲兵亲将传统的军队的战斗力。

大家熟知《水浒》中，大文豪苏轼家僮出身、毫无军事才能的高俅，身居相当于今天的国防部长之职——太尉，虽然《水浒》小说中丑化了的，历史上是实有其人其事的！

而且，北宋将军队分为禁军——中央军，为军事主力，主要护卫京城，分散兵力驻各地，监视地方；遇有战事，领兵将军临时选调，并不了解掌握部队情况，且有统兵文官、宦官监军，决策折腾来折腾去，战机稍纵即逝，怎容时间，虽然禁军兵力最高曾达120万之巨，但是，形不成强大有力作战能力，使战斗力大打折扣，犹如一盘散沙，不堪一击！ 地方军为府兵、县丁，皆农夫、市镇游民，毫无战斗力可言。

因而，北宋，已进入封建社会先进的文化、经济实力大国，当时位居世界一流，而军事实力，却是与文化、经济大国不相符，兵员虽多，为不战之兵，将军亦广，而无能战之将，一句话，将熊兵弱。

对文化、经济落后的，处于落后北宋封建社会一个社会形态的奴隶社会的游牧民族，辽、西夏、金本身弱小的民族，反而变成了强悍的马背民族，在错误的治国方略、军事体制下，不堪一击，唯有以先进的生产力产生的发达经济财富，源源不断的输送财富以求和苟且。

面对强敌，不思进取，改革治国方略、军事体制，乃至丧失民族气节，卑躬屈膝，自称“侄皇帝”、“儿皇帝”苟且偷生，以至最终造成徽钦二帝北虏五国城，落井观天，强大的北宋帝国消亡，留下先进发达国家不敌弱小落后民族的历史笑话！

仅供参考。

宋朝经济实力最强，为何被历朝历代称为“弱宋”？

宋朝经济特别繁荣，在当时世界上都是首屈一指。不过这么富有的国家为什么被称为弱宋呢，那是因为宋朝在与外敌作战中总是失败，甚至最后，半壁江山都被异族所夺。其实这个原因都是宋朝开国皇帝赵匡胤造成的。赵匡胤本是后周的殿前都点检，掌握京城里面的禁军，后来他发动陈桥事变 ，建立了大宋朝。这个时候他就想，如果以后其他掌军权的武将和他学，发动军事政变怎么办，然后就设宴，把那些和他打天下的武将找到一起，然后在宴上就说出了他的担心之处，最后赵匡胤许给那些武将很多好处，然后让他们交出了兵权，这就是历史上著名的杯酒释兵权。然后赵匡胤经过一系列改革。加强了文官在朝中的地位，同时削弱了武将的职能，几乎不让武将掌管兵权，都由文官取代。另外，在与敌作战的时候，都用文官统兵，或者文官当监军。文官的职能是参与政事，带兵打仗根本就不是他们的强项。在外族的虎狼之师面前，失败也是必然。另外，宋朝的皇帝除了太祖太宗很有魄力，其他的皇帝几乎都很懦弱，根本就不敢与外族打仗。最高的统治者都没有信心打，让下面人的还怎么打。特别到后来，皇帝昏庸，信宠奸佞，贪污腐化。军被松弛。遇到强大的金军，更是不堪一击。所以这就是被称为弱宋的根本原因。

宋朝经济实力最强，为何被历朝历代称为“弱宋”？

两宋时期经济繁荣。北宋张择端的"清明上河图"真实记录了北宋都城：”东京汴梁“的繁华景象。南宋时，海外贸易繁盛，政府设有专职管理机构——市舶司。

由于北宋开国于公元960年，后周大将赵匡胤发动的陈桥兵变，所以自北宋赵匡胤登基至南宋的皇帝都有”重文轻武“的国策，以防大将拥兵自重，兵变夺位。

”重文轻武“的国策造成了，两宋军事力量相对较弱。公元1127年，金军攻破东京汴梁(今开封)，俘虏了宋徽宗、钦宗及后宫妃嫔与贵卿、朝臣等，北宋灭亡。

公元1279年，元朝军队进攻南宋最后的据点，与南宋军队与在广东崖山进行的大规模海战。南宋军兵败，南宋大臣陆秀夫背着少帝赵昺投海自尽，南宋灭亡。

纵观两宋历史，对北方少数民族政权的战争中，多居守势、败多胜少。曾多次被迫签订”城下之盟“，以割地、贡岁币和称臣等屈辱方法，求得偏安。

宋朝经济实力最强，为何被历朝历代称为“弱宋”？

我是萨沙，我来回答。

这主要因为宋代的军事制度，导致军事能力不强。

在古代，因为中国周边尤其是北方存在强大游牧民族，军力是非常重要的。

如果军力虚弱，再好的文明和经济也没有用，会被野蛮打垮。

宋代最大的问题，是军事制度的问题。

唐代的藩镇割据，导致长达百年的战乱和屠杀，国破家亡。

赵匡胤建立大宋以后，吸取经验教训，制定了弱化军人的战略。

在宋代，军队的权力是分散的。

宋军的训练、指挥、调动三大权力是分开的，取消了唐朝藩镇节度使这种同时掌控军政大权的地方实力派。

由此，北宋直到灭亡，国内并没有大规模的军人叛变情况，内部是稳定的。

南宋也是一样，岳飞等实权派因战争原因享受很多实权，但仍然受政府控制。

可惜，这种制度又好却也有坏。

宋军出现了指挥作战的将军，并了解自己的部队。参战作战的部队，并不了解自己的将军。

同时，由于三大权力分开，训练的人不管打仗，不可避免出现了敷衍塞责，导致宋军训练和装备流于形式，战斗力低下。

同时，军事分权导致指挥作战时，相关将领受到很多约束，影响实际指挥。

另外，北宋的禁军制度，也有很大问题。

为了防止地方军头拥兵自重，北宋的作战部队主要是驻扎在中央的禁军。

禁军规模庞大，虽然不是林冲所说的八十万禁军，但四五十万是没有问题的。

然而，禁军的素质层次不齐，很多时候沦落为一种社会福利机构。

一旦遭遇荒年、灾难，禁军就收留大量流民从军。

这些流民从军目的是为了吃饭，他们地位低下，薪水微薄，更毫无斗志，不愿意打仗。

所以，作为国家主要力量的禁军，战斗力其实不强，很多还不如地方的厢军。

另外，北宋的战略形式也不好。因为历史原因，北宋的北方河北一带被辽国控制。

而从河北到北宋核心地区河南，都是一马平川的平原地带，特别适合辽国金国的骑兵发挥威力。相反，以步兵为主的宋军，在这里作战很不利。

辽国骑兵从燕云十六州出发，只需要几天就可以杀到开封以北的黄河边。

而河南境内的黄河沿线很长，有的地方水流并不急，难以全面防御，导致首都一线防御困难。

所以，北宋自建国以来，实际上处于一种被动的战略防御态势，这对于国家是非常不利的。

宋朝经济实力最强，为何被历朝历代称为“弱宋”？

谢悟空邀:宋朝的经济发达、胜过汉唐、但宋朝重文轻武、这只是其中一部分原因、最重要原因越是经济发达就越是会产生很多官二代富二代他们无所事事、就算有所事事、也是满脑子的经商头脑、他们远离了战争、远离了衣不遮体、食不果腹的恶劣环境、失去了自我保护能力、也就失去了好斗的心理、在这温室长大的孩子、面对外敌、也就失去了抵抗能力!他(她)们崇尚阴柔、打扮妖艳、男人再不以"健壮阳刚“为美;可怕的是女人远离了战争、也不须要男人的保护、同样也喜欢与自己长得一样美的男子.君不见的宋朝"宋诩、潘安"之貌、看上去比女人还女人、是男人见了就会动心那种美男子…

反观汉朝、特别是汉武大帝、一生都在按边境、打恶仗、硬是把匈奴打到边塞;但也有文人骂汉武帝是个败家子、把文景两帝积下的钱粮耗尽(文景两帝与匈奴和亲保太平).而汉武帝就是不信他祖宗这个邪、就是不搞和亲这一套、那怕把钱粮耗尽也誓不罢休!呵呵、汉武帝做到了、舍得化钱用兵确保了汉朝近四百年的安宁、东汉灭亡后边境也安宁了百余年…

一个民族和国家的强盛、重文轻武是不可取的、经济虽然重要、但不是衡量一个国家强弱的标准、老夫十分赞同"弱宋"的看法!不过有部分人会喷、那没钱怎么打仗呀!呵呵!那毛主席当时那么穷"红米饭、南瓜汤、小米加步枪"为什么打跑了蒋委员长呀!为什么能抗美援朝与世界霸主老美抗衡呀!一句话"官不爱钱、兵民不怕死"只有这种精神长存、国家再穷、永远不会亡、永远就是强!别扯什么歪道理、老夫不爱听、这就是分析一个国家强与弱的硬道理…

宋朝经济实力最强，为何被历朝历代称为“弱宋”？

不重视军事，军力弱