同样是开国初期，为什么明朝能收复燕云十六州，而宋朝不能？

明朝像爱找清朝比去，别恶心明朝了。如果从文化制度上讲，明朝是全国大覆没大倒退，全部沦为朱家人的奴隶而已，比周朝都落后。

殉葬制，太监制，特务制，分封制，八股文，文字狱，废丞相，禁海灭商，野蛮民族想学这么恶还没这个本事，中原文明也干不出这么野蛮的事。

春秋时期有人用陶俑陪葬孔子都气愤的骂是可忍孰不可忍，朱家用活人甚至妃子宫女大规模陪葬，这是商朝才有的事，或者某个野蛮民族才会干的事。

明朝的分封制好纯粹，第一只要是朱家人最差五品以上待遇，第二什么都不用干，第三什么负担也没有。哪怕是周朝的分封也不是这么养闲人的。

宋元都是以商业为主，世界无论手工业，商业还是金融业，中心都在中国。明朝能把宋元几百年招商引资的商人屠杀殆尽，竭泽而渔然后让中国顺利的返回农业自然经济。直到今天不看宋元历史看明清还真以为中国历来都是农业自然经济吧？

同样是开国初期，为什么明朝能收复燕云十六州，而宋朝不能？

明初能一气呵成，收复燕云十六州，而北宋却自始至终都无法做到，其实是明朝和北宋，在君王、自身军力和对手三个维度上，都存在巨大的差距。

北宋的开国皇帝赵匡胤文韬武略，其才能自然不亚于朱元璋多少，倘若由他来指挥对辽战争，收复燕云十六州，应该还是有很大的成功几率的。可惜他49岁就离奇去世，把北宋成为强盛的大一统王朝的临门一脚留给了宋太宗赵光义。

如果从守成之君的角度来看，宋太宗还算是称职的，但他的军事才能却差远了。毕竟大宋的天下是老哥打下来的，他不过是捡了个大便宜当了皇帝罢了。而北宋初年对燕云十六州收复战的失败，赵光义的指挥失误和轻敌冒进是要负很大的责任。

相比之下朱元璋显然就是比赵光义高出几个等级，他能从一个开局就只有一个碗的“贫僧”，一路开挂，先后荡平汉族群雄和蒙元，开创大明王朝，其权谋和军事素养比赵光义可是要强太多了。

在明朝的整个北伐战争过程中，朱元璋都能身在后方精确的判断出前线的情况，向徐达等统军将帅发出正确的战略指示，这才让明朝北伐成为我国历史上唯一一次彻底取得胜利的北伐行动。

其实，北宋初年，宋军的整体战力还是在线的，柴荣留给北宋的禁军是一支战力强悍、纪律严明的军队，这让北宋得以先南后北，完成对中原汉地的基本统一。

但是，宋太祖赵匡胤为了避免藩镇割据局面的重演，自立国起就推崇重文轻武的治国理念，杯酒释兵权，从此地方军队指挥权收归中央，军队将官走马上任，而且处处被文官钳制，导致兵不识将，将不知兵，军队体制僵化，战斗力还不如后周。

而明初军队就不同了，明军有信仰、有信念，他们在“驱除鞑虏，恢复中华“的崇高思想武装下，无不奋勇杀敌。加上明初可是将星如云，徐达、常遇春、唐和、蓝玉、冯胜、傅友德等，都身经百战，是当世之名将。在他们的率领下，明军的战斗力当然不是宋军能比的。

此外，明军比宋军更了解对手。明军可是长年与蒙古军队的作战中成长起来的，已经完全掌握了元军的战术特点。加上明军善用火器，军制也比宋军要优胜。

这个维度，总的来说应该还是很关键的。

先说说辽国，人家立国被北宋还早，经过多年的努力，辽国的统治体系日渐成熟，其国势更是如日中天。因此，宋辽两军应该是势均力敌的。在这种情形之下，北宋想通过武力直接收复燕云故地，谈何容易呢？

而蒙元就不同了。虽说，蒙古铁骑曾经纵横天下，不可一世，建立了几乎将整个亚欧大陆都涵盖在内的蒙元帝国。

但到了明军北伐时，元朝早已走到了灭亡的边缘了。大明王朝民心所向，而蒙元却是众叛亲离，而且大敌当前还内耗不断，根本不堪一击。以当时元军的战斗力，明军要一鼓作气收复燕云十六州其实并不困难。

因此，总结起来，明军北伐能一气呵成，而北宋则只能虎头蛇尾了！

同样是开国初期，为什么明朝能收复燕云十六州，而宋朝不能？

这是有双方面的原因。

首先，宋朝和明朝在面对幽州这个地方时，敌方的情况是不一样的。明朝拿下大都时，元朝的主力已经在山西被徐达歼灭了。因为主力尽失，所以元顺帝在慌乱之下抛下了元大都，逃回了漠北蒙古高原。因此明军占领北京周边时，基本上是没有什么军事压力的。

而北宋面对的情况就很不一样了，首先在进攻辽国的幽州之前，北宋刚刚尽全力灭了北汉，而辽国尚未损失精锐部队，因此宋军进攻辽国，直接面对的就是在幽州驻扎的数万精锐。因此相比于明军，宋军的军事压力非常大。此外北宋军队第一次征辽时，已经是疲惫之师，再和辽军精锐作战，就很是吃亏。

第二点，就是双方的指挥官水平不同。明军的总指挥朱元璋可以说在军事方面的真的很英明，他懂得放手让徐达、李文忠和常遇春他们几个去自由发挥，只要能打赢就行。所以在面对元军时，明军将领各显神通，打的元军是一败再败。

反观宋军就不一样了，宋太宗自身军事指挥能力有限，还喜欢玩场控。对武将的控制欲真的是高到变态了。所有的将军打仗，都必须按照他的既定方针来打，即使出现意外，也要按照既定方针来处理，这就坏了不少事。

其实对于北宋初年的军队，那战斗力是不在辽国之下的。单凭是后周柴荣和宋太祖赵匡胤和辽军的几次碰创来看，宋军在当时战斗力甚至是高于辽军的。所以当时没能拿下幽州，很大的责任真的是要算在宋太宗赵光义的瓜皮操作上。

同样是开国初期，为什么明朝能收复燕云十六州，而宋朝不能？

答案很简单，面对的敌人不同。

朱元璋面对的元顺帝集团，与其说是一个王朝，不如说是一群地方势力的盟主，当时在元朝名义统治下的地盘里，有大群地方割据势力，可以说是听调不听宣。

这里面，王保保是蒙古人扩阔帖木儿的汉名，和孛罗帖木儿互有胜负，西边有李思齐割据关中，还有张良弼这种小势力，除了这些中原割据的之外，还有蒙古宗王们的势力，比如豫王割据西夏故地，辽王哈纳出虎踞辽东。

此时的元朝，已经没有统一的力量和战略可言了，所以当扩阔帖木儿对朱元璋的北伐军抵抗失败之后，元顺帝就带着妃嫔百官放弃了大都北逃，并没有做决战的尝试。

反观北宋所面对的辽朝，正是王朝上升期，可谓如日方中的时代。

看下地图就知道，辽朝所占据的地盘，远比宋朝更广大，当然人口要少得多，但是作为拥有众多属国部落的草原大帝国，辽对于北宋的军事优势是持续的。

而且得益于对燕云十六州和辽东渤海国故地农耕区域的占领，辽军的装备水平和训练水平远不是之前的游牧民族可比，甚至可以说是得到了唐代的真传。

辽军的战斗力核心是皇帝直属的皮室军，次一等的是历代皇帝的斡鲁朵从各个部落抽调精锐组成的宫帐军，之下是投下军州的采邑军队，再之下是属国部落军。

皮室军实际上是一直重装骑兵部队，宫帐军也有相当高的披甲率，其战斗力非常之强大，甚至可以进行骑兵正面决战，远不是之前的游牧骑兵的射箭袭扰式的战法。

而北宋初年的北伐，就是面对这样的对手。

必须要指出的是，说到宋太宗的北伐，很多通俗说史的作者属于一窍不通。

宋太宗的雍熙北伐其实战略布局非常精妙，首先联系王氏高丽进攻辽国，吸引辽军主力，然后分兵三路北上，以山西一线为重锤，以幽州一线为铁砧，是想通过山西方向的勾拳将辽军在燕山以南的主力全部围歼在幽州城下的。

但是，宋军完全没有料到辽军的增援来得如此之快，而其根本原因在于征伐高丽的辽军走了一条当时宋军没有了解的路线，也就是辽西走廊经山海关进入华北。

要知道，在五代和唐代，这条路还是不能通行大兵团的，辽军的快速突袭，让宋军猝不及防，但是北宋的二十万大军的损失也没有达到所谓的“全军覆没”，因为这个时候北宋军队的战斗力还是相当过硬的。

当然，不懂行的还是会来喷，没辙。

同样是开国初期，为什么明朝能收复燕云十六州，而宋朝不能？

这个问题很有意思。

1368年朱元璋建立明朝，随即徐达常遇春等将领发起了对元朝的反击作战，随后徐达和常遇春收复大都，完成了四百年来中原所有人的夙愿，将燕云十六州重新纳入中原王朝的怀抱。

作为中原和蒙古高原交界的区域，一直发挥着极其重要的屏障作用，尤其对中原王朝而言，但是两宋300多年时间，中原王朝一直无力收复这一区域。而同样作为中原王朝的明朝却能够在短短一年时间内收复燕云十六州。

那么为什么会出现如此天差地别的区别呢？静夜史认为有以下原因：

1、明朝和北宋面临的敌人不同

明朝建立时元朝已经建立了98年时间，因为游牧民族缺乏有效的治国模式方法，这使得他们已经走到了穷途末路。

在元朝98年的统治期间，虽然进行了一定程度的汉化，但是元朝的汉化时断时续，并没有像金国那样全盘汉化，这使得元朝并没有将中原地区作为其主要的基地，因此在朱元璋北伐元朝时，元顺帝能够轻易的放弃大都逃到上都，继续负隅顽抗。

虽然北宋建立的时间也比辽国晚，但是此时的辽国立国时间只有53年，这意味着辽国正处于国力的巅峰时期，所以在国力上，北宋要被辽国压上一头。

936年，石敬瑭将燕云十六州地区献给契丹皇帝耶律德光，这是燕云十六州地区丢失的开始。

在石敬瑭献上燕云十六州地区之前，契丹是完整意义上的游牧民族政权。而在石敬瑭将燕云十六州地区献给契丹之后，契丹由传统意义上的游牧文明政权转向以游牧文明和农耕文明为一体的二元制强大帝国，这使得它的国力相比北宋而言异常强大。

此时的燕云十六州地区既是辽国走向汉化的窗口，同时也是辽国在未来进入中原的跳板和前进基地，因此燕云十六州对于辽国的意义非常重大，不可能轻易放弃，因此势必要全力争夺。

2、明朝和北宋的实际情况不同

自唐朝安史之乱以后，燕云十六州成为军事上的必争之地，这里除了是中原防御游牧民族侵略的重要屏障，同时也是中原地区养马的重要基地之一。

辽国占据燕云十六州地区后，首先在地势上形成了对北宋的威胁。其次，辽国占据了燕云十六州地区，使得北宋失去了养马场地。而此时北宋的另一个养马场地河西被党项人控制，所以北宋天然难以组织有力的骑兵力量。在失去了地形优势又没有骑兵的情况下，北宋想要打败以骑兵力量为主的辽国军队，可谓是难上加难。

但是朱元璋面对的情况完全就不一样。首先由于元朝少数民族的特有性质，使得他们对骑兵的力量非常重视，在元朝占据中原的过程中，他们在全国各地设置了大量的马场，尤其是江南地区。

元朝时期的江南、腹里和辽东诸处散满了牧场，打破了"国马牧于北方，往年无饲于南者"的界线。中原、腹里的牧场包含了辽阳、大同、太原、庐州、饶州、安西王府、冠州、恩州、高唐州、大都、真定、益都、山东、河南、怀孟、清池县、南皮县、广平等地。这使得朱元璋在南方起兵时也能够组织起强大的骑兵力量，并训练出一大批具有骑兵战术的优秀将领。

在朱元璋北伐元朝的过程中，25万大军中已经有相当数量的骑兵力量，这是明军能够打败元军的重要武器。

在地形上根据燕云十六州向中原地区倾斜，不利于中原向北进攻的特点，朱元璋并没有和北宋一样采取自南向北的策略，而是先占据山东河南，然后向西占据陕西，最后以陕西和山西为基地，自西向东对大都形成包围之势，为成功收复大都，夺回燕云十六州创造了条件。

3、统治者的个人综合素质不同

明朝北伐时，领军北伐的虽然是徐达和常遇春，但是统领全局的依然是明朝开国皇帝朱元璋。

作为我国历史上著名的马上皇帝。朱元璋的一生戎马倥偬，虽然学历不高，但是历经战场的千锤百炼，朱元璋具备了一个优秀统帅所有的基本技能。这使得朱元璋能够应对各种突发情况，并作出英明果断的选择。

也正因为朱元璋优秀的统帅素质，才能够使明军创造了我国历史上唯一的一次自南向北统一全国的战争奇迹。和朱元璋相比，宋太祖赵匡胤也是武将世家出身，被称为历史上武功最高强的皇帝，但在出身上要远远高于朱元璋。

不过正因为身居高位，在后周朝堂担任要职，特别是经历了五代十国的纷扰乱世，因此赵匡胤对武将的威胁有着深刻认识，这使得他在建立北宋之后就迫不及待的进行了杯酒释兵权的改革，削减了武将们的兵权。通过以文制武达到了集权的目的，虽然赵匡胤有力的削弱了武将的权力，维护了自己的权威，但是以文治武的弱点也很快体现出来，这使得北宋的军队战斗力从一开始就非常低下。

一般而言，朝中无将，边疆不稳。在缺乏优秀武将的同时，如果统治者是一个优秀的军事统帅，那么问题还不是很严重，但北宋的问题就在于赵匡胤作为北宋的开国皇帝，在位的时间实在太短。等到赵匡胤想要大展宏图，做出收复燕云十六州的最终决策时，却突然离世。

等到赵匡胤的弟弟赵光义继位，这个文人出身的皇帝在军事上的造诣远远比不上哥哥赵匡胤，这使得他的两次北伐都遭到了惨重的失败，最终彻底放弃了收复燕云十六州的宏伟计划。

可以说由于权力的过早交接，导致北宋收复燕云十六州的计划出现了虎头蛇尾的情况，而相比之下明朝因为朱元璋在位的时间长达31年，使得明朝对于元朝的北伐，特别是收复燕云十六州，能够从一而终，最终取得一个非常成功的效果。

多有疏漏，还请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

同样是开国初期，为什么明朝能收复燕云十六州，而宋朝不能？

1.宋朝与辽朝

当时宋朝的对手是以建国近百年的契丹族的辽国，当时正值强盛时期，其强盛时期疆域东到日本海，西至阿尔泰山，北到额尔古纳河、大兴安岭一带，南到河北省南部的白沟河，可谓幅员万里，带甲引弓之士达百万，良将云集。但反观同时期的北宋，虽然宋初宋军消灭南方诸国，将士身经百战，拥有足够的战斗经验。但一将无能，累死三军。宋朝自宋太祖开国伊始便确立了重文轻武的国策，“杯酒释兵权”更是让一大批有丰富作战经验的将领告老还乡，军队指挥有种青黄不接的窘境。特别是宋太宗时候的“雍熙北伐”由于统治集团的无能指挥失败后，宋朝此后更无力与辽朝争夺燕云十六州。

雍熙北伐的失利，使宋对辽的战略关系由进攻转为防御，从而使在对辽关系上"终宋不振"。此后宋朝依然坚持重文轻武的国策，军队冗兵冗员，战斗力低下，连和西夏作战都不能获胜，更何况比西夏强大的多的辽朝呢。

2.明朝与元朝

明朝收复燕云十六州时期正式明朝军力正盛，元朝流亡漠北的时期，元朝政府的军队在此前镇压全国各地的叛乱时便以损失不少。而此时朱元璋的军队刚刚消灭陈友谅、张士诚等农民割据军阀，军力正盛，再加上广大民众在被元朝统治近百年的时间里深受压迫，所谓得民心者得天下。再加上明朝当时的统帅徐达的指挥，使灭元之战更是如摧枯拉朽搬。

3.辽朝时期正值古代历史的小冰河期，游牧民族在草原生存艰难，如果不南下侵占农耕社会的领土更是很难生存，因此面对北宋的军事行动更能万众一心。况且北宋初年由于马匹不足，雍熙北伐时期北宋军队行军仍是主要靠两条腿，况且当时北宋刚下了大功夫消灭割据的太原北汉政权，军队厌战思想严重，还要靠两条腿急行军去攻打一个远比北汉强大的辽朝。一个以逸待劳，一个骑兵对步兵，一个众志成城对厌战心里严重，再加上无能将领指挥，宋朝理所当然必败。从此宋朝彻底丧失与辽朝作战的实力。

元朝在统治中国近百年后，深受汉化影响，其尚武之气自然不能和辽朝相比。