历史上哪个朝代一直传承下去最可能自然过渡到近代社会？

没有！

一个都没有！！

历史上哪个朝代一直传承下去最可能自然过渡到近代社会？

明朝实施的大学士领头的内阁制、最可能自然过渡至近代社会。

历史上哪个朝代一直传承下去最可能自然过渡到近代社会？

那个朝代也不会，没有突破小农经济的基础。

历史上哪个朝代一直传承下去最可能自然过渡到近代社会？

你所说的近代社会就是资本主义社会，我想没有一个朝代能够在不发生革命的前提下自然过渡的。虽然很多人都认为明朝可能会，原因为明朝在江南地区产生了资本主义萌芽，而且明朝实行的内阁制又与近代资本主义的君主立宪有相似之处，但其实不然，明朝若不经过革命，自然过渡不到近代资本主义社会。

其一，明朝的内阁制与欧洲的议会制君主立宪制是有本质区别的，明朝皇帝虽然可以不作为，但明朝却是个皇权十分集中的封建体制。皇帝把权力牢牢的控制在手中，内阁只是皇帝的秘书处。内阁大臣虽然权力很大，但是明朝皇帝想杀内阁大臣却是轻而易举的事。嘉靖、万历都是二十多年不上朝，可是内阁大臣却没有一个敢造次，没有一个成为权臣。而且嘉靖、万历更换内阁大臣很轻松。

其二、明朝江南的资本主义萌芽终究是萌芽，长不成大树。原因为没有大市场，欧洲的资本主义发展是伴随着大航海而产生的，大航海便欧洲国家占领了很多殖民地，从而产生了全球大市场，可以把工业产品高价倾销到殖民地，并从殖民地低价略夺原材料，从而获得巨额的利润形成资本。明朝没有这样的市场，国内是自给自足的小农经济，国外没有殖民地，因此无法大量倾销工业品，形成巨额资本。

其三、没有科技的大发展，生产不出更多的工业用品，就不可能产生大规模的工业生产。中国是儒家思想为统治思想的，儒学是一个保守复古的思想，极其反对科学进步和制度创新，因此中国两千年来虽文化很熣灿，可是科学技术却没有多大进步，也没有产生什么伟大思想家、哲学家，始终在王朝更迭中度过。而欧洲在文艺复兴之科技取得了蓬勃的发展，各种发明创造不断问世，由此催生了社会化大生产的发生，生产出更多的工业产品。

其四、欧洲各国也是经过百年的资产阶级大革命才彻底推翻了封建社会，建立了资本主义制度，何况中国的封建皇权制度与欧洲的封建王权制度根本不一样，要比欧洲的牢固的多，权力又是中央集权制，若不发生革命想要自然过渡根本不可能。

历史上哪个朝代一直传承下去最可能自然过渡到近代社会？

道德和伦理道德丶伦理是可以传承的历史不可能设定，断不可能传承，自然过渡那是痴心妄想，是农民起义掀起和推动了社会的变革和朝代更替，一句话人民创造了人类历史。

历史上哪个朝代一直传承下去最可能自然过渡到近代社会？

秦朝，因为秦朝不用养大量皇室成员，也不搞分封。最不可能的就是明朝和清朝，明朝皇室成员和清朝皇室以及八旗是固定支出，而且这两个朝代特权阶级和前面朝代相比更加变态，前面朝代是每过一代降一级，一直降到平民百姓为止，从明朝开始就不降低到平民了，降到一定程度不再降低，永远比平民高，永远有国家俸禄，国家一直要支出，皇室和八旗特权人数越来越多。如果突然变成近代体制，这些人本来是世袭不愁吃喝的，突然全部得失业，比如一个王爷失业？可能吗？这种家族阻力下，近代改革基本不可能。

近代改革最先改得是皇室，明清两代皇室已经是尾大不掉了，靠制度自然消化已经消化不掉，靠自我改革也是不可能的，比如光绪变法，结果光绪自己在御前会议说出了变法本质要以“满洲为本”，就说明变法已经不可能成功，他再变法也是脱离不了利益核心，就算皇帝答应，皇叔也不会答应。最终也只能革命枪炮下让他们退位。

其他朝代基本都有分封，这一步也是比较艰难，但是其他朝代初期都是可以让前面的一些分封一代一代自然过渡到平民，然后再控制皇室生育，基本国家负担也不大，但是越到后面分封基数越大，操作起来也是很难的。

反而是秦朝，没分封，甚至皇后都没存在感的（皇后都没有），反而可以一步到位。