为什么小米手机号称像素一亿照片质量却不如苹果手机？

文 | 小伊评科技

这个问题解释起来确实比较复杂，牵扯到很多关于手机成像的知识点，为了能够让大家能够理解，本文会用最通俗的语言来解释这一切。

01、对于最后的成像素质，摄像头或者像素大小并不是唯一的决定因素。

首先，智能手机的成片其实是一个系统工程，他需要由镜头，CMOS传感器，ISP芯片，NPU，CPU等组件共同协作完成，任何一环如果出现问题其实都会对最终的成像效果造成一定的影响。

这么说的目的就是告诉大家，正如木桶原理所描述的那样，水桶最终能够装下多少水，实际上是由最短的那根木头所决定的。拍照也是一样的道理，一味地提升某一个方面的配置，而忽略其他方面的协同进步，同样会导致提升不及预期。

举个例子，现阶段智能手机的拍摄逻辑都是这样的——由镜头将光信号接受，然后传输到CMOS传感器（也就是一亿像素摄像头的核心所在），由CMOS传感器将光信号解析成电信号（Bayer 格式），然后该数据会被传输到被集成在SOC处理器上的ISP芯片（图像处理芯片），然后ISP芯片会对该信号进行注入白平衡矫正，伽马矫正，降噪等等一系列处理之后，然后将其投放在手机系统上的软处理程序上，然后软处理程序会对照片进行一定的AI调色（可以理解为AI后期处理），最终形成人眼所看到的图像信息。

其中对于成像素质最重要的三个环节分别是——CMOS传感器，ISP芯片以及图像算法（AI后期调色算法）。

CMOS传感器的好坏主要决定于所能够转化和解析光信号的量，底越大，所能处理的光信息就越多，相应的传输到ISP芯片中的信息也就越丰富，画面的细节保留会更加丰富。而ISP芯片的作用也同样非常重要，他会对图片进行锐化，降噪，优化色彩，并且还肩负着实现对焦，提供多摄镜头协同处理的重要作用。而

至于图像算法自然就不用多说了，最终成像的照片的色调，风格是否能够讨好眼球，就靠的是后期的处理。

而iPhone之所以能在传感器素质不高的情况下，在实际成片素质方面不落下风的关键因素就是因为其在ISP芯片以及图像算法方面具备较大优势所致，举一个最直接的例子，目前iPhone的多摄镜头之间所呈现出的白平衡是完全一致的，这就是ISP芯片的功劳。

而安卓阵营目前根本无法达到这个级别；再譬如，iPhone是可以实时预览最终成像效果（实时模拟），而安卓除了VIVO外挂ISP芯片可以做到之外，其他没有一家能够做到。

所以，如果你手持的是一款搭载中低端U+一亿像素传感器的小米机型，那么它在ISP和算力方面和iPhone差距明显，在最终成像素质方面有差别也实属正常。但是如果你手持的是一台中高端机器，我相信这种差距会极大地缩短。

所以，凭借在ISP芯片和图像算法方面的巨大优势，弥补了一部分CMOS传感器上的短板。但是，由于在CMOS硬件方面存在巨大短板，iPhone在解析力和夜景成像素质方面明显不如一票安卓的旗舰，如下图所示，对比差距非常明显。

所以，近些年，iPhone也在不断地提升自己的主摄规格，今年的iPhone14有望会用上48MP 1/1.5英寸规格的CMOS传感器。

02、过大的像素确实会带来诸多的问题，在手机这种载体上，一亿像素方向确实不对。

其实，一亿像素的方向确实不对。因为在CMOS感光面积恒定的情况下，像素越大意味着单位像素点的面积越小，这就会导致相邻像素点之间的串扰问题严重，会降低信噪比，简单来说就是让画面所记录的光线信息失真，从而导致所拍摄出来的画面出现异常，这是在一亿像素传感器刚刚问世时经常碰到的问题。

而且由于像素过高，导致最终成像所需要传输的数据量过于庞大，导致手机的算力出现瓶颈，从而导致卡快门等等一系列问题，最早的小米CC9Pro就存在这样的问题，小米10其实也存在。

所以，现阶段旗舰手机的主摄像素普遍都在5000万像素左右，真正配备一亿像素的手机大多都存在于2000-3500元档的中高端机型上，这就很能说明问题了。

END 希望可以帮到你

为什么小米手机号称像素一亿照片质量却不如苹果手机？

恰恰相反，你这结论就错了，一亿像素的照片比苹果真清晰太多 放大十倍都能看清 简直是相当于五倍变焦镜头 色彩调教风格各异 可能让你产生错觉 MIUI拍摄拖沓的时滞感，软件优化没有发挥硬件全部实力 用谷歌相机就知道一亿像素大底有多强悍 底大一级你觉悟 数码卡片色彩艳丽，你不可能说成像真实的单反不如卡片这种错误思维

为什么小米手机号称像素一亿照片质量却不如苹果手机？

不知道，但是确实是如此。我oppo手机1300万像素，但是拍照片比小米好看多了。

放oppo的图，我就是随便拍，都好好看，我是先买的oppo然后买的小米，小米手机死重，我之前那个oppo超级轻。

oppo手机拍出来的

小米手机拍出来的

为什么小米手机号称像素一亿照片质量却不如苹果手机？

那就要看你用的是小米高端手机还是红米千元机了，因为不管是小米高端系列还是红米主打千元的低端系列，它们都是一亿像素，不过是两款不同的传感器。

小米是三星的HMX，而红米是三星的HM2，小米的感光能力要强，所以白天拍照，解析力要比苹果12的1200w（Sony imx503？）像素的高得多，不过夜景能力，由于一亿像素的单像素面积过小，和小米相机算法本身、处理器的拉夸会导致其拍出来效果过差

总结小米、苹果白天时半斤八两（苹果有时会优于小米），不过其夜景，小米算法、处理器的限制，一亿像素的缺陷导致效果不佳。不过苹果的鬼影门也是一个大问题

（感谢大家的阅读，拿苹果与小米比，容易被喷，由于我用过苹果11和小米10，是对其理性评价，如有不对请理性评论）

为什么小米手机号称像素一亿照片质量却不如苹果手机？

当传感器和像素达到最佳匹配的时候，画质可以达到最好的状态。

手机的传感器，比指甲盖大不多少，其最佳的、有效的像素，是有限的，当然，通过技术手段，可以把像素提升上去，就像把一个摩托车的发动机，扩展成一个大货车那样，体量上去了，其实还是一辆摩托车而已。

像素并不等于画质，俗话说“底大一级压死人”，一块指甲盖大小的传感器，号称一亿像素绝对是个嘘头，吹牛逼，交智商税。

这也是为什么号称几千万像素的手机，拍照还不如一千多万像素的单反的原因。

传感器的像素，是可以通过技术扩展的，只有扩展到与传感器最佳匹配的程度，画质会达到最好，当像素扩展超过传感器能力的时候，像素上去，只是增加了拍照的塑料感，画质反而下降。

这个问题，是用屁股想一想都会明白的问题，可惜，很多人迷信像素。

下面照片是用1020万像素的尼康D80拍摄，镜头是老镜头尼康70-210f4拍摄的！

为什么小米手机号称像素一亿照片质量却不如苹果手机？

早就说过一句话，照相和单纯的几千万像素没有任何关系。

这么说吧简单理解：美颜功能大家都用过吧？大多数国内厂商把功夫花在美颜算法上了！所以你会把大妈当小姐姐。把抠脚大汉当做梦中男神！再看看iPhone系列、Google pixle系列，国外更倾向于相机拍出真实写照。更多算法在于弥补和矫正硬件的短板。这就是为啥总感觉iPhone拍出来的更好的原因。

iPhone

pixle