华为的海思麒麟处理器是国产的吗？

文/小伊评科技

我一直很想好好回答一下这个问题，麒麟处理器到底算不算纯国产，以及他的意义。

如果我们单纯地以“全过程都必须由国内自有产业链和原材料去完成”这个标准去衡量的话，麒麟处理器当然还远远算不上是一个国产芯片，因为在麒麟处理器诞生的过程中需要用到大量的外国技术，他的底层指令集是ARM授权的，微核心架构也是ARM授权的，设计芯片时所需要用到的EDA设计软件几乎全部依赖于美国公司（当然了不只是EAD软件，还涉及诸如Cadence，virtuoso等等软件，而这些软件无一例外的全部都来自于外国企业，且短期内没有国产替代品），也就是说，哪怕是在芯片设计环节，华为一样需要高度依赖于美国的技术，这也是事实。

至于芯片的生产加工就更不用说了，华为本身就没有能力生产芯片，而且从硅的提纯，到芯片所需要用到的光刻机光刻胶等等流程无一例外地都需要用到国外的机器和技术，而且大多都离不开美国的技术，譬如EUV极紫外光刻技术本身就是美国公司率先研发出的技术。

所以，华为在被制裁之后，其芯片产业几乎完全陷入了沉寂。

但是，话又说回来，全世界范围内，没有任何一个公司，任何一个国家可以单独地完成芯片的设计和生产工作，苹果不行，三星不行，高通同样也不行，甚至美国也不行，芯片产业是人类工业制品上的明珠，是集合所有人类智慧的结晶。

所以，华为的麒麟芯片当然不是纯国产的，更不是纯自产的芯片。但是，华为海思麒麟处理器却是目前手机手机芯片当中融入中国技术最多且走到世界前列的手机芯片没有之一。

有些人会问了，这有什么价值呢？价值当然很大了，对于你我这种普通人也是有诸多的好处的。

我们先从具体的微观上的好处来谈一谈，自研芯片的好处。

--------

1.芯片定价更加自由，消费者可以买到更多配备高性能芯片且价格低廉的手机产品。

提到价格便宜，估计很多读者都会不服气，他们会觉得华为的产品并不便宜。这么想你就错了，华为此前的产品之所以不便宜，主要原因是因为华为麒麟芯片尚且没有形成规模化，单体的研发成本平摊到每一款手机上的成本并不低，所以那个时候的麒麟芯片在成本上并没有什么优势。

但是大家可以看一看2019年华为发布的产品，在具备一定规模化的情况下，华为立马就把高性能芯片的价格拉了下来，19年发布的荣耀9X系列就是一个典型的特征，那一年配备高通骁龙中端处理器——骁龙730的国产手机，最便宜也需要1999元（红米K20普通版），而配备性能更为出色，功耗表现更优的麒麟810的荣耀9X只需要1399元起步，直接把中端芯拉到了千元档。

而一些已经收回研发成本的芯片，华为就可以没有任何顾忌的大打价格战，荣耀V系列，荣耀数字系列，荣耀Magic 系列就是一个典型的代表，“来年双十一和明哥交朋友”，这可不只是说说而已，大家不会以为，华为手机的销量之所以那么高，真的是因为品牌信仰吧？便宜才是王道，我还依稀地记得在2019年下半年，只需要不到2000块钱就能买到了荣耀Magic2。

2.芯片有更多的差异化选择，不会出现“选无可选”的问题。

对于“无芯可选”这个窘境，大家在今年应该都很有感触了，在2021年，对于大部分消费者来说，口碑最好的高端芯片竟然是一款在2020年发布的老款芯片的超频版——骁龙870，至于骁龙888的体验怎么样，大家心里肯定也有数，但是你明知道他的体验不好，但是却不得不买，因为你没得选。目前高端手机市场只有A系列和骁龙8系列芯片（麒麟9000目前已经基本接近尾声了）。

高通呢，也乐见没有对手，可以肆无忌惮地降低成本，把芯片代工厂从台积电换成三星，然而对于普通消费者来说，除了骂两句之外，你有什么办法呢？因为你没得选。

那么大家试想一下，如果华为没有被制裁，今年如约发布麒麟10000系列芯片，麒麟9000杀向2000元档，现如今的手机环境还会是这样么？

3.手机厂商对于芯片的调教更加成熟，用户体验更为出色。

自研的芯片，手机厂商可以全程介入到芯片的研发过程当中，可以更好地了解芯片的特点，从而根据特点进行系统的调教，华为的产品为什么在体验稳定性方面要胜过一票其他国产手机品牌，本质也就是再此，曾经其发布的GPU Turbo技术，说白了就是一个对处理器进行深度精细调教的技术。这对于消费者来说，很有价值。

我们再来站在宏观的角度上来看一看。

麒麟芯片实际上就代表了我们国家民用科技向底层技术迈进的一个标志性的产物，因为在此之前，我们国家的很多制造业，包括手机都是利用其他国家研发出的成熟的技术进行的表层（应用层）的研发，说白了，这本质上还是一个低端的制造业，而越没有技术含量的产业其利润率就越低，分摊到每一位从业者头上的收入也就越低。

就拿高通来说，2021年Q1季度，高通的总营收为82.35亿美元，净利润竟然都可以达到24.55亿美元，净利润率高达29.8%，接近30%的利润率，试问哪个手机企业可以达到？这就是进行底层技术研发所带来的优势。

那么公司有钱了，有什么好处呢？好处大了，首先他的纳税额更多，国家财政收入也就更多，可以有更多的钱用于基础建设，提升我们的居住环境。其二，公司有钱就会提高员工的收入，增加福利，而员工有钱就会去消费，而消费就会带动经济的增长，这不就是经济发展的本质驱动力么？有些人会质疑，我进不去大厂，收入高和我有什么关系？这个思路绝对是错误的，举个例子，假设你在一个高收入地区卖煎饼果子，那么你的煎饼果子就可以卖得比在其他地区的贵，而你的收入也会提升，这就是价值。

发达国家为什么可以做到人口少，经济还发达？本质上就是因为他们早早地站在了人类科技的顶端，利用技术优势，可以躺着挣钱，高福利，高输入就是这么来的，这就是世界分工。

而我们国家，作为一个拥有14亿人口的国家，想要实现富裕，就必须要向底层技术领域前进，而华为麒麟芯片就是目前我们国家民用科技领域最成功的典型，这就是价值。

end 希望可以帮到你

华为的海思麒麟处理器是国产的吗？

华为海思麒麟处理器，是我们中国人自己设计研究的。中国人脑瓜很聪明，美国芯片研制前十名人员中只少有中国科学家四人。今后只要我们留住人才，在过十年，我看美国怎样打压已腾飞的东方巨龙……。

华为的海思麒麟处理器是国产的吗？

当然是中国自己研发生产的！中国人一点都不笨，美国的高科技产品一多半以上的研发生产都是华裔科学家们贡献的，比如美国民兵洲际导弹，核武器，芯片，卫星等等都离不开中国华裔的参与研发生产，很多产品都是我们华人研发的。中国人民有能力有志气在科学技术上赶超世界先进水平，华为也终将扬威天下，中华民族也终将实现中国复兴梦想！

华为的海思麒麟处理器是国产的吗？

华为海思的麒麟处理器当然算是国产的！其实我更喜欢使用自研这个词，麒麟处理器是华为自研的处理器。目前世界上能够研发手机处理器而且还不错的企业不多，包括华为海思的麒麟、高通的骁龙、苹果的A系列、三星的猎户座、联发科的天玑。如果华为麒麟处理器都不是自研的话，那么这些都不是自研的了。

说起手机处理器，一般很容易联想到电脑处理器，其实手机处理器和电脑处理器还是有很大的区别的。电脑处理器，一般单指CPU，负责逻辑运算部分的芯片，像其他显卡、声卡、网卡等都是独立存在的。

但是手机处理器就不一样了，手机因为大小的限制，因此不能像电脑一样，独立放置各种芯片，而是需要集成到一块芯片上，即手机处理器，也称为SOC芯片（系统级芯片）。

在SOC芯片上，需要集成的芯片包括：负责逻辑运算的CPU、负责图像处理的GPU、负责算法的NPU、负责数字信号处理的DSP、负责通讯的基带芯片，还有内存芯片、闪存芯片、WiFi芯片、蓝牙芯片、定位芯片等等。手机soc芯片，可以说是人类能够制造出集成度最高的芯片了。其实能把众多芯片集成到一块芯片上，而且还性能不错，已经是核心技术了，要不然也不会只有仅仅几家能设计出有竞争力的soc芯片来。

麒麟处理器不是国产的通常的一个说法就是，麒麟处理器是采用了ARM架构。那么麒麟和ARM是什么关系了？ARM其实就是手机处理器里面的CPU了。ARM架构作为专门为移动端芯片设计，性能优越。除了华为海思的麒麟，其他高通的骁龙、苹果的A系列、三星的猎户座、联发科的天玑都采用了ARM架构。

这些大厂为什么不独立研发一种架构出来呢？因为没有必要，而且也没那么容易，技术成本和推广成本都会很高。ARM架构在几十年间能够在众多架构中脱颖而出，独霸移动端，可以说是最适合移动端的架构了。

另外华为已经拥有了ARM v8构架的永久授权，目前ARM v8架构是属于主流的架构了，永久授权代表着华为并不惧怕ARM公司取消授权。

另外一个跟麒麟芯片有关的就是台积电停止代工麒麟芯片了。

芯片生产制作由于极高的难度，根据芯片的制作流程，可以将芯片厂商分为三类：

• IDE模式厂商。全称 Integrated Device Manufacturer，集芯片设计、制造、封测于一身。这类企业主要有英特尔、三星和德州仪器。

• Fabless模式厂商。无晶圆设计商。只是专注于芯片设计，不进行芯片的制造和封测。这类企业主要有华为海思、苹果、联发科、高通、展讯、中兴微电子。

• Foundry模式厂商。代工厂模式，晶圆代工厂商。指专门负责生产、制造芯片的厂家，比如中芯国际。这类企业实力最强的就是我国台湾的台积电，已经实现了量产5nm芯片，在2020年第二季度全球晶圆代工市场就占据51.5%的份额。

像苹果、高通都是专注于芯片设计，并不进行芯片制造，也是由台积电进行代工，但是没人会否认他们的设计的芯片不属于他们。同理，华为海思也一样。台积电停止代工华为，说明我国在芯片行业中，芯片制造是一个薄弱点，其中最大的难点的就是芯片制造所需要的光刻机。

用一个很形象的比喻，华为要做一道菜，除了自己设计菜谱，做菜用的锅碗瓢盆、煤气灶、煤气、各种调料等，都要自己做，实际上是不可能也不现实的。半导体产业链本身就是全球化最彻底的产业，世界上没有哪个国家能够全产业链国产化。

但是这并不意味着我国半导体产业不进行国产化，因为国产化和全球化两个并不冲突。进行国产化的意义，一是满足应急需要，生存是第一位，二是只有通过国产化，打破它们的垄断格局，西方才会放松出口控制，全球化时代才能来到，三是通过国产化过程，技术与产品水平的明显提升，提升自身竞争力，这也是产业升级的本意。

以上是小黄通过麒麟和ARM的关系、台积电停止代工华为两个比较有争议的事来分析华为海思麒麟处理器是不是国产，以及说明半导体产业链国产化的必要性和意义。喜欢的可以点个赞关注一下。

创作不易，看完点个赞关注一下再走呗。如果有什么想法或建议，欢迎在评论区留言

华为的海思麒麟处理器是国产的吗？

国产的定义

我们知道国产就是在本国生产，百度百科对“国产”的定义如下：

国产就是指本国生产的东西。以中国为例，印有“中国制造”或“made in China”字样的就叫国产。但随着经济全球化的深入，国产的概念发生了变化，在手机业和汽车业，国产是指中国自主研发生产制造，或者零部件半数以上国产化的产品。

华为海思成立于2004年，作为一家芯片设计企业，从2009年华为海思设计出第一款手机芯片K3到如今，华为已经在除了手机、传输、5G等各个领域的芯片设计上都已经取得了优异成绩，但是在芯片制造上，由于技术壁垒的存在，华为并没有取得突破性的进步。

华为海思的麒麟芯片目前是我国自主研发设计的，但是制造需要由其他芯片代工厂来完成。尤其是7nm/5nm制程的高端芯片，目前全球只有台积电和三星可以生产。因此华为海思的麒麟芯片不能成为完全国产。

海思是华为的全资控股子公司，成立于2004年，总裁是何庭波，也是华为17位董事之一。

海思从成立之后就一直在寻求芯片技术的突破，由于我国在精密设备制造水平和高端材料制造水平的限制，我国在半导体芯片制造领域一直处于较为落后和低端的起步位置。我们知道半导体行业有3种运作模式：IDM(集成设备制造）模式、Fabless(无工厂芯片供应商)模式、Foundry(代工厂)模式。

IDM模式相当于全流程制造技术都要掌握，而Foundry代工模式则要求在设备和技术上拥有一定优势，而这些华为海思都不具备。而且彼时全球化的背景下，海思可以通过自主设计芯片后委托其他工厂代为生产芯片。因此华为海思选择从芯片设计领域进入半导体芯片行业。

除了海思，当时还有很多芯片IC设计厂商都已经是著名的跨国公司，比如博通、高通、英伟达、因特尔等等。但是海思依旧在芯片制造行业杀出自己的一条路，在2018年的数据统计，华为海思已经在全球IC设计公司中排名第5名。仅次于博通、高通、英伟达这些老牌半导体公司。

海思其实不仅仅是设计手机芯片，准确的说，华为海思提供的是数字家庭、通信和无线终端领域的芯片解决方案。

通俗一点，就是手机芯片、移动通信系统设备芯片、传输网络设备芯片、家庭数字设备芯片等，统统都做。包括监控、家庭网络、摄像头、手机芯片、机顶盒、基带芯片、显示芯片和物联网等等。

海思生产的第一款手机芯片是2009上市的K3V1，那时候国产手机有很多山寨机，采用的都是联发科的便宜的中低端芯片，K3并没有打开市场局面。随后海思又陆续研发了K3V2，麒麟620等，但是一直市场反应较为平淡。

一直到华为P10手机大卖，麒麟960才被市场所认可，然后华为海思又推出了麒麟970/980/990等芯片，逐渐被消费者认可，树立起自己的品牌。

（图源：鲜枣课堂）

国外的技术封锁和制裁，对华为海思的麒麟芯片的供应链打击无疑是致命的，余承东公开表示，麒麟高端芯片在9月14日以后将无法再生产。

但是他也透露出华为的决心，他呼吁：半导体产业应该全面发展，突破包括EDA的设计，材料、生产制造、工艺、设计能力、制造、封装封测等等。“天下没有做不成的事情，只有不够大的决心和不够大的投入。”

同时，近期网络上也曝光了华为的“南泥湾计划”和“塔山计划”，这些项目都是华为人要艰苦创业、自立更生，夺取芯片制造关键技术、核心技术的决心和投入。

华为海思目前是一家优秀的芯片设计公司，产品涵盖了数字家庭、通信和无线终端领域的芯片解决方案，依赖于全球化制造，华为海思取得了其他半导体公司几十年才能获得的成就。

虽然它目前不具备芯片完全国产化的能力，导致在此次美国实体清单制裁后处于被“卡脖子的”被动地位，华为人不惧挑战和风险，要以“南泥湾”、“塔山战役”精神鼓舞团队艰苦奋斗，挑战芯片制造这个“现代工业制造皇冠上的明珠”。

华为的海思麒麟处理器是国产的吗？

是不是国产，要看所谓国产的定义有多宽。麒麟处理器是华为海思设计的，高端由台积电代工生产，中低端部分由中芯国际代工。其实高通也是这样的模式。所以，我认为麒麟芯片完全可以说是国产芯片。