拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗？

拜登于1942年出生，今年80岁，任期才两年，82岁时还想竞争连任的话，他肯定是非常希望的。美国民主党现在被四位老人所领导：80岁的拜登，82岁的佩洛西，81岁的桑德斯以及75岁的希拉里。这些人见证了巅峰时期的美国，拥有一贯的美式思维和挑衅各国方式。

如果他在11月份的中期选举中落败，他仍然可以继续留任总统，因为美国总统任期为四年。落选的话，之后的两年执政期内少不了被共和党派弹劾。

不过，不管是拜登还是特朗普，民主党还是共和党，他们都有一致的目标：全方位打击中国。过去最明显的就是芯片打压。美国联合日本等国家妄想断送中国的芯片之路。不过这一切都打不倒了不起的中国政府和人民，全面开放与全世界各国的合作，促进双循环，推动高质量发展。

特朗普又放出话来，要和拜登竞争下一任总统之位。这也是令拜登头疼的事。不过拜登年事已高，他爬楼梯摔跤，发布会忘词神游，更有传言他会晤法国总统时拉裤兜里了。一把年纪了，也不容易啊。

届时，两位八十岁的老人又要互相放狠话。

拜登：我相信能再次击败特朗普。

特朗普：没有人比我更了解拜登。

期待他们的骂战！

拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗？

美国总统的任期是四年，现在他才干了两年，即使中期选举民主党失败，他仍然还有两年的总统任期。美国总统是由美国公民选出各州的选举人团，再由选举人团投票这出来的，任期四年。美国的中期选举是改选参众两院的部分议员、和改选部分州的州长。选举结果有可能会改变参众两院的议员席次占比，换句话说如果民主党在本次中期选举中大败，而在参众两院中都沦为少数党，那么，拜登虽然仍是总统，但会成为一个跛脚的总统，在施政上会受到国会的百般制肘，无法顺利运作国家政务。美国的总统会下台，只要是因为本人患了严重的错误，而遭到参议院三分之二以上议员的弹劾通过。或者是自己引咎辞职，像牽涉水门案的尼克森一样。

拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗？

三权分立制度是一种原始的制度，有时候会架空总统。

中期选举民主党要是失败，那么在拜登总统剩下的两年总统任期里面，主要的工作就是扯皮。

因为总统的行政大权，也是三头分立的，白宫，众议院参议院构成，要是失去了两院，就是坡脚总统。

全世界所有的原始部落，结构上都是类似的：都有三个主要的权力构成

第一，部落酋长，即负责部落的日常运转，日常事务，演化成今天的总统；

第二，部落长老，负责重大事项的决策拍板，协商，演化成今天的议员；

第三，部落大祭司，负责“释条”，以前是对于“神”旨意的解读，现在解读的是宪法，演化成今天的大法官；

西方世界对“制衡”的追求是骨子里的。

三权分立最大的的弊端可以这么理解：其中的一个头或者两个头，阻止不了其余的头自己吃屎····

首先解释一个问题：过去的两百年，为什么这套制度运转良好？

大家有没有注意一个现象，任何欧美大公司，都没有采取三权分立制度？

是的，那是因为在过去，美国是假的三权分立，美国政府就是背后的资本集团控制的。

在两百年前，美国的股票市场其实主要就是那么40只股票，即今天的道琼斯工业指数。

当时美国的资本财团是比较少的，也比较统一，因此能完全控制美国政府，让三个头如同一个头···

可是资本集团也会演化的，也会慢慢的分化，这是必然的——毕竟大资本家们都不是一脉单传···

最后资本集团形成了一大群，数量多了，自然就容易产生分裂；

因此，前期的假的三权分立，到后来发展为真正的三权分立。

其实，在上次特朗普退位的那几个月中，发生了一件媒体上不怎么说，但是影响重大的事件。

那就是美军私下向兔子表示，美军不会攻击兔子····

米利两次给中国来电，第一次就是大选之前。当时特朗普想通过表现强硬，来获得连任。而方法就是同中国开战。所以米利才会同中国军方通话。第二次是国会山事件之后，当时美国政府一片混乱。米利再次与中国军方通话，表示美国政府不会在混乱中同中国开战。而且就算是开战了，米利也会亲自打电话通知中国。这个新闻绝对爆炸，因为没有任何一个国家，尤其是像米利将军这样的高级将领会在开战前向对手告知。这样做肯定就是通敌行为。

这个行为性质很严重，未经美国政府高层批准，告知，私下与外国谈判，这事让美国陷入一个事实上的尴尬：那就是美国总统还是不是三军统帅？

所以，今天的美国和百年前的美国不同，过去的美国是假三权分立，假民主；

今天的是真的三权分立，并且民主成色加深——社交媒体发展的结果。

传统的新闻媒体影响力，降低，社交媒体发达。导致普通人也能参与讨论，所以一定程度上，利益集团失控了。

这也是马斯克掌握社交媒体的核心——推特对美国政治的影响力实在是太大。

所以，美国后面的政治大戏，绝对是很精彩的。

拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗？

所谓的中期选举，是现任总统在位，执政期近一半时进行的选举，不管中期选举，是否失败，拜登还是会执政到本届任期结束的。相当于现任执政总统的针对全同的期中考试，选举结果，将会影响未来总统执政期间的决策权，但是老拜登留在白宫执政还是没问题的。

美国的中期选举实际上是驴象两党之争。驴子是拜登为首的民主党的象征，大象是共和党的象征，中期选举结果却将决定接下来两年美国国会中两党势力格局的变化，中期选举，是拜登执政前期的检验，也相当于对总统执政前期的一次全民大考。虽然中期选举不包括总统竞选，但中期选举的结果却对美国总统拜登的剩余任期内的决策的执行至关重要。因为本次选举可能会推翻民主党对国会的控制——这将严重影响拜登推动其政治议程的能力。

如今的美国民主党和共和党选举是为了争夺美国国会参议院和众议院两院席位的掌控权，美国众议员任期为2年，而参议员任期为6年，中期选举，众议院的所有435个席位都将重新选举，而参议院的100个席位中只有约三分之一(35个席位)将会重新选举。共和党人需要赢得比2020年(213席)多5个席位，才能在众议院获得绝对多数席位(218席位)。

据媒体报道针对美国国民民调来看，共和党有着相当大的胜算。如今的美国选举已经是财富势力的争霸选举，真正的财富掌控权力的游戏。而拜登政府执政前半期的民意支持率创下新低，相比特郎普执政时期还要低。

总之，不管11月份的中期选举结果如何，老拜登还是可以继续执政到任期满，除非有弹劾总统的情况出现，要不然还会入住白宫两年的。选举结果民主党和共和党在参众两院的席位的多少，将决定，总统决策权执行的易难，举个例子：就如俄乌冲突来说，美国政府的政策，因为民主党控制着国会参众两院的多数席位。主张对乌克兰的支持的政策才得以高效快速执行，若共和党胜出，则制约美对乌克兰的军事援助的。

拜登中期选举后，执政会一切顺利吗，让我们拭目以待吧！

拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗？

拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗？对这个问题作如下回答。

第一，美国制度是立法权、司法权、行政权三权分立，同时三权又互相制衡，互相约束。

美国国会拥有立法权，国会下面有参议院和众议院，众议院可以提议弹劾总统、法官，参议院负责对众议院的提议进行复核。

行政权，总统拥有行政决策权，可以否定国会决定，如果参议院和众议院有三分之二议员反对总统的否决权，总统的否决权便无效。

司法权，为审判案件与争论的权力，由美国最高法院所有，其法官必须由总统听取国会建议与获得国会同意后委派。法院通过司法审判权来控制行政部门和立法部门。

美国的三权分立制度，实际上就是扯皮制度，有时一件小事，要扯几个月，甚至几年。

毛主席逝世以后，我国公知们提出要学习美国三权分立制度，后来经过考察，认为美国三权分立制度不适合我国国情，如果我国实行三权分立制度，国家就要大乱。所以后来党中央提出了四个坚持。

第二，这次美国中期选举，不是选总统，而是选参议院和众议院议员。这次选举之前，民主党在两院占多数席位。所以总统拜登每次提出援助乌克兰的法案，都能顺利通过。

第三，这次中期选举，不管是民主党胜，还是共和党胜，拜登还是继续当总统，任期至2024年，2024年是美国总统大选。

不过，如果民主党在这次中期选举中，失去了两院或一院的控制权，拜登总统执政可能要遇到一些麻烦，总统的提议不容易在国会通过，或者拖延时间。特别是我们大家比较关心的，美国援助乌克兰物资问题，可能会拖延压缩。

拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗？

拜登即使中期选举失败，还能继续担任总统。因为拜登的任期还没到。2024年才卸任，届时。他能不能赢得总统选举决定他能不能连任。