中国失信被执行人形成的原因是什么？

我本人就在银行工作，经常与法院对接银行诉讼案件，对这方面相对比较了解，我认为中国失信被执行人形成的原因有以下主要几个方面：

1.无法按时归还银行贷款或者故意逃费银行债务，这是最主要的原因

企业经营失败或者创业失败，导致很多人无法归还银行贷款，其实这并不可怕，只能说明我们能力有问题，经营失败导致无法归还银行的贷款。只要你有还款的意愿和态度不跑路，积极配合银行化解不良贷款，银行也不会起诉到法院把你列入失信被执行人。银行将借款人起诉到法院，不是最终的目的，最终的目的是督促借款人还款，减少银行的不良贷款，这才是最终目的。

可怕的是有的借款人转移资产故意逃废银行的债务，在目前这是被列入失信被执行人的主要原因。银行只要不起诉你，你就不会被列入失信被执行人。起诉以后法院判决完毕后，没有可被强制执行性的财产，而且失联跑路，银行才会将你列入失信被执行人。经济形势不好，相对来说失信被执行人的数量就会随之上涨。

2.政府越来越注重社会信用环境建设，多部门合力联合惩戒逃废银行债务的人，因此出现失信被执行人

故意逃废银行债务，性质很恶劣，有的人成立空壳公司，骗取银行贷款，转移资产，严重影响一个地区的社会信用环境，如果政府不采取措施，越来越多的企业和个人就会效仿，整个地区的社会信用环境就会变的很差，银行就不敢发放贷款，一个地区的营商环境也会变差，经济随之下滑。因此，失信被执行人的出现，也和政府下大力气优化社会信用环境有关。

3.从故意逃废银行债到违法犯罪，仅有一步之遥

为什么这么说呢，可能人多人不理解，那么就以我的工作经历，谈谈其中的原因吧。

还不上银行贷款只能说明我们的能力有问题，经营不善而已。如果故意逃废银行债务就是我们人品有问题了。在故意逃废银行债务的案件中，银行往往是一查到底，如果涉嫌提供虚假贷款资料骗取银行贷款或者骗取贷款后转移资产，这已经涉及的刑事犯罪了，在我经手的诉讼材料中，债务纠纷本来是民事纠纷，不涉及刑事案件，而法院在审理中发现企业和个人涉嫌骗取银行贷款罪，直接移送公安机关了，很多人从债务纠纷转到经侦支队立案审查了，可谓是得不偿失。还不如积极与银行协商解决呢。

4.如何避免成为失信被执行人？

无法按时偿还银行的贷款，并不可怕，不能慌张，更不能失联跑路。我们都知道，银行最终的目的是收回贷款，底线是贷款不能进入不良状态。要想办法别让贷款进入不良状态。即使不能偿还贷款，我们也要有积极的态度主动和银行协商，和银行一起想办法解决问题，银行也会给予一定的宽限期，只要不拖欠银行的利息。银行把你起诉不是目的，把你列入失信被执行人也不是最终目的。千万不能失联跑路，一旦银行联系不到你本人，就会认为你没有还款意愿，贷款进入不良状态后会立即起诉到法院，到那个时候你就真的很被动了。

中国失信被执行人形成的原因是什么？

我认为是人为造成的。

创业失败或一时遇到曲折，太正常不过了，几乎所有创业者都是摸着石头过河的，走到某一步出了问题，也是太正常不过的事了，只要给他恢复期，相信都会走过去的。

不正常的是：随着互联网信息的发展，把欠债打官司这样的隐私都公开了，即给债务人贴上了“老赖”的标签。这就意味着剥夺了债务人恢复生产经营的能力和手段，试问：接下来债务人如何还债呢？拿什么去还债呢？

中国有句古话：己所不欲，勿施于人。试问：如果你是创业者，遇到困难时也希望“法律”给你套上“寸步难行”的铁链吗？

宽容失败，不是纵容失败，而是给失败者机会，让他们重新站起来或度过这个难关，恢复能力后继续前行，这才是社会应有的、理性的正能量，也是我们所有人面对关系人发生创业困难时，应有的、唯一正确的选择。否则，一定是一败涂地，不可收拾。对债务人来说，多年来的心血全部泡汤，前功尽弃；对绝大多数债权人来说，也收不回自己应收的权益。

失败是成功之母。每个创业者都是在实践和总结中成长起来的，一路披荆斩刺，斩获经验教训。我们宽容失败，就是在推动社会进步，为社会培养一个个最终能够承担社会责任的人。

因此，面对关系人创业一时遇到困难，我们能做的也就是宽容，别无他法。也唯有这样，社会才会不断进步。

中国失信被执行人形成的原因是什么？

老赖成了失信被执行人的代名词。

作为失信被执行人，也就是大家所俗称的老赖。我们不从法律层面来去考量老赖的形成过程。我们从经济层面来去做个分析。

相对于较为完善的失信人惩戒机制来说。我国的失信人承接机制，信用机制的建立，是最近几年才开始全面执行的。

最早我国的社交是熟人交际的社会。也就是大家传统所说的人情社会。人情社会的惩戒机制并不具有强制效应。也就是说只要脸皮厚一点，耐力强一点，心理素质好一点。就不会得到实质性的伤害。

反而，申请执行人会碍于人情，碍于情面，干脆哑巴吃黄连，助长了老赖的嚣张气焰。

这是由于我国的商业社会的形成。可商业习惯的形成。时间比较短，这是主要的原因。之前长期国所执行的是计划经济体制。在计划经济体制之下，所有的信用都是由政府来进行背书的。

所以个人的信用，在经济交往中所占比例并不大。

但逐渐随着我们开始逐步的步入现代化社会和商业社会。商业社会的基础是信用。不管是信用升级还是信用惩戒都非常重要。

由于我们进入的速度特别快。而整个社会的评价机制，评价体系，惩戒机制，都没有跟上。

所以，这才是滋生了众多老赖根源和社会土壤。

中国失信被执行人形成的原因是什么？

个人觉得对老赖的赖账成本太低了，被执行人赖账不还，你从起诉到立案，再到判决，最后强制执行，这套程序走下来，之前要半年甚至更久！而到最后被执行人，一句我不是不还，是我现在没钱还，最后能把钱还给你，那也就啥事没有了，所以被执行人能拖就拖，拖一天算一天，最后也只是还钱而已，一点违法成本都没有！

中国失信被执行人形成的原因是什么？

“老赖”在法律是指失信被执行人。目前，只要未履行法院生效判决而进行执行程序，法院基本都会依职权将被执行人列入失信被执行名单，即成为老赖。

根据最高院发布的数据，截至今年5月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1409万人次，而在2018年12月底，失信被执行人12872601例，仅5个月，失信人员就增加120万例。这个失信人数到我们人口总数，特别是在劳动人口数（16岁-55岁）比例实在惊人！

那因纠纷产生诉讼的类型就很多了，这个从法院设立的的案由规定就可以看出纠纷类型的多样化，但总有比较集中和突出的案件类型。根据最高院数据统计：民间借贷纠纷、民间贷款纠纷、借款合同纠纷、金融借款合同纠纷类案件约占整年失信名单总数的45.28%；其次为合同类（排除借款合同纠纷、金融借款合同纠纷）案件占29.40%；第三为涉房地产类纠纷占总数比约4.81%；第四为公证债权文书类案件，约占3.93%；第五为劳动仲裁类案件，约占3.88%；其他类合计占12.7%。

所以，总体来说，因为被执行而失信的案件主要也是以上类型，特别是借款纠纷，占比高达45%，成为失信最重要因素！

中国失信被执行人形成的原因是什么？

法院既然裁决了就去执行，有钱的还钱，暂时没钱且有还款意愿的可以延期或者减免部分债务，实在还不上的就实行破产。失信被执行人制度看似严厉但却是个鸡肋，食之无味弃之可惜。首先中国没有财产登记制度，转移财产轻而易举，对于想逃债的在被起诉前早已把资产处置干净，执行难的根源在于资产的模糊界定。其次对于暂时还不上的且有还款意愿的，现在的法院在协商不能的情况下就把债务人列入黑名单，拘留后再限高，这种手段往往引起债务人的痛恨。限高令使债务人处处受限，生活进入一个恶性循环。这种情况法院应该首先促使对方和解，法院也要有自己的判断力，不能因债权人的强硬对债务人一抓了之，拘留15日之后债务人破罐子破摔，双方陷入死局。最后对于实在无法偿还的，还是破产吧，一个饭都吃不起的人，你拿个限高令对他没有任何作用，他能不犯法老老实实的活着已经谢天谢地了。信用这东西很大程度上取决于能力，一些上市公司也债务违约，其实也就是失信。个人往往抗击风险和自救的能力没有那么强，一个深陷泥潭的人翻身通常要五年左右，有的人可能一辈子就此沉沦。债务人能生存才能有解决债务的机会，这是法律该明确的方向，通过各种制裁明显是行不通的。这就好比一个负债累累的企业，你惩罚它管用吗？只能通过破产重组和破产保护来自救。债务纠纷中债权人也是要承担风险的，这是一个无法回避的事实。失信被执行人制度已成鸡肋，还是放弃吧，一个制度一刀切只会耗死一大批人，更智慧的解决债务问题比严厉来的更有效。