在农村，如果强制结婚彩礼不得超过5万，会发生什么现象？

彩礼又称财礼、聘礼、聘财，是在缔结婚姻时男方家向女方家赠送的聘金、礼金。传统意义上的“结婚彩礼钱”，指新郎一方购买婚房，家具，婚后生活用品，以及各种婚礼仪式花费的钱财。

在当今男多女少的社会里，农村彩礼钱随着时间推移慢慢越来越多。从2000年左右的2000到3000元。到2010年左右的“万里挑一”（既10001)。发展到现在很多地方彩礼钱达到了16.6万，甚至18.8万，有些地方竟然还有“万紫千红一片绿”（即是一万张五元，一千张一百，一百张五十元合计15.5万）。再加上现在还要求男方要家里盖的有楼，城里买的有房，除了这些之外，一辆十几万的车也是少不了的。所以现在很多人包括专家认为强制结婚彩礼钱不超过多少多少。可是这样做，能解决当前农村光棍多的问题吗？我认为这样做并不能解决和改变当前实质问题。反而会出现以下几个方面想象。加重农村光棍的数量。

首先，农村的“重男轻女”现象更加普遍很多女孩子甚至在娘胎里就会人为被打掉。很多人都不愿意生女儿。即使生了女孩的家庭，她们更会希望自己的女儿能进入北上广深等大城市找一个对象。这样，二十年以后，农村的光棍会更多。

其次，别说是强制结婚彩礼钱不超过五万，即使是强制一分钱不要。家庭穷的叮当响的男孩照样娶不到老婆。因为如果彩礼钱减少了，女方会要求男买更好房提更贵的车。如果你不能实现她们的要求，为啥女孩非要嫁给你这样家庭呢？另外没本事而且嘴巴笨的男孩更难找到老婆。他们在彩礼多的时候，有可能靠着亲戚朋友东挪西借筹够彩礼钱或许还能找到一个老婆，一旦彩礼钱很低了，那个女孩愿意找这样的男孩。

最后，一旦彩礼钱被强制执行后，夫妻俩之间即使能结婚，但结婚生子后“冠名权”估计也是一个问题。孩子随母姓的孩子会越来越多。

在农村，如果强制结婚彩礼不得超过5万，会发生什么现象？

在农村，如果强制结婚彩礼不得超过5万，会发生什么现象？

先说下我们这里的农村娃们结婚的婚嫁市场行情。女方家庭会要定亲见面礼3万，结婚彩礼16万，县城房子一套估价40万，小汽车一辆估价15万，三金首饰2万，很轻松的，男方家庭娶回一个媳妇，大约需要付出70万左右。

女方家庭心底不是太狠的，上面的几项内容可能会减去不少，但估价还在50万左右。这就是我们当地农村男方家庭娶媳妇的代价，太高了，娶不起啊。前面有人统计过，每个自然村有3个小伙子会打光棍，看来不假，家里没钱的，真的娶不起老婆。

按照题主说的，如果把农村人的结婚彩礼钱强制不得超过5万，可想而知，就会出现彩礼钱转移的问题。东方不亮西方亮，羊毛出在羊身上，只要当地的天价彩礼陋习一日不除，那这个行情就不会变化。娶一个老婆就是要花50万的，强制彩礼不超过5万好办啊，女方家庭会同意的，然后还有别的明目。

因此这个话题，要是女方家庭看了，也许会有更绝妙的答复，甚至会说不用你们强制好了，别说5万，我们一分钱都不要。然后背过身就会翻脸，房子不要县城的，要市里的省城的，小汽车不要15万的，要30万的，总之作为男方家庭，无路可逃，逃不出五指山。

我很奇怪的是，为什么会有人出这么一个馊主意？地方的婚嫁陋习，不是说一纸命令就能改变的。要通过移风易俗，整体的全面的遏制这股歪风邪气才能相安无事，免得堵了这头，那头又冒尖了。

其实婚姻法早有规定，借婚嫁活动索取财物的，都属于违法行为。但是规定太过笼统了，没有详细的约束规定，在执行上肯定有难度。因此天价彩礼问题要靠道德层面来管控，法律只是道德约束的最低保障。

在农村，如果强制结婚彩礼不得超过5万，会发生什么现象？

在农村，如果强制结婚彩礼不得超过5万，是好事，去问问文化大革命的时候结婚的人，没有彩礼婚姻都很好，不是结婚生子都过得很好！主要法律出台公平，都可以做到，有些法律不铤难以解决问题！像子女要共同赡养老人，财产都给儿子，女儿没有份，对女儿不公平，去掉彩礼钱，子女财产平分，父母共同来赡养还有些公平，农村强制结婚彩礼不超过5万对男孩有很大的好处，会发生什么现象，光棍会少去，对家庭困难解决经济困难，讨得起媳妇，但是法律农村强制结婚彩礼不超过5万还不够，还要法律强制农村姑娘不能嫁到城里去！农村光棍就少了！

头条问题是评论和讨论，我说了无用，还是要专家去好好研究，人民代表大会来决定吧！不管城市农村去掉彩礼，是好事，想办法共同去买房建房，结婚生子养孩子难道不好吗？要了十几万的彩礼又怎么样呢！不用彩礼的人家现在不是也有吗？都不是过得很好吗？共同努力，团结一致！和睦相处对有沒有彩礼没有多大的关系！但是农村强制结婚彩礼不超过5万，会发现什么现象，光棍肯定会少去，对钱少的家庭解决困难，是有很好的足用！

在农村，如果强制结婚彩礼不得超过5万，会发生什么现象？

当今社会，彩礼风越演越烈。一部分不富裕的农家弟子。对结婚望而生威。如果强制结婚彩礼不得超过5万。也只是一个笼统的问题。其实他并不能解决实际情况。

一个家庭男孩儿要娶妻生子。在我们这里。买房，买车。买三金。给彩礼。办酒席。总共下来。也得一百多万。对于现在的独生子女的父母来说，他们是最苦的。从以前老人手中接过的老房子，经过翻盖。以为可以给儿子成家立业。可现在娶一个媳妇必须有楼房。为了儿子的幸福。他们拼死拼活的干活。到头来儿子结婚了，而他们却一无所有。

对于女孩儿家来说，彩礼是一种形式。现在的攀比之风。让彩礼的传统美德成了一种陋习。本来两个孩子都心心相印。两情相悦。因为彩礼的多少而造成分手的不计其数。女孩儿家的父母。觉得辛辛苦苦的养大自己的女儿也不容易。要一点儿彩礼，没啥大不了的。因为通讯的发达。这样的彩礼之风越演越烈。做父母的感觉，如果女儿要的彩礼少了，会被别人笑话。其实要回的彩礼，到最后也是要陪送给女儿。女方的父母也觉得冤屈。我养大的女儿到最后却成了别人家的儿媳。

如果政府强制出台彩礼5万的限制，至于执行，是非常有难度的。强制是解决不了的。必须从源头做起。教育年轻人。不要把彩礼看的太重。教育父母不因为彩礼而毁了两个年轻人的幸福人生。彩礼本来是男方对女方的一种尊重。没想到却越演越烈，变成了一种条件。这种的买卖婚姻。对当事人双方，会造成

？虽说人不能没钱。但是，要量力而行的去结婚，不能为了结婚而把自己的生活质量降几个台阶。所以有许多年轻人对结婚望而生威。这是一种奇怪的现像，又是一种必然的现像。国家应该出台一些具体的实用的办法，比如说一个人结婚给你补助十万八万。有助于年轻人去极积的结婚。有了政府的补助。这才是硬道理。

在农村，如果强制结婚彩礼不得超过5万，会发生什么现象？

彩礼不得超过5万，这种强制性“政策”根本就没有假没的可能。因为这将面对的是还都不富裕、习俗等不同的广大农村地区，不得不考虑出现的现象:

变相转嫁了高价婚姻的方向。对彩礼政府有地方性的“限令”，迫于内外扼制和督管形势，也不得已而执行。于是明面上的彩礼钱是控制在额定限度之内。仔细想想一个孩子成长花费何止是5万，上过学待嫁闺中的就不敢算细账，“养女赔本”这如何是好？民间本来就遗留着离娘钱、针线钱、箱底钱、‘下马’(新娘下车)钱等等没有定额的婚俗，还不“变本加利”；彩礼限价，县城的房已不够档次，会向市府靠近。“羊毛出在羊身上”，买单的还不就是有男孩的人家。

加剧了男多女少的婚姻困惑。毕竟限制彩礼是地方性政令，而彩礼又有很大的地域性。以我县为例，毗邻甘肃泾川县的乡镇接近20万，与陕西省陇县接近的15万左右。受传统观念的影响，农村男孩本身就多于女孩。近几年又有很多女孩出外打工被外面的世界诱惑而外嫁。许多农村还并不富裕，好多人还有靠女儿“致富”或为儿子“换媳妇”，也就会把嫁女儿的目光瞄向彩礼高的地方。致使当地男多女少现象更加严重，娶媳妇更难，农村光棍几率增大。

我们这里也有高彩礼限令，农村不得超过八万，城市不超过六万。从宣传和执行力度上也做得很到位，事实上城市、农村彩礼还“接轨”了，18万元还成了接“地气”的价位。能娶得起媳妇才显“家低”和“身价”。几万元娶媳妇只是对外的一种说辞而已。

农村高彩礼是一个严重的社会问题，政府出台相关的“限令”初衷是好的。而彩礼是纯民间行为，很难做到“透明化”。因此扼制高彩礼要从道德的层面上入手，从移风易俗上抓起，“政令”是不会起到多大的作用的。

在农村，如果强制结婚彩礼不得超过5万，会发生什么现象？

谢邀！在农村如果强制彩礼不得超过5万，会发生什么现象？

首先，彩礼问题是约定俗成的乡规民约，如果用法令，就操作来说，恐怕多有不适，也难以实施，乡村约定俗成，到有可行性。有的农村，约定的红白事招待标准，甚至随礼标准，执行的相当不错。我想总有一天，他们会有一些乡村规矩。至于会发生什么现象？

充其量，只能减轻村民彩礼压力，少举些外债，不能解决农村光棍问题，只有农村经济发展了，农民富裕了，重男轻女意识淡泊了，男女性别不在失调了，一切都会迎刃而解。