现在城市的孩子报的辅导班多，为什么还考不过农村的孩子呢？

不可能吧，近几年据清华北大录取人数结果来看，80%以上是城市户口学生。并且据各省教育厅高考录取数据来看，农村学生考上重点大学的比例在逐渐减少。就那我所在地所说，从2015年到2020年，我所在县级高中一共考上了25名清北生，而这些清北生中其父母是教师或者公务员的占了20名左右。这些学生之所以能考上名校 ，原因有一下几点:首先，公务员或者教师本身都是高学历，他们一般对自己的子女要求严格，且能够及时辅导。其次，教师或公务员由于工作稳定，他们可随时了解孩子学习和心里状况，及时解决孩子在求学方面遇到的方方面面。最后，教师或者公务员子女一般跟随父母，他们基本上在所在城市有房产，因而他们基本不会成为留守儿童。农村的孩子也有一部分由于自身学习态度端正，且智力超长。即使父母不在家，他们也会努力学习，最后考上重点大学。但是这毕竟是少数，现在农村的孩子由于没有父母陪伴，很多都有心里疾病。也有一部分孩子迷上游戏而不能自拔。所以看问题不能看少数个别先例。要看大多数。

原创不易，欢迎大家指正并关注一下。

现在城市的孩子报的辅导班多，为什么还考不过农村的孩子呢？

你是从哪里的来着结论。考不过的是整体呢还是个别呢。我在农村学校，农村孩子周末去县城补课的大有人在。个别智力高优秀农村孩子有比城里孩子强的。整体肯定不如城市。只拿每年主城区和郊县高中录取分数线就能说明你的结论不成立了。

现在城市的孩子报的辅导班多，为什么还考不过农村的孩子呢？

不知道你从哪里听来的消息，别再误导别人，醒醒吧！

就今年2020年秋季清华的本科录取情况来说，清华大学共录取内地学生3500余人，港澳台学生60余人。其中，来自农村及贫困地区的生源占20.2%。

不知道看到这个数据，脸疼不疼。“寒门难再出贵子”虽然这话不好听，但活生生的现实就是如此的残酷。

高考——作为曾经改变无数农村孩子命运的考试。在教育资源城市化的进程中，将无数的农村孩子远远甩在了后面。

城市的人口密度大，教育资源也相对集中，相应的各种教辅机构也多许多。加之城市中的父母多半对于孩子的教育都比较投入，经济实力也相对较好。

所以城市的孩子从小不仅教育资源优厚，同时琴棋书画、诗歌朗诵之类的多半也都有所涉猎甚至精通。条件稍好点的，本身上的就是国际班，纯英文教学。寒暑假出国游学增长见识等等。

这样的教育培养下，是大多数农村孩子根本没法比较的。

在整体数据上，城市孩子的知识储备、眼界、适应能力肯定是比农村强的。但农村中有一两个天赋异禀，成绩优秀的孩子也不奇怪。

就是因为少，所以这样的农村孩子就容易成为榜样，很容易给人一种印象，就是农村孩子不补课、不上名校也很厉害的错觉。

就拿我的亲身经历来说，我高中所在的是一所普通的农垦兵团的子弟高中，一届学生也就200左右。一年也考不了几个大学生。但我同班同学那一年却考了一个全县第一的成绩，比清华北大的录取线还高了不少。

她的家庭条件就非常差，母亲是摆摊卖水果的，父亲身体不大好，也就能做些零工。我们那里也没培训机构，教辅材料就是老师油印的卷子和购买的外校试题。

她的确很厉害，但仅只是个人，不代表全体，仅此而已罢了！

所以，千万不要迷信什么农村学生比城市学生考试强之类的鬼话。

现在城市的孩子报的辅导班多，为什么还考不过农村的孩子呢？

有的农村孩子也很聪明，学习得法，会学习，不上辅导班照样能考好成绩。城市虽然教育资源丰厚，教育环境较好，但也有确实智力差的学生，学习不得法，只靠死记硬背，大量刷题去提高成绩，但遇到没做过的题型，没有分析能力，理解能力，便对其束手无策。这样的学生即使上辅导班多也不如农村智力高超会学习的学生考得好。这是人的能力差距。不是上不上辅导班的问题。

现在城市的孩子报的辅导班多，为什么还考不过农村的孩子呢？

农村的孩子“纯粹”——纯粹的学习，不重视艺术俢养。城市里的孩子琴、棋、书、画、舞，技能伴身，孩子的精力是有限的，所以……就……，城市里的孩子综合知识、技能相对会强不少。但有一点要强调，城市里的孩子未必考不过农村的，多少学霸就出身在城市而且是富裕的家庭😃

现在城市的孩子报的辅导班多，为什么还考不过农村的孩子呢？

你是想当然的在提问吗？还是为了博眼球来提问？或者你是问有些城里普通的孩子考不过有些农村优秀的孩子？反正现在清北或者说是985211甚至普通一本的学生，城里的学生比农村的学生要多不少，越好的大学农村孩子越是少。为了促进教育均衡发展，国家才出台了什么农村专项、地区专项等政策倾斜农村孩子，不然农村学生在好大学里边怕是更加少呢！