父亲自制药救绝症儿子的，律师称涉嫌非法行医罪，你怎么看？
请问该父亲救治儿子外对外卖钱了吗？如果沒有怎能称“涉嫌非法行医”？如果是那请问律师先生，你妈有厨师证吗？如果沒有那是否也涉嫌无证上岗？
父亲自制药救绝症儿子的，律师称涉嫌非法行医罪，你怎么看？
一、感叹一句“可怜天下父母心”。
徐先生孩子生下来就遗传一种先天性罕见疾病（Menkes综合症），人体x染色体变异，导致不能吸收铜离子，患者无法正常发育，还会出现其他病变，这种病多发于男童，近似于过去农村常见的“软宝孩子”。
徐父说“孩子不能抬头，无力吞咽，身体非常软，并有许多并发症”，目前世界上没有良好的药物治疗。
徐先生只有高中学历，孩子得了这样病，心急如焚，为了治好孩子的病，他阅读大量国内外这方面文献，请人翻译国外杂志上的文章，夜以继日地研究，以一个父亲的责任感和勤学善思科学态度，为孩子找到一份良方，得到了一种干细胞。
徐先生好不容易找到一家制药厂，申报、实验、审批至少要三到五年，孩子等不起啊！
孩子的痛苦就疼在父母的心头。
徐先生用了一个多月，就得到了这种干细胞。
现在每天给孩子注射，他的情况比同种患者乐观许多。
二、律师从法律的角度认为，徐先生有“非法行医”的嫌疑。
上海某协会会长兼律师接受采访时说，徐先生给孩子注射干细胞“如果发生比较严重的后果，比如说小孩死亡了或者是严重致残了，就有可能涉嫌刑事责任……如果是非法行医，导致他孩子死亡，我们一般会认定非法行医罪。”
从法律层面来说，律师的话是没有问题的。在家庭贫困、医疗条件有限和药物效果不是很理想的情况下，怎么办？这是提出的一个严重课题，难道就等死吗？
这样的事情电视节目也有讨论的。
某档电视节目上：有一个民间医生，用他祖传的秘方给当地人许多看好了病，当然没有出现病人死亡情况。嘉宾意见分成两种，并且讨论非常激烈，有人反对，有人赞成，其中一个嘉宾说“有些人家庭贫困，家人得了重病，在大医院看病无承受能力，只好把人放在家里吃些药，这时候人们就打听民间医生，用他们的土方法来治疗，人不能在家里等死啊！找这些没有医生资质的人看还有一线希望，如果不看就一点希望也没有”。一些在农村基层生活或者家庭贫困的人都认同这样的观点。
三、为了孩子病情好转，父亲宁可违法也希望救孩子。
人们常说“母子连心”，孩子生病父母痛在心里。古时有“卧冰求鲤”及“割股救母”的孝道故事。现在医学发达了，也有割肝救子的事例，大家网上搜一下有很多。
徐父是一个有责任有担当的男人，为了救孩子，他先前一系列的付出可以看出，“救孩子在所不惜”，相信大多数中国人都可以做到这一点，看好孩子的病，自己坐几年牢也是心甘情愿的。
四、公道自在人心，卫健委有了回应。
卫健委回应称，只要他的药不售卖，就不存在危害社会 ，同时有关部门也不会干涉。
前几年有一个白血病患者的小老板，用国内的药也不堪重负，就买了国外的疗效差不多低价药，并帮其他患者代购，没有多收一分钱，结果被警方逮捕了，被判处两年有期徒刑，是广大网友及全国人民认为这件事不公，并拍成电影，《我不是药神》，因此，这件事推动了医疗界的购药模式。
目前，医学上还有些绝症没有办法医治，或者效果不好。医院已经放弃了，在这种情况下，如果患者家属或病人自愿到民间医生那里去治疗，并签好协议，是否还需要追究民间医生的责任呢？只要民间医生没有骗人钱财，应该是救死扶伤行侠仗义吧！事实上，我们当地一些得了绝症的人，没有在医院治疗，也在民间寻医问药，万一有希望呢！其中，还真有几看好的，也不知道是什么奇妙偏方。
我这里有一个前提，就是医院确诊是绝症，建议放弃治疗的情况下，病人可以寻求求生之路，找民间医生去看看。
父亲自制药救绝症儿子的，律师称涉嫌非法行医罪，你怎么看？
法虽大于情，但却不外乎情！如果只懂法不懂情，干脆叫法师好了，不要叫律师了！
儿子病了，当爹的不试，必死无疑；试了，或许还有一线生机。但是就是因为这样一个问题，却上升到法律层面的非法行医了！
那非法行医里面的“法”，究竟是什么法？是见死不救，还是没钱去抢？在一个只有高中学历且经济条件不允许的父亲眼里，能救他孩子的办法，才是法！
人家一不售卖自己所制之药，二无帮他人看病，没有危害社会也没有获得利益，何来非法一说？
既然深层谈法，就来谈谈紧急避险一说吧。法律上的紧急避险可自行百度，这里就不多说了，其实这完全可以属于紧急避险的！因为如果不吃这药说不定哪天人就不在了，现在最直接的办法就是吃下这颗自制药，能不吃吗？父亲的初衷是帮儿子进行紧急避险，何罪之有？
退一万步说，儿子吃了死亡，那也是过失致人死亡罪，何来非法行医一说？
记住，医治不一定只是医生的权利！
医者不自医，法者不自制。
这才是社会的病！
父亲自制药救绝症儿子的，律师称涉嫌非法行医罪，你怎么看？
这个律师是放屁，不是你家孩子，你不着急，不心疼。绝症就是医院看不了啦，作为父亲能看着吗？自制药就孩子，这是最积极的方法了。我举双手赞成。
父亲自制药救绝症儿子的，律师称涉嫌非法行医罪，你怎么看？
这位律师你说这位父亲涉嫌非法行医，好象是对的。但你有没有深入过这个家庭？如果他的家庭十分富有，肯定会去大医院救治，只使人财两空也没话好说。假如这个家庭一贫如洗，他去那个免费医院看病，你又怎能知道这位父亲的感受？他自制药救绝症儿子，实属无助和无奈的办法。作为律师应该呼吁社会，救救这个苦难的家庭才对。你的“律师称”好象是多余的。
父亲自制药救绝症儿子的，律师称涉嫌非法行医罪，你怎么看？
父亲自制药救绝症儿子，从法律上讲行不通，情理上讲合情合理，法和理就像水与火，好像不容，其实理是法的基础，法是由理而来，律师称父亲的这种做法涉嫌非法行医罪，我认为纯属无稽之谈。
一、既然是绝症，死马当成活马医，最后赌一把，说明父亲很伟大。儿子得了绝症，父亲心里会是一种什么滋味，只有做父亲的才能体会到其中的艰辛。这个伟大的父亲，在面对绝境的情况下，没有退缩，一个只有高中学历的他，为了能救儿子，毅然接过了为儿子研究制药的道路，可见，这位父亲为了儿子，真是拼了，要是有一点办法，也不至于让这位父亲走上这条本不该他走的路。
二、律师称涉嫌非法行医罪，律师太死板，说明上学白上了，变成了书呆子。我只能说这位律师是一位遵纪守法的好同志，但你没有体会到一位做父亲的责任。虎毒不食子，父亲为了能救儿子，甚至不惜献出自己的生命，父亲自己制药救绝症的儿子，怎能称得上涉嫌非法行医罪呢？别人不能救自已的儿子，难道他眼睁睁地看着儿子等死？为了儿子，拼最后一把，难道错了？违法了？法律也是尊重事实，以事实为依据的，具体情况具体分析，也不能太死板，人是有血有肉的，不能像机械一样太死板。
三、法律是人制定的，是以事实为依据的，要于情于法都要说得过去，不能简单机械套取。这件事从法律上来说，是行不通的，但是这是个特例，是父亲为救自己儿子而制药，是父亲的伟大，是被逼无奈才走这条路的，如果有这种药物，如果有专家愿意提供帮助，他一个高中生也不会自己去制药。而且，这位父亲制的药不是针对其他患者，没有流通到其他患者身上，也称不上出售和制假，这位父亲不是钻法律的空子，而是在事实面前，让这位父亲做出了伟大的选择。
父爱可以牺牲自己的一切，包括自己的生命！父亲自制药救绝症的儿子，难道说父爱有错吗？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
