现在支持孙杨的人是怎么想的？

以事实为依据，法律为准绳。支持与不支持都只是表达个人观点。

现在支持孙杨的人是怎么想的？

相信大多数国人在心里都是支持孙杨的，毕竟孙杨曾是祖国的骄傲，为国家带来了无数荣誉，可是孙杨团队在听证会的表现让支持率大幅度下滑。另外孙杨事件存在的疑点重重，即使是孙杨自己也无法完全解释清楚，这也导致很多原本支持孙杨的人改变了观点。

目前孙杨事件表现看似乎结果很难更改，但是我觉得孙杨哪怕是有一丝希望，也会全力以赴争取自己的权力，毕竟在体育仲裁法庭历史上还有7%的翻盘可能。况且孙杨事件即使孙杨有过错，但是WADA的药检流程就完全合规吗？另外孙杨经常接受飞行药检，对于抗检的严重性不可能不知道，当然也有可能是孙杨确实有问题，同时也不排除药检官出尔反尔的可能。如果孙杨方面可以证明没有存在威胁行为，那么孙杨翻盘的几率还是有的。

药检官之所以说孙杨方面威胁自己，完全就是孙杨母亲的责任，就算报警不算威胁的话，那么让人家失去工作就落实的威胁的罪名。设想下，如果不存在威胁，那么药检官在现场和孙杨签订的字据就是有效的，孙杨也就不存在抗检一说。所以也导致了很多支持孙杨的人失去信心。

综上所述，目前还在支持的孙杨的人，也是怀念孙杨给祖国带来的荣誉，不想看到祖国辛辛苦苦培养出来的人才就此告别泳坛。支持孙杨的心态可以理解，但在证据面前，恐怕不得不接受现实。希望孙杨抓住最后的上诉机会，支持孙杨用法律手段维护权益！

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

现在支持孙杨的人是怎么想的？

中国有句老话：树倒猢狲散，墙倒众人推。

孙杨，一个曾经让国人骄傲的名字，如今却因为一个看似拥有两面性的事件，名声扫地，辉煌不在。

人们根据自己对其本人和事件的理解自然分成两个阵营，“挺杨派”和“倒杨牌”，各持一词，在一片喧嚣中享受着属于自己的快乐。

挺杨派拿出爱国理论言之凿凿，倒杨派拿出人品道德发泄情绪。一切看起来都是那么正常，吃瓜群众搬来板凳看着热闹，偶尔看到自己喜欢的评论发自内心的点个赞，然后又去寻找下一个热点话题。

如果问支持孙杨的人怎么想?我认为无非是以下的几种想法。

一，事件能够翻转，孙杨胜诉，CAS收回8年禁赛的处罚。好像这种可能微乎其微。

二，孙杨能再次参加各项大赛为国争光。

三，支持孙杨就是爱国，因为是自己的国人必须支持，无论对于错。

四，自己是对的，证明自己的睿智，那些所谓的“喷子”都是错的。

五，体育比赛中对中国选手的的歧视不再来。

六、我就是认为孙杨没有错。

想一想，支持一个人有错吗?没有。有足够的理由反对一个人有错吗?也没有。那就该支持的支持，该反对的反对。因为这就是互联网，所有人都可以按自己的想法发声，即便无法改变最终的结果。

如果能有两种不同意见的声音出现，且各自人数众多，就代表这件事没有真正意义的对与错，能评论的事就不会有真正的结果!最重要的是你参与了，你要的就是这个，不是吗?

现在支持孙杨的人是怎么想的？

支持孙扬的人怎么想的？

孙扬败诉，原因有二。一是在拒检过程中有瑕疵，二是现在世界上很多机构话语权掌握在西方手上。两者叠加，孙扬败诉。而国内很多人是看风向转的，从疯狂支持到默不做声再到转而指责，这就是我们很多人的惯性行为模式，跟风起哄者众。因为和自己利益不相关，顺风顺水时能一起吼，阻力一有做鸟兽散，更有甚者，落井下石者，墙倒众人推，谁都踩上一脚。

回顾细节，无论是孙扬砸的，还是孙扬妈妈砸的，当时都欠考虑，如果马上报警，在警察局留下案底，再先在国内起诉，拿到裁定书，那就可以判定是一个违法行为，体育法院就不敢这么判了。遵守各国法律，这是国际一些机构普遍要遵守的底线，如果乱判，国家也好出面。虽说是事后诸葛亮，但经验教训总要总结，一是法律意识要加强，二是不要想自己息事宁人，或者以为自己的名气能帮助自己无往不利。国际上反而易出现谁有名气专治谁的现象。体育界多得是这样的先例，比如阿姆斯特朗。思维确实要与国际接轨。

这些瑕疵会不会必然败诉？其实不然。就算违规，量刑也可轻可重。若是美国运动员，很大可能是免于追究，或者禁赛几个月。面临东奥会，法院还会体现人为关怀，让全世界体育迷享受高水平比赛等理由，法院自己就会找。

可是对于我们方方面面的崛起，西方会另眼相看，不是不顾事实的无视，而是怎么都不能承认，承认了会对西方的自傲打击巨大，甚至会颠覆他们的体系和价值观，后果很严重。那怕国际泳联一开始不认为孙扬有错，可媒体一批评偏袒我们，马上就不敢吱声了，能保留孙扬的成绩，算是国际泳联尽力了。

这次抗疫就看得十分清楚，我们怎么做，都在质疑和批评，一个口罩明明有效有用，就是犟着不戴，WHO表扬我们，也是一片质疑之声。有意思的是，这个病毒专治不服，不按科学办事，欧美这次付出惨痛代价已不可避免。疫情过后会有次大反思，甩锅者一定很多，可民众重新认识我们，看清哪些人在愚弄他们的也会很多。其实现在也已经很多人预见到了，所以美媒喊出“资本主义已岌岌可危”。

最可恶的还是国内的公知们，孙扬的事被反复批评批判者，就是这群人，判决一出，连篇累牍说孙扬这不是那不对者，或炫耀自己的先见之明，或批评孙扬骄横自大，仿佛是自己的胜利。公知的跪舔，只有一个正向作用，是能让我们越来越完善，真的要求高！疫情中这些人仍在嚎叫，好在欧美正用疫情发展在啪啪打他们脸。疫情过后，公知们会更没市场，他们不会甘心，但盲从者会少许多。

孙扬无论后面如何，都是体育史上抹不掉的名字！愿未来一切安好！

现在支持孙杨的人是怎么想的？

属于盲目支持。是用朴素的感情代替不愿接受的事实。

现在支持孙杨的人是怎么想的？

孙杨的事不管以后再怎么发展，甚至他上诉如果还有逆转的机会，实际上舆论应该翻片了。孙杨及他的母亲即使吸取教训，也不会对他的运动生涯有什么实质性的改变了。前事不忘后事之师，如果能够认真反省自己的所作所为，或许对今后的工作和发展具有借鉴意义。重要的是国人在事件的前前后后所持的态度和表现，应该做出深刻的反省。

在孙杨基本上大势已去的情况下，支持者没有墙倒众人推，也算旗帜鲜明精神可嘉。现在如果再过多的去谴责孙杨的过失和行为，好像有点落井下石的感觉。

孙杨作为新中国成立以来游泳项目的一面旗帜，其成绩无出其右，在世界赛场披金戴银的同时，在国内也收获了众多的粉丝和好评。在为国争光的背后，是本人十几年的辛勤汗水和刻苦努力，为我们所有人做出了榜样。但是作为一名出色的运动健将，我们不可否认孙杨在运动成绩出类拔萃的同时，在平时的工作和生活中也是一个问题多多、引发了人们许多争议的运动员。我们不再去评判事情的是是非非，只需要检讨公众对一名优秀运动员应该持有的态度。运动员为国争光理应受到人们的尊敬，但是我们要有清醒的头脑，不能一白遮三丑，一边倒的捧杀不利于任何运动员的成长。运动员取得再好的成绩，仅仅只代表他的专业成就，如果把他捧成民族英雄，那我们的英雄称号岂不是掺杂了水分。八十年代初的时候，足球运动员容志行因为在比赛中尊重对手、尊重裁判、重视合作，不计较对手的侵犯，从不报复，这种高尚的体育道德在当时被称为志行风格，成为一种精神财富，他本人也连续三年当选全国十佳运动员。这样德才兼备、素质一流的运动员更有资格代表国家的形象，成为时代的楷模。