小偷行窃被业主打成轻伤，小偷家属堵门索赔，怎么办？

世上还有如此不知廉的家，能有这样的子孙也不希稀奇。

小偷行窃被业主打成轻伤，小偷家属堵门索赔，怎么办？

他要索赔，不是他家属说了算，法律说了算，去年桂林发生的小偷店主家里偷东西，被店主抓住，最后因为中途心脏病复发，死了，家属要求索赔81万，结果呢？桂林象山区检方以不存在犯罪事实为由，撤诉。

也就是说，最后啥事情都没了，同样在桂林，2016年发生了一起男子追小偷，导致小偷骑车逃跑过程中，撞上树死亡，家属要求赔偿，事情闹的沸沸扬扬，最后，法院果断驳回家属各种请求（下内容）。两个案例说明，小偷违法行为，最后死亡或者是受伤，只要实施者不是主观犯罪行为（如抓住小偷将其打死），是不承担刑事责任和民事赔偿责任的。

桂林两个案例，可以套用提问之人，事情非常相似，小偷进入居民家里偷东西，被业主发现，期间应该是双方发生争执和撕扯，业主将对方打伤，在这个过程中，我觉得是不需要承担责任的，可以这样理解，小偷错误在小，偷东西，业主发现，毫无疑问，抓住，期间发生互相撕扯和殴打，比较正常，在这样的情况下，业主失手将对方打伤，可以定性为正当防卫行为，不应该承担责任。

这也符合正当防卫定义：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

偷东西，业主制止，就是为了财产免受不法侵害，在这个过程中，导致侵害人小偷受伤，属于正当防卫，不需要负责赔偿，我想，即便小偷家属起诉到法院，法院也不会支持他们的诉求的。

小偷行窃被业主打成轻伤，小偷家属堵门索赔，怎么办？

小偷入室行窃被业主发现，业主当然可以行使正当防卫的权利。并且，业主仅仅把小偷打成轻伤，也没有明显超出合理限度即防卫过当，根本不用承担任何责任。这小偷家属非但没有感到羞耻，反而还明目张胆地提起索赔，甚至通过堵门方式来要挟业主，实在让人感到世风日下。难不成，随着社会的日新月异，小偷已经成了一门正当职业？还有免费的工伤保险？实在是荒唐至极！

如题所述，一小偷在深更半夜时意图行窃，当终于物色到一处目标后，便开始兴奋地撬门锁。撬开门锁进入室内后，小偷正准备“大开杀戒”盗取财物时，突然发现业主在家，顿时吓得六神无主、杵在原地。业主发现小偷以后也吓得不轻，于是便在保护自己生命财产的强烈意念下，不能自已地对着小偷大打出手，把小偷打成轻伤。事后，业主仍然心有余悸，以为整件事情就到此结束。没想到，小偷家属竟堂而皇之地找上门来，要求业主配成小偷的医药费、误工费和精神损失费。对于这种无耻索赔，业主当然不会同意。但让业主猝不及防的是，小偷家属竟然通过堵门的极端方式，要求业主赔偿损失。那么，对于这种情况，业主应该如何维权呢？

首先，小偷家属的索赔要求是毫无道理的，业主发现有小偷入室行窃后当然会感到害怕，并在控制之下使用暴力保护自己。因此，业主动手打小偷的行为，应当定性为正当防卫，不应承担任何责任，包括民事赔偿责任。因此，小偷家属硬要索赔是无理取闹，并且通过堵门的极端方式索赔，已经涉嫌构成寻衅滋事，甚至是敲诈勒索。因此，业主可以报警处理，让警察制裁这帮无耻之徒，以此捍卫自己的合法权益。

放到十年以前，小偷家属都羞于承认自己是小偷家属，而如今，他们已经敢在光天化日之下提出索赔了。不得不说，社会风气真的该扭转一下了。

小偷行窃被业主打成轻伤，小偷家属堵门索赔，怎么办？

真不愧为是小偷的家属，干坏事干惯了，也太不讲理了。

从问题的描述上可以看出：

1、小偷到业主家偷东西，其是采取撬门别锁的方式进屋。

但是小偷撬门的时候没想到业主在家，这应属于小偷不专业的地方。既然想偷人家了，屋里有人没人都不知道？可见这个小偷偷盗的技术也不行，经验不足。

2、小偷在进行盗窃的时候，被业主发现，并被打伤。

这说明小偷发现业主家里有人的时候，并没有采取逃跑的方式，而是继续行窃。所以才与业主发生纠纷，被业主打伤的。

对于这种情况，小偷的行为严格的说就由盗窃变为了抢劫。根据《刑法》中的规定，抢劫罪是一种很严重的犯罪，最高可以判处死刑。

3、小偷被打伤后，小偷的家属堵门索赔。

感觉到小偷的家属真是太嚣张了，自己的亲人犯罪，不但不担心害怕，而且还敢上门纠缠业主。真是岂有此理！

对于小偷家属的行为，作为业主应当理直气壮地拒赔，并且将小偷的家属赶出门外。因为业主打伤小偷的行为完全是正当防卫，不应负任何责任。

如果小偷的家属还纠缠不休，业主可以报警，依法追究小偷及其家属的法律责任。

绝不能让坏人嚣张下去，不知你是否赞同？

小偷行窃被业主打成轻伤，小偷家属堵门索赔，怎么办？

这个问题最好警方介入，然后让他们到法院依法解决。

假如我是法官将作出以下判决:

一，小偷撬门别锁的工具予与没收;

二，业主打伤小偷的器具予与没收;

三，业主被损坏的门锁及小偷被打受伤，双方自行解决;

四，小偷犯有盗窃未遂罪，犯罪较轻，建议警方按治安处罚法给予拘留;

五，小偷家人违反公序良俗，不知廉耻诬告他人。予与训戒并罚处庭审所有费用二万元。

此判决为终审判决，不得上诉！

以上判决是否公允，望君评说！

小偷行窃被业主打成轻伤，小偷家属堵门索赔，怎么办？

小偷橇门，企图非法侵入他人住宅实施盗窃，被在家业主打伤，完全符合正当防卫要件。第一，小偷正在实施不法行为；第二，业主的防卫措施针对是小偷本人；第三，小偷实施的不法行为已经严重侵犯了业主的人身及家庭财产的安全；第四，小偷手持撬门工具可能会对业主造成生命危险，而业主实施正当防卫阻止小偷侵害并无不当，或者说并没有造成严重后果。所以，业主是正当防卫，不用承担法律责任和民事赔偿责任。相反，业主有权利要求小偷一方赔偿大门损失。对于小偷家属堵门一事，业主可立刻报警，并保留保存好现场所有证据，以备后用。