万般皆下品，唯有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧是真的吗？

万般皆下品，惟有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧是真的吗？

是真的，昨天同学家接了一个电话，犹如晴天霹雳般惊人，大哥一家到处借钱还债，因为他儿子赌输了一个多亿，人也被抓起来了。

我同学嫁的广东人，婆家三兄弟，她老公老二，同学生了二个女儿，大哥生了三女一儿，老三没结婚。

家婆对同学横挑鼻子竖挑眼，咋都看不习惯，同学一怒之下带着老公孩子回老家发展。

大哥早年做水产生意的，生意做大了以后妻子就没工作，在家相夫教子，好不容易第四个娃是儿子，当然母凭子贵，在婆家的地位妥妥的。

全家人对这个孩子宝贝得不得了，要星星不会给月亮。从小就是家里的霸王星，他要吃鸡腿她妈妈不敢做鸭翅。外出吃饭只要是他喜欢的，必须端到面前。

好不容易混到个高中读，还在高二因为打架被开除了，从此混迹江湖。每次聚在一起，大哥大嫂都调侃我同学，二个女儿，读那么多书有什么用？以后还不是要出来找工作赚钱，你看看我们初中都没有毕业，不照样当老板吗？

大哥🈶钱很是风光，买了保时捷，乡下盖了别墅，广州深圳珠海都有房子，深圳的别墅2000多万，一家人觉得，就是自己夫妻两个不做了，养老足够了！

存款理财，当包租婆收收房租，每个月也有10来万的睡后收益，大嫂在我同学面前谈起养老计划，嘚瑟之情溢于言表。同学不善言辞，脾气温和，只是默默陪笑着。

去年大哥的儿子在玩弄了众女友后，终于选择了一个小模特结婚了，成家立业是一个男人成熟的标志之一。

大哥年初放下手中的权柄，把生意全部交给儿子打理，年轻人做生意有自己的理念，小模特家在深圳是做门窗生意的，小夫妻俩也成立了门窗销售公司，生意还做得红红火火的！

大哥大嫂也觉得儿子能独挡一面了，就把家里的所有现金流交给他打理，亲戚朋友看他如此优秀，生意做得红红火火，都纷纷投资入股。

同学老公也偷偷摸摸投了30万，这可是他们夫妻俩那么多年努力一分一分攒下来的啊。

不知道从啥时候起，这个接班人迷恋上了网赌，把公司所有现金流输掉了，还欠了很多外债，以及高利贷，直到接到派出所的电话，他们才晓得事情的原委。

如今亲戚朋友圈炸开了锅，纷纷堵大哥家要钱，大哥气得吐血，住进了医院，剩下大嫂四处奔走，深圳2000多万的别墅1800万就卖了，据说全部家当卖了都不够还债。

小模特气得回了娘家，三个姐姐因为大哥大嫂偏心，啥也没捞着，抱怨她们父母如果当初公平公正一点儿，不那么偏爱弟弟，至少还能留住一些，现在一屁股债，她们三姐妹还得帮父母还债不说，还得承担起大哥的医药费，以及将来养老的所有费用，三姐妹对此怨声载道。

大嫂再也没有了往日的傲娇，问我同学能不能帮忙借点，哪怕三五万都行。我同学问我有没有，能不能借点儿，或者房子抵押贷款，他们家给还以外另外每个月给5000，相当于我一个月工资了，

哎呦喂，真是说得出口哦，你咋不拿你家房子抵押呢？你想人家利，人家在套你的本，一群缺德鬼，接完电话我就把她拉黑了。

丫头以为:一根田坎三节烂，你怎么知道那截会烂，烂到啥程度呢?人啊，还是低调点比较好，锋芒毕露没饭吃啊，这是老祖宗讲的话。

记得我们初中的时候，有几个同学家做小买卖的，同学成绩不太好，家长就不让他们读了，说浪费时间，我们老师就对着这几个家长说过这样的话，万般皆下品，惟有读书高，不培养好孩子，当心将来柴火都没🉐烧。

鸡蛋不要放在一个篮子里，风险太大了，如果不那么重男轻女，东山再起是不是更容易一些呢？

从小的娇生惯养，众星捧月，注定了今天的大结局。

万般皆下品，唯有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧是真的吗？

万般皆下品，惟有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧，基本上可以说正确吧。但前面一句：万般皆下品，惟有读书高，个人不完全赞成，多读书，读好书，高学历，在社会上，自然于工作前程有绝对的优势，但不可能人人都是读书的料，天生我才必有用，只要勤劳肯干，努力拼搏也能创造美好的生活。而问题的后半句：不培养好孩子，柴火都没得烧，我觉得是正确的，孩子就是未来，就是希望，假如孩子培养不好，即使你有家财万贯又有何用？所以说，培养好孩子才是为人父母的首要任务。

万般皆下品，唯有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧是真的吗？

这是一句通俗易懂劝说天下为人父母的人们，培养好自已的孩子，认真读书学习的警世名言。

前两句出自宋代汪洙的《神童诗》。万般皆下品，唯有读书高，说的是古代中国人的升迁之路，除了读书通过参加科举考试的途径，别无选择。原因就是科举考试是封建帝王选拔各级官员的最重要的，甚至是唯一的方式方法。人们只有通过读书参加地方上的乡试以后，再经过到京城参加会试得第之后，才能在朝廷的组织部门挂一候任名字，待哪里出现官员空缺时，被皇帝派去递补，出任地方上的父母官。

后面两句可谓是民间人们根据个人的亲身经历，或所见所闻所总结出来的经验教训。不培养好自己的孩子，一味地娇生惯养与溺爱，缺乏必要的做人教育，致使孩子四肢不勤，养成了好吃懒做，衣来伸手，饭来张口，即使长大成人以后，也难以担当大任。为这方面的例子可以说比比皆是，根据媒体报导某名人老来得子，一味地迁就不加约束任由其疯狂生长，其子因犯强奸罪而锒铛入狱，可惜为了事业奋斗一辈子的老艺术家所积累起来的人设轰然倒塌，名誉扫地。

现在社会已经进入到二十一世纪，培养和教育孩子仍然是经久不衰的话题。无论是从政府层面还是普通百姓家庭，可以说呈现出少有的一致性，这种喜人景象的产生，说明中华民族对教育重视的优良传统得以薪火相传，发扬壮大。尽管现在提倡就业方式多样化，但国家要富强，人民要幸福，家庭要安康，没有成千上万具有掌握先进科学技术的人能实现吗？而那些掌握先进科学技术的人哪一个不是通过上学读书所获得知识？

所以说万般皆下品，在当今社会也未必，唯有读书高仍然是正确的。而教育和培养好孩子，是身为人父母义不容辞的责任与义务。至于父母亲有没有柴火烧，关键就是看父母亲是如何教育培养孩子读书学习、如何教育孩子做人，重知识教育，缺少道德培养很有可能也会出现无柴烧的情况。

针对现在社会上所出现的学校重知识教育，轻视劳动精神培养的新情况，已经引起上层领导的重视。要求将学生劳动课作为一项新的考核内容，让学生德、智、体、美、劳全面发展，培养和造就合格的接班人。作为学生们的家长更应该如此配合社会发展和进步的需要，只有这样才能使下一代健康成长。

可以肯定的说，“万般皆下品，唯有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧”这个说法的绝大部分都是正确的，唯独随着时代的发展，万般皆下品已经不合时宜了，社会工作只有分工不同，没有贵贱之分。

封建社会把演员称之为戏子，将其归为下九流，人死了也不让入祖坟。而如今演员成为了年轻人们所追逐的对象，是梦想的职业，所以说，就是当演员也必须有深厚的文化基础，做人的起码道德修养。(原创于:2021/12/15)

万般皆下品，唯有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧是真的吗？

读书！读毛主席的书！毛主席的书是毛泽东思想与客观存在的真理文化思想。

万般皆下品，唯有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧是真的吗？

那是在古代，今天的机会很好，所以今天选择就很多了，今天财富榜上的富豪，大多都不是才流流文化水平的人，他将全靠天地人合加胆大。

所以今天的人若要发财，文化内平不是绝对的因素，而生活在古代的人，才是他们改变人生主要的因素，为什么呢？因为在古代没有什么工业，只有手工业，学艺只能解决生存的问题，经商需要本钱和需要天赋。

所以在古代也就有了穷习文，富习武的说法，为什么呢？习文不需要多丈的投资，而且随时都可利用一个人学习。而习武的又不一样了，为什么呢？第一因习武的人运动量大，吃得多还必须要吃好，而且还会经常容易受，所以一般的家庭养不起，而且习武还必须要二人以上对练，才能达到实战的水平，也还需要与各门派你武学切磋，才有实力独闯江湖。

在古代穷人唯一改变命运的，就是读书，和练武，读了书有文化，跟今天一祥的才有资格考公务员，考上了公务员，就有机会进入政府部门，混得好的话，就可步步高升。同理，习了武的参了军，若立了，战功，也可步步高升级。

万般皆下品，唯有读书高，不培养好孩子，柴火都没得烧是真的吗？

有一定的道理，如果是学习的料，当然唯有读书高。主要还是看天赋，没有最好只有更好，365行，行行出状元。比如大国工匠，他们的价值不是一般大学生能比的；比如体育、文艺等等，各条战线各个领域都可以出息，都可以出人头地。