德国媒体批评朔尔茨撇开盟友单干，难道欧盟被美国坑得还不够？

“政治正确”是资本主义国家自寻死路是垫脚石。

德国媒体批评朔尔茨撇开盟友单干，难道欧盟被美国坑得还不够？

德国总理比他们聪明务实，那些欧盟国家一天到晚就知道跟着美国瞎闹腾，为啥德国很发达富有，说明德国人到了关键时候能正确分辨是非。

德国媒体批评朔尔茨撇开盟友单干，难道欧盟被美国坑得还不够？

美国盟友都是给美国当垫脚石的命运

德国媒体批评朔尔茨撇开盟友单干，难道欧盟被美国坑得还不够？

欧洲人唯美国马首是瞻.如果不听美国的话，那就是倒行逆史！大逆不道！受到国内媒体的谴责！他们已经失去自主权。不听美国话，就会被颜色革命了！朔尔茨接下来的日子很难过。美国指责，国内亲美势力批评！他们没有人为民众考虑！美国才是他们的上帝！一切美国说了算？！

德国媒体批评朔尔茨撇开盟友单干，难道欧盟被美国坑得还不够？

德国是有很多个党派，有的是被人利用，有的是极右的反华派，他们利用媒体发出声音，批评朔尔茨也是想打压他，又讨好了美国人，这是找存在感吧，他们明白德国想走出经济低谷期，离不开中国，但还是要跳出来反对的。

德国媒体批评朔尔茨撇开盟友单干，难道欧盟被美国坑得还不够？

朔尔茨访华是很务实的表现，德国媒体批评他完全就是美国在背后搞鬼，美国当然不希望欧盟中经济最强的德国和中国友好，而朔尔茨完全是在美国收割欧盟的现实情况下找一条后路罢了，一切都是为了国家利益！

朔尔茨是一个很清醒的人，他这次访华的时机抓得很好，恰好碰上美国中期选举，美国拜登政府无暇顾及德国的时候出访，无疑拿捏得很好，美国也阻止不了，只能发发牢骚！俄乌之战美国一直收割欧洲，德国也过得不好，好在之前和中国有着良好的政治和贸易关系，所以德国没有被收割得那么惨，从和中国做生意多多小小填补了一些财政，既然这样德国怎么可能会放弃和中国的友好往来呢，一切都要以国家利益为主嘛！其实欧洲很关注美国的中期选举，美国的中期选举会影响到欧洲国家的选择。美国中期选举虽然结果还没有完全出来，但大局基本没变化，共和党没有取得压倒性胜利，民主党也没有全输，共和党掌控了众议院，民主党操控了参议院，如此一来拜登总统成了“跛脚鸭”，毕竟众议院负责审核政府财政，拜登以后想用钱去做事必然受到阻碍，说白了没钱什么也做不了，拜登内政是无法作出成绩的，只能把精力放在外部上以便政治加分，那拜登的外部政策无非就是和中俄的竞争和压制欧洲，拜登未来既然已经把刀子伸向欧洲，作为欧洲经济最强的国家德国自然嗅觉敏锐，为了不被收割赶紧访问中国和中国做好外贸关系，才能不被美国收割得太狠啊，中国是大市场，德国不可能放弃我们，访问我们就是提前寻找一条后路，免得未来被美国收割就晚了！

德国媒体完全是被美国给控制了，美国的犹太人财团对国际的舆论控制得很严，而欧洲的很多媒体自然也有美国身影，美国当然不希望德国和我们走得近，驱使媒体批评朔尔茨撇开盟友单干不厚道，如果朔尔茨真的听了媒体的话，那德国未来就不好过了，当你生活水平下降时，看你还批评不！朔尔茨完全是为了德国国家利益着想，他是聪明人知道该怎么做！其实许多欧洲国家看到朔尔茨访华，内心也是赞同的，在美国收割欧洲的情况下，欧洲国家都想找一条退路，而中国是最佳选择，法国总统马克龙就表示希望像朔尔茨那样来访华。当然啦，德国不可能因为一次访问就彻底倒向我们，德国不可能彻底得罪美国，别看德国是欧洲经济最强的国家，可是它的军事基本废了，美国还在德国有驻军呢，自己国防不强，本来还有美军基地，你德国能逃过美国的压制吗？所以说德国和我们友好，完全是在未来中美竞争激烈的情况下，左右逢源罢了，毕竟中美也不想德国彻底倒向对方，德国中立最好，如此一来德国就有生存空间能喘一口气了，在当下未有之大变局，为国家利益奔波，朔尔茨无疑是合格的领导人！