为何北半球历史上有很多文明产生，而南半球相对很少？

因为纬度30°-60°的地区才是人类文明的摇篮，而南半球这个区域陆地很少。

南半球就是赤道以南的区域，相比于北半球，南半球的陆地面积较小，约5000万平方公里，差不多为北半球陆地的一半，除开南极洲（约1400万平方公里），还剩约3600万平方公里，只有北半球陆地的三分之一。

南半球的陆地，包括南极洲的全部，大洋洲的95%以上，南美洲的大部分，非洲的近一半，以及亚洲的一小部分（马来群岛南部）。

完全位于南半球的国家有30余个，发达国家只有澳大利亚和新西兰，比较富裕的国家还有智利、乌拉圭、阿根廷、塞舌尔、毛里求斯等。

目前南半球在国际上的影响力很小，完全无法与北半球相比。五常全都在北半球，G20当中只有3个完全位于南半球（澳大利亚、阿根廷、南非）。GDP总量上万亿美元的17个经济体当中，只有澳大利亚完全位于南半球，以及大部分位于南半球的巴西和印尼。

而在古代，南半球也没有诞生像样的文明，比较出名的印加文明，还停留在大规模使用石器的时代，青铜器很少，铁器更是无从谈起，连文字都没有。结果在16世纪100多个西班牙人就征服了印加帝国，身着铠甲、手持火枪和利剑、骑着战马的西班牙人，面对拿着木棍、石斧的印加人，简直是降维打击。

南半球为什么没有像北半球那样，一个接一个的诞生强盛文明？到底是受到了哪些方面的限制？

限制南半球诞生文明的因素很多，气候是重要因素。

与北半球相比，南半球陆地面积小，且集中在低纬度，中高纬度的陆地更小，导致南半球的气候以热带气候为主，而热带气候是不利于孕育文明的。

詹姆斯·费尔格里夫、贾雷德·戴蒙德等学者认为，最利于文明诞生的区域是30°至60°之间的土地，在北半球这一区域拥有大面积的土地，而在南半球这一区域大部分是海洋。这里四季分明可以刺激需求，有较充足的能量可以利用，冬季的低温能杀死对农业有害的昆虫，寒冷条件下微生物的分解作用慢还有利于有机质的累积，增强土壤的肥力。

而热带地区持续的高温潮湿会让有机物被快速分解，充沛的降雨会将营养物质冲刷到河里，导致热带土壤贫瘠，缺乏肥力。热带也没有冬季的低温来杀死害虫，常年的高温反而使得各种病菌大量繁衍，瘟疫从古至今都是热带的一个大问题。

这是世界土壤分布。

非洲中南部、南亚和东南亚、澳大利亚北部和东部、南美洲北部，遍布着各种类型的热带红壤。红壤土层薄，偏酸性，肥力低。

而欧洲西部和中部以棕壤为主，我国北方以栗钙土和棕壤为主，长江中下游平原和华北平原、尼罗河入海口、两河流域、密西西比河流域的土壤以草甸土和水稻土为主。这些土壤的肥力都高于热带的红壤。

受气候和土壤影响，北纬30°左右的地区很早就进入了农业社会，四大古文明都位于这个区域。而热带地区长期处于狩猎采集和刀耕火种的原始社会。

北半球的亚欧大陆和非洲北部是众多物种的起源地，这里众多的野生动物和植物，可以为早期人类提供食物，还能提供备选的家畜家禽和农作物，比如猪、狗、牛、羊、马、驴、鸡、鸭、骆驼、水稻、小麦、大麦等都驯化于亚欧大陆中纬度地区或古埃及。

而南半球，本身就没有多少大型动物。

非洲南部的大象、犀牛、河马、鳄鱼的驯化价值低，澳大利亚长期与亚欧大陆隔绝，除了鳄鱼、袋鼠、袋狼和几种巨蜥之外，没有大型动物。在南美洲，印加人驯化了羊驼和骆马，但这两种动物体型偏小，用来驮东西勉强还行，但无法骑乘，结果被骑着马的西班牙人打得落花流水。

马对农业社会的重要性非常大，不仅可以驮运物品，还能用于通讯和征战。北美洲的印第安人有了马之后实力大增。马曾经在北美洲灭绝了，西班牙在16世纪又把马带回了美洲，马逃逸后在北美大陆上繁殖，形成了数量巨大的野马群，印第安人捕获野马进行驯化，有了马的印第安人如虎添翼，对抗殖民者时不会像印加人那样毫无还手之力。

总的来说，南半球没有诞生像样的文明是受当地自然条件的限制，如果没有外来文明进入，即使再过1万年，南半球也无法自己孕育出像样的文明。

为何北半球历史上有很多文明产生，而南半球相对很少？

听我不正经的解答一下，绝对让你三观尽毁

地理禀赋决定文明的程度，或者说，地理条件有时候决定着文明的科技树。

南半球陆地一直很少，人类起源于非洲

但是非洲的气候，只适合部落文明，在非洲中部降雨充沛，土地肥沃，富饶到发指

甚至让中国人震惊的程度：

种一棵黄瓜，它能连续结果好多年，甚至长一辈子，因为没有冬天啊

茄子，西红柿，甚至种下去，能连续收获一辈子···奇葩不？

所以非洲人的生存压力比较小，导致非洲人又懒又笨，不用干活就能吃得膘肥体壮。

非洲的男人普遍只对那事感兴趣，当年欧美开发非洲的时候，非洲人是不答应的，他们什么都不缺····食物去森林里摘就是了，想买啥，砍树卖个中国人换就行了····

于是，世界发动了对非洲的援助，医疗援助，让非洲婴儿死亡率从70%降到7%····

不得不说，非洲人那方面太强，亚洲人是点射，欧美人是涌泉，非洲人是开闸泄洪····

再加上伟哥的广泛使用，非洲兄弟是道生一，一生二，三生万物

非洲有个国家，50年前人口400万，现在都两亿了，这么多人口可不能指望去森林找吃的，于是美国又来了，别怕，你们有资源，资源换美元，美元从美国买粮食·····

所以非洲差点被欧美玩残了····

非洲说完了，再说欧洲，人类到了欧洲，

欧洲这破地方，没有非洲那么舒坦，因此能发展出农耕文明，但是这破地方有两个弊端

第一，东欧大草原，大平原，太大了，大的不像话，东欧大平原的面积几乎有半个中国那么大···

一望无际，大到让人崩溃，没有安全感，

第二，这地方，四处都是海····四处漏风····

导致严重的问题，不安全，海盗丛生，掠夺性文明·····

所以欧洲文明一直都是不停洗牌，别说两次世界大战了，就是之前几百年也不消停，但主要是东欧西欧

所以文明形态都是这样的。

再来看世界其他地方

中国，北美，南美，澳洲，东南亚

俄罗斯那地方，太冷不适合生存，中东太热，而且沙漠干旱，但是确实自古以来东西方交流的桥梁，所以出伊斯兰文明，商业文明····

那么为什么就中国大陆出现农耕文明，并且长达数千年，并且形成国家近2000年，而北美南美澳洲没有呢？

那是因为中国这宝地好啊，东部太平洋巨大，海上压力小，西部高山阻隔，关隘容易把守。南方越南那地方，丛林，疟疾等疾病严重威胁人类，所以中国大陆比较安全，容易防守。而内部的黄河泛滥，要治理大江大河需要集中力量，所以形成大一统的国家。

更重要的是，中国大陆有大动物，马，牛，驴，骡子，骆驼，这些大动物性格温顺，容易驯化，作为农耕的牲畜使用，没有牲畜发展不出农耕文明····

而美洲，缺乏大动物，北美野牛性格暴躁，无法驯化，除了野牛外，最大的动物是羊驼，就是草泥马

性格倒是温顺，可是这体型感人，不能干活···

至于澳大利亚

体型最大的动物竟然是袋鼠······你看它像是能干活的嘛？

所以说千年来，这些地方都是原始的部落文明，生产力水平决定生产关系，不能农耕，就无法进化到封建文明····

倒是到了近代，英国首先发展出了工业文明，这是为啥？

还是地理禀赋——烧煤

古代中国烧柴主要是木头，柴米油盐，柴是第一位的，直到宋朝，木头烧完了，发现了煤，但是宋朝太短命了，要是时间长点，指不定还真能工业革命。宋朝后，人口大减，十室九空，人少了木头又够烧了····

同样欧洲大陆也是如此

但是英国除外，英国木头少，发现了煤，于是英国开始烧煤···烧煤就需要挖煤，挖煤有两大痛点：

第一，要抽水，第二要运输···

因此抽水机发明出来，经过几十代改进，终于被瓦特完善了蒸汽机····

煤炭运输催生了金属车辆，于是冶金在英国需求起来。

有了蒸汽动力，很多事就能干了，例如蒸汽动力的纺织机，英国棉布产量上去了···

棉花又不够用了，于是英国扩张到海外种棉花···

世界近代史的兴亡始于棉花·····

地理禀赋决定了文明走向，以及文明的形态。

中国古代瓷器这么厉害，主要因为广大欧洲，非洲，中东缺少烧瓷器需要的高岭土····

欧洲没了瓷器，反而把技能点点到了玻璃上，玻璃这种材料最终诞生了化学工业······

直到欧洲人偶然用骨头代替高岭土，烧出了骨瓷····强度高，可以很薄，欧洲瓷器才媲美中国瓷器···

其他地方如果烧煤，也不一定能发展出蒸汽机，因为缺乏橡胶树····没有橡胶，无法制造密封圈···

所以，人类文明历史， 是有内在驱动力的，即地理禀赋决定的

为何北半球历史上有很多文明产生，而南半球相对很少？

原因是多方面的。

南北半球的划分在地理上是通过赤道来划分的。在北半球国家众多，欧洲、北美洲、亚洲以及部分非洲都在北半球，从地图上可以看出南半球基本上大部分还是水。

按照人类从非洲的起源学说，人类从非洲走向世界各地也是多半地走向北半球，南部的澳大利亚和南美洲都被水围绕，对于人类的迁徙是一个非常大的挑战。和现在的城市建设一样的道理，越是资源丰富、人口密集的地方越容易形成大城市，从而形成良性循环现象，吸引更多的人加入，现在国内的一线城市北上广深都是如此，房价居高不下，鹤岗的房价却是波澜不惊，而商业、贸易、思想是在人群聚集且有竞争的地方容易爆发式增长，文艺复兴的基础就是欧洲的一些个主要城市形成了商业规模并且有了一定的人口规模，达芬奇、米开朗基罗这样的文艺复兴巨匠们也是凭借自己的艺术才华从小城市辗转到大城市，从而影响更多的人。

历史上的思潮往往都是从大城市开始，因为大城市有引发思潮的人口基数和思想基础。乔达摩菩提树下悟道是在乡下，可是他的佛教宗义发扬光大也是在城市里完成的，有达官显贵加入才使得僧侣团体壮大。王阳明龙场悟道也是在小地方顿悟，心学的思想却是在平叛宁王之乱后回京达到了最高影响力。玛雅文明也是在人口急剧膨胀的情况下产生的，古老文明下巫师之间的交流沟通无疑是文明起源的一个重要因素。

人类其他的文明还包括美索不达亚文明，尼罗河文明、印度河文明、中国文明、爱琴海文明、玛雅文明、安第斯文明等。其中安第斯文明就属于是南半球上的文明，可是知名度比较低，其他的文明除了中国文明以外，都已经断代，在某一个时代，这些文明可都是领先于其他的文明，可是风华正茂的文明已经随着时间的流逝而消逝，最后鲜为人知。或许历史上还有其他的文明，只是没有被人类所发现或认可，但是由于人类的生活轨迹主要集中在北半球，所以对考古挖掘的动力也是集中在北半球。

西方文艺复兴后，科技作为一种强大的生产力，开始显现它的威力，人类在近200年所创造的GDP超过之前几千年累积之和。

那为什么欧洲会诞生现代文明呢？

欧洲从地图上来看，它的整体面积并不是很大。七个大洲里排名面积倒数第二，就俄罗斯的面积比较大，除去俄罗斯以外，其他44个国家的面积才589万平方公里，比我们国家的面积的一半多一点。由于面积比较小，国家比较多，为了占有更多的资源，国家和国家之间的竞争异常激烈。斯巴达的武士文化、罗马帝国的兴衰、维京海盗的烧杀抢掠、西班牙和葡萄牙的殖民统治、荷兰的马海上贸易，再到后来的日不落帝国崛起，欧洲战争从不间断，英国和法国就有百年之战，同属于大不列颠王国的英格兰和苏格兰也是死敌，两次世界大战都是从欧洲开始的，除了二战以后到现在欧洲比较消停外，其余的时间可以用一个字来总结——打，正是基于这样混乱的状态，就有人来思忖怎样更好地生存，古希腊时期的纷乱，柏拉图写了《理想国》。中国春秋战国时期的列国纷争诞生了诸子百家。

在战争之中最后决定胜负手的是国力，欧洲国家为了能比得过其他国家，必须绞尽脑汁思考强国之路，连王室也是如此想的，为了致富开启海路，反观清朝统治下的中国，则是因为自己地大物博的优势，失去了探索海洋的动力。日本的明治维新就是在美国人的枪炮下开始的，在这之前日本人是从来没想到世界上已经有这么厉害的武器了，所以他们开始了反思。地理位置四面环洋澳大利亚与世隔绝了很久，没有敌人，现代化起步晚，最早到澳大利亚的欧洲人发现这里的动物压根不怕人，因为这里的动物不相信两条腿的家伙可以杀掉自己。

讲完欧洲的发展，我们就可以引申到整个北半球的文明发展史。北半球的国家众多，冲撞和交流都没有中断过，人类的思想在此基础上不断升级，从而更加容易诞生文明。

北半球出现文明多的原因，大致基于综上所述上面的三种因素。

（关注我，关注更多的文化类知识，欢迎在评论区留言讨论）

为何北半球历史上有很多文明产生，而南半球相对很少？

1.可供驯化的动植物资源不一

驯化的动植物是人类进入农业革命的标志，北半球相比南半球拥有更丰富的可驯服动植物资源，尤其是广袤的欧亚大陆。

在56种大种子禾本植物中，亚欧大陆占有39种，美洲大陆只有11种，非洲只有4种，澳大利亚更少只有2种。丰富的禾本植物为欧亚大陆提供了大麦、小麦、水稻等目前主要的粮食作物，这些粮食易驯化、产量高，可以提供更多的热量和蛋白质，对欧亚大陆的人口增长起到了决定性作用。而人口的增长和粮食的剩余，是人类进入文明的开端。

南半球可供人驯化的植物相比亚欧大陆要少得多，且驯化难度更大，不能产出足够的粮食，限制了人口的增长，这也是为什么大洋洲的很多地区在欧洲殖民者到达之前仍过着原始采集社会的原因，这是当地客观条件决定的。

除了植物外，亚欧大陆与其他大陆的可驯服动物差距更为明显。在进入农业革命后不久，亚欧大陆居民便驯化了牛、马、猪、狗、鸡、鸭等几乎目前所有的牲畜和家禽，这可以为人们提供更多的蛋白质来源；而美洲印第安人只驯化了火鸡和狗；非洲和澳大利亚的居民甚至没有驯化任何大型动物。

驯化动物不仅体现在肉类食物的供给上，更体现在军事应用上，亚欧大陆的马匹可以成为作战时的运输工具和坐骑，大大提升了文明的军事力量，这是欧洲在大航海时代能够在短时间内征服整个美洲的关键。

综上而言，亚欧大陆和其他大陆相比，拥有得天独厚的动植物资源，为人类文明发展提供了丰富的选择，从而促进了人口增长，进入农业革命。

仔细观察会发现，亚欧大陆是呈东西走向的，而其他大陆都呈南北走向，这种差异也决定了两者之间文明的发展差异。

因为东西走向，虽然地形可能有所变化，但在纬度变化不大的情况下，气候基本相似。所以在一个地方被驯服的动植物可以传播到同纬度的其他地区，同样能够适应环境并快速繁衍，因此亚欧大陆一个地方出现文明就会很快传播到其他适宜地区，保证了文明不会一枝独秀，而是多面开花，这是文明能够交流进步的基础和前提。

而美洲大陆和非洲大陆都呈南北走向，纬度跨越较大，不同地区之间气候差异巨大，即便有被驯服的动植物也无法在其他地区生存，这就限制了文明赖以生存物质的传播，也就限制了文明的扩张。

至于澳大利亚与其他主要大陆相距较远，与世隔绝，动植物更难跨越海洋传播过去。

因此，大陆的走向决定了动植物的传播，动植物的传播决定了人口的传播和增长，也就进一步影响了文明的发展。

亚欧大陆面积是5400万平方公里，是所有大陆中面积最大的。巨大的面积加上丰富的动植物资源，最终决定了其可以承载更为多样的文明形态和更为巨大的人口数量。

人口数量可以催生出更多的产品创造、技术发明以及制度上的改革创新，这些都是文明进步和扩张的重要因素。古今中外，文明的爆炸式进步都发生在人口增长的时代和国家。如18世纪的英国以及21世纪中国。

而多样化的文明形态，则有助于文明之间的交流和碰撞，可以让文明之间互通有无，加速技术发明的传播和创新，如中国的造纸术、火药以及阿拉伯的天文、航海等技术在传播到西欧后得到了快速应用和发展，对西欧文明的现代化进程起到了决定性的作用。而明清两代中国闭关锁国，不与其他文明相往来，所以文明发展进入停滞甚至是倒退状态，最终在1840年被欧洲列强的大炮叩开国门，而现在我们能够成为全球第二大经济体同样也是因为改革开放，得益于全球化的贸易互通和技术传播。

与亚欧大陆相比，其他大陆适宜居住面积狭小，资源贫瘠，人口数量不足，无法支撑其更多样的文明形态和技术制度的创新，且与亚欧大陆之间要么有沙漠阻隔，要么是海洋分割，导致文明无法传播过去，所以在大航海之前，这些地方的文明一直处于缓慢甚至停滞的发展状态也就不足为奇了。

为何北半球历史上有很多文明产生，而南半球相对很少？

地理因素真的很强。

看见亚欧大陆了地形嘛？

亚洲欧洲是个横向大陆，农业种子可以迅速传播，所以9000年前诞生在中国的稻谷，7000年前诞生在伊朗的小麦，能迅速向周围扩张。

非洲，不适宜农业耕种，除了尼罗河流域的那一点点地方。

非洲，北部大沙漠。南部高原戈壁，中间则是原始森林，草原。完全不适宜农业发展。所以非洲以水果为主。但只要雨季稍微晚来几天，就会发生大规模饥荒。

美洲也一样。

即便红薯、土豆、玉米高产，但也无法向南北扩张出去：

就算美国所在土地，现代科技出现前也不适宜农业。夏天热，冬天冷，冷热空气毫无阻挡，轻松横贯整个北美大陆。

印加帝国面积：

至于澳大利亚，不说也罢。

没有基础农业，南半球实际就无法发展出更强大的文明。

为何北半球历史上有很多文明产生，而南半球相对很少？

南半球水海洋面积太大了 ，人类还是需要在稳定的陆地上完成生命中大部分的活动，所以北半球是人类文明起源的主要领域。