以越南的综合国力和人文素质能迅速的发展为政治经济军事强国吗？

不能。

U.S.News&World Report网站给出的2021年国家实力排名中，越南排在第25位。在2020年的榜单里是第31位。

2020年越南商品贸易总额是GDP的两倍，这是受中美贸易战影响，很多中国企业的商品先运到越南，打上越南的标签再出口到美国去，可以省下一大笔关税。

越南科技水平较低，越南每百万人口中R&D研究人员为708人，世界平均水平是1411人。越南R&D研发支出占GDP的比重为0.53%，世界平均水平是2.28%。

越南高考报名文科人数已经多于理科，2020年7月越南共有900152名学生报名参加高考，其中参加理科考试的人数为296158，占比32.9%；报名文科考试的人数为498516，占比55.38%。

越南青年失业率是成年人失业率的三倍以上，2020年越南青年失业人数为410300，占失业人口总数的30%，青年人的失业率是25岁及以上人口失业率的3.6倍。

越南政治影响力较低，在东盟里都说不上话，在国际上更没有话语权。2021年越南承担的联合国会费仅为223万美元，联合国会费主要根据成员国的经济体量、人均国民总收入、人口以及支付能力等因素来确定。菲律宾承担的会费是593万美元，泰国是888万美元，马来西亚是986万美元，印尼是1571万。一个国家的实力和国际地位从他承担的联合国会费就能看出，比如瑞士，面积不大，人口不多，但会费高达3329万美元。

全球火力网站把越南的纸面军力排在世界第24位，排名比乌克兰和泰国还高，但越南的军工实力远不如这两个国家，上世纪80年代越南就没打赢泰国。

世界银行（WB）在2019年初发布专题报告，认为越南要避免落入中等收入陷阱，就必须在未来十年保持7％-7.5％的GDP增速，很显然，越南维持不了这个增速。

世界银行和国际货币基金组织（IMF）对越南GDP的评定不同，世界银行采用的是旧算法，给出的越南人均GDP是2785美元。IMF承认越南的新算法，给出的越南人均GDP是3499美元。两种算法相差700多美元。越南最近几年多次修改算法，使GDP大幅增长，但经济实力的增长不是靠改数据就能实现的。

以越南的综合国力和人文素质能迅速的发展为政治经济军事强国吗？

世界上每个国家都在不断的发展，首先都是发展经济、科技、军事国防。我们在不断的发展，其它国家也在发展。我们不能只看眼前这点发展成果，就居功自傲。

越南发展有越南人发展的方法，每个国家发展都要走自巳的发展道路。越南人发展成功与否，和我们没什么太大关系。不要总为别人操心，把自巳发展好就行了。不要让百姓穷的穷，富的流油。占在一定高度看社会，达到全民共同致富才是我们的目标。

以越南的综合国力和人文素质能迅速的发展为政治经济军事强国吗？

门儿都没有！

以越南的综合国力和人文素质能迅速的发展为政治经济军事强国吗？

首先答一句：不可能！

很多人觉得中国能在上世纪快速崛起，不就是因为改革开放，然后快速发展起来的么？看问题仅仅停留在这个层面，估计也就是个初中学历了。纵观建国以来及改革开放四十年的道路，我们会清晰的发展，中国真的是夹缝中求生存，困境中谋发展，不过这也恰恰应了那句话，机遇与危机并存。

首先给讲一下中国的发展历程，建国初百废待兴，在中国共产党的领导下，在苏维埃的帮助下，我们建立起了和苏联一个套路的工业体系，很特殊的一套体系，完全可自我发展的工业体系，包含了所有59个工业大项，用句很不应景的话叫“瘦死的骆驼比马大”，这是我国能取得目前发展的根本和基石，并且最重要的是就算十年动乱我们也没有放弃过任何一项。随后才有了邓大人凭风好借力，用划时代的眼光实现了跨越式发展。

然后我们再讲一下国际形势。建国初美苏对抗，苏联需要一个国家进一步制衡亚洲地区，并且同样作为社会主义国家，苏联把中国当成了美苏关系的缓冲带，包括抗美援朝战争等国际大事，只要苏联不真正和美国佬撕破脸，给中国一定的实力帮助中国制衡一下美国及其盟友，苏联还是很喜欢的。但是到了1960年开始，苏联发展新兴的苏维埃政权并不打算听老大哥的，中国也不想作为傀儡，所以中苏关系恶化。伟人顶着压力率领一众科学家等实现了两弹一星，让中国重新坐回了安理会，中国这个时候已经准备好了做一匹脱缰野马，实现经济腾飞，请记住这个很重要，没有两弹一星，你就是一块肉，有了你就能上桌子吃肉！由于中国的实力比较弱，对于北方政权也比较忌惮，用句话就是“只有死苏联才是好苏联”很合适。1974年开始我们和欧美日建交了，从这个时候开始中国真正开始腾飞。直到2010年欧美都没正眼看过中国，但是在2010年这一年，得益于这么多年没被舍弃的工业体系中国成了世界工厂，一举成名，我们成了欧美的眼中钉肉中刺。

其他的就不多说了，因为只要这两点就能判定了。第一，越南这个国家没有自己的工业体系，依赖国际市场，跟上世纪八十年代一样，跟那时候的南美洲一样，也和当年的亚洲四小龙一样，过分信任全球化这个名词。本身全球化是个好事，但是人和人之间都会因为一点利益互相捅刀子，更不要说国家之间了。中国是因为自己的工业体系完备才可以在夹缝中也可以生存的，但是越南，有啥？手机都生产不出来，国内最惨的时候也可以生产山寨机，这是从0到1的过程，不是从1到2的过程，不可复制，所以越南无法通过工业实现自强。第二，国际形势，只有发展不起来的越南才是好越南，你一定要相信这句话是正确的，我可以不打压你，但是你别想从我这里得到你想要的。欧美会好心好意的给你提供你想要的？上了一次中国的老逼当，再吃一次便便？你觉得美国扶植这么个国家有啥用？意识形态都不一样，你指望能玩到一起？就算玩到一起，会和你掏心掏肺？就美国人的自私劲头，世界毁灭只要美利坚永存他们眼睛都不会眨一下的，会和你一个破越南玩到一起？最后一点也是最重要的一点，真正发展起来的新兴国家都是大国，国土大，人口多，并且都是在上世纪美苏对抗时期崛起的，指望现在再发展，屎都吃不上热的。最后的最后我想说一点，不要觉得越南这几年玩的比较花就要崛起怎么怎么滴，世界上玩的最花最成功的，装了逼还全身而退的就中国自己一家，别瞎想了，认清现实吧，发生在中国的一切都是不可复制的。

以越南的综合国力和人文素质能迅速的发展为政治经济军事强国吗？

要靠自己发展強大，还有很多很长的路要走！靠引进外资发展，私的更快，想发展成政治军事经济強国永远不可能！只能是最后当跟班！

以越南的综合国力和人文素质能迅速的发展为政治经济军事强国吗？

这个问题属于假设，实际上越南根本不可能不具备发展成为政治经济军事强国的基础，借用一句毛泽东主席诗词，蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。

一是越南的人们素质不具备发展强国的可能，越南人们的文化水平很低，国民素质不高，大学毕业率在世界排名百名之后，小国寡民思维思维很浓，人们比较懒惰，喜欢说大话，不能努力辛勤劳动。

二是越南的地理位置和气候条件对发展经济不利，越南地处热带，一年有半年雨季，天天下雨，提高了制造储存物流成本，半年旱季不利于农业发展。越南国土细长，南北距离达1700里，可是东西国土距离最狭窄处才五十公里，也就是说没有战略空间，如果发生现代战争就是处处挨打，很难守卫那么长的海岸线。所以越南很难成为经济军事强国。

三是越南不具备发展强国的物质基础，科技水平，经济实力。越南过去多年穷兵黩武，国家贫穷落后，与发达国家还有很大差距，只可能成为发达国家的产品加工厂，不可能自己发展成为强国。