为什么有人说中国人的智商最高呢？

也许你所说的是理查德·林恩的调查研究，他的研究争议很大，没必要当成真。实际上，任何关于人类智商高低的言论都可以无视掉，网上各种各样的智商测试也都是哄人的把戏。理查德·林恩是著名的人类智商研究者，他从上世纪70年代就开始从事人类智商研究，在2006年理查德·林恩出版了著名的《种族智力的差异：一种进化分析》一书。书中认为东亚人（中国人、日本人、朝鲜人）拥有全球最高的智商，平均智商为106，其次是欧洲和北美的白种人，平均智商100，他认为智商最低的是南非的丛林人和刚果雨林的俾格米人，平均智商只有54。毫无疑问，理查德·林恩的研究结果将他推到了ZZQS的风头浪尖上，也让很多中国人开始骄傲自满，于是各种段子开始在网络上疯传，比如“中国人的智商和犹太人并列世界第一”、“国际奥数大赛夺冠的美国队全是华裔”、“中国的高中相当于美国的大学”等等。在我看来，理查德·林恩的这个半吊子研究就是为了捧杀东亚人，目的就是让中国人骄傲自满从而轻视教育的重要性。

智商是先天因素和后天因素相互影响的结果，后天因素也就是营养、教育、文化等因素对智商的影响更大，它们才是促进智力形成的关键。而营养、教育和文化与社会发展水平紧密相连，一个国家只有国富民强，人民生活水平高，教育资源雄厚，社会对知识的重视程度高，这个国家的人民就会表现得很聪明。而一个国家贫困落后，国民营养不良，目不识丁，他们就会表现得不太聪明。所以，一个国家国民的智商表现和其发展水平息息相关，“中国人最聪明”也只是近30年才流传出来得说法，目的自然不用多说。在旧中国，社会动荡，生产力低下，国民遭受封建思想毒害，表现得麻木和愚昧，那个时期，没有任何人会说中国人聪明，就连被中国人捧上神坛的爱因斯坦，对中国的评价都很差。1923年爱因斯坦来中国访问，他看到了当时中国落后的场景，在日记里写道：

“中国人没有能力接受逻辑思考，而且他们没有专门的数学天赋”，“他们吃东西的时候一言不发，畏畏缩缩。即使是孩子们也都无精打采，看起来很迟钝”。

还有很多难听的话就不写出来了，但爱因斯坦说的都是事实，当时的中国就是这样一副糟糕的模样。

当时的中国是落后挨打的病夫，是半殖民地半封建社会，那时候欧洲人看当时的国人估计和我们现在看非洲人一样，满眼都是鄙夷。但当时还是有睿智的哲学家以不同的方式看待中国，比如20世纪最伟大的哲学家之一伯特兰·罗素，他对当时中国的评价可谓是一阵见血。

“中国的学生很能干而且特别勤奋，中、高等教育苦于缺少资金，缺少图书馆，但不缺乏最优秀的人才资源。尽管迄今为止中国文明在科学方面有缺陷，但它从来没有包含任何敌视科学的东西。我敢断言：假若中国人有一个稳定的政府和充裕的资金，那么在未来30年内，他们将会在科学上创造出引人注目的成就，他们很可能会超过我们，因为他们具有勤奋向上的精神，具有民族复兴的热情。”罗素在社会方面比爱因斯坦更有远见，后来的事情就如罗素所料，中国人民推翻了三座大山，实现了民族解放，进入快速发展阶段，国民受教育水平迅速提高，加之中国人勤奋刻苦，欣欣向荣的中国人一扫颓败，在世界面前展现出不一样的姿态。

所以，智商的表现和生产力息息相关，中国人目前还不能沉浸在西方人的迷魂汤里，我们要重视知识、重视学习、重视教育、重视科学，努力发展经济，提高生产力，实现民族的伟大复兴。

为什么有人说中国人的智商最高呢？

中国人无论自己怎么强大，依然尊重外国人，主张和平共处，争取双赢。而有些不服气的外国侵略者，侵犯中国，都以失败而告终，这是不争的事实！所以中国人的智商最高。凡是侵略中国的人决没有好下场！天佑中国。

为什么有人说中国人的智商最高呢？

之所以人们觉得中国人智商高，是因为中国人是学习民族，以教育和学习为民族信仰。或者换一种说法，中国人有儒的信仰，儒代表的是教育和学习的信仰。注意，是儒，不是儒教，也不是儒家。儒的理念，是无所不学，甚至推翻自己原来的信仰和生存方式都无所谓。什么是学习，首先要学，然后要习，使被学习对象的行为变成自己的行为。以前中国人造的山寨货特别多，甚至以假乱真，但最后中国人会创造出自己的民族品牌，所以在外国人看来，中国人的学习能力世界第一。航空母舰母本一旦取得，中国人会变废为宝进行修复，甚至可以量产。高铁为例，学的日本新干线和德国技术，但中国做得更好。二维码本来不身中国原创，但中国将其广泛应用，形成了广泛的移动支付。为什么中国人好像天生心灵手巧，其实不然，中国人只是爱学习，学了几千年了，智慧是可以积淀下来的，就像港珠澳大桥，西方很多人原来还质疑无法通车，结果中国人按照古代的交通理念修了个立交桥就解决了。还有就是“一带一路”建设过程中，各国火车轨道距离的矛盾，结果中国人不改变火车轨道，通过改变火车货柜，变为可移动的货柜就解决了这个问题。比如，美国是世界老大，我们要像他一样取得老大地位，很简单，我学他，他怎么做的，我模仿他，然后我习得当老大的技巧。为什么中国文化的同化作用这么强，就因为中国人骨子里的学习精神，或者说儒的理念。蒙古占有中国，最后是他成为元朝，才能进行有效统治。满清占有中国，最后是他成为清朝。他们，都成为中国文化的一部分。中国人的思维，打不赢就及时投降，学习对方为什么会胜利，与对方融为一体，你中有我，我中有你，通过时间来温水煮青蛙，慢慢战胜敌人，所以中国人讲究“君子报仇，十年未晚”，甚至两三百年进行复仇，民族记忆根本未曾忘却，外来侵略者就像高温度的水和本土被征服者低温度的水温度得以中和一样，外来侵略者已经再也没有以前那么高的温度，你如果战胜了我，除非你把我灭族，否则你就将永远不再是你，所以以前秦始皇灭楚国时，楚国人呐喊道“楚虽三户，亡秦必楚”，最后短短十几年后，两个楚国人陈胜和吴广就学习秦始皇灭楚国的经验，拉开了反抗秦国统治的旗帜，把秦国灭楚国的经验加以推广，不仅在原楚国，而且扩大到原六国的地域，闹得天下大乱，最后由两个楚国人项羽和刘邦把秦国给最终给灭掉了，建立了汉王朝。所以中国人主体后来被称为汉人，就是中国人继承了这种精神，或者说这种重视协调弱者能力进行认真学习实现复仇的情商，而不是发展新武器新科技进行认真研究的智商。客观来说，情商这种软实力中国人世界第一，智商这种硬实力是美国人称雄地球。由于中国人的体量，灭族是根本不可能的事情，所以我们往往看到是侵略者被反灭，我们形象称之为汉化（或者本来就应该叫“楚化”，只不过两个“旧楚人”最终胜出者是“新汉人”罢了）。所以，中国的民族精神是无法征服的，受儒文化影响的地方都是这样。比如琉球，一直不会接受日本 统治，所以日本搞了疯狂的杀戮，但琉球人只要没有被杀完，他们永远追求独立，那怕学习日本的现代管理制度，他们学会了，仍然是要反抗的。日本原来一直想征服中国，他却不知，就算战争短时间可以打赢中国，思想上却会是中国的儒文化战胜日本自己的文化，消灭日本文化，消灭日本文字，成为儒文化的一部分，日本人变成日本族，甚至成为汉族人。中国历史上被外来势力外部战胜的例子太多了，结果是很多外来民族认可儒文化，自己主动融合进汉族或成为新的认可儒文化的民族。所以，儒是中国人文化的根源，起码从孔子以来，中国人一直信仰的就是儒，几千年来没有中断过，关于儒的思考，我们将一直进行思考，今后我们还要延续下去。故中国人是否高智商还有一说，但中国人情商绝对是世界第一，几千年来一直如此，且因为信奉儒的关系，情商一直积淀，这在世界来说是一种人类协调能力充分训练的积极范例。

为什么有人说中国人的智商最高呢？

诚谢邀约：

谈到这个问题，首先，就不得不涉及到华夏民族的特性。我们的先人在观察自然的过程里，他发现了自然、宇宙万物的变化，是那样的神奇，是那样的博大，而表现方式又是那样的万类纷呈。然后我们的先人用一种精爽的语言，用一种极其简练、明洁的表达方式总结出属于这个民族特性的哲学体系。这个体系要求你在表现宇宙万有的情状，揭示它所蕴藏的生命状态和运动状态的美的时候，需要这种内在的精爽！这就逐步地形成了华夏民族的文化根基进而上升到哲学层面……。

中华哲学是一种灵智之域的哲学！其具有启迪人类智慧的功效。比如在《论语》上有：诗三百 一言以蔽之 思无邪 不学诗 无以言 不学礼 无以立。学诗 迩可事父 远可事君 多识于鸟兽草木之名，这都是孔子对诗的一个期盼。孔子讲：诗 可以兴 可以观 可以群 可以怨。从这一简单事例就可看出，中华文化的启智性。

就哲学观念而言，东西方从公元前五世纪到公元前三世纪，既所谓的两大轴心时代开始的出发点就有所不同。东方哲学注重归纳主义、感悟主义、经验主义、崇尚天人合一。西方哲学强调逻辑学、演绎法、注重天人二分。因此造就了东方人注重主观能动性要胜于客观的存在，而西方人比较重视现象学、重推理演绎，通过假设、求证推理从而得出结论。这就必然造成文化观念上的“冲突”……。东方哲学有启迪智慧和性灵之效，而西方哲学有利于逻辑思维和理论科学的提升。东方是写意的、西方是写实的，本质上没有优劣的分较……。这就是为什么具备启智思维的人会更容易模仿（山寨）逻辑思维的人的成果，反之则会比较吃力的原因！

综上所述，一个生长在具有启迪智慧和性灵环境氛围里的人，都是比较聪明的。而过于强调思维逻辑“缜密”的人，必然略显“呆板”……，这些与智商无关！所以，从表现形式上来看，具备中国古典哲学思维的人（潜移默化、溶于骨髓），给人的感觉就会显得略聪明些……。

为什么有人说中国人的智商最高呢？

这个问题空谈无益。要看从什么角度去审视。

智商=/=空谈。智商高低要落实在您进人类社会文明进步上。如果这样来认知智商，中国人就排不上第一了。

从孔孟老庄到诸子百家，就思想智慧而言，不逊于古希腊三圣。但孔孟老庄诸子百家的思想智慧并没为华夏子民社会进步发留下多少看得见摸得着的文明成果。古希腊三圣则不同，他们的思想智慧在社会进步发展的各个方面: 治国、教育、社会科学和自然科学、民生关注与改善都有俯拾皆是的文明成果。在现代社会的文明成果中也能回望他们的思想光辉！

还有一个问题就是中国历代把孔子推上大成至圣先师的宝座，不能碰不能改，就象西逰记中李靖的宝塔一样压倒一切，无形中阻碍了后人的推陈出新(即发展)。

古希腊三圣则不然。三者既是师生关系，又是青出于蓝的传承发展关系。用现在的话说是与时俱进的科学发展观。故至今三圣仍稳稳坐在宝塔的尖顶！

没有沉淀或创造出服务社会文明成果的所谓“智商"一文不值！

为什么有人说中国人的智商最高呢？

中国自古就出，圣贤人，超凡入圣。就是说、圣人已经超出了、凡夫的境界了。就是人上之人了。因此说、圣贤人孔子。别的国家的人、都是服的。都人认可的、就是中国人不服、不认可、都骂了很多的年了。你想想，你张嘴就骂圣人。你觉得这个能、没有报应吗、嘴损、造口业、你就是给我多少钱，我也不敢骂、看看老子的、太上感应片。在对照一下。连圣人都敢骂。真乃是娑婆世界上的、刚强众生。