武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？

千寻君来回答，当然是假的！人类不可能赤手空拳打死成年老虎。

从古至今的著名的打虎英雄不少，除了武松之外，还有子路擒虎、项羽打虎、李存孝打虎、李逵杀虎、武松打虎的原型卞元亨，相传一脚踢死了老虎，（赵登禹将军是英雄，我们也就不说啥）。离我们最近的是一位终极挂X何广位，据说打死的野兽可以凑齐一个动物园。而各种野史小说中的打虎英雄多如牛毛。

现代网络普及之后，人们对老虎的真正实力多多少少有了认识，一个50-80千克的成年人要想打过100-250千克的野生老虎，明显是不可能的，就连号称“最强壮的人”——魔山扮演者比昂森和巅峰时期的奥尼尔都不可能打过老虎。人类缺乏武器，没有尖牙利爪，而这两样老虎都有，老虎一巴掌估计就能把人拍晕，一爪子能将人开膛破肚，一口能咬断人的喉咙，跟这样的终极猛兽对抗，人类没有任何胜算。

实际上，人类赤手空拳可能连家猪和狗都打不过。人类没有和老虎对抗的记录，不过和花豹倒有不少的互动。印度就发生过多起人和花豹“互殴”的事件，双方“各有胜负”。

上图发生在印度，一名男子偶遇闯进村里的花豹，花豹向男子发起攻击，男子深知逃跑无用，便和花豹对打起来，目测花豹和男子体型相当，据说男子的头皮被花豹给掀了一块，差点被咬死。后来警察及时赶到，用麻醉枪射中了花豹，男子活了下来。这是人类赤手空拳和花豹对抗的最好记录了，三哥看来是开挂了！

上图也是发生在印度，一只花豹跑进村庄，咬伤9人后被村民拿棍子围殴致死，可以看见，这只豹子并不太大。

上图的外国男子声称赤手空拳打死了花豹，可这只花豹还在吃奶吧！手臂都快被卸下来了。

由此可见，人类对抗比老虎小很多的花豹尚且只能“惨胜”或者使用武器围攻才能取胜，和老虎对打，还是洗洗睡吧。

武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？

大约1955年前后，解放不久，我爷爷刚成家，娶了我奶奶 ，那时候开荒种地和建房子 ，由于老家是山区，典型的皖南风貌，山丘林立，年轻人想要建屋开垦，只有挖山砍树建村子，自己烧窑制砖，我爷爷当时和一群年轻人，搭伙盖了一个小村庄，依山而建，刚开始都是泥土墙茅草屋，每到太阳落山，吃晚饭的时分经常听见山里虎啸狼嚎，人人都说山里有狼，还有老虎，狼的事情今天咱们不说，只说这山里的老虎。

我爷爷说那老虎在山里啸一声，整个村子都在震，当年爷爷他们都是血气方刚的小伙子，天不怕地不怕，唯独村里养的鸡鸭猪狗经常被猛兽叼走。

村中有某家儿童，大人外出干活，小儿在门前玩耍，那老虎冲下山，将小儿叼走，村里有人看见，呼朋唤友，拿着锄头扁担就追，追进深山，那小儿被吃的就剩一条胳膊。

有回我爷爷在井里挑水，听到我奶奶在屋后尖叫，拿着扁担冲过去一看，一颗大枣树下伏着一只黄色的大老虎，做攻击状，估计是想扑家里的鸡鸭，连忙叫人，村民拿着锄头赶来，那老虎见人不怕，站起来啸了一声，震耳欲聋，不慌不忙的走了。

后来去镇上报警 ，有部队过来，拿步枪才打掉的，我爷爷说那些没见过野生老虎的才会说人能打死老虎，那老虎动仄七八百斤，二三米长，别说一两个人，就是五六个人赤手空拳，在老虎面前也是瑟瑟发抖。

武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？

武松打虎历史上真有其事，不过，武松并不是施耐庵《水浒传》的武松，打死的那只老虎也不是景阳冈上的白额吊睛大虫。施耐庵是从一段有记载的事迹中，移植了武松打虎的故事，并加以文学艺术加工，刻画了一个英雄武二郎的形象，演绎了一段非常精彩的打虎故事。

《临安县志》、《西湖大观》、《杭州府志》、《浙江通志》中均有记载，原本是一个流浪艺人，行走于江湖卖艺，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”。当时的杭州知府高权见他状貌奇伟、颇有武功，便邀请他进了州府，充任都头。所谓都头，是一个武职。这个职务起源于唐朝，一部军（约千人）为一都，领军的就叫都头。宋代沿袭这一职务，但都头统领的人数降到100人，与现在一个连管辖的人数大致相当，所以，宋代的都头大概相当于现在的连长。

不过，《水浒传》中的阳谷县都头却与杭州府的都头不太一样，施耐庵只是借用了这个官名而已。武松所任的阳谷县都头，与郓城县的朱仝雷横职务一样，大概就是一个捕头而已，有点像《武林外传》中的邢育森、燕小六。

后来，杭州知府又让武松做了提辖。很明显，《临安县志》等地方志似乎也受到了《水浒传》的影响，把演义写进了志书之中。绿野老道在很多文章中介绍过“提辖”这个名词，“提辖”作为一个职场称谓是在南宋时期才有的，大致分为“外提辖”和“内提辖”两大类，外提辖大概相当于市场管理员，内提辖则是官府中服务于长官府的内勤、外勤人员。杭州府中的武松很有些功夫，所以，武松这个提辖，大概就是保安队长之类的角色。从武松的事迹来看，应当是北宋时期的事情，而当时并无“提辖”这个名称。北宋时期的“提辖”是“提举兵马、提辖兵甲”的简称，属于地方最高行政长官的一项工作职责而不是官职。所以，地方志的记载并不一定可信。

不过，杭州府的武松确实打过老虎，这只老虎不是真老虎而是蔡京的儿子蔡鋆。蔡鋆仗势欺人，构陷武松的恩官高权，顶替了杭州知府职位。蔡知府为官不仁，鱼肉百姓，杭州人都叫他“蔡虎”。武松出于报恩，也处于义愤，出手刺死了蔡鋆。武松杀死了这只“老虎”之后，便被蔡鋆的手下捉拿，死在了牢房中。杭州人感戴武松的侠义，为他修建坟墓，立碑纪念。施耐庵则根据这个原型故事，创作了脍炙人口的“武松打虎”故事。

后来，演义小说或者民间戏剧当中也模仿武松打虎的故事，塑造了很多打虎英雄。但是，与“武松打虎”相比，都不值一提了。武松打虎深入人心，可谓前无古人，后无来者。

不过，在《水浒传》之前，却有真实历史人物的打虎故事。据说，子路、项羽、杨香、李存孝、卞元亨等人都有打死老虎的记载。其中，晋代少年杨香打虎救父被写进了《二十四孝》。但是，杨香并没有把老虎打死，而是从虎口中救下了父亲。古人写书教化民众，这故事编的水分大了点。

卞元亨踢死老虎，据说是施耐庵创作武松形象，把景阳冈打虎写得活灵活现的主要素材。因为，有人说施耐庵曾经参加过张士诚的义军，而卞元亨也在张士诚军中效力，且是施耐庵的表弟。卞将军膂力过人，曾经赤手空拳打死过一只老虎。是不是这样，疑点非常大。这倒不是说卞元亨打虎有疑点，而是施耐庵原本就是没有考定的人物，是不是真有其人都没有定论，何来表弟之说？所以，武松打虎是不是出自卞元亨打虎，也就很难讲了。

据说，北宋诗人陆游也是一个打虎英雄，放翁先生曾经在秦岭一带杀虎、刺射、猎虎，可谓历史上老虎的最大克星。不过，陆游打虎的事迹主要出自《剑南诗稿》，是他自己写的诗描述了自己的打虎英雄事迹。比如，《三月十七日夜醉中作》：“去年射虎南山秋，夜归急雪满貂裘”这是射虎的故事。《怀昔》中说：“挺剑刺乳虎，血溅貂裘殷。”

诗人喜欢夸张，而夸张与吹牛逼近似。况且，陆游诗中也没有说自己亲手射了死了老虎，或者刺杀了老虎，是读诗人在吹牛逼而不能责怪陆游罢。

至于八旗皇族秋狝狩猎，千把人围攻一只老虎让皇帝老儿射死，算不得打虎英雄，跟现在玩电脑游戏杀死猛兽没什么两样。

国民革命军第29军第132师师长赵登禹将军就是一位真实的打虎英雄。1918年冯玉祥驻防湖南常德，赵登禹随往。一次，赵登禹率队执行任务，途中需穿越德山。而德山之上有一只伤人猛虎（大概是华南虎），赵将军只身上山，赤手空拳打虎。冯玉祥将军闻讯，派摄影师上山拍了照片，赵登禹将军骑在奄奄一息的老虎背上做打虎状，威风凛凛。这张照片曾经登报，并被冯玉祥收藏。1937年7月28日赵抗日殉国，这张照片被取出，并写下“民国7年的打虎将军”，署名冯玉祥。

小时候，我们的寨子四周都是高山。当年，每到冬季，大人们都去修水库。有一天，村民们抬了一只门板长的死老虎回来。这只老虎半边脑袋没了，全村老少都到晒谷坪围观，议论纷纷。据生产队长说，他们修水库的工棚附近时常有老虎出没，但因为人多，老虎不敢靠近伤人。为消除老虎的威胁，有个从部队复员的军人，自制了一枚炸弹，套了一只野兔，安上炸弹。晚上，老虎出来觅食，叼兔子时拉响了炸弹，半边嘴都被炸掉了。

闻听炸弹爆炸，埋伏在附近的几个胆大的壮汉点亮火把前去打虎。这只被炸掉半边嘴巴的老虎悠然未死，负痛而逃。于是，几人鸣锣聚众，一齐出动，寻着血迹追杀老虎。大概追了大半夜，天亮时候，只见那只老虎趴在一个土包上踹息，见一伙人追来，尤自发出骇人的咆哮。众人围住老虎不敢近前，远远的以石头砸它。老虎的嘶鸣声渐渐弱下来后，几个胆大的才举着棍棒、铁镐上前击打虎头。终于，老虎长长的放了一口气，死了。

我见过那只死虎，真的有点怕人，胆小的还不敢近前观看，真可谓虎死雄威在。后来，这只死虎被公社派人收走，最终落入谁的嘴里，不得而知。

还得多说一句。当年兴修水利整天放炮炸岩，把我们这一带的老虎都吓跑了。老虎失去了生存环境，数量逐渐减少。加上枪械、毒药、虎夹等捕猎工具的革新，给老虎造成了极大的威胁，不时有猎杀老虎的故事传出。所以，华南虎基本上灭绝了。

武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？

回答这个问题之前，先看一组人虎力量对比数据。

老虎的百米速度4.43秒，飞人博尔特百米速度9.69秒；老虎的一掌的掌力可达1200磅，拳王泰森的一拳可达600磅；老虎的牙齿咬合力可达1200磅，人类咬合力200磅；老虎可以跳12米，人类世界记录是8.95米。

武松能跑得过博尔特，打得过泰森吗？肯定不能！

再来看人虎大战的真实记录。1950年，广州地区出现一只猛虎，咬死了牲畜，威胁着数千百姓的生命安全，这时候当地政府紧急派遣100名武警以及几十条警犬，最后终于将猛虎擒获。

一只猛虎，需要出动100警力。

看到这，你觉得喝的烂醉如泥的武松，在视线极差的深夜里，能赤手空拳打死一只饿虎吗？

我觉得不可能，毕竟武松是人，不是神。

第一种，武松打死的是人。《临安县志》记载：北宋时期，杭州知府蔡鋆横征暴敛，强抢民女，无恶不作，百姓们恨透了他，称其为蔡虎。

后来，武松嫉恶如仇，决定为民除害。这天，他暗藏利刃，偷偷地藏在蔡鋆回府的必经之地，待蔡鋆轿子经过之时，武松一个箭步冲了上去，朝着蔡鋆胸部猛刺数刀，蔡鋆当场毙命，后来武松也被当场砍死。

第二种，武松打死的是只狗。这天，施耐庵边写边构思《水浒传》，然而写到武松的时候，思路一下子断了。这时候，施耐庵出门溜达一下，顺便寻找灵感。

施耐庵没走多远，突然听见“汪汪汪”的狗叫声，以及人的喊叫声，施耐庵寻声找了过去，原来是邻居阿二和一只恶狗在打架。

阿二手持棍子，一身酒气，与恶狗对峙。只见那恶狗，死死地盯着阿二，正在寻找对手的破绽。

时间一分一秒过去了，恶狗按捺不住，首先发起了攻击，只见它一会儿扑，一会儿跳，一会儿掀，而阿二左右腾挪，避开了恶狗的攻势，然后趁着恶狗扑过来的瞬间，顺势骑到了恶狗的背上，一个劲地猛锤，一下，两下，三下……，直锤了三十多下，这只恶狗翻了白眼，不再动弹。

灵感终于有了，施耐庵赶忙跑回家里，自此恶狗成了恶虎，阿二成了武松，脍炙人口的武松打虎就这样创作出来了！

历史上有没有人打死过真老虎呢？

有！不过是用枪打的，这个人是冯玉祥手下的猛将赵登禹，据说他开枪打死过老虎，被人称其为“民国武松”。

武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？

武松打虎是施耐庵虚构出来的，不是真实历史事件。历史上确有打死老虎的人，有历史依据可寻。

施耐庵在大多数人眼中被认为是一个文弱的教书先生，其实不然，他的武学造诣并不低于他的文学才华，一个文武双修的奇人。他很有趣，也很务实，为了躲避战乱，隐居教书。《水浒传》的写作也是在他与他的徒弟罗贯中交流文学时，产生的创作灵感。

艺术来源于生活，而高于生活。

施耐庵先生在《水浒传》中很多的故事，都是根据自身或生活周边所改变出来的。

比如鲁智深倒拔垂杨柳的篇章：

这个故事就来源于他自身的经历。一天他出门逛街，发现一名小混混调戏良家妇女，他急步上前为女子化解危机，他的行为，造到了混混的记恨。他再次出门的时候，混混纠结了六七个朋友，想教训施耐庵一顿。这时，施耐庵取路边木棍，击树示威，他猛的打向路边的柳树身上，让人惊讶的是，一颗大胳膊的柳树，被他一击折断，几个混混目瞪口呆，急忙跪下求饶。

这个片段被他改进到《水浒传》，并设定了林冲和鲁智深两个经典的英雄角色。

武松打虎与上述故事相同，同样取之于生活：

武松的角色来源于他身边的一个仆人武阿二，武阿二生于一个贫苦的家庭，身强力壮，为了维持生活，在大街上与恶狗挣食物，并失手打死了那只恶狗。这时施耐庵正好路过，见他忠厚老实，一身力气了得，便将他收成府中的仆人。

而这个故事就是武松打虎的前身，不同的是武松和武二，恶狗与老虎。

三国时期，在军营中就有“打虎论英雄”的故事：

相传，在三国时期，军队里有一场娱乐的活动，就是士兵与老虎搏斗，有勇气的，能战胜老虎的就会得到金钱与升职的奖励。

《三国志》中也有记载，曹彰与典韦的打虎故事：

曹彰，曹操的第二个孩子，《三国志》中有记载：他臂力惊人，一双铁拳勇猛异常，常在军中以与老虎搏斗为乐，死在他手中的老虎不计其数。

典韦，《三国志》中提到过，夏侯惇外出打猎，看到典韦在山间追打老虎。

在近代也有关于“打虎英雄”的记载：

关于打虎的故事还有很多，比如：周处除三害；张万户打虎等等。

在古时候，没有发达的工业设施，人们工作在稻田间，全靠着一双勤劳的双手，像老虎这种大型的食肉动物，对于当时的人来说，有直接的生命威胁，为了保护人身不受到这类动物的危害，他们以勇敢的智慧创造出一个个打虎除害的佳话。

武松打虎是真的吗？历史上有没有人打死过老虎？

不太可能是真事，毕竟人类和成年老虎之间的体型、力量差距是巨大的。不过水浒中的武松打虎在历史上确实有史料出处。打虎的人是元末明初的盐城义士卞元亨。

根据《盐城史志》记载，卞元亨生于元泰定五年（1328年，与朱元璋同年生），自幼就是个通才。

他不仅饱读诗书、能文善赋，诗词音律、吹拉弹唱样样精通。而且身材魁梧、天生就有一股神力，能轻松地举起千斤重物，是远近闻名的大力士。

元朝末年，卞元亨在家里听说伍佑（今盐城市伍佑古镇）常有老虎出没，于是他就亲自去伍佑，凭借着年轻气盛、一身武艺，连续躲过了老虎的攻击，最后以智取胜，趁老虎泄气的机会，用脚尖猛踢老虎的下颌骨，一招将老虎击毙。（水浒中的武松打虎也用脚猛踢过老虎）

说到这里，稍微解释一下。盐城位于淮河以北地区，当地在古代出没华南虎，而在老虎这个种类中，华南虎的个头是比较小的，通常在2.5米左右（从头到尾），体重约三百斤左右，大概是东北虎的五分之三。如果是雌虎，那个头和体重就更小了，大约只有250斤左右。

假设卞元亨打死的是一头雌华南虎，或者是半大未成年的小华南虎（史籍中并未记载老虎的详细数据），那打虎这个事情还真的是有可能办到的。

↓照片拍摄于1955年12月，照片中的人物为湖南耒阳的打虎英雄陈耆芳。（不是徒手打死的，特此说明）

卞元亨只手空拳打死老虎的事迹很快便传遍乡里，立时成为远近闻名的大英雄。作为当时人的施耐庵应该是听说了此事，于是便牢记在了心里。

不久后，张士诚起义，割据高邮，卞元亨听说之后，便投奔张士诚，被张聘为将军。而巧的是，《水浒传》的作者施耐庵当时也在张士诚军中效力，两人可能见过面。

后来，由于张士诚后来骄横跋扈，除兄弟亲戚外，对外姓将领、谋士一概不信任，由此引得外姓臣工的失望，致使卞、施二人最终先后脱离张士诚归隐，再没见过面。

施耐庵在归隐后，就写了《水浒传》。而在写武松这个人物时，便将卞元亨打虎的事迹搬到武松身上，经过艺术的渲染，终于造就了“武松打虎”以及《水浒传》这部经典著作的传世。

说到打虎，再说一个民国打虎的故事。

话说1918年，冯玉祥驻防湖南常德，部队在德山上练习野战。就在演习时，忽然从山上冲出了一只猛虎，足有八尺多长。

看见老虎冲出，冯玉祥的护卫赵登禹（抗日烈士）立即带着士兵还有山民联合围击，把老虎逼到了一条河里。

赵登禹见老虎要逃，就也跳下河去，在水里挥拳猛击，打得猛虎无力反扑。就在老虎懵晕之际，赵登禹用尽力气将它拖上岸来，骑在虎背上，边击边说：“看我是打死老虎，还是打活老虎？”

这一幕被人用相机拍下，留下了一张非常珍贵的打虎照片。

PS：照片左侧“冯玉祥”的题字不是当时写的，而是1937年7月28日赵登禹将军在南苑抗击日寇牺牲后，冯玉祥特意将照片取出，再行题写的。

当然了，由于资料来源有限，这件事的真实性未可得之。当时也有一种说法，就是赵登禹是用手枪（或步枪）将老虎击毙的。

所以，赵登禹是否是徒手打死，还是开枪打死的，尚无确切说法，有待继续考证。