雍正到底有没有篡夺皇位？

雍正皇帝是清朝历史上争议最多的皇帝，数百年来关于雍正皇帝的篡夺皇位的争议，一直没有停止过，那么雍正皇帝到底有没有篡夺皇位呢？

雍正皇帝确实是没有篡夺皇位，为什么会这么肯定，最主要的原因，还是跟一个人有关。这个人不是别人，是他的儿子，爱新觉罗弘历，也就是后来历史有名的乾隆皇帝。

之所以会跟雍正皇帝的儿子弘历有关，主要还是康熙皇帝对于孙子弘历的喜爱。康熙皇帝在第一次去雍亲王胤禛府中的时候，第一次见到孙子弘历时，就十分喜欢这个聪明懂事的孙子，之后康熙皇帝更是下令将孙子弘历带入宫中，由宫中养育和自己亲自教育，康熙皇帝对于孙子弘历的宠爱和重视程度可见一斑。

加上本来也对儿子胤禛满意，同时还有孙子弘历受到康熙皇帝宠。的这一层面，使得康熙皇帝最终选择将皇位传给了儿子胤禛，也就是后来的雍正皇帝。

那么既然雍正皇帝没有篡夺皇位，为什么在之后会有篡夺皇位的说法出现呢？

这主要跟雍正皇帝的死对头八爷党有关，康熙皇帝统治中晚期时，在第一次废除太子胤礽之后，其他皇子开始明确的表示了对于皇位的觊觎，为此还形成了多个集团，例如太子党，三爷党，四爷党，八爷党这几个较大的皇子争储集团，各自拥立不同的皇子。

其中八爷党的支持者是最多的，主要是因为八阿哥胤禩这个人，无论是对于朝中的大臣，还是至亲兄弟们，都是亲切且随和的态度，令人接触起来十分舒服，加上本来能力就十分出众，因此八爷党支持者众多，也不足为奇。

既然是争夺储位，各位皇子和所在的集团，免不了要明里暗里，进行一番交锋，因此也就会结下冤仇，尽管八爷党支持者众多，八阿哥胤禩却还是失败了。

八阿哥胤禩之所以失败，一是因为他过于的高调，使得康熙皇帝对他颇为反感，加上后来因为送死鹰给康熙皇帝，其实送死鹰不是八阿哥胤禩的本意，他挑选的鹰在送之前一直都好好的，只是交给手下后，手下途中因为运输不当，导致鹰在途中开始奄奄一息，到了父亲康熙皇帝手里，鹰已经死去。

也正是因为这个事件之后，八阿哥胤禩彻底失去了争夺储位的可能，因为在古代，无论是皇家还是百姓，都是十分注重孝道，八阿哥胤禩的这个事情，不管内情如何，但是在外人眼中还是在父亲康熙皇帝眼中，这都是有违孝道的行为。

康熙皇帝晚期，对于十四阿哥胤禵的态度，跟对其他皇子的态度是不一样的，因为西北战事的缘故，朝廷需要派一位十分有能力的皇子，来出任大将军，最终康熙皇帝选定了十四阿哥胤禵，出任大将军。

在十四阿哥胤禵带领大军西征出发时，康熙皇帝为十四阿哥胤禵举行的出师礼也是十分隆重的，而且还是按照亲王的规制，要知道那个时候，十四阿哥胤禵不过只是个郡王，可见康熙皇帝对于十四阿哥胤禵的青睐和重视，也由此成为了其他人心目中最有可能继承皇位的人选。

十四阿哥胤禵之前是八爷党的核心成员之一，在八阿哥胤禩彻底失去争夺皇位的可能后，原本支持八阿哥胤禩的人选择支持了十四阿哥胤禵，这也算是肥水不流外人田，八阿哥胤禩能在后来与父亲康熙皇帝的关系有所改善，这其中跟十四阿哥胤禵起着重要的作用。

即便是十四阿哥胤禵再受父亲康熙皇帝的重视和信赖，十四阿哥胤禵也没有成功的登上皇位，登上皇位的反而是一直低调且不争不抢的四阿哥胤禛，四阿哥胤禛之所以成为最后的胜利者，一方面是因为他的低调和不争不抢，让康熙皇帝对他十分满意。

另一方面是他暗中所结交的隆科多和年羹尧，都在争夺储位的关键时刻，帮了四阿哥胤禛的大忙，由此他才能够得以登上皇位，史称雍正皇帝。

雍正皇帝继位后，对于八爷党大部分的人打击和折磨，使得八爷党的人对此怀恨在心，由此传播出雍正皇帝的皇位是通过篡位得来的，也是有可能的。

这种说法在民间广为流传后，因此加工出了很多的野史，其中有一个版本说的有鼻子有眼，说是康熙皇帝的遗诏中，原本写的是传位十四子。

四阿哥胤禛在父亲康熙皇帝死后，找到了遗诏，看到上面写的是传位十四子，四阿哥胤禛不甘心皇位落到他人之手，哪怕是自己的亲兄弟。

于是就将传位十四子的遗诏，改成传位于四子，四阿哥胤禛才就此能够登上皇位，这个版本说的，要是不细看，可能感觉不出什么问题，但要是仔细推敲，这种说法是站不住脚的。

因为在清朝时期，还没有简化文字的出现，一般都是繁体字，繁体字能够做到毫无痕迹的改，从而骗过众人，那是不可能的，另外清朝是少数民族建立起的政权，有自己民族的文字，一般涉及这种皇家大事，都是两种文字书写的，所以要想在这上面做文章，几乎是不可能的。

雍正到底有没有篡夺皇位？

史书记载，康熙六十一年，也就是1722年，69岁的康熙皇帝病逝于畅春园。根据意大利传教士马国贤的回忆，康熙皇帝临终前，房间里曾经传出过痛苦的嚎叫声。正因如此，有人认为康熙皇帝并不是正常死亡，并且把凶手的矛头指向了雍正及其亲信党羽隆科多。

据说，康熙去世前，雍正派人送去了一碗参汤，其中掺入了毒药。随着时间推移，雍正杀父篡位几乎成了家喻户晓的话题，民间甚至传闻：隆科多篡改遗诏，把传位十四阿哥的“十”改成“于”，结果就变成了传位于四阿哥。仔细想想就会明白，这种说法既缺乏历史常识，也不符合事实逻辑。

首先，史书上有明确记载，康熙皇帝从不喝参汤，雍正在父皇病危的时候，突然送上一碗参汤，岂不是自找嫌疑？而且，皇帝病危是封建王朝最要紧的大事，越到这种时候，康熙皇帝身边的守卫越是森严，如果不是他下令传召，哪怕是皇子也没有权利觐见，谋害父皇更是不可能发生的事情。

至于篡改遗诏更是无稽之谈，清朝传位诏书都会写成满汉两种文字，即便汉文版能够篡改，满文版怎么改？而且，清朝的“于”字应该写成“於”，除非隆科多重写一份圣旨，否则绝没有更改的机会，这种可能性同样为零。

那么，雍正皇帝到底是不是康熙选定的接班人，他的头上为什么一直有“篡位”的帽子呢？

康熙晚年两度废太子，导致储位空缺长达10年之久，也就是在这段时间里，皇子们展开了激烈的争夺战，有人一度到了拔刀相向的地步。大阿哥、三阿哥、八阿哥先后倒台，其他皇子要么像五阿哥一样主动退出，要么像九阿哥、十阿哥一样依附他人。真正到了最后，有可能继承帝位的只剩下四阿哥（雍正）和十四阿哥。

雍正即位前是出了名的“没朋友”，这和他的争储策略有关，既不主动参与争斗，也不拉帮结派，而且表现出关爱兄弟的模样，但是绝不会给对方结党的机会，而是刻意保持着距离。与此同时，雍正的文治武功都比较出色，从16岁开始就经常代表康熙参加重大活动，在康熙的24个儿子中，他只册封了3个亲王，其中一个就是雍正，足见他在老皇帝心中的地位。

当其他皇子纷纷为了争夺太子之位斗得你死我活时，只有雍正保持中立，甚至还向老八、老九等人提供过帮助，既打消了兄弟们的怀疑，也赢得了康熙的认可。特别是在对待废太子胤礽的问题上，老大、老八等人都抢着落井下石，雍正却多次为废太子说好话，康熙对于他的评价是“深明大义”，这就表明他继承皇位的可能性远高于其他皇子。

很多人认为，十四阿哥允禵原本能够继承皇位，主要是因为他曾经在康熙晚年带兵出征，担任抚远大将军4年时间。不过很多人忘记了一点，允禵得到重用不假，但如果他真的是皇位继承人，康熙皇帝为什么在自知身体状况不佳的情况下，没有下令召回允禵，把大清帝国的接班人赶到西北荒漠，不是给别人谋朝篡位的机会吗？康熙熟读历史，不可能不懂这个道理。

此外，实话来说，允禵并没有作为一国之君的气量，也没有掌控政权的能力。如果用一个词来形容允禵，那就是“耿直”，这个人没有什么心眼，曾经为了保护八阿哥，当众顶撞康熙皇帝，这种人带兵打仗或许还不错，但让他承担起治理国家的重任，显然是不合适的。康熙对自己的儿子们还是很了解的，送走老十四留下老四，其实用意已经很明显。

还有一个很重要的事情，康熙登基六十年大庆时，曾经派雍正前往盛京祭拜祖陵，这是无上的光荣，也能够从侧面证明，此时的康熙已经默定皇四子胤禛为接班人。由此可见，康熙选定雍正继承皇位，本就不存在什么争议，雍正即位后为国家做的事情，也没有辜负康熙的期待。

不过，雍正在处理兄弟关系的时候，手段确实有些狠毒，像老三、老八、老九都被他间接折磨死，亲兄弟老十四守了多年皇陵，直到乾隆即位才被释放，老十、老十二等人也都受到了严重的排挤。而且，雍正推行的改革政策触犯了很多人的利益，朝廷内外仇视他的人不在少数，他们没办法直接反抗雍正，散播一些谣言抹黑雍正就成了最佳选择。

总的来说，雍正篡位之说站不住脚，他之所以受到怀疑，一方面是因为康熙应对“九子夺嫡”问题时的消极态度，另一方面是因为雍正即位后的作为得罪了一批人，引起了人们的怨恨，最终导致他被扣上了“杀父篡位”的帽子。

雍正到底有没有篡夺皇位？

雍正皇帝的皇位，是正取，还是逆取?从胤禛登极至今，历史没有留下记载。历史是胜利者的记彔，正史不可能对雍正逆取皇位做出记载。康熙生前未立皇位继承遗诏，雍正继统，即有皇位出自篡夺的传闻异说。

关于雍正的继位，有种说法:遗诏继位说、改诏篡位说和无诏夺位说。

遗诏继位之说:

雍正受到皇父康熙的信任，派他到天坛代行祭天大典，说明康熙临终前有意让雍亲王继承皇位。

《康熙遣诏》今存中国第一历史档案馆。卷内写道:皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。

第二，改诏篡位说

雍正篡了他皇十四弟允禵的位。康熙意中的继承者是皇十四子。派他做抚远大将军，让他立军功，掌军权，树威信以备接班。

故有隆科多、年羮尧改诏为“传位于四子"为立储一说。

雍正死后不埋东陵而埋西陵，说明他得位不正，没脸面在地下见他的祖宗。

雍正对诸多兄弟杀害、监禁，继位后杀年羹尧、隆科多是为了杀人灭口。

第三，无诏夺位说。

雍正奉遗诏继位，矛盾解释不清楚，难以自圆，改诏篡位无有力证据。其登极是因为在皇位争夺中取得了胜利。

雍正作为一个政治家，我们评价他的功过是非，主要着眼点不是其性情品格，其皇位获得是否正当。

而应站在中华民族的立场来看侍这件事情。对待雍正的评价，关键要看其对中国历史、对人类文明做出了哪些事情，所留下生动而曲折的历史故事。

雍正到底有没有篡夺皇位？

雍正皇帝45岁登基，做了13年皇帝。在位期间雷厉风行，励精图治，但后世对他的评价却褒贬不一，他的继位和暴亡至今还是人们争论不休的话题。

康熙六十一年11月，康熙皇帝病情加重，在畅春园静养，当时雍正奉命替康熙主持祭天大礼。13日，康熙病情恶化，才临时把雍正招到畅春园。在他来到之前，康熙将几个亲近的皇子和理藩院尚书隆科多招来，向他们宣布立皇四子胤禛为皇帝继承人。

雍正到来时，康熙还能够说话，意识清醒，并与雍正说了一阵话，随后当天夜里康熙就驾崩了。隆科多宣布遗诏，雍正听后哭倒在地，痛不欲生，众皇子及大臣们向雍正行君臣大礼，劝其节哀，雍正于是履行新皇帝职责，主持康熙的丧事，处理朝廷事务。

康熙对接班人的问题可谓是大伤脑筋，早些年曾立皇次子胤礽为太子，但因其在朝中结党膨胀而被废，后来又再立再废，一番折腾后，让康熙大为恼火。而各位皇子见有机可乘，纷纷为成为太子而拉帮结派，各显神通，都想成为下一任皇帝，但最后却纷纷被强势的康熙皇帝打压而无所作为。

此时雍正却韬光养晦，不动声色，并逐渐取得了康熙的信任和喜欢。雍正先后22次代替身体虚弱的康熙参加祭祀，多次被召参与商议军国大事，表明了他已深得康熙的重视。

雍正最终坐上了皇位，有人认为是康熙希望精明干练的雍正，能够接替自己，继续振兴大清王朝。也有人认为康熙钟爱雍正的四子弘历（乾隆皇帝），而传位于他。

流传最广的说法是隆科多和雍正篡改遗诏，有“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”之说，但这种说法现在已基本被排除。

因为按照清朝存档看，遗诏由汉、满、蒙三种文字写成，“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”，符合汉字书写的逻辑，但满文和蒙文都更改不了，而且遗招中汉字所用的“于”为“於”，根本不可能添加笔划更改。

但也有人质疑，遗诏是伪造的。因为雍正继位以后销毁了大量奏折手谕，对待能够对自已产生威胁的皇子，也是毫不留情，广泛打击清除隐患。

雍正继位的合法性始终存在争议，史学家们从各个细小之处，查寻证据，各说各的理，但也都存在疑点、漏洞。

时至今日，大多数人基本上认同雍正是合法继位的，因为篡位的一些证据确实经不起推敲，大都是无稽之谈。不知道是不是因为雍正在位期间苛严狠毒，杀戮过多，累积怨恨而遭受流言。

包括他的暴死到现在也是一个谜团，但可以确定一点的是，在他当政的13年之中，大清的发展是顺畅的，通过他勤政务实治理，有力的推动了“康乾盛世”的繁荣。

雍正即位的合法性的争论还会延续，因为历史从来都是越辩越清，也许过不了多久，会有统一的定论，但现在，只能是仁者见仁，智者见智。

历史微点与您共同学习，感谢您的关注与支持！

雍正到底有没有篡夺皇位？

雍正皇帝继位的正当性一直以来是清代的诸多谜案之一。在清朝的众多皇帝之中，唯独雍正皇帝的继位存在问题，的确值得人们深思。在探讨这个问题之时，我们不妨从另一个角度来看，即为什么雍正皇帝继位受人质疑。

雍正皇帝继位合法性受人质疑的原因大概包括以下几个方面：

在康熙朝以前，皇子继位也存在争斗，但并不明显，而且新君或因命运较好（如福临和康熙）或因威望较高（如皇太极），甚至清初因缺乏完善的立储制度，所以新君与其他皇子之间的差距比较大，是故几乎不存在篡位的问题。而康熙的诸皇子情况却有所不同，这主要与康熙皇帝立太子有关。

康熙朝是清朝建立以来第一个明确储君人选的朝代，这是康熙皇帝为仿照中原传统而设，也是清朝立太子制度方面的首创。但康熙朝立储制度以失败而告终，加之康熙皇帝在位时间过长，废太子之后，储位空悬的十余年，实际上给各皇子夺嫡创造了机会，使得其他诸皇子争夺储位之心蠢蠢欲动。

在康熙朝之后，历朝皇帝实行了较为健全的秘密建储制度，对于此事处理的较为完善，所以也没有新君继位合法性质疑的问题。因此，雍正皇帝继位合法性受到质疑与康熙皇帝立太子制度不健全有关，当然，这只是原因之一，并非根本原因。

民间流传最广的便是将“传位十四阿哥”改为“传位于四阿哥”这种篡改之说。当然，这种说法肯定是不成立的。但从中也可看出，四阿哥和十四阿哥应该是康熙朝后期皇位的最佳人选。

起初，太子党和胤禩党是夺嫡最主要的两股势力，其他皇子也有夺嫡之心，但表现的不明显。康熙朝后期，随着太子党和八爷党的倒台，康熙皇帝实际上并无立储之心了，但是在具体的行事过程之中，仍然有着自己比较中意的儿子，那便是四阿哥胤禛和十四阿哥胤禵。

胤禛为人低调，情商很高，因心知康熙厌恶结党夺嫡之事，所以他的结党是在暗中秘密进行的，不为康熙所察觉。他的党羽戴铎曾在致胤禛书中，劝他培植党羽，令门人皆显达，有助于自己成大事；宽厚待人，将目光放长远，不要贪念一时权贵。胤禛均将此奉为圭臬，行事十分缜密。而且康熙皇帝在后期十分重用胤禛，甚至赏赐给胤禛御园。胤禛在康熙面前更是表现的十分孝顺、能干和“不结朋党”，因此深得康熙皇帝的喜爱。

而胤禵最初是八爷党的成员，但是随着胤禩倒台，胤禵并未获罪，反而后期得到了重用，可见康熙对待胤禵的态度有所不同。特别是康熙朝后期，任命胤禵为抚远大将军，实则是对他的一种历练。但是从此后的种种迹象来看，康熙似乎并未有心将皇位传于胤禵，特别是在自己临终之前，仍然派胤禵远赴西北，实际上已经表明了态度。

但是，不可否认的是，十四阿哥胤禵和四阿哥胤禛二者在康熙朝后期，是两股十分重要的势力，均不可忽视，这也成为质疑雍正继位的一个重要方面。

在相关的史学界的考据过程中，满、汉两个版本的遗诏是不一致的。这就说明，雍正皇帝当时的确篡改过遗诏。这也成为史学界不认可雍正继位合法性的一个重要方面。但遗诏的版本不同，虽然不能完全说明雍正皇帝是篡位的，但也可见此问题为雍正皇帝所在意，特别是继位之后，清除反对党；兢兢业业，唯恐落下话柄，也的确让人怀疑他皇位的由来。

雍正皇帝在位的这些年，时常有人（曾静）出来指责雍正弑君杀弟等等，这也不免为雍正皇帝篡位染上了神秘色彩。

对雍正皇帝篡位之说加以总结的便是民国时期的小说《满清十三朝宫闱秘史》，其中将雍正皇帝篡位总结了三种可能：一是雍正皇帝的生父卫某（传说雍正并非康熙的亲生儿子）将“传位十四子”的遗诏中的“十”改为“于”；二是雍正进宫窃取遗诏将“十”改为“第”；三是，雍正将遗诏中的“十”改为“于”。如此一来，雍正皇帝继位便成为一个重要的问题。

这些传说是以历史小说的形式流传的，主要为了吸引读者，而且在民国时期反对满清政权的思想下，这种畅销小说也便形成了一股潮流。虽不能作为考证的依据，但无疑引起了人们对雍正皇帝篡位之说的关注。

通过以上探讨，我们可以总结如下：

胤禛的确是康熙比较中意的储君人选，尽管如此，仍无法确定康熙临终之前，已经完全确定了将皇位传给他。只能说明，胤禛通过自己的努力，在这场夺嫡战争中取得了胜利。他有能力，懂权术，赢得了皇位，而且事实证明，这个皇帝当得不错。

雍正到底有没有篡夺皇位？

康熙皇帝运气好，生了一帮有能力的儿子。这些儿子里面有九个年长的，共同争夺太子这一个位置。

有时候没得选确实挺难受，比如说明朝的朱佑樘就只有朱厚照这一个儿子，皇位不传给他，也没有更好的选择。可是有时候选择多了，更加难受。康熙皇帝就是选择太多了，以至于他到了六十多岁，还是没有确定继承人。

这可让这些儿子们急死了，有些寿命不长的，等不到那一天就去世了。而且这些儿子都很优秀，到底选哪一个做皇帝，康熙自己也打不定主意。

看看老大不错，老二也还行，真想像成吉思汗那样，给每个儿子找个汗国啊。可是康熙是饱读诗书之人，他知道这是不现实的，所以必须要痛定思痛，选择一位继承人。

康熙是文治武功的杰出皇帝，平定三藩，征服噶尔丹，与沙皇俄国签订边境条约，收复台湾。这些功绩，任何一条放在任何一个皇帝身上，那都是可以吹一辈子的事情，而康熙一个人全都干了。

这么一位皇帝身上到底有没有缺点呢？当然是有的，康熙最大的缺点，那就是纵容手下人腐败。对于贪污分子，康熙没有及时制止。

因为这些人大多数都是曾经跟随康熙南征北战的功臣，他们战乱的时候帮助康熙皇帝平叛，闲下来以后，就开始中饱私囊。

这一切康熙都看在眼里，但是他就是不去惩治他们。因为他不忍心，他的仁爱之心就是这么体现出来的。

可问题是，如果腐败之风一直这么盛行下去，那大清国还有未来吗？当然没有了。康熙皇帝晚年做出了正确的选择，他知道，众多皇子之中，唯有人缘不好的雍正皇帝，才会着手惩治腐败。

所以康熙自然要选择让雍正来继位，人气最高的八阿哥胤禩，压根就不可能有机会继位，因为他的仁爱跟康熙类似，这么下去，大清朝会提前结束。

雍正上台以后，对贪污分子主张一个不留，那几乎就快杀完了。因为没有人不贪污，所以雍正采取了一系列改革的办法，杜绝贪污行为的再次发生。

他的这些改革措施，不仅增加了国库收入，而且在一段时间内杜绝了贪污行为，最终为大清朝的延续，注入了一剂强心剂。

雍正皇帝之所以能够登基，是依靠了两方面因素，首先是传位诏书。康熙皇帝这么有责任心的一个人，他没有理由不留下传位诏书。

这份诏书藏在了正大光明匾额的后面，在康熙皇帝驾崩以后，传位诏书被取了下来，上面所写的正是由雍正皇帝继位。

雍正王皇四子胤禛，人品贵重，深消朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。---《传位诏书》

我想这么大的事情，绝不会是任由雍正皇帝的亲信去取诏书，一定是大家在众目睽睽之下，一起看到了诏书被取出来的全过程。

诏书上写了就是让雍正登基，这件事也是证据确凿的。因为诏书是用满文和汉文同时书写的，就算像传说中那样，汉文可以把十四改称于四或者第四，可满文谁能改得了？由此可见，康熙皇帝还真的挺中意雍正皇帝的。

第二方面，雍正皇帝能够登基称帝，少不了隆科多的支持。隆科多是九门提督，手里掌握这两万人马。这些兵马的存在，确保了其他阿哥无法闹事。

如果光有诏书在，以八阿哥胤禩的人脉关系，一定会发动政变，到时候就算雍正是合法继承人，也就变成非法的了。

所以隆科多的存在，就显得至关重要了。从事后雍正并没有在登基的时候发动过军事行动，可以看得出，他的确是传位人，否则一定是武力夺权的过程，类似玄武门之变。

阿哥们没有说雍正篡位的，大臣们也没有说雍正篡位的。反倒是民间却一直在流传雍正是篡位得来的江山。

那么这是为什么呢？这跟雍正的一项改革政策是有关系的。雍正在改革的时候，发布了士绅一体当差一体纳粮的政策。

这一政策的发布，让天下读书人都崩溃了。因为读书人在考取了功名以后，自古以来都不用当差纳粮了，这是历代皇帝笼络天下读书人的好办法。

在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？---《大义觉迷录》

可这件事到了雍正这里，却行不通了。雍正就是不想惯着这些读书人的臭毛病。结果我们自然是可以想见，读书人没有不骂雍正的。

读书人手里有笔杆子，他们会写很多谣言来迷惑大众。普通百姓听说了这件事，还把这些谣言当成是秘密，一传十十传百，渐渐地，不仅雍正是篡位来的，他是不是康熙的儿子，都成了一个很大的谜题。

由于各种版本的谣言屡禁不止，所以文字狱就出现了。读书人是自己把自己给坑了。不过没关系，读书人有的是骨气，既然争端已经尖锐化了，那就撕破脸算了。

所以读书人对雍正的攻击就更加猖獗了，这一局面，一直到雍正去世都没能解决。乾隆皇帝上台以后，本打算继续实行雍正的政策，可是有关乾隆的版本又出现了。

原来乾隆得位也不正，甚至乾隆是汉人的儿子，是海宁陈家的儿子，他还有个兄弟叫陈家洛，跟他长得一模一样。

乾隆皇帝听了这些谣言以后，不免背脊发凉，得了得了，你们也别闹了，我废了我爸的政策总可以了吧？所以乾隆执政不久以后，士绅一体当差一体纳粮的事情，也就不了了之了。

自古以来，贵族集团总是掌控着天下的局势。比如说被专家们吹上天的士族集团，那就是非常庞大的一个贵族集团，在东汉末年到魏晋南北朝时期，士族集团总是掌控着主要政局。

隋唐时期的关陇集团，那也是一个庞大的贵族集团。其实但凡是有权有势有地位的人，基本上都算是这一集团的成员。

那么自古以来有人愿意得罪这些贵族成员吗？曹操愿意得罪，他杀了孔融、杀了杨修这就是对贵族集团的挑战，他唯才是举也是对贵族集团利益的触犯。可是他儿子曹丕就怂了，用九品中正制选官，最终官员任命权再次掌握在了贵族手里。

此外很难看到有哪个皇帝愿意得罪这些贵族的，雍正就是其中一个。他就是要跟这些有权有势有特殊待遇的人斗。

他让八旗子弟下地种田，让士绅集团的成员们一个个乖乖交税纳粮当差，把官员的隐性收入火耗收归国有，这些都是对贵族集团的挑战，一般人还真的做不到。

这么一位雷厉风行的皇帝，康熙有理由看不上吗？我很难想象，如果康熙选择了其他皇子，大清朝会是怎么一个局面，可能都挨不了一百年吧。

《清史稿》