为何春秋时期的诸侯们热衷于争霸，而不是吞并和灭国？

在中国历史上，春秋时期这段时期，可以算作历史上特殊的时期。因为这个时期的诸侯们，热衷于战争，争取自己的霸主地位。但同时，大多数又只是争霸，而很少有灭国的。

简单来说，就是我只要打服你就行，而不是直接吞并你。

那么，历史上的春秋时期，为何会出现这种现象呢？

根据记载，春秋初期分封的诸侯国有一百四十多个，中期活跃的还剩四十多个。

由此可见，虽然春秋时期只是大国之间没有进行吞并和灭国，但是对小国的兼并可是毫不手软。

在春秋时期，是有灭国战争的。不过，跟战国时期的灭国战争的规模相比，春秋时期的灭国战争规模较小。所以，前者给人们留下深刻的印象，后者基本不会给人留下印象。

例如齐桓公灭掉谭国，楚国灭申国，息国等；秦国灭滑国，晋国灭虢国，虞国，最为密集的当属郑武公，连续灭掉十来个小国后建立郑国。

由于规模较小，大多数被灭的小国，在史书上都没有记载史官们只会记录一些大国之间的事情，对于太小的国家，一般是选择性的无视。

春秋时期各国之间势力均衡，没有哪个国家打破这种平衡；虽然在春秋时期有春秋五霸，但是春秋各国彼此之前的实力此消彼长。虽然有十分强大的晋国，但也是有实力稍逊的齐国，再加上占据三关的秦国，所以各国的没有谁有绝对的实力去消灭别国。

在春秋时期的早期，周天子的影响力还是很大的，诸侯都是周天子的分封的，敢灭别国就是对周天子的不敬，周天子可以下令其他诸侯各国进行讨伐，谁还敢有非分之想？

由于人口稀少，生产力较弱，尤其是使用在武器上的材料青铜，在其产量上比较稀缺，各个国可以投入军队的人较少，战争成本较大，大部分人都在从事农业生产上。这个时期虽然频发战争，但只是以消灭军队，夺取资源和削弱对方的实力为主要目的。因为这样一来，对方军队在很长时间都无法再次发动战争了。

战胜的那一方，也就没必要再去强行占领或是消灭。因为强行占领或是消灭，是在加重战胜那一方的负担，不光增加了反叛的风险，还意味着人口的增加。

要是反叛的话，还要进行镇压，这对军队和国力都是一种消耗，那样得不偿失。

要是不反叛的话，虽然有更多土地能让多余的人口进行耕种，但是多出的人口和土地在当时也是没有能力进行有效的管辖，促使灭国对他们来说也没什么好处。

春秋时期，各国热衷于争霸，但是争霸的最终目的，是为了争取更多的资源得以发展壮大自己，一旦争取到霸主地位，就能获得比其他的诸侯国有更为丰富的资源，能够在竞争中处在更有利的位置。

除此之外，还有一个很重要的原因，那就是思想问题，春秋时期早期，大多数的统治者思想还停留在分封时期，大一统的思想还是在百家争鸣之后才有。所以在进入战国时期以后，随着百家思想的争鸣，大家才意识到原来彼此之间是可以统一的。

总体来说，春秋时期是因为当时的情况，没有能力进行大范围的灭国。但也不代表没有灭国，只是战国离秦汉时期较近，大部分的历史得以在正史记载。加上战国时期，不断的战争，导致战争持久，又有多数著名的战役，容易引起注意。而春秋时期，相对较少，这就导致所谓春秋只有争霸没有灭国的现象出现。

为何春秋时期的诸侯们热衷于争霸，而不是吞并和灭国？

从西周初的几百个诸侯国，到东周末的“七雄”，没有吞并灭国，难道这些国家主动合一的？

争霸只是大国间的博弈，中等国家参与，小国听天由命。

当年朝韩大战，朝鲜差点占领整个半岛，结果美国一出兵立马失败，若没中国，早没朝鲜的事了。这就是小国的悲哀。

春秋其实就两个霸主——晋国和楚国，齐国也就齐桓公，其他后辈太差劲。郑鲁卫等国，一直在晋楚间摇摆，谁强听谁的。

至于一些没听过的小国，早被附近的国家吃干抹净了。

为何春秋时期的诸侯们热衷于争霸，而不是吞并和灭国？

进入春秋时期，用孔子这个试图一力维护西周宗法制度的学者的角度来看，是进入了“礼崩乐坏”的时期，诸侯们不再严格的遵从周王的命令，反而互相攻打，强大的诸侯就代替周王的作用召集诸侯开会。有本事的人不是想着替周王效力，而是奔走于各诸侯的门下希望获得重用。

但公道的来讲，春秋时的诸侯，此战国时期还是要讲一点礼数和脸面的。最有力的证据就在于，春秋时的诸侯还是把周朝廷放在前面，把“尊王”作为口号。诸侯之间的征战，都要有说的过去的非打不可的理由，而且不能体现为赤裸裸的以大欺小、倚强凌弱，这样会被诸侯们联合抵制。就算是打败占领了有罪过的诸侯国，也要考虑它是不是周王室的同宗，和自己是不是同姓，一般最多把有罪的小国诸侯惩罚了废黜了就算了，直接吞并别的诸侯国就会承受道义上的谴责。齐桓公之所以被公认为霸主，就是因为齐桓公领导下的齐国以实力为后盾，代替周王室，调处诸侯国之间的矛盾，讨伐有罪者，恢复无罪被灭掉的诸侯国，成为大家公认的主持正义者和秩序维护者，而不是齐国扩张了多少领土，灭掉了多少国家。但到了最后的霸主楚庄王，由于楚国起自南方蛮夷之地，楚国的强大本就是不断吞并的过程，已然不太顾忌这些了。

但这种日渐衰微的所谓道义和礼数，随着各主要诸侯国的政局巨变而越发的衰微了。首先田氏代齐，第一批获封的大诸侯国鲁国被齐国吞并，而齐国又被田氏篡夺，并得到了周王室的承认。继而最大的诸侯国晋国被韩、赵、魏三家大夫瓜分，也都分别得到了周王室的承认。既然周王室认可诸侯国被大夫颠覆篡夺，那也就意味着诸侯国埋葬周王朝也没什么问题了，更何况诸侯之间的互相吞并就更没什么问题了。所以干脆踢开周朝廷和周天子的争霸战争——战国时代也就到来了。

为何春秋时期的诸侯们热衷于争霸，而不是吞并和灭国？

春秋时期，上有周天子，下有诸侯国。国有大小强弱，强者总想争霜。中国历史三字经有“五霸强，七雄出”，用六个字概括了从春秋到战国四百多年的历史。春秋时期，凡是诸候国都有一定的地位，很少有吞并灭国的现象。只是强国争霸，获得更多的话语权，主宰或操纵着弱小国家，

最先成为霸主的就是齐桓公，他胸怀大略，不忌管仲射钩之仇，任用管仲为相，推行改革。实行军政合一，兵民合一等，使齐国逐渐强盛。齐桓公于公元前681年，在甄(地名)召集陈宋等四国诸侯会盟，成为第一位霸主。

宋襄公看到齐国发生内乱，盟主地位下降，就号召诸候国共同护送齐国公子昭回齐国当国君，成为齐孝公。宋襄公想继承齐桓公的霸主地位，他邀请楚成王、齐孝公及陈宋等诸候国在公元前639年七月在宋国开盟会，公子目夷劝他，宋国弱小，没有能力，没有好处，要多作防备。宋襄公不听公子目夷劝告，在约盟时被楚成王扣留。通过齐国等国的出面调解，被放回国后怀恨在心，决定先伐楚国的盟友郑国报复。楚成王为了救郑，直接攻打宋国。宋楚两国在泓水对垒，宋襄公兴“仁义”之师，大旗上也绣上仁义二字。号召“不重伤，不擒二毛”(受伤的敌人，不准再伤。年龄大的，不能捉为俘虏)。楚军渡河，公子目夷献策:“兵半渡可击之”，宋襄公说这祥做不仁义。楚军过河后正处在混乱，公子目夷又劝他可击之，他说不仁义。结果失去战机，一败涂地。宋襄公虽然窝囊，也被称为五霸之一。

晋文公在位，任用贤能，实行通商宽农，赏功等策略，使晋国的国力大增。对外联合秦齐，平判治乱，受到周天子赏赐。公元前632年，大败楚军后，召开诸侯国会盟，成为春秋苐二位霸主。

秦穆公在位，任用百里奚、蹇叔为谋臣，击败晋国，灭掉梁、苪、滑等小国，东进受挫，回到西方向西戎人进攻，开辟了疆土千余里。周襄王任命为西方诸侯之伯，遂称霸西戎。

楚庄公即位时，年龄不足20岁。三年间不问政事，沉溺于声色犬马。实则以静观动，了解政局后，开始展翅高飞。任用贤良，重视社会生产，发展经济，充实国力。在与晋之争中大获全胜。晋失去了盟主地位。楚庄王灭掉萧国后，又降服了宋国，涉足中原，实现了自己的称霸愿望。

后来的吴越争霸，实际上也只是昙花一现。

韩、赵、魏三分晋国后，进入战国时期，出现了齐、楚、燕、秦等七国争雄的局面，通过战争开始了土地的兼并。

为何春秋时期的诸侯们热衷于争霸，而不是吞并和灭国？

其实春秋时期争霸只是大国与大国之间的游戏，而对于小国来说，只有被兼并灭亡的出路。东周时期分封的诸侯国分为公、候、伯、子、男五个阶级。据记载。春秋初期被分封的诸侯国有140多个，中期活跃的诸侯国还剩40多，直到春秋末期、战国初期的时候，仅剩下20多个诸侯国。由此可见，大诸侯也并不仅是热衷于争霸，对于周边小国的吞并也是丝毫不手软。那么为什么，诸侯之间对待大国和小国的态度不一样的呢？其实主要有两个原因。01.人口限制发展

对待初期被分封在中原地区的诸侯来说，土地肥沃一方面可以保障粮食充足，但是周边诸侯林立也限制了国家的发展。

就拿齐国来说，周边除了鲁国外剩下的都是卢、纪、莒、之类的小国，在周天子大权旁落的时代，齐国想要发展，就必然走上兼并邻国土地的道路上。国与国之间的征战都需要师出有名，至少要有个遮羞布，不管出兵的理由多扯淡，但是总会有个理由，所以《孟子》中说“春秋无义战”也是因为征伐出自诸侯之间。

兼并这些小的国家对于这些大诸侯来说毫无压力，因为这些小国的国都城邦也不过三到七里，真正统治的范围也不过30公里，所以大的诸侯国很好消化这些小国家。

而对于同等阶级的诸侯国来说，可以在军事上打败他，但是却达不到吞并的目的，那么只能利用霸权来干涉他国的政治，达到削弱他国的目的。

周边的小国被吞并后，在两个大的诸侯国之间总会保留一两个小国，用来减少大国之间的摩擦。

大国与大国之间的交往，不同于对待小国的态度，两个大国之间虽然有可能兵力悬殊，导致一国战败，但是战胜国想要吞并战败国却很难实行。

一是人口不允许，古代医疗条件低下，人口存活率低，哪怕占据很多的土地，没有百姓耕种，也是无用功；

二是交通信息延迟阻碍统治，交通不发达的地方，国家对待偏远地区的统治力及其低下，只能通过分封卿族来间接统治地方，但是这样很容易形成国中之国，赵、魏、韩三家分晋以及田氏代齐就是很好的证明。

所以在无法彻底消灭、吞并的情况下，大诸侯之间特别喜欢在争霸。

春秋时期的霸主既是周天子承认的‘伯长’也就是诸侯首领，可以代替天子行驶权利，例如会盟、征伐、祭祀等等。此外，霸主国可以以天子名义上号召众多诸侯国讨伐某一个国家，可以代替天子分封诸侯之间的领土，从而达到分化其他国家以及增强本国实力的目的。

春秋时期也是百家争鸣的时期，这时候大多数人的思想还停留在分封、建国的阶段。

卿族实力强大，考虑问题也总是先家而后国，直到士族阶层崛起，才慢慢有了‘大一统’的思想，再后来郡县制慢慢代替封邑制，才逐渐形成皇权至上的帝国制度，而这个历程从商鞅变法开始一直经历秦汉两朝才最终形成定格。

文/三点文墨

原创文章，欢迎关注或吐槽，带你看不一样的文化趣事。

为何春秋时期的诸侯们热衷于争霸，而不是吞并和灭国？

其实春秋时期是有灭国战争的，像楚国在春秋时期有史料可查的具体数字是一共灭了四十五个国家，像申国、巴国、息国。

还有齐恒公灭谭，秦国灭滑国，郑国武公更是灭掉十几个小国才建立郑国，这些被灭掉的国家都很小，史书一笔带国，所以春秋时代给人印象就是没有什么灭国战争。

至于为什么春秋时代为什么热衷于争霸有以下几点原因。

一、收入与付出不成正比

春秋时代人口稀少，而且锻造技术并不发达，制造武器的青铜稀缺，各国的军队并不能长期作战而且数量并不多，进行灭国之战伤亡数字各国就接受不了，而且灭国之后要设置治理官员与镇守军队，春秋时代当官的可都是贵族，自己国家官员都不足还要分到其他地方，感觉亏大了。

二、大家都是亲戚，抬头不见低头见的

春秋时期，除了有限的几个国家是异姓诸侯外，其实剩下的都是姓姬，齐恒公虽不姓姬姓，但人家姓姜，祖上姜子牙人家是周武王岳父，周成王是他外甥，所以齐国跟姬姓诸侯没什么区别了，而且这些诸侯流行联姻，麾下大夫们的儿子今天他稼个女儿，明天他再把儿子送到你家去做个女婿，各国统治阶层都有了别国的血统。

大家实力差不多，谁也灭不掉谁，又都沾亲带故的，所以怎么办呢，来来，来一场擂台赛，打输了我认你做老大，你给我做个小弟。

三、春秋早期周天子影响力还在，大家不敢下狠手

春秋早期，周天子影响力还是很大的，你今天敢灭周天子分封的诸侯国，明天周天子就会发檄文号召天下诸侯讨伐你，只是后来出了个狠人郑庄公敢箭射天子之肩，所以春秋中期周天子再也没什么号召力了。

四、春秋时期各国的思想还处在分封阶段

春秋时期各国并没有什么大一统的概念，都是打下一片土地就分封给儿子当封地，春秋时代就连灭国最多的楚国也是封君最多的国家，大一统思想还是在百家争鸣后才出现的，各国君主才认识到中央集权的政治理念。

综上所述在春秋时代由于思想的不成熟，统治成本等原因各国没有能力展开大范围灭国之战，但灭一些小国还是行的，但由于史料缺失等原因人们才会认为春秋时代没有灭国之战。