中国古代进行征讨，一般都说东征、西征、南征，为什么北却是用北伐？

中国古代进行征讨，一般都说东征、西征、南征，为什么北却是用北伐？

首先要明白一件事，古代发动的这些战争，方向和称呼没有什么固定的搭配。历史上也并非没有北征的存在。

而在很多史书记载当中，其实被整的使用次数略多于北伐，譬如在《四库全书》中，“北征”一词出现3361例、“北伐”一词出现2876例。而“征”和“伐”的区别则可以从春秋时期说起。

征，说文解字意为正当的远行，孟子说：征之为言，正也。征就是正当、端正的意思，征战可以理解为正义的、远距离的战争。

而在儒家当中，所谓的正当的战争就是有天子号令的战争，是中央正统发起的战争，天地君亲师，君主的地位是至高无上的，天子认为应该对谁发起战争，命令军队去攻打，这就叫做征。

《孟子》：征者，上伐下也。古代战争尤其是春秋时期的战争，上下特指天子与诸侯，上级对下级的讨伐战争都是正义的，正义是由天子进行评判的。

伐，击也，单从字词的意思来讲就是攻击，泛指各种大小战争。而在杜预所注的《左传》中：伐，声其罪。也就是宣称对方有过错，所以要攻击你，对你发起战争。

与征相对的，伐，没有天子所认为的义或不义，只要我说出你的罪行，师出有名，就可以攻打你，战争的名义完全由发起的一方来决定，伐也完全是对战争中所涉及的利益纠葛的体现。

征与伐的区别其实在春秋时有更为明显的区分，但其实后世差别并不大。

诸葛亮和姜维发动的北伐，因曹操挟汉室天子号令诸侯，是不忠不义之举，蜀国作为汉室后人建立的政权，师出有名，讨伐曹操名正言顺。

而汉朝时期对儒家极为推崇，所以以匡扶汉室诛灭曹贼的战争是为北伐。宋朝北伐辽国，则是为了收复燕云十六州的失地，同样名正言顺，虽然征伐意思相差不多，但历史上较为著名的北伐，基本都是属于讨伐性质，所以人们对北伐接受程度也更高一些。

中国古代进行征讨，一般都说东征、西征、南征，为什么北却是用北伐？

所谓“用兵之名有四，两相攻曰攻，以大加小曰伐，加有罪曰讨，天子自往曰征。”这是啥意思呢？通俗来讲，就是说古代战争分为讨，伐，征，攻四种形式。

征是中央的、正统的战争；伐是战争的大小之战，说白了是以大欺小；讨看言字旁，是正义的讨伐，一般在讨之前都有一番正义言辞滔滔不绝；攻就不必说了，就是主动发动战争的意思。

秦朝征百越

那么中国古代进行征讨时一般都说“东征”、“西征”、“南征”，而“北”却是用“北伐”？

成吉思汗西征

我觉得有两点原因:

一种原因就是中国一般单兵作战都是南弱北强。我们都知道，古代北方的胡人，有天生的骑兵优势，常在边境掠劫骚扰，由于其骑兵的强悍，对民众的威胁非常大。所以秦汉两朝朝廷的布防都是在北面筑长城，北拒胡虏与墙外，除了偶尔出了几个名将打出去几年外，大部分一直处于被动局面，由于边境威胁大、只能短暂地打出去，所以常常是一种先声讨后出击的模式，也就是讨伐。以至于后面就习惯地称之为北伐。而南面，古代稍微得到开发，或者开发程度过低，多毒瘴之地，导致那里单兵作战能力不强。所以南部边界的攻战往往是以高对低、上对下的姿态进行征服。

朱元璋北伐

另有一种原因，可能是中央集权政府往往都定都在北方的结果。政府出了昏君佞臣，不满的地方臣子对其声讨而征伐，比如唐初讨伐武则天。由于政府在北面，北打南有了君打臣的意思，你不服，就征服你；而南打北有了臣打君的意思，你做得不好，我讨伐你。

北伐战争

历史上有过很多北伐，不过由于是北强南弱的原因北伐的成功率很低罢了，不过也能够出现朱元璋的北伐和民国时期北伐战争的成功。（来源于网络）

中国古代进行征讨，一般都说东征、西征、南征，为什么北却是用北伐？

中国古代的东征、西征、南征，意思是东西南方的反叛用“征＂字，属于将和监军同时出征，因为征字属于双人，正大光明之举；北方的战事，为北伐，“伐＂是单人为将，暗中派监军监督，来化去北方的干戈。假如用北征，听音犯兵家大忌，北征（白征）；北伐就不同了，意思是你白发，你想在北方闹事，你是竹蓝打水一场空。这就是古代用唯心论而论名。

中国古代进行征讨，一般都说东征、西征、南征，为什么北却是用北伐？

有人说到了“用兵之名有四，两相攻曰攻，以大加小曰伐，加有罪曰讨，天子自往曰征。”

不过，这只是一个原因，如果以大加小曰伐的话，那为何南伐和东伐西伐之类的都很少呢？

其实，这还涉及到了中国一个特有的文化，那就是所谓的天子坐北朝南之说。

如果按照这个说法，那隐藏的含义就是中国的北方才是正统和归宿。如果占据了北方或者以北方为中心，首先政权的合法性有了，那往其他三个方向都是代表天子出去征讨，是代表正统的。

但如果你大本营是在南方，那往北一是为了收复故土，二则就是解决政权合法性。所以我们看到诸葛亮北伐，朱元璋北伐，常凯申北伐，都是这个隐含的意思在背后。

中国古代进行征讨，一般都说东征、西征、南征，为什么北却是用北伐？

其实征，讨，攻，伐都是一个意思，就是打你没商量。

但为什么打东西南三方都叫征，唯独打北叫伐呢。

那还不是为了顺口吗！叫北伐当然比叫北征好听顺口一些的。

同样东西南征，叫成东西南伐就有点不顺口。

有一句京剧唱词就写成＂东西征，南北战＂唱起来也好听。如同样把它写成“东西征，南北征＂，那不但语法混乱，唱的不但不好听，难度也大啊！

还有是打北方谈判的难度大，所以称讨伐更痛快点。

反正不要多少理由，习惯就好！

中国古代进行征讨，一般都说东征、西征、南征，为什么北却是用北伐？

东征西讨，南攻北伐。你没听过么？古时候用的书简，一卷书很重，为了可以详细又简洁的记录更多内容，连攻击的方向都用“征、讨、攻、伐”代替。所以就有了：“东征西讨，南攻北伐”之说。

实际上征讨和攻伐都是一个意思。纸张发明以后，书清了许多，书写不在向过去那么严谨，慢慢的后来人阅读古书越发困难，于是“东征西征”这种词相继出现。往往一个词的推广是对第一个使用他的人的尊重。

就像翻译外文也是，名字地名等通常沿第一个翻译它的人的叫法。况且提到“北伐”就会想起国民革命，这就是通用词变专用词的例子。所以其他方向用征讨，唯独北边用“北伐”没毛病吧。