为什么有人说即使不使用火器的前提下，近代化军队仍然可以在白刃战中打败中世纪军队？

在不使用火器的情况下，现代部队能不能在白刃战中打赢中世纪军队？

这是个挺有意思的问题！

中世纪在历史上，指的是公元五世纪到公元十五世纪这一千年的时间。对比中国历史来说，就是从南北朝一直到明朝中期。

这段漫长的历史上，世界上各个国家的文明，虽然都还处于农耕社会，但铁器的锻造，已经非常成熟，制作工艺也较为完善。

所以，要比较现代部队和中世纪军队的战力，在不使用火器的情况下，我们也必须分成两种情况来讨论：一种是单纯的不使用火器，不能使用各种高科技武器，但其他辅助类现代可以照旧可以使用。另一种则是去除所有科技技能，将所有的装备水平拉到同一个水平线上。

毫无疑问，这种情况下，现代军队一定会胜利，而且是伤亡近乎为零的大胜！

现代科技，并不只是某一项某一个门类先进，而是指整个文明体系。就算在白刃战当中，现代军队不能使用任何火器。但各种现代化的防具、载具以及通信设备，都会将双方的战力差距，变成一条无法想象的鸿沟。

举个例子，现代科技的材料科学，就不是古代能够比拟的。现代科技下制作出来的防具，拿到古代去，完全就是神器。中世纪军队的武器，根本就没有办法破防，自然只有被秒杀的份。

在载具方面，中世纪军队最强的载具，也仅仅是马匹，可以组成大规模的骑兵。但是现代科技则大为不同，各种现代化车辆，再辅以各种装甲，古代军队怎么可能比得了？

说到这里，倒是让人不禁想起了很多生化危机类的幻想世界。其实在生化危机的世界观礼，一直有一个很大的bug，幸存者在对付丧尸的时候，为什么不穿护甲？有护甲存在的话，普通丧尸根本就破不了防啊？

就算这些都没有，只留下手机这一样东西。现代军队依然能够完虐中世纪军队。要知道，在指挥大规模作战的时候，通讯是一个非常关键的事情。中世纪军队，在进入大规模白刃战之后，只能凭借军队的士气，指挥者很难指挥到下级士兵。就算指挥，也只能用一些旗语、鼓声之类的方法，作用有限。相比之下，现代军队人人一个手机，高级将领指挥起来，简直不要太容易，绝对可以轻松取胜。

现代军队的战斗力，绝大部分，要建立在高科技上面。如果将各种高科技瞬间去除，现代士兵反过来使用战马，使用刀枪弓箭之类的冷兵器，肯定会两眼一抹黑，需要重新开始训练。这个时候，如果对上弓马娴熟的中世纪精锐，恐怕就要反过来被屠杀了。

当然，如果是现代士兵，以现代的方法训练，对于各种冷兵器和马匹也非常熟悉的话。这种时候，现代军队的赢面就较大了。这主要是因为，现代士兵受教育的程度较高，思想也要比中世纪的人更先进。在古代，哪怕是一些精锐军队，一旦减员超过三分之一，就要面临崩溃的境地了。反观现代战争中，全军血战到死的战例，都是很多的。从士气和军人责任感这一块来说，现代军队要胜过中世纪军队太多，根本没有可比性。

另外，在纯粹的古代白刃战当中，指挥将领的个人水平，也是十分重要的。如果以平均水平来看，现代将领仍要胜过古代将军很多。因为经过两次世界大战的洗礼，现代指挥的体系，已经完全不是古代能比的。在指挥能力上，接受过现代军事教育的将领，根本不是古代人能比的。

总而言之，如果现代军队和中世纪军队展开白刃战的话，还是现代军队的赢面更大一些。

为什么有人说即使不使用火器的前提下，近代化军队仍然可以在白刃战中打败中世纪军队？

这一点确实是真的！我们都知道拿破仑是法国历史上著名的军事学家，也是整个世界上来讲比较知名的，在军事领域方面有独特建树的人，他曾经率领法国军队到达过埃及进行征战，在埃及征战途中，它主要面对的是i布鲁克的骑兵，当时拿破仑就说了一句话三个法国骑兵打不过一个哎布鲁克骑兵，但是500个法国骑兵可以打得过500个哎布鲁克骑兵1000个法国骑兵可以打得过1500个哎布鲁克骑兵。

在个人能力方面，确实，哎布鲁克骑兵他的个人作战能力让当时法国军人感到十分头疼。他们这批战士也是通过真正的战火历练起来的士兵，但是问题就出在了阵型还有团队协作方面，现代军事工业体系之下，每一个士兵对于一场战争来说都是一个必要的，并且随时都可能被消耗的零部件。你太多的棱角不能融入军队里面，造成的结果就是你跟军队不匹配，最后你被军队淘汰掉，这不是军队。给吃饱撑着没事干，而是现代军事体系之下确实只需要那种听命令，听指挥，一切按照上头的命令行动的士兵这样的军队才能够打胜仗。

上过大学的人应该都体会过军训，军训的时候，很多人都抱怨说军训踢正步，排队列喊口号有什么用？用处大了。在现代战场上面，一只脱离了军队存在的单个士兵，是掀不起任何风浪的，只有团队协作才能够获得最大的收益。当时在古代的话，比如说著名的将领李广，他手底下的士兵就是自由散漫，毫无纪律。其他的人去统帅李广的士兵是根本就统帅不了的，只有李广自己去率领这些士兵才能打胜仗。

由此可见，在当时的军事体系之下，对于正型，很多人都是并不注意的，觉得这个东西没什么用场，但是当你一个骑兵或者是一个普通的士兵面对一个军容整齐并且一起拿着刺刀指向你前面的士兵倒下了，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）后面的士兵填上去，在把刺刀对着你这样的军队的时候，那种恐怖的战斗力将会体现出来，任何一个士兵在这样的阵型里面都是一台杀人机器。

敌人再多士兵的冲击都可能变成枉然，进入新时代以来，对于军队，军容军纪方面的要求生越来越严格，也正是因为这些经济上面的要求才是这些士兵真正脱胎于旧时代，成为新时代的士兵的一个重要象征。

即便是不使用火枪，依靠着刺刀，仍然还是可以对古代的士兵产生重大杀伤，甚至于说对于那种没有军纪，没有纪律的军队来说，这种军队就算不使用火枪，都能够造成单方面的屠杀！这也就是为什么进入新时代以来这么多的国家，这么多的军队会走向统一化，制式化的道路，工业化的推进使得士兵穿上了之前军官穿不起的华丽军服！让他们能够踏着整齐的步伐踏上战场，屠杀敌人，或者说保卫家乡。

为什么有人说即使不使用火器的前提下，近代化军队仍然可以在白刃战中打败中世纪军队？

现代军队在完全不使用火器的情况下，分分钟完灭中世纪任何国家的军队，原因如下。

1.兵刃材质的先进性，看过印刷厂的裁纸刀没有，古代不会有如此锋利的刀片，就拿日本中世纪打造的淬火武士刀与现在的钢带武士刀不可同日而语，现代的刀可以将古代的刀在战场上劈的一分为二。

2.现代的军队可以占有有利地形，原因是有运输直升机，有越野运兵车。（呵呵其实还可以直接撞死敌人）战略上优势明显。

3.更先进的发射器，弹簧这个发明是射击武器重要部件，现代的弩弓精确度与填弹（铁弹）速度都不是古代弩弓可比。

4.防护能力，这个不用多讲，轻便的防弹衣，比钢盔铁甲各方面都优秀。

5.不要忘了，现代还有一种非火器的射击武器，气泵枪，气泵铁蛋，足以让古代敌人闻风丧胆。

为什么有人说即使不使用火器的前提下，近代化军队仍然可以在白刃战中打败中世纪军队？

中世纪军队一般都是由少量的职业军人（日本武士、西方骑士、中国的披甲战兵等等）加上大量的临时征召的农民组成，基本上伤亡10%就会全军溃散了，因为死在前面的肯定都是精锐，剩下都是打酱油的。训练不足，装备不够，以及农奴不想为领主卖命领主不想为国王卖命，都是溃散的原因。

而近代化军队则完全就是两码事了，惨无人道的训练能让士兵们拥有更强的战斗力，民族主义又能让士兵们保持更强的战斗意志，科学的组织结构可以让军队发挥最大的战斗力。美国南北战争的葛底斯堡战役，在公墓岭阵地前南军死伤了一半的人马，最后还保持了高昂的斗志冲上北军的阵地，这在中世纪基本上是不可想象的。

所以，近代化的军队别说白刃战，就算用木棍都能打的封建军队满地找牙。

为什么有人说即使不使用火器的前提下，近代化军队仍然可以在白刃战中打败中世纪军队？

这些人完全夸大了近代军队对白刃战的忍受能力。

现在大家有一种错觉，似乎能忍受“排队枪毙”和“排队受炮击”的军队一定能比中世纪军队更能忍受白刃战带来的伤亡。

然而，这种看法是错误的。

事实上能忍受“排队枪毙”和“炮击”的军队很多，不仅是近代化军队可以，中世纪军队一样也可以。

比如日军在甲午战争时就发现淮军在面对“炮击”和“排队枪毙”环节都至少能达到及格的分数，也就是说还可以和日军保持步枪对射、还能忍受日军的炮击，至少到了白刃战阶段淮军的士气才彻底崩溃，“每当白刃战时，他们都把上了膛的枪支扔下一溜烟的逃跑了。”

同样，近代化军队面对白刃战时，白刃战也会对士兵心理带来不可逆的伤害以及承受较大的心理压力。

毕竟用子弹和敌人对射和用刺刀刺破敌人的肚子，看见敌人鲜血飞溅、肠穿肚烂，对士兵的影响是完全不同的。

以二战中最强调白刃战和刺杀术的日军为例，无论是在诺门坎战役还是在抗日战场上，凡是经历过大规模白刃战的部队，根据日军史料都会休整很长一段时间，甚至有不少士兵出现精神崩溃的情况。

而同时期欧美的研究也表明，白刃战对军队士气损害极大，而且假设双方训练程度相似的话，伤亡率也都在千分之五左右，所以一战后普遍不提倡，不赞同大规模使用白刃战。

从以上资料可以看出，即使是受过严格训练的近代化军队依然对白刃战显示出强烈的排斥和不适应，所以从这个意义上讲近代化军队在白刃战中可以打败中世纪军队是一个伪命题。

甚至我这里还可以提出一个反例，1877年日本西南战争中，当时反叛者西乡隆盛带领着由武士构成的叛军，对大量有平民组成的日本陆军果断采用白刃战。面对武士们拿着的祖传日本刀冲锋而来，手持步枪加刺刀，并且受过严格近代化军事训练的日本陆军士兵居然完全招架不住。

最后日本陆军实在没有办法，从警察队伍里面挑选了大量武士组成了专门的白刃战部队“拔刀队”，依靠日本刀对日本刀的原始战法才遏制住西乡隆盛的白刃作战。

为什么有人说即使不使用火器的前提下，近代化军队仍然可以在白刃战中打败中世纪军队？

我相信志愿军即使没了现代武器穿越到明末，换用大刀长矛，也一样吊打满清。军事纪律、军事素养、组织能力。。。样样完爆古代军队，这是军事制度的差距。古代一百万人口，能动员1万的军队就不错了，现代的预备役制度，分分钟动员出10万受过纪律训练的大军