青储小麦利大还是弊大？
这个问题实际很明显，利与弊，看你从什么角度去看待了。
一是从国家全局的大利益来说肯定是弊大于利。粮食乃人们生存之本，没有粮食吃，其他都是浮云。
而青储饲料主要是喂养禽畜类，虽然说人类生活也需要禽畜类，但是，禽畜类有它们的食物。不应该以人类的食物来养殖。没有禽畜类，人类可以生活，没有粮食吃是绝对不行的。“天上无云不下雨，世上无粮人难存”。
二是从农民个人的狭隘观点看，把小麦作青储卖比麦子收获后卖粮食收益要大些，觉得这样划算，自然觉得利大与弊了。根本不考虑全国人民吃粮的大问题，这种只为眼前的利益，不考虑粮食安全的做法是非常错误和危险的。
国家已经重视处理农民卖青储的行为国家已经开始处理解决农民卖青储行为！说明割青苗卖青储的做法是不妥或者说是错误的。
国家农村农业部及各省农业厅都做了相应的指示要求，禁止卖青行为，发现一个处理一个。确保粮食安全。
青储小麦利大还是弊大？
不客气点说，种地的农户、都会以自家麦情的实际长势去判定的。
在我们当地没见养殖厂家去收青麦的。就是养殖厂家想收，种地户也不一定卖。
这是我昨天下午在我们当地照下的，这也是我们当地小麦长的大众化麦情。
这样的麦情，当地的养殖户想收青麦，从他们良心上说，他们都会骂自己的！因为小麦不是玉米。
青储小麦利大还是弊大？
于国于民是弊大于利，对于现在离了钱万万不能的社会，是利大于弊，人是不可能脱离现实的。尤其是我们农民，一月百头拾块钱还不夠一次感冒的看病钱、。于国来说，国无粮自乱，于民𠂇家都想过个安稳日子，谁也不想活在战乱之中，所以只能舍己利益，为国安家全杜绝青储颗粒归仓！！！
青储小麦利大还是弊大？
肯定是弊大于利，从农民角度来说，好像收入提高了，但是，一旦形成大规模的青储现象，势必会造成各种农资的疯狂上涨，农民收入又会跌落到以前的收入水平，甚至更低。同时，作为土地承包大户来说，其承包费也会水涨船高，最后的结果就是承包大户无利润，普通农户投入与产出不成正比，造成大面积撂荒地。从国家角度来说，大面积青储，粮食产量直接下降，国家粮库储备下降，饭碗被其它国家操控，其后果不堪设想。
青储小麦利大还是弊大？
感谢邀请，青储小麦是利一人还是弊大？我来回答这个问题！这就要看站在什么角度看问题！如果你是一个农民那么这个问题很简单，土地效益最大化是目标。如果你是养殖场主，首先保证你所养的动物活下来是你养殖获利的基础条件。要保证这个问题除了防止疾病发生，最根本的还是要保证有足够的食物来保证生命延续。除了野外杂草更多的是农作物的副产品。包括即将成熟的农作物，习惯上称青储。按当前人类养殖模式来看多以半成熟的玉米为主。别外还有黄储，干储。质量以青为
本来与粮食安全不搭边的事又怎么和粮食安全扯上关系呢？我们先从青储的最佳时机与玉米的最佳收获期来分析。青储的玉米腊熟期最理想，也就是9月份。由于我国青储区去年九月多雨，机械无法下田导致青储没有迖到予期。所以小麦青储便成了玉米的替代补充。小麦青储产量低价格高，对经营来说明显弊大于利。
青储小麦利大还是弊大？
严格地说小麦青储喂牛羊不合情理，虽然可以，但难免造成泛滥，后果不堪设想。保护粮食安全人人有责，不可贪图近利。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
