农用无人机代替传统喷雾器进行植保作业,是否靠谱?

农用无人机代替传统喷雾器进行植保作业,是否靠谱?

我来交流一下,无人机植保作业靠不靠谱,我也不知道这个“靠谱”是多大尺寸的事,不好说靠谱不靠谱。但我敢肯定的说,无人机在农业植保上是大有作为、大有前景的。为什么这样说呢,是根据目前农村农业发展趋势而论的,农业生产方面,现在流转承包如火如荼,已达到绝大多数农户的土地已经流转,加上如今的年轻人百分之九十五以上的都不愿经营操持土地,选择外出打工创业,农田里老人妇女为主。再有机械化的实现,农田里也不经常需要多少人工劳动力。

农作物喷施农药是农事中一项工作,老人们和妇女多有不便,一是累,再一个农药配比是个细详活,不能马虎,还得讲究对作物以及人员的安全性。所以,农户自己基本都不打药,多是聘用有专门打药的务工人员有偿打药,一般打一壶药需费用5元(1亩),无人机喷药8元(1亩)。这个倒问题不大,问题是忙的时候,或天气热的时候,找人工打药,不好找,人都不愿受那个罪,现在的人也享福习惯了,有些懒惰心理。这样,无人机就大有用场了,虽说多花几块钱,省心!我村农资门市上有一架无人机,到忙的时候,一天一天的都不停啥,有活干!

再一点,国家现在也致力于打破一家一户的种植结构模式,往农民农业合作社、农场等规模化、现代化、集约化方向发展,并大力扶持。无人机作业正是机械化、现代化发展的一个内容吧!工作效率高,更适宜大面积的农业作业。所以说,无人机前景看好。

任何事物都具两面性,即都有它的优缺点或利弊。无人机作业快捷、工作效率高,适合规模作业。但植保质量效益不如人工作业好,因此需加大原药的剂量。比如果树行里、棉田里、或温棚内,无人机就不方便了。它只能在上面一划而过,打不透树丛枝叶里面及棉花蕾铃叶下。而人工则可以长喷秆短喷秆更换使用上下正反都打透药,防治效果肯定好。但是,太慢,有几十亩地,人工打完药,黄花菜都凉了,太误事。

最好的办法,大面积的作业由无人机,无人机不方便的地方人工作业,来个“工农”结合,取长补短、完美结合还是不错的。

农用无人机代替传统喷雾器进行植保作业,是否靠谱?

植保的范围很广,所以不能说无人机可以替代喷雾器,答案是否定的。

无人机使用有限制,药量也不够大,不是所有植物都可以打,效果和效率的问题。

农用无人机代替传统喷雾器进行植保作业,是否靠谱?

从现在看 确实替代了传统喷施农药 无人机主要有以下几个优点 第一节省劳动力 以前喷施农药旱地可以借助拖拉机 但水稻却只能是人背着喷雾器 效率低 体力消耗大 现在无人机很简单 不需要体力 只要会操作 哪怕你是妇女小孩也一样可以 第二效率快 以前一人打不了太多 现在无人机一小时就可以顶过去几天的量 第三效果好 无人机可以很好控制机器与农作物的距离 而且有二次接触 避免农药流失 第三相对节省能源 无人机打药价格越来越低可以说也是节省成本的一种手段 但也有缺点 一次性投入比较大 后期维护相对需要技术含量 其他的就没什么了

农用无人机代替传统喷雾器进行植保作业,是否靠谱?

我认为是靠谱的,我本人就在从事无人机飞防这个行业,我是2019年初开始接触利用无人机对果树进行飞防作业的。刚开始的时候去为农户作业时很多农户也是不相信无人机可以用来给果树飞防,但是在我们保证效果的前提下,慢慢的就有了一些客户愿意给我们尝试用无人机给果树进行飞防作业。

我们是利用大疆科技推出的最新无人机植保机型T16进行飞防作业,经过多次的尝试,效果还是可以接受的。

很多没有用过无人机飞防果树的客户提出的几个关键问题是

一、能否打掉红蜘蛛。

二、无人机是否存在打不透果树的问题。

三、是否会产生药害问题。

对于问题一;我们给果农的解决方案是我们提供包药包效果作业模式。每次打药我们包含三至四种效果药物,红蜘蛛药、杂虫药、打病药、叶面肥。通过与果农交流和果地实地考察后确定针对那种病虫害选择用药方案。

对于问题二;我们使用大疆T16无人机进行果树作业,大疆T16具有强劲的下风场和压力喷头可以对果树自上而下的打透果树,并具有专业的果树模式作业提升果树作业效果。

对于问题三;无人机喷洒水量少,雾化程度高,吸收快,不会形成药液沉积而产生药害。

经过一年的市场推广运用,我们可以很确定的说农用无人机是可以替代传统喷雾器进行植保作业的。

农用无人机代替传统喷雾器进行植保作业,是否靠谱?

农用无人机与传统喷雾器进行植保作业,各有利弊,不能简单的以靠谱来衡量。

随着科技的发展,先进的技术越来越多的被用于农业,农用无人机就是一个很好的实例。农用无人机工作效率高,喷洒农药均匀,特别适用平坦大面积的作业,在农业大省河南及东北地区越来越受到农业大户的喜爱。据测算,一台无人机工作6小时的状况下的工作效率是人工的20----30倍。

纵观农用无人机有许多的优点,但是也存在一些不足

首先,农用无人机的使用范围。它只适合平坦大面积的区域,对于丘陵地带还是不易开展作业,

再次,投入大。一台农用无人机单价上万元,是普通农村种植户无法承受的,在我国大部分的农村,平均每户耕种面积只有6亩左右,试想谁愿买如此昂贵的设备去喷洒农药。

第三,技术含量高。农用无人机需要专业人士操作,稍有不慎很容易摔坏,在农村这样的技术对于农村来说很难撑握。

第四,环境因素制约。农用无人机般在晴天无风的环境下才可以操作,在一定程度上制约了其适用范围。

传统喷雾器虽然效率低,但有其自身的优势。

1.经济。传统喷雾器有背式的,也用半自动的,相对来说便宜,是在农村人能够接受的范围内的。

2.适用区域不受限制。高低不平,坑坑坑洼洼的地方都可以进行作业。

3.没有技术含量,简易讲解即可以操作。

4.药量易控制,根据现场状况自主喷洒。

总之,两相比较,农用无人机是未来发展的趋势,可能节省人工,能更好的服务于农业,传统喷雾器只可能适用范围逐渐减少,在当前状况下,农用无人机代替传统喷雾器进行植保作业还是有点不靠谱。

农用无人机代替传统喷雾器进行植保作业,是否靠谱?

首先,非常感谢邀请回答。

1,随着农业和农村的发展,农业的现代化发展是不可回避的,在种植业领域,农作物的植保更是一个重要的问题。在现代农业的规模化、科技化浪潮下,人工喷洒药肥的方式在很大程度上要被规模化、大量化、高速高效的无人植保机替代或者大部分替代是不可避免的。

2,作为一名农业从业者,拥有现代的农业思维和新型的农业技术是不可少的,否则迟早连种田都会被淘汰的。因此,尽快、及早的学习现代农业思想,现代农业技术是不可或缺的。

3,至于无人机植保是否靠谱,在理论上讲是靠谱的,当然也要看生产厂家的生产实力和技术是否达到了一定的水平。因此,去选择无人机时要去对比厂家和品牌也是很重要的。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐