水稻收割后再打谷和联合收割机直接收割哪个产量更高？

看了几位朋友的回答，把问题都分析的很到位，我再回答也是重复了，不过问答版块就是一问百答的事，收割后脱粒和收割机直接脱粒的那个产量高，我也倾向于收割后脱粒的要高一些。因为，收割机的损耗率是不可逆转的。收割后脱粒可以减少损耗。

但是，这个问题，不是绝对的，为什么，如果，是人工手用镰刀割下，稳拿轻放，再小心地拉运到场里，用脱粒机脱粒，做到颗粒归仓最好。如果，是用简易收割机，只把稻谷割推下来，然后再运到场地脱粒的，这和人工割就不同了。在简易收割机收割过程中，速度可能快时，在稻谷倒地的时候，易碰落掉部分籽粒，（如果是小麦掉落率更高）这个掉落率可能和联合收割机的损耗率相似，所以，产量的高低就差距不明显了。

联合收割机的作业损耗率，按出厂标定在3％左右，由于各种原因，实际作业中可能损耗率更高一些。如:收割机的拨禾轮打落的籽粒、机械的性能、新旧严密程度，跑冒漏现象，脱粒机的性能，及各参数的调整，机手的技术状态、速度，稻谷的生长状态湿干成熟度，倒伏情况等等，都和损耗率有重要关系。各方面做得都很到位，可以减少损耗率。

但低于3％或一点无损耗，是很难做到的，主要是拨禾轮齿条打落现象不好克服，拨禾轮也不可去掉，拨禾轮作用很重要，往割台里搂拦庄稼，尤其是收割倒伏的稻谷类，没有拨禾轮，损耗大、且无法收割。

水稻收割后再打谷和联合收割机直接收割哪个产量更高？

可以说产量，基本相差不大，如果不是有机稻，很少有人收割后在打谷，再有，现在的联合收割机很先进，今年卖水稻的时候，看见一种外国进口的收割机，叫698，收地师傅开得非常慢，地里很干净，稻杆与地下，没有粮食粒，就连没上成的稻粒，吹地下的都少，并且稻子还非常干净。

水稻收割后再打谷有以下缺点：

1. 记得小时候，我家都是在十月一以后才割水稻的，稻田地很干，只要秋雨不大，家家地里都旱出大地裂子，这样才利于农民用镰刀收割。要收割后再打谷，地得提前晾干，就要旱出地裂，出地裂的水田地，就没有不出地裂的水田地产量高，提前晾地的水稻，掌控不好就容易旱死。
2. 用刀割的稻谷，必须要等到稻杆干了，稻杆不干，割后得天天晾，否则堆在一起，有可能整堆发霉，得稻杆都晾干了，才能打谷。在打谷之前，地里的水稻，会经过耗子咬，麻雀吃，别小看这些动物，地里什么都没有了，只有你这里有粮食，会有不少动物来吃的。
3. 稻杆干了以后，稻粒也就干了，来回装车倒堆，稻粒也掉在地上不少，还有是，在人工打谷的时候，喷出去的稻草里，也含稻粒，不可能一点没有，除非再过一遍机械才能干净。我们小时候，家里都会再过一遍，俗称土稻子。收割后再打谷的水稻，还有一个缺点，就是粮太干了，水稻要想高产，水分也占一部分，一般在16个水，产量高，收割后再打谷的水稻，连13个都没有，还很容易碎米。

直接收割的缺点：

1. 半喂入收割机有个缺点是，稻穗一边齐收割的好，如果有后上成的小穗，几乎是都扔了，收割机打不到它，完全浪费了。
2. 全喂入收割机倒是没有这个毛病，就是前期收割，稻茬收割低了，稻草里有粒，稻茬收割高了，干净是干净，但不适应现在的形式，不让烧荒，稻茬高了打不了包，翻地又扣不进去，第二年种地不好处理。

收割机会变得越来越先进，尤其是收地机损率这一块，谁能创造出机损率低的机械，谁就能大卖，收割机拼到最后，无非就是收割速度与收割的干净程度，这两个一个是收割机主期盼的，一个是农民期盼的，但它们又是相对的，收割快了，地一定埋汰，所以我认为最后收割的干净程度会大过收割速度，一切都会以农民的需求为主，再快的机械，没有农民用，也是白搭。

我是田俊超白，喜欢请关注哦！

水稻收割后再打谷和联合收割机直接收割哪个产量更高？

您问得是哪个产量高，而不是那个效率高，在精密的机械在收割的时候也会有损耗，国家规定的损耗率是不应高于百分之三。其实很多收割机都达不到这个标准，这个损耗也要看庄家的品种、作物高矮、是否有倒伏情况，降低收割的损耗也是提高产量的一部分。但是，这部分的损耗在机械化的效率面前也就变得无关紧要了。

水稻收割后再打谷和联合收割机直接收割哪个产量更高？

对于这个问题我是心存疑虑，上了年纪的人都知道，过去有个农业八字方针，即：土、肥、水、种、密、保、管、工。其中保字是指小麦生长期的合理保墒，工字是要对农业生产工具的更新发展，提高农业生产力。而这个八字方针中，除了保、工，其余六个字都对水稻的产量有直接影响。由此可见，水稻的产量与收割、脱粒的方式基本没有影响。我作为一个农民，几十年的种粮经验，也评估分析过收割机作业过程中，稻谷的撒漏情况。得出的结论是与人工收割、脱粒，造成的稻谷损失差不多。那么，既然问题是这样问的，下面就不同的水稻收割、脱粒方式，作个简单的介绍：

先说收割机，机械化作业，收割、脱粒一次性完成。作业过程中，不断有谷粒向外抛撒，其密度基本上与我们撒播小麦的密度差不多或略高。也就是说每亩田30～40斤这个样子（当时的小麦播种量30斤）。

再介绍一下我地的水稻收割、脱粒方式的演过程及各种方式造成谷粒损失的估计。人工割稻好像除收割机之外一直没有变化，且各地都一样。而这个过程也会造成谷粒损失，损失大小与水稻品种有关。脱粒方式，不同区的差异蛮大。就从我们地区说起，我记忆中的最老方式是掼稻，五十岁以下的人可能没见过。这个时期，由于粮食比较精贵，农民的重视程度较高，为此造成的谷粒损失也相对较少。从我们小时候拣稻、扫稻的收获情况加上不可收拾的少量抛撒，估计也会有每亩田20多斤。大约在七十年代初期，水稻的脱粒方式更为：脚踏式脱粒机，这种方式脱粒的谷粒抛撒现象较掼稻稍重。再后来就是将人工脚踏改为机械动力。作业过程中谷粒向外抛撒现象更为严重。这时候以掼稻的损失为基数推算，每亩田也不会低于30斤。

最后说一下问题中提到的脱粒方式，我所知道的大别一带。是将稻（连桔杆），用不同的方式运到稻场上，用石滚碾压。他们称之碾场，这个过程谷粒有多少损失我不清楚。不过，从割稻到运输过程中都会造成谷粒损失是肯定的。脱粒没有收割机干净也是肯定的。

综上所述，水稻运到场上脱粒和收割机哪个产量高？朋友们！各自有各自的衡量。个人观点，正确与否还望大家评论或批评！

图片来自网络，如有侵权请指出，及时撤除

水稻收割后再打谷和联合收割机直接收割哪个产量更高？

水稻收割后脱谷与联合收割机收割那个产量高？这的在同一块地、相同的收割面积来比较。但是就以传统的收割与先进的机械化收割来讲，还是传统的收割方式产量会高一些。

之所以会有这样的问题，就在于一个收割损失率的问题。收割效率与收割损失率基本上是呈反比的情况，收割速度越快，收割损失率也会逐渐的增加。不信您试试用同一台收割机、用不同的作业速度来比较一下看看收割后的地面就了解了。

传统的收割方式是人工收割，在田间自然晾晒之后在用脱谷机进行脱粒作业。这样的方式收割效率非常低，但是损失率也是最低的。人工收割不管主茎、分蘖还是晚生分蘖，都能被打进稻捆里，不会出现丟穗、掉穗的情况。而且，农村使用的那种小型脱谷机的风力比较小，一些灌浆不是很充分的籽粒也不会被吹出去，脱粒过后的产量自然要高一点。

而机械收割呢？收割的损失率普遍在3-5%之间，这还是收割条件相对理想的情况下。如果是使用一些老旧的机型比如叶尼塞进行收割，损失率有可能会超过10%，这就意味着一亩地100多斤的产量就没了；如果是收割倒伏的水稻呢？损失率超过15%是很容易的事情；如果您细心的话就会发现，收割机收割之后的田地，把上部的秸秆弄走之后地上全是水稻的籽粒，有空壳、有灌浆不充实的、还有就是被秸秆裹出来的水稻籽粒了。所以，收割机收割的损失率一般都不会低于5%，除非是自己的车收割自己家的水稻。也可以说，相同的机型，收割的速度越快、喂入量越大，收割损失率就越大。

以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。

水稻收割后再打谷和联合收割机直接收割哪个产量更高？

相同条件下，还是收割后再打谷的产量更高一些。

主要原因是水稻损失率的大小不同，联合收割机的损失率比收割后再打谷损失率大一些。这里有数据可借鉴的，联合收割机的损失率指标是3%以内，但实际收割过程中，收割机的损失率往往会远高于这个数值，有的甚至达到6%。而收割后再打谷的损失率在1.5%左右。

一个是收割机本身结构问题，尤其是全喂入的收割机，脱粒时由于秸秆和稻谷一起搅拌、打击脱粒，会有部分稻谷随秸秆一起排出，造成稻谷损失。

另外一个原因就是收割机的操作问题，有的收割机驾驶员为了追求收割的数量，在收割水稻时一昧的快速收割，过快的收割速度会导致更高的稻谷损失率。

先简单算一笔账：按照水稻亩产800公斤计算，1.5%的损失率是1.2公斤，3%的损失率是2.4公斤。目前水稻大约3元/公斤，也就是3.6元和7.2元的区别。

从效率来说，一般收割机收一亩水稻，直接收割也就十来分钟的事情，收完了可以直接拿稻谷回家；

而水稻收割后再打谷，相当于做两遍工作，还要考虑水稻转场的时间耗费，收割机的油耗也增加。要是完全人工收割和人工打谷，时间和效率更是没有可比性。

所以，收割后再打谷的收水稻方式，已经很少见了。

希望对你有帮助！