小偷潜入工厂行窃不幸触电身亡，小偷家属闻讯来工厂闹事，该工厂领导们该如何处理？
这显然是假设虚构的故事，这样的事，按情按理按法处理起来，最后结果还真说不准落到什么结局。中国的汉字就很能说明问题，啥叫理，从字面看“王”道即是理，胜者王候败者賊，或叫成王败寇。理有三说三讲，巧说为妙。为什么有律师这个职业？律师就是在双方打官司时，各方律师为各方辩护的，可以说胜败和律师的“水平”有绝对的关系。
如题，说说个人看法，仅是个人看法，结果:
一、咎由自取，公厂不予赔偿。因为责任过错全在小偷自己，盗窃公共、个人财物，本身就是违法犯罪。不小心触电身亡，活该倒霉。
二、公厂有连带责任。不仅公厂有连带责任，甚至门卫、保安尤其是值勤人员也脱不清干系。为什么？这幸亏是小偷盗窃行为，充其量动机为了财物。假如，公厂是绝密单位被敌人把绝密文件盗窃了，一方面破案追究盗窃者，再一点就是追究你领导和警卫值勤人员的责任了。
三，折衷和稀泥的结局。从情理上说，一般多倾向于或同情于弱者，小偷已死亡，假如警卫发现他偷窥，抓住交于警方处理，肯定判不了死刑。所以，为了息事宁人，家属不再无理纠缠，从人道精神考虑，厂方适当表示点意思，也没什么。（不赔偿也没有错误）。
题外:已有发生过的多次案例，都是这样处理的。如，电动车摩托车追尾前方停止的汽车，致使开电车摩托车人死亡的案例。前车虽没有过错责任，但多少也赔偿了点。事情就是这样，也说不很清，都能过得去了，就行了。
小偷潜入工厂行窃不幸触电身亡，小偷家属闻讯来工厂闹事，该工厂领导们该如何处理？
把小偷家人抓起来，先罚款然后关起来，谁让你们没教育好！！！！！首先设没教育他偷东西犯法，其次没教他电是可以电死人的等等！！！！！！
小偷潜入工厂行窃不幸触电身亡，小偷家属闻讯来工厂闹事，该工厂领导们该如何处理？
我认为小偷家属应该去供电公司闹事，电是供电公司商品是他们出售的，现在把小偷电死了脱不了干系，供电公司成被告还应该把发电厂拉上，因为电是它们发出来的，然后发电厂再把发明电的人拉上，难道你发明电的时候就没考虑到电会电死人吗？小偷家家家属应该一追到底，工厂电力公司发电厂发明家按责任赔偿
小偷潜入工厂行窃不幸触电身亡，小偷家属闻讯来工厂闹事，该工厂领导们该如何处理？
这个问题说法就有问题，出现这种情况，应该是报警，看执法机关怎么处理才对吧？怎么要单位自己处理
小偷潜入工厂行窃不幸触电身亡，小偷家属闻讯来工厂闹事，该工厂领导们该如何处理？
首先，在厂区内发生亡人事故，属地单位是肯定有责任的，其次不属于本单位人员进入管控区域，属地单位没有发现并及时清除，也是有责任的！
小偷潜入工厂行窃不幸触电身亡，小偷家属闻讯来工厂闹事，该工厂领导们该如何处理？
现在汽车停小区路边，喝醉酒自己撞上死了，车主都要赔钱，估计在被窝里睡觉都没梦到！😃
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
