“全面二孩”落地三年效果不明显，专家呼吁放开生育限制，对此你怎么看？

“全面二孩”落地三年效果不名显，专家呼吁放开生育限制，对此你怎么看？

现在专家太多了，今天呼吁个这，明天又呼吁个那，没问题敢呼吁出个问题，小问题敢呼吁成大问题，呼吁来呼吁去，就是呼吁不出来个真正解决实际问题的、利国利民的好办法。如果真有利国利民的良策，国家发文，全民贯彻落实，那才能速见成效。

你专家光坐在办公室里呼吁，管用吗？下来到城市、农村各家庭走走看看，根据人们的实际情况，你就会找出怎么才能解决问题的好办法，比你“闭门造车”干巴巴的呼吁要强！人们历经“生、控、禁、罚、放”，和生活现实的历练，正如毛主席说的“吃一堑长一智”，变得“聪明”点了。“多子多福”、“家有千金不为福”的传统观念屡遭“打脸”，人们从过往的“思想化”趋向于现在的“物质”化。接踵而来的各种生活压力，如现今的高消费、车、房、款，折腾的人们疲于奔命，生好生，养何养？

如无一个切实可行的解决办法，放开仍是一句空话。人们已领教过多生与少生其中的酸甜苦辣，似乎找到了幸福与贫困的真谛。除非多生确能感到或得到真正的“实惠”，否则，放开不放开，只是专家口中的一句废话。

“全面二孩”落地三年效果不明显，专家呼吁放开生育限制，对此你怎么看？

谢邀！效果不明显？你全面放开就管用了？你得看根源在哪！就拿我自己来说吧，我在山东，二胎政策出来后，山东算是响应号召前列的了吧，但本人没有，为啥？不是不想，是不敢！一个月四五千块钱，媳妇三千来块钱，光房贷和车贷就基本凉凉了，你还想让我再要个孩子？第一个是儿子，看现在的房价，等到他结婚买房子我都愁的慌，还想再让我要一个，要还是男孩咋办？听明白没？当然，这只是我个人的情况，所以，限制我们要二胎的原因在于：穷！！！

“全面二孩”落地三年效果不明显，专家呼吁放开生育限制，对此你怎么看？

砖家又开始胡扯了，以为全面放开生育政策，就会提高生育率了？说明砖家还不如老百姓看的那么清楚，还是明知道装糊涂？生育率那么低（2018年比2017年新生儿少了200万），啥原因？就是因为生育政策的限制？全面放开就好了？真是个笑话。

仔细想想，啥原因，扳着脚指头想，都知道，我们的生活成本太大的原因。想想，现在养一个孩子成本多大？一个孩子，从出生开始，奶粉、请保姆、上幼儿园、兴趣班、学前教育、择校费、特长班、课外补习作业等等，都是高昂成本，还有上大学的费用，从小到大吃喝拉撒的费用，这还不是最高的，如果是个男娃娃，买房子的成本，才是大头，少则几十万，多则几百万上千万（一线城市），如果再加上彩礼和结婚的费用，这得多少钱？

我家娃娃，父母没法带，基本是找人带到上幼儿园，到现在（5岁），花出去将近20万了，根本就养不起，甚至是还要买不起房和娶不起儿媳妇，这才是老百姓不愿意要孩子的根本原因。如果房价降下来、看病不再贵、上学方便，都上得起公立幼儿园或者私立幼儿园费用降下来，物价降下来，各种社会配套设施齐全， 老百姓不会因为孩子、房子活的那么累，自然就不会有那么低的出生率了。

第二个问题，就是养孩子心累，太操心。如今养孩子，再不像过去父母那么放养，管他成龙成蛇，只要健健康康长大就行，管他吃的咋样，不饿着就行，不出啥毛病就行，没抚养成本，不用那么操心，因为孩子多，也管不过来，操心不了那么多事。

如今则不一样了，都是独生子女或者孩子少，那就是富养、精致细致的养，就是想让他有一个好的生存环境、学习环境和家庭环境，想办法学习各类琴棋书画和艺术，想办法上最好的学习、穿最好的、吃最好的，常年出去旅游等等，养孩子的观念发生了根本性的改变，是如今很多人不愿意要孩子的一个重要原因，那就是，要么我不要，要么我就好好地把他培养成才，不会随便放养不管的。

第三个也问题，就是没人带。如今，年轻父母们，即便退休了，该过自己的生活，去旅游，也不愿意给子女带孩子，如此，谁还愿意去生孩子呢？

第四个问题，年轻人生育观念发生了巨大变化。再不像老一辈那样，多子多福，现在是，少子没子女，就是福气，过好两个人的生活，要孩子干嘛，那么累。

年轻人追求享乐主义，思想观念和老一辈有很大变化，才是生育率下降的原因，而不是放开生育政策了，就有人去要孩子了。

“全面二孩”落地三年效果不明显，专家呼吁放开生育限制，对此你怎么看？

国家全面鼓励生二胎，为何二胎还是那么少？

我是一名八零后，我的父亲兄弟姐妹六个，我的母亲兄弟姐妹七个，相信八零后的父母有很多都是兄弟姐妹五六个吧！他们的年龄也在60至70左右岁了吧？中国人口老龄化已非常严重了。

我和我的爱人结婚九年了，有一个可爱的七岁小公主，有了自己的孩子，才深深的理解了父亲母亲的伟大，才深深的感觉到了一个做父亲的责任和义务，下班回到家中，孩子的一句爸爸我想你了，然后扑到你的怀里，这一天的劳累和辛苦都伴随着这一句“爸爸”烟消云散了，我会把孩子高高的举过头顶，看着她那天真快乐的笑容，在那一刻，我的宝贝就是我心中的太阳，宝宝爸爸爱你胜过爱自己，爸爸愿意为你付出一切，乃至生命。

不打算生二胎了，自己和爱人会用全部的精力和能力，去培养她去爱护她，愿她健康快乐成长。

至于为什么不生二胎，我想一个孩子我会尽最大的能力给她最好的，如果要了二胎，两个宝宝长大了，别人的孩子有的自己的孩子没有，孩子对我和她妈妈说：“你们既然不能给我想要的，为什么还要生我养我？”就这样一句简简单单的句话，我是真的不知道怎么去回答她呀！

“全面二孩”落地三年效果不明显，专家呼吁放开生育限制，对此你怎么看？

全面生二胎落地三年不明显，为什么呢？最简单最直接的回答:就是沒有钱;

那么四十年前，过着穷苦的日子，而又沒有钱花，却有人偷偷的生二胎三胎，甚至还有生四胎五胎的呢，计划生育拦都拦不住，罚款也不在乎，还有的倾家荡产也要生;这又是为什么呢？

直白的说，那是是计划经济时代，走的是一大二公的集体化道路;农村实行工分制，強壮的男劳力一天掙10分，女劳力掙了5分、6分;在外上班的，工人和机关人员每月工资都是20多元钱;总之，穷富差距不太大;

要知道，65年以前随便生，所以，二胎三胎是少的;四胎五胎很正常;65年到75年实行计划生育，但是，可以生二胎;75年以后，国家加強了计生控制，城市戶口只准生一胎;农村一胎是女孩的，可以生二胎;对违法超生者，普遍实行的是罚款政策，有的地方更严历;到2015年，四十年间，全国计生大见成效，不论城市乡村，基夲上都是生育一胎;

那时虽穷，而为什么愿多生呢？一是养儿子是传宗接代的老传统习俗，沒有儿子就是″绝户"，即是受罚也要生，直至男孩;二是只要出生，就分配给人口粮食，即生下来就有饭吃;三是掙工分的和掙工资的收入差距不大;四是钱少物价便宜;五是教育平等，只收极低的学费、书夲费，穷人也能上的起学;六是医药医疗平等，除买药无杂费，穷人也看得起病;七是穷人也有房住，在农村，大伙帮忙盖房;城市人，上班人员，只要达标，都分给公房;

直至计生实行罚款与不落户口的办法后，才基夲上制止了生二胎或多胎;

那么为什么现在钱多了，生活富裕了，又放开了二胎政策，却又不愿意生育了呢？究起来，原因也是多方面的;一是改革开放四十年，国民收入增加了，人民生活富裕了，钱也多了;但是，先富起来的那部分人并沒有实现共同富裕的诺言，而是垄断资源扩大规模再生产，富人更富，穷人更多更穷，造成极端的两极分化;一是生起孩子，养不起;婴幼儿三年(包括上幼儿园)，每年的吃喝穿医疗幼儿园等费用二至几万元;二是教育资源不平衡，私立学校以其灵活的扶持优势和高薪垄断了大部分优秀师生资源，尽管收费高，却是有钱人子女的天堂;公立学校也存在着乱收费，收费高现象;三是医疗问题;挂号费贵，诊断费贵，药费贵，只要进这个门，少则几百元，多者上千元，做个平常小手术也得上万元;老农民和普通上班族根本就看不起病治不起病，而且报销比例也不一样;四是房价高，为了有个房，拼死拼活的干，当一辈子房奴，有的甚至连累了二代人;五是思想观念改变了，老了都有退休金，完全可以住进敬老院，不用连累子女，各辈管各辈，也沒有财产纠纷等等;六是现在掙三丶两千块死工资，小俩口掙，除了还房贷，高额物价等等，也就只能剩下很少的钱，上有双方父母要照顾，下有孩子要花销，而且现在的社会攀比之风日盛，不想让老人孩子受委屈，也就只能生养一个啦;

孩子从下生到读完大学，到结婚丶买房，大约费用也得二百万，至少一百五十万(三.四线城市);你想想，上班族的小俩口辛苦工作一辈子能攒下多少钱？何况还要活的风光些，体面些，也就只能把有限的钱财用在培养一个孩子的身上啦……

“全面二孩”落地三年效果不明显，专家呼吁放开生育限制，对此你怎么看？

最近心情欠佳，不大想答题，刷头条，权当放松。无聊之中，看到该答题，心中不愤，故而答之，也不知能否通过平台审核。

成亦专家，败亦专家！为啥这样说呢？听我细细道来……

一、计划生育弊大于利。

七零年代，不知哪位专家提出了计划生育。当时，无论农村还是城市，都想养儿防老，而医院又大开性别鉴定之门，男女比例，严重失调，致使如今光棍众多，或可能成为以后的社会隐患。

一家只生一个孩子，两独生子女结婚后，要养老少七口，试问如何养？累死也养不起。被执行计划生育的那代人，已近老年，怎么办？这又是一个社会问题，也是一个不可忽视的社会隐患。弊端多多，不一细说。

二、放开二胎生育

三十多年过去了，二零一五年，专家又提出了放开二胎生育，现如今，三年己过，效果不算甚好，啥原因？教育成本过高，房价过高，医疗过高……，等等。生不起，养不起啊！

三、最近专家又说了，要放开生育。目前情况，两个都不愿生，还会生三个、四个？

专家们，歇一歇吧，别在生育上做文章，还是考虑如何降低教育、医疗成本、如何把房价落下来，那批被执行计划生育那代人如何养老的问题吧。