上过大学和没上大学，人生到底有什么区别？

上过大学和没上过大学，人生到底有什么区别？

区别肯定的是有，因为本就不是一个层面上的问题了。不知题主所说人生具体指的什么，社会价值，还是个人的财富。假如两个人，一个上的大学、碩士、博士后，把学习知识用于国家尖端科技，造富于人类，哪创造的社会财富可就无限了。如果没有文化，可能在某个行业或项目上也可创造出万贯家财，但这性质和意义就有所不同了。

说个实例吧，就是说单纯的创造财富，这个还真不在乎上大学和不上大学。我的一个朋友，他的两个儿子，老大对上学兴趣不大基本就是小学文化就不愿意上学了。老二是块学习的料，一直上到大学，据学后来也读的博士后。

老二未完成学业时就有两个单位定频，条件待遇丰厚，年薪30多万，并配备楼房、车，并安排北京户口。老二完成学业后，已如愿工作了，具体干什么工作，我没具体问，肯定的不错的。这是老二上大学成功之路吧。

再说老大在农村家里，地是扔搭着种，也不为主，老大和父母搞起了家庭副业，开了个废品收购站，看着挺不起眼的一个买卖，由小到大买卖做得是风生水起，越干越红火，现在竟当起了老板，所有活计都聘有打工的人员，楼房，车，卡车货车，轿车数辆。这几年一跃成为全县致富的榜样。

意思是说，上大学和不上大学，只要路子走对，有头脑，会经营敢创业，都可以走向成功。

上过大学和没上大学，人生到底有什么区别？

上过大学和没上过大学，人生之路天差地别！

或许，你考上大学，此生不一定大富大贵，但是你必须相信：如果你没有考上大学，你的现状要艰辛数倍，这一点毋庸置疑。

曾经有一个大学生在一期电视节目中问马云——

“如果您现在一无所有，您现在还能东山再起吗？”

“我觉得完全可以，这一点我很肯定！”

“为什么？”

“这位同学，不知道你有没有看过打靶？我可以打个比方：倘若赚钱如同打靶，每个人都只有10次机会的话，那么你可能会打中三四次，而我则完全可以打中七八次甚至更多！”

马云的意思简单明了，他有创业的经历，这经历包括他多年来成功的经验和失败的教训，就算再次白手起家的赚钱过程中也会少走很多弯路。同样，人之一生，经历过大学四年的洗礼和磨练，与其他没有上过大学的人相比，你的人生自然就会少走很多弯路。大学经历是成长的“助推剂”，大学的文凭是求职的“敲门砖”。

或许你要说，你的某某邻居只读到小学三年级就有千万家产。但是你有没有想过：以你邻居的智商和才能，如果让他毕业于某一所985或者211大学，那么他还会仅仅是千万家产的暴发户吗？千万家产可能不过是其他富豪资产中的余额罢了！

退一万步讲，就算那些小学都没毕业的人成了暴发户，但那些人并没有因为自己“成功”而让自己的孩子放弃学业。相反，那些人可以说是不惜一切代价让自己的孩子努力读书，能上985绝不让孩子读普通一本，能够上一本院校绝不让孩子去读职专。因为在他们的信念中，尽量不让自己的孩子“复制”他们的艰辛之路，因为这个过程真的太苦了！

大学生刚毕业，不一定会一下子成为人上人，很可能会屈居人下，但不一定一辈子都屈居人下。文化是一种底蕴，是一种信仰，是一种隐藏在骨子里的力量。在大学四年，只要你不是在一千四百多个日子中混日子，毕业后你就有可能成功。

不要跟别人说你没读大学照样让大学生替你打工，大学生现在替你打工那都是暂时的，现在他们可能会仰望你，但是只要他们有理想有抱负，颅腔没有严重积水，三五年后的他们会让你高攀不起！况且，如果没上过大学之人真的那么厉害，那么为何那些企事业单位在招聘的时候，只招大学生而不直接招文盲呢？

纵观社会上的那些成功者，文盲白手起家到最后成功的人是有，但极其稀少。从大概率上看，文凭越高，成功的可能性就更大。当然这个成功不仅仅是获得多少万的金钱，还包括拥有怎样的地位、人脉和能力等方面。一个包工头告诉我，一个孩子还是要上大学的，属于文盲式包工头的“好日子”已经渐行渐远，不上大学的年轻人，在未来的十年时间内必定举步维艰。

上过大学和没上大学，人生到底有什么区别？

我想，最最最直观的还是在容貌和气质上，看了下面这些例子，你会惊叹：“原来大学真的是个整容所！四年一过脸全变，大一到大四容貌气质的逆袭，我想这是“上过大学和没上大学的”最直观的表现！！！

毕竟，现实生活是有钱才能过得更好！！！工作之后，发现大学生的工资真的不高！有些大学生人的生活水平其实远远不如不读大学的呢！经常会听到读书有什么用，还不是过的没有别人好！如果读书单单是为了以后挣钱那就不用上学了，精神上的匮乏不是物质财富可以弥补的，真正有财富的人虽然开始的时候学历不高，但是他们必然在不断学习，充实自己。

读大学和不读大学在根源上有非常大的区别的，重在精神上的塑造，三观的培养，个人对未来格局的思考方式以及对问题的思维方式，个人专业技能的培养等等，这些都是读大学和不读大学的区别。

上过大学和没上大学，人生到底有什么区别？

上大学与不上大学有什么区别，不同的年代，区别不同。

刚改革开放时，没有文凭，只要有生意头脑，有胆略，做生意，同样赚钱，那个年代产生很多土豪，而那时有大学文凭，有的做国家干部，有的做科研人员，有的做专业技术，安分守己者平平安安，饿不死，撑不坏，挣钱却没有那些胆大的没上大学的人多，这是刚改革开放后的现象。

随着教育的改革，人知识层面的普及，加上日新月异的科技信息网络的腾飞，知识改变命运，大学文凭是求职的门坎，有了大学文凭才可以应聘各种白领工作，考国家公务员，没有大学文凭只能做一些普通工人，然后通过自己的努力，从基层慢慢做起，得到老板的赏识，才可以升迁，但这种升迁，仅属于在这位老板手下，不敢跳槽，因为跳糟后，没有文凭，还得从普通工人做起。

认识二姐妹是九十年代从湖北老家来南下打工，妹妹有大学文凭，学会计专业，应聘到一家公司做会计，姐姐没有大学文凭，就当工人，两姐妹在一家外资企业，妹妹二年后提升财务主管，看着常常熬夜班的姐姐，很是心疼，通过公司内人脉关系，把姐姐内调到人力资源部门，负责招工，就是现在的HR。

妹妹帐目熟悉，在原来的大学基础上又肯学习，拿到会计师资格证，三年后，跳槽到一家大的会计事务所上班，随看科技互联网的发达，妹妹在工作中不断提升自己，又考到精算师资格证，妹妹在会计事务所升为财务总监。

没上大学的姐姐一边努力工作，一边学习与各种招聘的人沟通技巧，在做了六年的公司也受到老板的赞赏，但不敢像妹妹那样，有底气，随意辞工，另换环境，改变自己。姐姐只有在这家公司积极努力肯干，才能不被大学生们取代位置。

上大学不上大学，同样是工作，挣钱，有大学文凭与没有大学文凭起点不同，阶层不同。

有大学文凭工作后通过自己的能力和知识储备可以在网站上应聘更好的位置，而没有大学文凭的，只有在一家公司理头苦干，凸显出能力和智慧，让领导赏识，得到提升，而这种提升仅限于这家公司，因为出了这家公司，什么也不是，一切还得从普通工人做起。

有位朋友，没有大学文凭，在一家模具厂做了二十多年技工，终于凭着工作经验升为车间主任，之前有大学文凭的人做几年电脑设计，跳槽去别的大公司，工资翻倍，而这位没有文凭的朋友只能在这家模具厂做一辈子，人普工到车间主任，职业也到了天花板，更不敢跳槽，因为跳糟应聘方首先要看文凭。

上大学不上大学区别在于人的知识储备和思维转换，并不是所有上大学的人工作都很好，也并不是没有上大学的人工作得不出色。

当下，除了研科技术国家人才。其它大学文凭是阶层的通行证，是门坎，但进门以后却是自身的技能，能力，智慧，情商，智商的综合体，能拿捏好的大学生才能站稳展示，不具备综合能力的照样被这所社会大学陶汰。没有大学文凭的，在当下，门坎过不了，只有另寻门路，努力奋斗，有见识，有胆略，有资金资本，也能杀出一条大路，只是更辛苦，要更努力。

人生百态，人活着，就要努力，学习，适应，改变。考上大学是人的记忆能力做题思维能力，逻辑思维聪明的象征。

社会包罗万象，上大学生与没上大学的人，起点不同，生活方式不同，生活性质一样，人活着，都要在不同的领域奋斗，生命才精彩，才有意义。

上过大学和没上大学，人生到底有什么区别？

想用自己的亲身经历来说一下，上过大学的人和没上大学的人相比来说区别很大！

应该来说，差别很大的就是学历了。

初中毕业之后，我的同学们就开始有了差别。有的去了职业学校，有的去了普通高中，甚至有的直接参加工作没有继续接受教育。

几年之后，说的近一点，就是在参加高考以后，因为学校管得比较严，我们这些去了普通高中的同学的学历最起码是本科，差的一点也是专科，在往上有可能是硕士甚至是博士。当初去了职业学校的同学，如果参加高考也是大专了。而那些参加工作的同学，学历只是个初中学历了。

那些上过大学的人，学历最起码是个大专，而没有上过大学的，学历可能仅仅是个高中学历、初中学历甚至连这个也没有。现在想到政府部门里当公务员学历起步专科都很少了，基本都是本科，研究生了。

应该来说，大学对于一个人的发展影响应该是很大的。上了大学，四年之后，有自己的学位证，是自己在某一领域有一定知识储备的最好证明。且不说是否深造考研或者专升本，一本本科或者专科学位证在参加工作或者自主创业时就可以给自己增加竞争力！一个大学生，毕业以后，发展前景是比没有没有上过大学的人高的。可以看看现在的一些比较成功的人比如像任正非、李彦宏等人，都是上过大学的人。当然，我不否认有一些人想老干妈等人没有上过大学也有一番成绩，但是，现在没有学历也想干出番事业，已经很难了。

以前尤其是在改革开放初期，胆子大，有头脑，成功的几率很大，现在，社会不缺有胆子的人，缺的是有学问，有智商的高新技术人才。举个例子，医学生可以到医院里当大夫，学计算机的可以去公司里做程序员，学外语的可以去做同声翻译（我大学里的同学上学时就去过），而没有这些“技能”的人呢？不排除有的天才自学成才，也能混的很好，但这又有多少呢？我觉得，这是小概率事件，凭知识、学历改变命运、实现价值才是最稳定的。

很简单，在大学里，你所面对的是什么人？和你具有一样受教育水平的同学、讲师、大学教授，还有很多来学校里讲座的众多成功人士。不仅仅是这些，大学里面还有很多的组织、社团，在社团里会遇到很多与你有共同爱好的人，学生会里的很多任务又会提升你处理各种事情的能力。而这些，都是没上大学的人没有或者很难拥有的。

上过大学以后，人际关系肯定是要变得。以前听自己的初中班主任说过一句话，意思大致是在政府办公室里的人的朋友都是吃公家饭的，而没有文化的人的朋友圈是完全不同的。现在看一看当初一块读初中，现在分道扬镳的人，确实也是这样。大学里面大部分交往的，大部分（当然不能是完全）是一些知识分子。这些在大学里面交往的人际关系，在以后的工作或者是个人的发展都是具有很大作用的。并且，在大学里面，会经常和社会上的一些人打交道（比如说活动拉赞助的时候就需要提升自己和人打交道的能力）。在大学，不少人有自己的一门爱好，比如说：足球，书法，文章等等；或者是会一门乐器，社团活动就会成为这些个人能力提升的最佳平台。这些很宝贵的资源，是那些没上过大学的人未曾拥有的。当然，也有很多没有这些资源也能成功的人，只是这些资源会成为个人发展的很强的治理。

所谓个人的外在方面，这个不能很明确的描述出来，但是可以真真切切地感受出来。举个例子，大一的寒假，喜欢搞一些同学聚会，和一些去了职业学校半路退学没上大学的同学坐在一起，感觉很尴尬，上了大学的朋友都会聊大学里开了什么课，将来做什么，或者是大学生自己的专业能参加的比赛；而那些职业学校半路退学没上大学的同学会沉默地坐在一边，能和我们聊的上来的也就是“IG夺冠”这类的话题了。

其他的，一起出去和一些人打交道的时候，最直观的会被发现出上大学的人和没上大学的人的两种不同的“气质”。或者换个说法，知识分子和田里老农就是不一样，感觉就是这种差别吧！

上过大学和没上大学，人生到底有什么区别？

对于这个问题已经有很多人问过，只不过是问的方式不一样。我想，对于这个问题，最初问出来的人都是没有读过大学的人，因为他们真的不了解读大学到底有什么用，当然有一些读完大学的人也没有发现读大学到底有什么用，但是我确实要真心真意的告诉你，读不读大学真的有很大的差别。如果有机会，还是请你去体会一下大学的学习过程，那种精神的洗礼以及最后带给你的一些结果。那读大学和不读大学到底有什么区别呢？我想应该有以下几个方面。

现在很多人总喜欢用某个小学毕业初中毕业的人最后创业成功了，然后雇佣一大波的大学生，甚至硕士博士为他工作，从而就认定读大学没有用。那我就要问了，如果读大学没有，你为什么要雇用这些硕士博士而不雇用一些小学毕业的人来为你工作呢？难道你只是想侮辱他们吗？只是想说你是小学毕业创业成功了，然后故意雇佣硕士博士，就认为你自己比他们强很多吗？实际上不是这样的，创业成功的人只能说他抓住了机会创造这个企业，但是并不意味着他对这个企业的所有的技术都是懂的，就像我们说马云，他是不是对所有的技术都懂呢？他只是一个管理者，而不是一个技术者，你要解决这些技术问题还是需要依靠这一些大学生硕士和博士。

当然有些人会说，读万卷书不如行万里路，这其实其实指的是理论和实践之间的关系，但这并不意味着，一个人可以完全不读书，而通过自己的实践达到一定的理论水平，这几乎是不可能的。但是我们也可以是某些人，从小在某个行当中做一定的事情，最后成为这个行业的精英，这是有可能的，但是这种人要想在某一个方面，达到一定的高度还是非常难的。因为如果想成为一个行业当中的经营，你必须要有一定的理论基础，而打下一个坚实理论的基础就是读大学。

读大学不读大学，其实根本就在于你是否接触过系统的专业培训，那么这就意味着你将来是否能够找到一份与专业对口相关的工作。现在的社会由于文化越来越严重，支持的分化也越来越细，行业的分化越来越细。要想在某一个行当当中能够取得比较大的成绩，或者说找到一份合适的工作，必须要有一定的学历为前提，现在很多行业必须要有大学本科以上的学历，比如说医师，律师，教师等等这样一些专业的人士都必须要有大学以上的学历。你比如像美国，一是律师，教师大部分都应该具有博士学位，所以读大学和不读大学，在这些方面，差异还是非常大的。正是有这种差异的存在，所以总体上来讲读过大学的人的，工资待遇收入都会比没读大学的人要高很多，这个也是在世界范围调查得出的结果。

读过大学的人，他毕竟还是受到了一些知识的熏陶，对一些事物的看待也没有读过大学的人还是有一定的区别。就如同我们来到秦始皇兵马俑，没有读过大学的人可能就会说，这就是一些泥巴人。而读过大学的人可能就会理解为什么这里会有这么多人；可能会了解这些人为什么能够做到如此栩栩如生；当时的政治制度，经济制度，文化制度都是什么样的，可能有这个兴趣去了解，也愿意去了解，而且也可能有了一些基础的知识。所以当你在看同一个事物的时候，他的角度方法和个人的感受都是不一样的。

读过大学的人因为他有过一个系统的知识，所以他在看了整个世界的时候，他有自己独特的视角，从而形成自己独特的想法。比如说对于下雪这样一个自然现象，对于学文科的人，他可能会觉得比较浪漫；对一些农村的人，他们会觉得对第2年的农业的收入比较好，因为这里面涉及到一些病虫害的消除的问题；如果对于学物理的人，可能就知道为什么会产生雪；然而对于学地理的人，他知道什么气候，在什么时候为什么会下雪等等这样的。那么，由于他自己的知识基础的不一样，在看到这个社会的时候，他所持的角度都不一样，要深入的分析一些现象，得出自己的结论，而不总是人云亦云。