你说一个文化程度不高的人，突然喜欢上了哲学，这是怎么一回事？

不要老纠结于文凭，民国间的文学大师好多学历不高，如沈从文初中。数学大师华罗庚，初中。当代人更不局限于书本，教室，随时，处处可以学习，学历无法绑架持之以恒的求知者，能力不凡的拼搏者。古状文文凭自是高了，可真正名垂青史的，多还是落榜的秀才，不得志的学士。

你说一个文化程度不高的人，突然喜欢上了哲学，这是怎么一回事？

有意思的问题。看书的条件是什么？是识字，看的多了就成了有知识的人了，学历说明什么？专业知识，是一种特殊技能 ，大学生白呲很多，没看杂书，不知道的很多，人在生活中遇到的事太多了，怎么认识怎么解决都有各种知识理论的。学历能说明什么呢？不要迷信学历，要相信学习。🌻🌻🌻

你说一个文化程度不高的人，突然喜欢上了哲学，这是怎么一回事？

哲学乃前人留下的人生真理，相对传统文学更加直观。

一诺真思维：浓缩的都是精华。

你说一个文化程度不高的人，突然喜欢上了哲学，这是怎么一回事？

文化程度不高的人，喜欢上了哲学。是怎么回事？

人为万物之灵长，与其他动植物最大的区别就是人类具备着更强的独立思考能力。

喜欢一个人、一件事，有时候往往是没有理由的。无论是哲学还是任何其余学科，都是这样。

所以，喜欢哲学跟文化程度完全没有关系。

教授博士研究生可以喜欢，本科研究生一样可以，甚至没有文化的人，依然有这个权利，也有这种可能。

那么题主提到的文化程度是否并不重要呢？当然也并不是这样。

比如，一个人具体研究到什么程度，学习到什么境界，就与其个人的文化程度、思考能力、逻辑能力等等素质有着密不可分的关系。

那么，为什么会有那么多人会喜欢哲学，而且往往喜欢的哲学这门学科的人群文化程度参差不齐呢？

在所有学科当中，哲学是最具魅力的一门学科。

我们在日常生活中，无时无刻不在主动或者被动地去理解哲学并且运用哲学。

叙述往往是很枯燥而且难以理解的，那么我们不妨来举些例子说明一下。

其实，这里的“举例子”，已经运用了哲学观念。将抽象的道理，通过举例来加以说明，让大脑由最初的逻辑模式，直接形成了画面模式。

举例：我们常说这个人做事太感性了，有点冲动，要是能够理性一点就好了。

为什么感性太过，我们就自然而然想到用理性来与之平衡呢？

其实这里也是哲学，无非是辩证思考模式，也是我们老祖宗提到过的“阴阳”体系。我们无时无刻不在运用者哲学，但是真正能够去思考、去探索的人，却是少之又少。

哲学，就是将这些普遍而又普通的宇宙规律，进行归纳、总结。

如果有一天，你开始思考一些奇怪的问题。比如世界会不会崩塌？氧气会不会用光？一年为什么有四季？

那么，恭喜你，这个时候你已经在研究哲学了。具体是否能够得到答案，就是区分哲学家与普通人的标准了。

所以，往往经历了是人生坎坷，见识了人生百态，再或者遇到了一些颠覆自己三观的神奇经历的人，就特别容易喜欢上哲学。

己亥季春，易小生。

你说一个文化程度不高的人，突然喜欢上了哲学，这是怎么一回事？

你好！我来回答你这个问题。因为我的老本行，最早学习历史学的思想史，与哲学属于交叉学科，回答这个问题也算有一点点资格。

首先哲学和人的文化程度无关，而和人的思维方式、思辨能力，尤其是内在智慧觉悟有关。就像禅宗六祖慧能，文化知识上是个文盲，不会写字，也不认字，但是他的思想觉悟境界比他师兄厉害，那首写在墙头的“菩提本无树”《菩提偈》，一下子就把学霸师兄神秀比下去了，因此得了衣钵，长了一代宗师。再比如，哲学就像是文学，有些人文化程度很低，但是写的诗歌、小说却比文学院博士还要好，比如我喜欢的女诗人余秀华、就是一个农村妇女，她的的天赋来自于对文学和生活的敏感。

其次，哲学并非人人能学会。恰恰是因为智慧的不可捉摸，不可复制，所以谈不上学习。这个人可能是哲学爱好者，但是很难因为喜欢就轻而易举入门。他的喜欢，可能仅仅停留在哲学的表层，或许只是为了显示自己的品味，用哲学装个牛逼之类的。所以这个文化程度不高的人，平时吃喝玩乐、游手好闲，不读书、不学习，突然之间喜欢哲学，肯定有一些哲学之外的原因，当然，也不排除他突然悟道，进入了开悟状态。

第三、很有可能是这个人想通过哲学逃避世俗的痛苦，鲁迅笔下的祥林嫂在临死前成了哲学家。她问人死之后会不会有意识?有没有来世，这些问题无法回答，所以是哲学问题。祥林嫂为什么会对哲学感兴趣？因为哲学史抽象的、是与现实生活有所脱离的，人在哲学的王国里，是对残酷现实生活的安慰，这个没有文化的人，突然喜欢哲学了，突然信宗教了，突然之间爱打游戏了，突然酗酒了，大概都是一个道理。

你说一个文化程度不高的人，突然喜欢上了哲学，这是怎么一回事？

喜欢哲学不在于文化的高低而在于对事物的感悟。哲学来源于社会取决于生活。