美国呼吁让企业从中国撤离？曹德旺：必须留住，否则一定后悔，你认为呢？

美国和日本确实在呼吁在华的美企撤出中国，特别是美国的迫切程度很高，开出了100%报销搬厂建新厂的费用，条件十分诱人。那么为何日美要在这个时候这么做呢？其实这是一场因为疫情而愈发凸显的产业链危机，同时还掺杂着些许阴谋在里面。

美国纽约州长前两天说了一句很让人寻味的话，他说，知道我们现在最大的教训是什么吗？我们用的口罩是中国制造的，防护服是中国制造的，防护面具是中国制造的，呼吸机是中国制造的，连核酸试剂都是中国制造的，美国到底是怎么了？

是啊，这是怎么了？其实，日美不是没有医疗物资生产企业，而且都非常先进，基本代表了全球最高的水平。但是这些企业大多都不在美国，而是在中国。平时倒没什么，疫情一来，日美就无法自我供给了，只能向我国购买，还要接受我国定的游戏规则，还不能保证一定买得到。

不光是医疗物资，现在美国许多汽车零部件、电子元器件等等产品，都需要从我国进口。而生产这些产品的企业当中，很多又都是日美在华企业。一旦遇到不可控因素，将极大影响日美自身的需求，从而影响民生或者经济发展，这样十分被动。

日美企业之所以选择在我国生产，是因为我国综合成本低，市场广阔，而且还有很好的政策。这些企业对我国的粘性很高，因为他们已经在我国形成了完整的上下游配套体系，已经非常适应我国的市场环境了。

如果非要在华的日美企业撤回国内，所有的一切都要重新开始，能不能活下来将会是很大的问题，再高的补贴都只能解一时之困，不能解决长久生存的问题。所以说，日美企业撤出中国，日美政府说了不一定算数，还要企业自身考量，我相信大多数企业是不会贸然撤出中国的。

那么，我国为什么要留住日美企业，或者说日美为什么一定要撤出在华企业，这其实就涉及到产业链的完整性问题。我国现在是世界上为一个一个工业全品类齐全的国家，所以在疫情期间，我国可以大体可以做到自给自足，不需要大量、长期地求助于别的国家。

而我国的优势也正是日、美企业的痛楚，其实也是世界上大多数疫情国的痛楚，特别是欧美国家。因为疫情的原因，产业链不完整带来的劣势被无限放大，深深刺痛了他们的神经，所以他们才想要撤回在华企业。

为了避免对我国的依耐，也为了完善自己国家的产业链，从而打破我我国产业链的完整性，所以需要这么去做。这么做的好处是，既弥补了自己的缺点，增强了自身的经济竞争力，同时也是在削弱我们。特别是在我国在世界上竞争力越来越大的时候，如果不及时遏制我们，将会对他们造成很大的威胁。

所以，曹德旺才会说我们会后悔，这个是肯定的，我们也不能把这么多年招商引资取得的成果轻易地丢弃，这对于我国保持在世界上稳健的经济竞争力是没有好处的，甚至很有有可能是毁灭性的打击。

美国呼吁让企业从中国撤离？曹德旺：必须留住，否则一定后悔，你认为呢？

美日呼吁在华企业撤离，民营企业家曹德旺呼吁一定要留住，否则会后悔

疫情期间，美国白宫经济顾问库德洛多次呼吁在华企业撤回美国本土。库德洛甚至表示，政府可以承担企业搬迁的全部费用，并将在场地和建厂上给予优惠政策。几乎同时，日本政府宣布，将拿出22亿美元帮助在华企业撤回日本。疫情当前，这两个经济大国不好好抗疫，却忙着让自己的企业撤回本土，这是闹哪样呢？

从改革开放大量外资进入，至今已经过去30多年了，美日企业是外资中的主力军。但是，外资企业全部都是中低端制造业，原因是高科技行业被本国禁止，另一方面是中国有中低端制造业所需要的人力资源。来中国投资，他们充分享受了中国人口的红利。很多评论认为，既然只是中低端制造业，搬走也没什么大碍。但民营企业家曹德旺有不同看法，他认为应该想办法留住这些企业，否则就会后悔。并且曹德旺反对将制造业分高中低端，在他眼里都是一样的。

外资企业和中国之间是一个互利互惠的关系，外资享受到了人力资源、政策倾向、低廉零配件等方面的优势。而中国解决了就业，增加了税收，同时为我们自身企业的发展提供了榜样。但是，我们现在的企业在规模上很没能力和外资企业抗衡，主要原因在于中国的很多产品还没有走向世界。如果他们撤离了会产生大量的失业人员，这些是中资企业消化不了的。失业人员过多会带来一系列的问题，包括经济问题和社会问题。这对普通老百姓的生活影响非常大。美日之所以呼吁在华企业回归，主要原因也是想这些企业能够解决因疫情带来的失业问题。

资本的本质是逐利的，能留住他们的办法无非就是给优厚的政策。如果给外资企业政策，将会压制中资企业的发展，这违背了我们吸引外资的本意。如果长期这样下去，我们的制造业会被外资绑架，对长远发展非常不利。说通俗点，这和降价销售是一个道理，但价格拥有不是核心竞争力。我们的核心竞争力在于长期服务于外资建立起来的服务、基建、原材料供应、物流等方面。

对于外资企业，他们明白自己应该在哪里建厂。商务部已经作出了回应，近期虽有少量外资撤离，但属于正常范围内，并没有出现大家企业撤离的情况。

美国呼吁让企业从中国撤离？曹德旺：必须留住，否则一定后悔，你认为呢？

随着美国疫情的加剧，特朗普呼吁美国企业回迁的声音又一次响起，这次还将为回迁的美企提供“搬家费”，为他们支付企业撤回美国所产生的费用。

对于美企回迁的问题，国内的评论也各不相同，有人认为在全球经济一体化的环境下，美国企业如果放弃中国这个大市场，损失的是他们自己；还有人认为，美国就算回迁，撤走的也是一些低端的制造业，对我们影响不大。

关于这个问题，玻璃大王曹德旺在接受媒体时说出了自己的看法。

他不赞成“不必挽留低端制造业撤走”的言论，因为中国工业化的基础差，如果这些企业撤走了，我们还剩下什么？虽然现在全球的产业链中，他们暂时离不开中国，但是疫情结束后，一旦出现全球产业链去中国化的现象，对我们将会是一场严重的考验。

所以曹德旺认为，必须要留住这些企业，否则将来我们一定会后悔。

曹德旺的担忧还是有道理的，美国近几十年来，由于国内经济水平提高导致工人工价也跟着提高，在中国加入WTO以后，拥有大量廉价产业工人的中国市场吸引了大量的美国资本家前来建厂。企业的转移也导致美国国内工人的失业率也开始增加，特朗普在上任的时候就承诺要降低失业率，最好的办法就是让这些企业回归本国。

美企撤离，最初可能会遇到一些问题，比如用工成本增加，市场份额减少。但是只要他们度过了这一时期并在美国立足以后，这些企业就会在美国形成一个产业链，一些依赖进口的产品也能实现自产自足。特别是这次疫情中急需的医疗物资，中国在全球市场上占据了较大的市场份额，如果美企撤离后，他们本土有可能再一次迎来新的“工业革命”。

但是中国有句老话：“天要下雨，娘要嫁人”。美企如果铁了心要撤回去，我们也是没办法的。美企回迁会给我们带来困难，甚至是危机，但迟早都要面对。就算这次他们没有撤回，随着我们国内经济水平的提高，用工成本也会提高，到时在工价上没有了竞争力，美企一样会考虑往别的国家转移，比如印度或者东南亚一些国家。

对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。

美国呼吁让企业从中国撤离？曹德旺：必须留住，否则一定后悔，你认为呢？

曹公说的很对！

疫情带来的风险，不只是政治上的，更重要的是经济上的。

过去几十年的全球化产业链可能会出现演变，甚至消弭。

而经济之所以在这几十年大发展，如今是全球第二，就是得益于全球化的大分工。

说白了吧——就是得益于充分利用了全球化带来的技术、资金、环境以及各种有力的时机。

可以设想一下，在没有全球化的50-60年代，那时候的经济是什么样子？在全球化发展的90年代之后，经济是什么样子。

但疫情来了之后，全球化为何出现了危机？

有两点——

第一是因为很多人关起门来，担心病毒入侵。什么时候完全恢复到之前还不确定，这就给人员交流和国际贸易带来了风险。

第二是因为疫情之下，很多人认识到了自己国家的战略需求都被外国掌握，自己连口罩都要进口，那么未来对很多经济部门肯定要进行调整，更多东西要自己生产，不依赖全球化的大分工。

第二点是曹公最担心的，也就是疫情结束之后，全球产业链逐渐回归。每个国家可能都想自己建立一整套完整的产业链，而越来越依赖国际间的分工协作。

这难道不是风险么？如果什么都自己来的话，所谓的世界工厂有啥意义？

世界都没了，工厂咋存在？

商人都是逐利的，不是来给你做慈善的。做慈善只能是赚了足够的钱之后，比如比尔·盖茨。任何在华的美国企业肯定要把赚钱放在第一位。

如果我国能让这些外国企业特别是美国企业一直赚钱，而且逐年利润增长，他们才会一直在华待下去。

反之，他们就会考虑撤资。

因此，相关部门如果要想加大对美资和外资的保留力度的话，在其他方面也要加大力度——比如要创造更好的投资和生产环境，让企业赚钱的能力不断提升，赚钱的欲望也不断增加才行。

所以，对美国在华企业的未来，还是要客观看待。如果因为市场环境不好，赚钱的边际效应低了，企业迁走就是正常的经济问题，上升不到政治层面来看。但影响还是要充分估计到的。

美国呼吁让企业从中国撤离？曹德旺：必须留住，否则一定后悔，你认为呢？

外企要走是留不住的，恰好布局国内工业链，产业和消费能力全升级

美国呼吁让企业从中国撤离？曹德旺：必须留住，否则一定后悔，你认为呢？

曹德旺主要从总体上来说的吧。事实上这是不可能的。可是个别企业要回去，咱也拦不住。究竟好坏并不能一刀切，还要分情况。

首先咱们认为，所有的美日英等企业全部从中国撤出那是不可能的。

一是毕竟中国的市场那么大。如果你非要撤出中国，那么意味着你就远离了中国，即使以后产品要出口到中国来，但关税呀，成本哪，各方面肯定大得不得了，又没有竞争力，就不好说了。所以这不会成为所有企业的自主选择。

二是中国政府会做一些挽留动作。比如说会承诺服务环境各方面会更好。对一些特别急需的企业产业产品，大概我们还会做出一些税收等各方面的能力优惠。这应该会留下一些犹豫不定的企业。

三是只会有小部分企业要走，这些企业本来在中国可能感觉生存的也不是太好，这样的企业说白了在中国产生的效益也会低一些。天要下雨，娘要嫁人，不留也罢。

其次要说的是从长远来看，后悔的不是我们，而是走了的那些企业。

一是中国的环境市场人力资源包括政府的政策各方面，中国是有吸引力的。如果他们走了的话，肯定是要后悔的。

二是对一些重复产品，劳动密集型产品，中国也不留他们。比如就说3m口罩如果走了的话，对中国绝对的是一大幸事。这次新冠疫情激发了多少中国的口罩产能?他要是离开中国迁回美国，会把多少中国口罩企业笑醒了。

第三，迁回美国本土的企业不一定就能够生存得更好。

一是美国的土地人力市场各方面的成本费用都会比中国大得多。要不然的话，他们也不会到中国来投资建厂房发展。这对他回去能否适应是一大挑战。

二是美国的公费非常厉害，如果不定期涨工资，加个班不给钱那是绝对做不到的，能给你罚到晕菜。这在中国就不会发生这样的事，员工们都很喜欢加班，只要你稍微给点钱，大家都能够干的兴高采烈的。

三是美国的政府支持力度和办事效率比中国差得太远了，再加上中国的高铁，通信武器等各方面的技术发展，在物流体系各方面也要比美国强得多。这样一比中国的大环境要比美国等国家好得多吧？

所以会不会后悔还不好说。如果中国能够抓住这些美国企业牵走之后，迅速填补产业空白，那么反倒对中国是一大幸事。况且咱们只要环境好，技术好，政策好，各方面的条件也都好，就算是迁走了一批，还会进来一批，因为国际资本产品技术的投资流动并不会受国家的管制而不流动的。

当然曹德旺先生提出的建议也是好的，希望我们国家能够把一些好的外资企业留下来，这样在国内形成百花齐放的产业优势。可是人家非要走的话，我倒觉得也无所谓啦。