为什么感觉美国的新冠在防控上没有大动作，却扩散得好像比意大利慢？

意大利不是扩散的比美国快，而且检测得比美国多。美国现在一共只进行了五千多次检测，这个还不如意大利一天的检测数。

韩国和意大利目前疫情都很严重，这两个国家为什么让人感觉疫情扩散快，是因为他们行动果断，及时将感染者找出来了，这个可以快速体现在确诊人数上。而韩国现在每天的增长数已经变少了，是因为剩余的检测量减少了，意大利则正在进行中。

美国不一样。他们没有觉得需要去分辨流感和新冠肺炎，而且现在已经承认流感人群中确实有新冠肺炎感染者的极大可能性。事实上，去做广泛的检测，这个事情美国也办不到，因为核酸试剂太短缺了。

美国认为，绝大多数的感染者都是轻症患者，而轻症患者只需要在家隔离，等待自愈就可以了。一切都在可控范围之内，美国目前风险极低，这是川普灌输的思想，这个很可怕。

民众会觉得其实就是另外一种流感，可以不用戴口罩，也可以举行大型活动。感染了也不需要去医院治疗，甚至没必要去检测。因为检测的费用可老贵了，几千美元一次。如果需要多次检测，很多人可能要破产。

所以说，现在轻症的患者还隐藏在家里，只有重症患者才暴露出来，出现在确诊名单上。至于那些前期被确认为流感的人，那就更不用说了，因流感死亡的那一万六千人，可能永远都无法知道谁是新冠肺炎的感染者了。

而且你要知道，川普为什么一方面淡化疫情，同时又申请八十多亿美元用于抗疫。而美国疾控中心却说，他们只能提供很少部分医院少少量试剂用于新冠肺炎的检测。川普让彭斯坐镇指挥，自己则干别的事去了。一切都是因为大选，川普需要民众看到希望。

就像世界卫生组织总干事高级顾问说的，如果我得病了，我都愿意去中国接受治疗，因为只有他们有决心且不惜代价治疗病人。而且，目前也只有他们有能力治愈患者。美国医疗费用很贵，民众治疗新冠肺炎也好，国家替患者出钱也好，代价都是很大的，这是现实。

所以不是说美国扩散比意大利慢，是决心，政策和医疗保障综合作用的结果。在美国，这样的事情并不奇怪。说到底，还是体制的问题。别问川普在乎什么，也别问究竟是什么优先。你不去做，疫情可能永远不会暴露。流感可是个很好的幌子，关键时候可以甩锅给它。

为什么感觉美国的新冠在防控上没有大动作，却扩散得好像比意大利慢？

为什么感觉美国的新冠在防控上没有大动作，却扩散得好像比意大利慢？

美国疫情蔓延得慢吗？

不慢。

为什么感觉意大利很快，理由很简单，意大利从发生疫情开始起，民众就不接受政府防控，甚至某议员戴着口罩参加会议，还遭到其他人的耻笑。也正因为如此，在意大利，该聚会的聚会，该集会的集会，加上政府在防控手段、防控措施方面没有能力，最终就疫情爆发了。

美国主要是疫情蔓延较晚，但蔓延速度很快。短短的几天时间，也已经3200多了。而按照美国媒体的分析，至少要到4月份才有可能使疫情得到控制，到时候，可能会有百万人感染病毒。果真如此，美国就不是比意大利扩散慢，而是全球第一了。

所以，在美国的疫情没有得到有效控制前，还真的不能说美国就一定比意大利控制得好。毕竟，美国人口更多、幅员更加辽阔，防控更难。

为什么感觉美国的新冠在防控上没有大动作，却扩散得好像比意大利慢？

本来不想说什么，看了看其他人的答复，总觉得带有情绪，带有猜测。

我的回答是：美国肯定不会出现大面积疫情的，原因有三：

一、美国地广人稀，人口密度小，特别是西部，这是一种天然隔离。道理不用具体说了。

二、美国人不依赖公共交通，绝大部分人是私家车，平均每家2辆以上。

三、美国人住宅多是独栋，每家之间都有一定的距离，邻里之间很少来往。

当然还有其它，只想到了这三点能说的！

为什么感觉美国的新冠在防控上没有大动作，却扩散得好像比意大利慢？

截至3月16日，美国新增确诊614人，累计确诊3499人，死亡65人，意大利新增确诊3590，累计确诊24747人，死亡1809人。从这个数据对比来看，意大利一天的确诊人数就相当于现在美国的累计确诊人数，确实是意大利的疫情比美国更严重。

但这需要考虑的还是检测的问题。意大利目前已经进入爆发之后的高峰期，而且正在高峰期运行，所以每天新增确诊数量很大，这背后则是意大利已经投入了全部的检测能力，检测试剂的供应也已经没有问题了，所以才能每天都新确诊这么多人。

美国到目前为止，虽然已经宣布了免费检测，但是各州仍然存在不少问题，最主要的是检测试剂供应不足，以至于马云宣布要向美国捐赠五十万人份的检测试剂。所以，美国能够得到检测机会的，仍然是有钱有地位的上层人士，普通人只有重症才能得到检测机会。

尤其是最近从美国乘飞机回国的华人中，已经出现了多个在美国无法得到检测，回国之后却被确诊的病例，这就说明在美国现在仍然没有做到应检尽检，而是有选择、有条件的在检测，才会导致大量应该检测的人没有得到检测机会，从而无法确诊。

而按照纽约市长的说法，纽约现在的实际感染人数已经很多，密切接触者数量庞大，已经超过了政府监控和跟踪的能力范围，所以纽约市的医疗机构现在只能检测和收治重症患者，轻症患者要求居家隔离，尽量避免出现医疗资源挤兑，导致死亡率升高。

之前特朗普曾宣称将在一星期之内把检测能力提高到400万人，但一星期过去了，他的这一表态并没有兑现，检测能力虽然比之前略有提高，每天已经能够检测出五六百患者，但相比之前，仍然没有提高太多，尤其是相对疫情的扩散速度来说，这个检测能力显然还是太低了。

如果说美国相对意大利有什么优势的话，那就国家规模更大，人口密度更小一些，算得上地广人稀，所以在目前还没有出现之前意大利伦巴第那种集中爆发的疫区中心，看上去也就还没有那么严重。但这不等于美国的疫情实际上就不严重。

大约一星期之前，就已经有研究人员按照武汉到美国的航班的人流估算，美国的实际感染人数大约已经在一万人左右，而在过了一星期之后，美国没有将这一万人通过检测发现出来，从健康人群中隔离出来，那么这些人就还在继续传播病毒，就会有更多的人感染。

综合来看，虽然意大利现在确实疫情很严重，但是已经在高峰期，经过一段时间之后，如果政府措施得力，就会开始逐步下降，局势逐步好转，按照中国和韩国的经验，这可能需要十天左右时间。意大利新增确诊达到两千人以上已经三天了，也许还要一星期，高峰才能结束。

美国目前则仍然处在半个月之前的意大利的状态，也就是新增确诊人数已经开始加速，但是因为受到检测能力的限制，目前发现患者的能力不足，所以看上去还没有进入高峰期，但美国距离这样的高峰期也已经不远了，也许再过一到两个星期就会出现了。

为什么感觉美国的新冠在防控上没有大动作，却扩散得好像比意大利慢？

感觉美国的COVID-19疫情在没有多少防控措施之下扩散的比意大利慢，本人认为是题主一种主观上的错觉，当然，大多数的中国人，只要每天盯着疫情统计数字的都会产生这样的错觉。生活中有数字注水，难道就没有数字缩水？

美国最有名的瘦猪肉，之所以瘦是因为他吃了养殖业者給喂得“瘦肉精”，而不是自然生长的多瘦肉；“瘦肉精”它能够抑制脂肪的生长，但是人吃了这玩意儿喂养的猪肉，对身体却又极大地危害，甚至是要你的命！

美国的新冠肺炎阳性患者刚刚死亡一例时，媒体就报道，美国能够检测新冠疫情的机构仅仅只有三家，而有的州试剂检测盒只有200盒，更多的州既无检测试剂也无检测能力，所以可以想见，哪怕新冠肺炎患者遍地都是，没有试剂检测，你都不能说他是得了“新冠肺炎”，而且，美国正旷日持久的爆发“流感”，死亡上万，人们把类似于流感的患者全部归纳为因“流感而死亡”，因“流感”而患病。即使没有试剂，那么也可以根据临床症状，影像检查综合考虑，但是，匮乏的医疗资源，拖沓的医疗流程，昂贵的检查费用，都让自感有病的患者望而却步，同时，许多民众担心被检查出疾病，无法保住工作而失业，导致生活困难，所以许多人就不敢看病不敢去治疗，美国民众多年形成寅吃卯粮的消费方式，使得他们不敢失业，家没有余粮，不上班吃啥？大家是否记得，现任总统上台最长的一次公务员放假（财政拨款）那次，许多公务员不上班，全家挨饿，只好放下身价，撕破面子去领救济面包，这都是不愿存钱，当月光族的危害，可惜，我们已经学的很全面了，至今还不醒悟，继续走在接轨的路上。

美国的防护用品还没解决，检测试剂盒的缺乏更没有解决，上层就让他随波逐流，反正无东西可测试，病情就无法确诊，谁也不知他是啥病，统计数字当然就会蜗牛般的爬行。

截止22点40分，美国新增病例297，确诊病例累计1747例，看起来有点加速的迹象。

2020年3月13日 22.43

为什么感觉美国的新冠在防控上没有大动作，却扩散得好像比意大利慢？

你错了，看来你不认真去看各种新闻。今天美国政府部门已经承认新冠状病毒在美国流感期间就爆发了，只是当时没有检测盒，那些流感死亡的近20000人里面有很多都是冠状病毒感染者，不是美国漫不经心，而是美国当时并没有检测出来冠状病毒，只是检测为普通流感，知道一般常识的都知道，普通流感病毒感染在短短几个月中会死亡上万人吗？而美国已经有百千万人感染