如果三月初，没有疫苗开发成功的话，开学风险有多大？

学校在三月份开学的概率实在太小。

首先我们要明确：

第一，现在通过各方面消息，包括钟南山团队给出的消息，三月份开发出疫苗的可能性不大；

第二，钟南山院士也说了，目前我们还没有完全做到阻断新冠肺炎病毒的传播；

第三，国家已经明确，学校何时开学，要视疫情而定。

现在这个新冠肺炎既没有特效药，只有效果相对较好的几种中西药，也没有在短时间之内研发出疫苗的可能。

疫苗的研发是一个相对漫长的过程，首先不说研发它的难度，单单实施审批加临床试验就需要很久，最理想的时间也需要3到4个月。

药物是用于治疗，而疫苗则是用来预防。在全国疫情还没有完全控制住的情况下，如果没有疫情，不要说学生，上班的人都很难做到绝对安全。

特别是小学生，本来就容易感染，而且这个病毒很狡猾，有很长的潜伏期，不容易被及时发现，学校学生密集，感染的风险实在太大。

孩子是祖国的未来，但在教育面前，生命高于一切，所以哪怕是延迟开学时间，也不能冒任何风险。即使在疫情还未结束的情况下真的开学，社会和学校有没有足够的力量保证学生的安全，这也是一个未知数。

目前医疗物资还是相对紧张的，特别是在湖北，一旦开学，口罩、防护服、消毒液和测量、检测仪器是否能够满足需求，目前看来恐怕很难满足。

没有疫苗的保护，让孩子贸然开学，就是在拿生命开玩笑。所以现在我们不能着急，要等到疫情完全控制住，或者疫苗研发出来之后再考虑开学的问题。

目前全国的形势也不一样，全国分为两个战场，第一战场是湖北，第二战场是除湖北以外的省份。所以在开学问题上也要区别对待，湖北以外地区，在条件允许的情况下可以先期开学；而湖北地区则必须保证绝对安全的情况下再后期开学。

再一个，在家长角度来说，很多家庭都是独生子女，他们也不愿意让自己的孩子冒着风险去上学。而且现在全国都在网络上课，似乎效果还可以，也没有那么太迫切的返回学校，只有那些毕业班学生面临着升学的问题，可能家长会稍微着急一点。

所以综合来讲，一切迹象都在提示我们要谨慎再谨慎，静待疫情结束或者疫苗研发出来之后再考虑孩子上学的问题。现在我们更应该齐心协力、共同携手渡过难关！最后祝愿祖国安好，山河无恙！

如果三月初，没有疫苗开发成功的话，开学风险有多大？

3月初开学，学校就会爆发疫情，监狱事件就是教训。至少4月下旬才能安全开学。

根据教育部延迟开学的要求，各省市将原本2月的开学时间，延迟到3月1号……

但是，根据钟南山院士的采访，以及目前疫情的发展情况而看，三月份仍不具备开学条件。

经过一个多月的抗击肺炎斗争，在全国医护人员的努力下，以及全国人民在家隔离的响应下。

全国每天确诊病例，已经从2000多减少到1000以下。比如，21号全国确诊300多例；22号全国确诊400多例；23号全国确诊600多例；

但是，疫情控制情况不稳定，仍有爆发的可能。比如:在20号、21号，在山东，湖北，浙江三地的五所监狱里，共400多名犯人和狱警，突发感染。

监狱这种场所，与世隔绝应该比较安全。甚至于学校有点儿类似。但是也会这突发感染，值地学校、养老院等部门警惕。

目前，针对武汉肺炎病毒还没有有效的药物，主要靠患者自身抵抗力。

虽然现在制造了中医药肺炎汤剂和患者的血浆，但是只能起到抑制作用，而不能彻底杀死肺炎病毒。

如果现在开学，有1个学生是潜在的感染患者，在一个教室30多学生紧紧坐在一起的情况下，很有可能导致全班感染，甚至全校感染。

并且，学校来自不同的地区和家庭，情况比较复杂，容易造成学校和家庭之间的感染！

根据钟南山院士的采访，冠状肺炎病毒在2月中下旬会达到巅峰，到4月份了再回去用稳定，所以3月份不适合开学。

具体开学时间，要等教育部通知，初步在疫情结束之后，经专家评判足够安全之后才能开学。

如果三月初，没有疫苗开发成功的话，开学风险有多大？

这里几个情况大家需要弄清楚。

一是三月初肯定疫苗无法开发成功。

二是现在肺炎的结束，大概率是因为我们阻断它的传播方式。

三是如果疫情没有控制住，绝对不会开学。

疫苗研发没有那么快。钟南山院士在1月29日接受采访是说到，疫苗是一个相对比较长的问题。即使各方面支持，研发要三个月到四个月，也可能这还不够，现在正在研究病毒的中和抗体。

疫苗科研的过程还需要时间，研制成功后还需要伦理和测试等环节，三月是无论如何是不可能正式上市，给大家接种的。

目前看来我们的防控手段看起来是有效的。新增确人数不断减少。湖北省以外地区新增确认人数基本控制在了两位数。

所以，病毒能被控制很可能是我们阻断了它的传播。大家勤洗手多通风，出门戴口罩。让病毒无法蔓延。

三月初，有些控制好的省份可能可以开学，但大部分省份开学是比较困难的。这两天新增确诊案例有一些反复，原因是在一些大规模的聚集性的地方比如说监/狱里面，发现确诊病例。

这些地点一旦发现就容易造成聚集性传播。

而学校也是一样，孩子们都在一起上课，一起吃饭。如果一旦出现一例，那么很可能这一个班级、一个年级，甚至一个学校都要大面积被传播，这种代价是我们付不起的。

所以，大概率这些孩子的开学要再推迟一些，等病毒控制的差不多了。新增确诊病例几乎没有增长了，可能才会开学。

天佑中华！

如果三月初，没有疫苗开发成功的话，开学风险有多大？

回答题主问题之前，我想先讲一下山西太原前几天发生的一个真实的事。

一湖北籍男子在长期太原工作，并且在太原的绿地世纪城二期买了房子。

该男子在1月17日带着全家老小6口人（包含他自己），自己驾车返回老家湖北，1月24日（除夕夜）晚上开车返回太原，1月25日凌晨3点到达太原。

到达太原后，校区物业通知业主办理出入证，该男子的爱人，到物业办理出入证的时候，物业值班人员多次询问，是否有外出，是否有和湖北籍人员接触的历史。

该男子的爱人，均否认了。

2020年2月14日，该男子觉得自己不舒服，自测温度38.4℃。

2020年2月17日，该男子再次测试自己的温度——38℃,于是驾车到太原是第四人民医院（传染病医院），就诊后住院。

2020年2月20日，该男子被确诊。其父也被列入疑似。整个小区被隔离。

该名男子回到太原后，多次到过多家超市，具体有没有戴口罩也未可知。

对于被确诊这件事，很多网友都给出这样的猜测，因为太原前段时间限售发烧、发热类药物，该男子迫不得已的情况下才到了医院。

后来，很多朋友称这名男子为“王炸”，形象地表现出其不出则以，一出吓大家一跳。

我们不知道这名男子，在其潜伏期内感人了多少人，被感染的人，无意当中又感染了谁，或是无意当中又感染了多少人。

我们不知道，我们周围的人，谁像这名男子的一样，会突然爆发，所以我们要警惕。

近日3省5地发现确认疑似患者。

在2020年的2月20日，当天的疫情情况有很大的反弹，本来全国除开湖北外的多地实现了“16连降”，但当天监狱发生感染的新闻，将我们想当然的“17连降”的预期梦想击碎了。

监狱和学校是不同的两个地方，但是他们有两个突出的特点是一样的：

【1】.监狱和学校的环境相对比较封闭。

【2】.监狱和学校的人口密度相对交大。

正是有这么两个相似的特点，在监狱发生疫情后，我们不由的联想到了学校。如果学校发生感染的话，那么情况只有更糟，因为学生放学后，是要回家的，是要和家人接触的，家人可能还要上班，而上班也是要和其他人接触的。那是疫情有可能死灰复燃。

除恶监狱发生感染，最近复工的也发生了12起聚集性疫情。

据统计，复工后一共发生了12起聚集性疫情，其中有15人确诊，18人疑似，几百人被隔离。

经济要发展，人们要生活，复工是必然，但是复工确实也在某种程度上，加剧了病毒的感染。

这个病毒很狡猾，不仅潜伏期长，而且正常出院的的人，竟然还会被确诊，这样的新闻这几天也报出来好几个。

开学风险有多大？

由于病毒的传染性极强，潜伏期较长，加之现在疫苗没有开发出来，所以我们必须慎之又慎。

至于病毒的危害性，不说大家也都知道，病毒可以造成人的多脏器受损。现在医院医治也没有针对性的特效药，因此在治好之后，会有一些后遗症，具体是什么后遗症，现在还不明确，大家可以网络搜索“非典”病人后遗症。

什么时候能开学，谁也不敢拍板，因为一旦发生疫情，这个责任是任何人也负担不起的。

现在安徽和江苏发布了线上教学计划，安徽省是从2020年3月2日起，全省的各级各种学校都开始实行线上网络教学，目前给出的进度计划表是4个周，这样正好就到了3月底、4月初。

我想面对不可琢磨的疫情，全国各地都会科学评估上学的风险。随后，全国的其他地方也会相继发布类似的线上教学计划。

生命对于每个人只有一次，面对危险，我们切不可以掉以轻心。努力打好病毒攻坚战，在坚持一段时间，把潜藏在我们周围的可疑分子都抓出来，然后经过一个过渡期（至少要14天），过渡期内，没有新增和疑似，在进行安全评估后，方可上学。到时候说不定疫苗已经开发出来了，我们就能安全地上学了。

如果三月初，没有疫苗开发成功的话，开学风险有多大？

三月初，疫情不可能开发成功，这是摆在眼前的现实。但这并不代表，我们对这次疫情束手无策。一、3月初开学合适吗？

目前疫情，还在持续。3月初开学是不合适的，钟南山院士判断疫情将在2月中下旬达到峰值，在4月底疫情将基本平稳。晚一点开学，是比较安全的。

现在不少省份是宣布暂时不开学，而开学的时间，还没有通知。3月初开学的可能性很小，还有一些地区，是3月初开始线上教学，基本上没有风险。

目前知道的只有河南，宣布在3月1日有序开学。但后续可能根据实际情况，再做出调整。

这次的疫情的传播性，大家是有目共睹的。对于一个新的病毒，疫苗研发是需要一段比较长的时间。现在虽然有不少药物投入治疗，但更多的是起到辅助性作用，主要还是依靠患者的免疫力。

但学生的免疫力，是要比成人低的。而且免疫低的人，是更有可能被感染。换句话说，孩子要比大人更危险。

在学校上课，都是一屋子学生。要是发生一例，到时会造成严重的后果。这些都是要考虑的，情况比较复杂。

要知道全国疫情的严重情况不同，对于湖北等疫情比较严重的地区。肯定不能这么早开学，而对于一些疫情控制得比较好的地区，已经出现连续多日新增为零。

可以有序的开学，同时做好相应的防控措施。家长也要教育孩子，正确的对待这次疫情。勤洗手、戴口罩，保护好自己。

如果我的回答你喜欢的话，欢迎随手在下面留个言、点个赞。

如果三月初，没有疫苗开发成功的话，开学风险有多大？

如果疫苗没有开发成功，三月初开学的风险有多大吗？说实话话，疫情不解除，没有得到有效的疫苗，开学的风险十分巨大，这个后果是无数个家庭无法承担的风险，宁愿延迟开学，也不愿冒着风险开学。落下的学习可以疫情结束后补回，但孩子的生命健康只有一次。

据今天(2月23日)公布的最新开学时间来看，全国30多个省市中，除了北京、山西、福建、湖北、新疆等极少数省市为另行通知外，其他省市都是不得早于2月底或3月初开学。但是就算是目前延迟至2月底或3月初的上海、深圳、江苏等省市，也并不会在3月初让学生返校开学。

2月17、18日这几天中，深圳、上海等教育局相继展开新闻发布会通知:3月份继续上网课，学生不返校。具体的返校时间，会根据疫情情况作出科学合理的研判后再提前通知。深圳市的网课安排已经安排到了3月17日。江苏省也发布通知，3月起全省初中和高中继续组织开展线上教学。

从这些省市教育局发布的通知来看，3月中下旬开学的可能性较大。虽然教育部建议各省市根据自己的疫情决定，做好错时、错峰开学准备。但因为孩子的安全重于一切，虽然像甘肃、西藏、青海等零增长的省份也没有明确3月初开学。

为什么不明确？因为疫情没有结束，一切都是未知数，2月10日开始复工，这就意味着有的省份开始出现人口流动。这就再次增加了疫情防控的难度，而且疫情的潜伏期也会发生变化。如果学校贸然开学，最后万一学校中出现一粒疫情感染者，那样的后果是很难让人承担的。

如果疫苗没有得到研制成功，疫情没有彻底解除，开学的事情就应该要慎重了。就如家长所言:“因疫情而耽误落下的学习，可以通过后期补齐，但生命健康却无法补上”，山村也很赞同这句话，任何时候都可以学习，但生命只有一次。孩子是家庭的希望，是祖国的未来，疫情不解除就开学，谁也输不起，你觉得呢？欢迎各位留言交流！